你又来了，又把你说的话强加到我头上。我有说过“没确定有合同存在”这样的话吗？是你先提到合同的是不是？明显该你举证你的观点，你非要强加我来举证。这不是笑话奇谈么。无论你再怎么兜圈子，这个基本点你是休想兜开的。我根本没必要举证，我只是质疑你，我可不像你抛出啥合同的论点。明白否？:D

“公认”？:D 除了DB（勉强加上你说这人吧），所谓公认还有其它信息来源么？我想知道这个。

你第三段话总算说对了，我确实找不到证据推翻，只是怀疑，同样，你现在也找不到证据证明，因此，我们都是在猜测中来讨论这个原本就是假设的问题。:D

电影化这样的论点需要证据么？很简单啊，比较一下SQUARE历年的RPG风格和走势就可以知道。这些游戏就是最好的证据，又不像合同。:D

最后您关于N64之下还有更失败的SS有点强词夺理了吧？跟你过去的观点完全背道而驰啊。:D 你想抛出，只要有比其更失败的机种，那么，这机器就不算失败这样的观点，是不是？你这么说SS也不算失败啊，还有更失败的3DO，其实3DO也没失败，你忘了BANDAI的PIPEN还是什么的，这名字记不清楚了。很好，同代主机大战，大部分主机都成功，失败的只有一台，大和谐。:fq19: :fq19:

我有说过“开发rpg的能力只有剧本一项么”？又把你的话强加给我，说是我的观点，难道你想当赵高？真受不了……:fq19: