OK,终于绕回来了么.虽然在下觉得你根本不懂什么游戏,不过绕圈子的水平在下表示认可和佩服.那就回到你刚才的话吧.

==>艺术也好，审美也好都是很主观的东西，不管写实还是抽象，我认为都有艺术，但之所以称之为艺术，是因为它在满足了人们的基本需求（比如描摹一个图形，让人会心一笑），还能给人带来更多的回味和思考，精神上的愉悦或者是激荡。比方BH4, MP3这样的游戏作品，我们当然称之为艺术，但是很显然，这类游戏并不在WII上占大多数。因此这一台主机，并不是一个艺术向的主机。请注意，我没有说过：“WII上游戏就不是艺术”

果然,你根本不懂艺术.艺术是满足人们的基本需求?你当艺术都是用来让人打手枪的工口动画片么?艺术是一个艺术家向他人表达自己内心的一种表现方式.
这种方式可以是多种多样的.而且不存在标准的.一幅画,100个人看过99个人都无法感受到艺术家想表达的内容,只有一个人感受到了.可能这不是一幅好画,成不了世代相传的名作,但就艺术来讲,这幅画就是成功的.游戏的艺术表达的是什么?就是其游戏性.说白了就是乐趣.一个游戏100个人玩过后99个都觉得垃圾,只有1个人觉得好玩.从游戏的开发水准来讲可能很低的,从商业角度上讲可能是失败的.但就游戏的艺术来讲,已经成功了.这也是为什么在下玩游戏即便知道某游戏是垃圾,感兴趣的话也一定会拿来玩.就是为了感受其艺术的部分,尝试做那1个觉得好玩的人.话题回到SPORTS.说SPORTS好玩的人多了去了.那SPORTS作为艺术就是成功的.SPORTS的游戏性是被认可的.SPORTS里有你需要钻研的部分,如果保龄球全打STRIKE,如果网球发高速球和对应方法.有挑战的部分,当分数超过2000后电脑的对手会非常强.而且还有身体年龄诊断,可以通过不断练习来降低自己的年龄.这些就足够代表SPORTS的艺术了.100个人里99人摇头1人点头的画也可以称做是成功的艺术,大受欢迎的SPORTS为何不可?
退10000步,艺术真的是要满足人的基本需求(说实在在下是想不通描绘一个图形后是怎么让人会心一笑的.)WII也完全达成了NU随意地玩游戏,享受乐趣的这一基本需求了.按你的逻辑那SPORTS也是艺术.你可以说WII不是BH4WII SCL大量会出的主机,在下暂且不去举什么WII的发售表来反驳你的这个毫无根据的谬论,即便WII上全是SPORTS类,那WII也是艺术向的主机.任何游戏机都是.


==〉WII的游戏没技术,也是你的观点,请证明啊.难道体感不是一个新的技术?这不是对游戏方式的一大革命?难道玩过BH4WII MP3后的人还会怀疑这种技术现在的可行性?
我不怀疑这种技术的可行性和带来的新变革，但是当第三方看到“简单”的SPORTS，当然其实是不简单的，大挣特挣的时候，真地做出来很多简单的游戏怎么办，好像育碧的那个飞行游戏那样？毕竟这样开发成本和收益都有点保证啊。

那是第三方的问题.NDS上面也有大量随便敷衍出个垃圾卖个几千份赚零用钱的第三方.但同时也有SEX这样大制作品质较高的游戏放在NDS上,大卖后名利双收的第三方.难道你想说PS2时代第三方就都出的精品?SIMPLE2000系列你怎么解释?SAGA FRONT MISSION等游戏的品质下降和末落你又怎么解释?第三方自作涅不可活.这要怪到WII上面?等到WII上也有第三方像PS2时代那样SQUARE和ENIX BANDAI和NAMCO都不得不合并了你再骂也不迟.不过你既然不得不承认WII的技术,那OK.PASS.

==〉WII的游戏没审美.还是你的观点,请证明啊.你是觉得你张得太丑了,做出来的自己的MII也一样丑,所以放到SPORTS里就是违背审美了?那你自己去整容吧.其他还有什么?或者你想说游戏不到1080P就是不美?那请你先去把你尊敬的SQNY给炸掉吧.PSP游戏接电视后上不了1080P的,SQNY 被PSP安排这么个功能不也是想摈弃审美么?
我从来没有说过1080P才是美吧，这话肯定不是我说的。我的观点是，起码1080P能实现更大、更多、更广泛的审美的可能性吧？另外，TG待了久了,也感染了人参公鸡的毛病么？我长得如何，需要你来揣测么？关于WII的游戏有没有审美，我的意见是，个别游戏是有的，但是总体上是不在这方面作为主要的追求目标之一的。

你长什么样不需要在下来揣测,我们又不是没见过.况且那只是玩笑话,觉得不爽在下可以道歉.但更大更多更广泛的可能性这是你自己说的.那480P的画面也可以美,这点你也承认了咯?OK PASS.