叶总发话了 :fq53:



我发表一下自己的看法……
国内的square和capcom是不会有的……为什么，因为中国游戏圈子的大环境决定的。

比如说我，我在和我手下的策划团队布置任务的时候，他们做策划，总是想把游戏做的很好玩。
我就说：游戏好玩有什么用？



其实，把我要说的扩展开去，估计第二篇稿子又来了。

日本和欧美：游戏品质的好坏，决定了游戏的销量和口碑，决定了市场占据份额。
中国：市场环境影响游戏开发的内容，迎合玩家的习惯决定了游戏成功的主要依据。



史玉柱说过：什么最难？改变消费者消费观念最难，比登天都难。
中国玩家什么消费观念？买正版么？核心么？忠实用户群么？
当然都不是，就是不花钱玩。

所以才诞生了免费游戏道具收费，所以才有了现在的征途。
他们的游戏好玩么？征途？传奇？
这些是好游戏，但是不好玩，也没人说好玩。


为什么成功？
因为迎合了市场，迎合了玩家的心理。

卖一个东西，让玩家来适应你的游戏理念，和你主动去迎合玩家的口味。
哪个能成功？结果不用多说


所以，我觉得国内的square和capcom是不会有的……
如果叶总的意思是指类似square和capcom的开发实力。
其实，我不觉得中国人做的游戏比日本差多少，您也是老资格了，知道有多少大作产品是中国代工，国人开发的。
您总是说中国策划没有创造力，别人可以有FF，别人可以有DQ，为啥中国没有？
因为中国不需要有。


现在整个市场大环境是迎合玩家去做游戏，而非主导玩家来玩你做的游戏。
很多人都说中国游戏比日本落后，早晚有一天可以赶上
需要赶上么？其实，我倒是觉得中国在网游开发和运营能力上，已经遥遥领先世界上任何一个国家。


我们不需要去模仿其他国家，每个国家的国情不同，就和中国的社会主义现代化一样。只能在中国运用的一套方法。
我们学不了其他国家，也不用其他国家的开发商来学中国。

现在中国市场的主导，就是一句话：去迎合玩家口味开发游戏。

所以，我有话直说：
贵公司纸片的前景并不乐观。
因为偏离了这个大方向，不迎合中国玩家口味的游戏，在中国没有活路。

[ 本帖最后由 无梦 于 2008-3-19 09:44 编辑 ]