wii sports是任天堂的捆绑免费游戏，不计销量内。
而且这种一次性的创意只能玩一次，下一次玩家就不买账了
你能指望用wii sport这种游戏长期稳定可持续大捞？
------------
人家在日本并没有捆绑，照样300万。


开始顾左右而言他了，动画跟游戏有什么关系？
--------------
的确没什么关系，我只要告诉你，这个世界上既然发生过凭借廉价制作把昂贵制作打下马的事情，就会发生第二次，第三次，第n次。你凭什么说游戏业就是机能第一？历代霸主，机能都不是最高的。


何谓技术？技术就是每次换代主机，机能大幅增强，画面明显精良
--------------
真是让人笑掉大牙，阁下看清楚别人问什么了么？

技术 ：
jì shù
①人类在利用自然和改造自然的过程中积累起来并在生产劳动中体现出来的经验和知识，也泛指其他操作方面的技巧：

自己看清楚人家对技术的解释。wii的进化才叫技术的进化。懂么？



你拿那些非主流，非平台的机子来说事只能说明你的技穷
---------------
原来gb，gba是非主流，非平台，看来gg才是主流平台呀



我的证据就是我的列表。现在欧美大厂就是凭着技术力把日厂打得落花流水


你的列表说明了什么？说明现在欧米市场比日本大？说明欧米厂商比日本强？
的确如此，别人毫不否定，但我们问的问题并不是谁大，谁强，而是谁在引导谁的问题。
日本市场的确不大，可欧米市场的形势完全跟着日本市场走，日本市场谁
得第一，欧米市场绝不敢违背，这是现在的形势。你给我列举那么多规模想证明什么东西？

的确，满清帝国的国土比不列颠大得多，物产丰富，文明璀璨，可那又能代表什么？南京条约签订莫非是大清帝国拥有主导权么？

现在让你证明的是在硬件市场问题上谁是主导，谁是被主导的问题，没有问你谁规模大谁规模小的问题。欧米市场规模再大，日本市场赢了什么主机自己这里什么主机也必然赢，这叫有主导权么？大概下不要再南辕北辙强调什么“马良”“用多”“御者善”，如果欧米的大市场无一例外都被日本取胜的主机割据最大份额，如果强大的欧米厂商都在尽心竭力为日本取胜的主机攻占欧米市场添砖加瓦，这市场再大，厂商能力再强，不反而说明日本市场的主导权更加不可摧毁，更加确凿无疑么？