回复主题: 如果当年美国世嘉争权赢了日本世嘉,世嘉有机会赢得次时代战争吗?
作者:小粉粉

原帖由 mitaosi 于 2021-2-10 02:03 发表
posted by wap, platform: Chrome
N64真用CD-ROM的话,可能就没索尼什么事了,当时索尼刚进入游戏机行业,在玩家还有传统厂商中间的统治力完全无法和任天堂相比,三上真司对任天堂是真爱,硬是在卡带里塞进去生化2
...

N64用光盘的话,主机成本会非常高,根本无法做到25000日元首发价,估计售价会达到40000日元,而那个时候PS和SS已经把价格压到了20000日元,N64用啥竞争?而且N64问题主要不是卡带,而是主机内部的存储、总线有问题,卡带反而遮蔽了这些问题,用光盘的话,这些问题会无限放大。而且别看SONY刚进入游戏行业,其早就将任天堂和SEGA研究透了。任天堂的渠道主要靠的就是初心会和游戏专卖店,SONY直接用自己的渠道把主机和游戏摆到家电卖场和自己的专卖店,同时跟各大便利店合作直接把游戏和主机摆进便利店里,96年SEGA也有样学样把SS软硬件也放入了便利店里卖。另外SONY本身就是光盘联盟会员,其可以自己生产光盘,可以快速将游戏摆上货架,SEGA和任天堂都享受不到光盘的这种便利,因为他俩都需要去跟光盘生产商去协商去。PS和SS后期竞争很多同样游戏PS比SS早上市1周-2周就是靠的SONY自己的光盘生产线达成的。SONY早期为了拉拢游戏厂商,也是各种手段用尽了,1000万美元买下真人快打3次世代限时独占权,和NAMCO合作PS互换基板,给SQUARE提供资金和广告宣传费为自己开发游戏,并承诺帮SQUARE建立自己的营销渠道,游戏开发工具也比SS和N64好用,好吃好喝对待第三方。比起任天堂的大爷作风,第三方怎么选都不用说。要不是当时荒川实伸壮士断腕,N64在北美还未发售就把主机首发价格降到了199美元(山内溥当时要求N64北美首发价格是249美元),N64前途没准更惨。



[登录后才可回复]