回复主题: 电动新能源车会是一个必然的趋势么……
作者:toshiki

原帖由 Davidsesd 于 2021-4-15 11:51 发表
posted by wap, platform: iPhone
随便你是液冷还是风冷这些数据是死的不会变,高压高电流对于线材要求高,何况900KW的功率等于0.9MW,而一台火力发电机组才多少MW?
我不看好电车所谓几分钟就好的极速快充原因就在 ...


我说了两次了,这是个技术展望,我只是觉得400kw超快充比换电能更好一些。

不过一定要说什么功率的问题。
可以看看特斯拉的例子,我说的不一定对,只是假设。
随便找个:1月17日,特斯拉北京望京浦项中心V3超级充电站正式开业,该超级充电站是华北最大V3超级充电站,共设置21个V3超级充电桩。
21个250KW是什么概念?5000KW往上的功率。
那么特斯拉使用什么解决的呢?
1170017
1170018

保时捷的Taycan也支持800V,但是在国内自己建设的快充网络跟国电速度没啥差别,就是应为没有做储能。

那么对于400kw 或者900kw的未来来看
可以有一些探讨的假设:
1、永远趴在实验室不能用
2、21个V3可以用5个900kw来代替(或者11个400kw),换来的是特斯来少租16个车位,少建设、维护、保养16个充电桩,车主从25-35分钟的充电变成了5-10分钟基本上就可以充满80%,翻台率大幅度提高,接近于加油的体验。充电桩的时间利润也更有保证。
3、有一些新的充电站可以建设5个400kw+1个900KW,通过价格调控,就像92 95 98 号汽油一样,都知道98好,也不是哪个加油站都有。都知道900KW快,但也不是哪个充电站都给。
4、一些特殊行业使用(货运等等),就跟氢能源运用在商用车一样
5、一些电能富余省份,有人可以水电站挖矿,浪费干嘛不可以鼓励快充。
6、高速公路上,虽然价格贵,但是不耽误事情。

这是下个5-10年的未来,何必一定要限定他就不能行呢?5年前纯电车还都是EV150这种渣渣,现在TG不也有人说香了。



[登录后才可回复]