回复主题: 说说我选择零跑c11的几个理由。
作者:weileziyuan
你看看自己在说啥……
你这根据销量而估计“机器人工业工程水平”(?)的逻辑是啥？真不如人工的逻辑又是啥？
你表达的这个观点的前提是啥？是零跑的机器人瞎上的和产品设计不匹配，也没有考核检验对吗？
“产量那么低”是多低？投资不经济这笔账是怎么算的？
总结归纳一下你的发言：我猜零跑工厂的机器人水品不高，具体怎么不高我也不知道，可能是机器人自动化程度不高，也可能是流水线的机器人数量不高，总之不高，反正我更愿意相信他们是都是熟手工人制作。
就算他们水平高，也是盲目的高，因为配套的流程也坑定不高。
就算整个生产设计水平都很高，也配不上零跑。
总之就是为黑而黑，两眼一闭一黑到底。
[ 本帖最后由 weileziyuan 于 2021-12-12 14:44 编辑 ]
原帖由 johentai 于 2021-12-12 08:39 发表
零跑这产销量，所谓的机器人工业工程水平估计极其有限，真不如人工。
零跑这产销量，所谓的机器人工业工程水平估计极其有限，真不如人工。
你这根据销量而估计“机器人工业工程水平”(?)的逻辑是啥？真不如人工的逻辑又是啥？
原帖由 johentai 于 2021-12-12 08:39 发表
自动化工位的数量并不是越多越好，产品设计到工业工程要互相匹配，很多零件你盖上了就没办法检查了，全自动化代表需要投入更多的在线检测手段。
自动化工位的数量并不是越多越好，产品设计到工业工程要互相匹配，很多零件你盖上了就没办法检查了，全自动化代表需要投入更多的在线检测手段。
你表达的这个观点的前提是啥？是零跑的机器人瞎上的和产品设计不匹配，也没有考核检验对吗？
原帖由 johentai 于 2021-12-12 08:39 发表
产量那么低的条件下，要么投资完全没有经济性，要么没有投一摸黑安上拉到。
产量那么低的条件下，要么投资完全没有经济性，要么没有投一摸黑安上拉到。
“产量那么低”是多低？投资不经济这笔账是怎么算的？
总结归纳一下你的发言：我猜零跑工厂的机器人水品不高，具体怎么不高我也不知道，可能是机器人自动化程度不高，也可能是流水线的机器人数量不高，总之不高，反正我更愿意相信他们是都是熟手工人制作。
就算他们水平高，也是盲目的高，因为配套的流程也坑定不高。
就算整个生产设计水平都很高，也配不上零跑。
总之就是为黑而黑，两眼一闭一黑到底。
[ 本帖最后由 weileziyuan 于 2021-12-12 14:44 编辑 ]
[登录后才可回复]