回复主题: 说说我选择零跑c11的几个理由。
作者:quigonjinn

这帖子写的,不是水军就有鬼了

几条理由,一条比一条弱智。当然营销学上可能称之为“客户筛选”,越是被一些弱智的理由忽悠瘸的人,越是好骗。

先看第一条。就不展开说了,没钱就说没钱,扯什么值不值的显得low极了。

再看第二条,“全栈自研”。以后看到这四个字大家就要反应过来,这就 = 忽悠。汽车是一个复杂产品,一辆汽车几十个ECU,一两万个零部件,就不可能做到什么狗屁“全栈自研”。这颗星球上哪怕最牛逼的主机厂,最多也就是能自研一两个核心零件,并且这还要打折扣。
如何理解这句话?打个比方说,油车的核心技术是发动机,世界上绝大多数主机厂都有自家的发动机技术。在普通人看来这大概就能算是“自研”了,但把发动机拆开看,各个零件、各种技术也都是有各自的供应商,包括现代发动机最核心的燃油直喷技术,这玩意全世界都靠德国的博世公司授权专利。换句话说博世不授权,大多数主机厂连发动机都造不出来!

所以一家做互联网出身——抱歉,也许你这种人无法理解,但安防行业整个行业其实都属于互联网生态链中的一环——的公司,成立刚满6年,就号称自己能做到“全栈自研”,你还口口声声它们“不会讲故事”…………233333………………这他么已经在讲故事了好吗???!!!

再说第三条,什么可靠性更好…………2333…………你这真是牛逼吹起来自己都怕了~~~~~
安防摄像头,普通工业级;汽车,汽车级。这两种产品对应安全性、可靠性的要求等级完全是两回事好吗?在所有民用产品中,汽车对于安全等级的要求是最高,测试是最严格的!比汽车要求更高的产品那就只有飞机了。
现在真是是条臭鱼烂虾就能在互联网上瞎逼逼两句,造摄像头的莫名其妙就觉得自己能造车了,更可笑的是居然有傻缺认为这样的企业来造车可靠性反而更好…………2333
我一直都对外行说一句话,要对技术有敬畏之心,要对汽车技术有敬畏之心。汽车和摄像头不一样,汽车属于凶器,摄像头死机了最多重启一下,汽车开的过程中挂逼了是要出人命的!


最后一条我就懒得深入说了,只说一点。连华为公司都搞不定的事情,大华怎么可能搞的定???!!!



[登录后才可回复]