原帖由 @frank730 于 2024-2-6 17:06 发表
我明白楼主意思，且不说他标题和内容不符。他说英文詹姆斯和乔丹可以同时是名或者姓，问乔丹是先是名还是先是姓。那楼主既然谈论个学术问题，那么先得证明自己说的前提是对的吧。
我还特意查了下詹姆斯是不是既可以当姓又可以当名，没查到詹姆斯可以当名的说法，连维基也写着james是given name也就是姓，也就是说james是名这种说法不管对不对，至少不是大众常识。那楼主是不是应该引用一下资料，证明詹姆斯或者乔丹确实可以同时应用于姓和名？因为帖子前提都不对，那么还有讨论的必要吗。 既然楼主这点做不到，我就假设楼主英文姓和名的概念也搞不懂。他随随便便提问，我随随便便回答，这很正常吧。