回复主题: 梅西香港赛搞得很大
作者:unscy

原帖由 08ms 于 2024-2-13 15:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
说实话这个50%是什么意思没看懂.意思就是主办方承担50%的门票损失.另一半责任是迈阿密的?商业合同如果随便拿出来公示.以后还有人和你签吗?
受伤不受伤的医疗鉴定为什么迈阿密不拿 ...

说梅西诈伤一开始就有罪推定已经确定立场了,不好意思文明社会正规的法律程序是无罪推定,不会一上来就扣帽子
商业合同是拿不随便出来但是法院可以那就去告迈阿密呗?法庭上也可以叫迈阿密的队医出来,它告了吗?自己觉得没做错叫屈说梅西乳,怂了先退票的又是自己,签阴阳合同的又是它,一开始作妖的也是它,怎么全是这太监?
说梅西是诈伤是推测,主办方跟迈阿密签不保证上场和跟香港政府签保证上场的两份合同是作实了的,请问应该先追究谁?



[登录后才可回复]