原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2024-3-14 17:35 发表
你要说谁是说书？瓜哥还是张弦？

问题是你有什么能力去交叉论证他们的信息来源是正确的？
“N64最大的问题不是卡带而是贴图缓存”，2016年我去找的时候，这件事在英文网站几乎也只有一两个人提到，中文我是第一个提到的，当时没有其他人
微码手册我拿到了，但没心思看，所以撇了两眼找了找相关的游戏和模拟器进度，就放在那里了
刀客秒了我是因为他真把那本手册看完了
这才叫交叉验证
就像这几天我一天发一个翻译长贴都很正常，而一个网页没解释清楚的东西我在记忆里能扣出以前的补充材料
你有这个能力么？没有你怎么去验证别人说的是正确的？你只能人云亦云

我说国外杂志能喷国内的国内同行，说的是人家到现在还能频繁的拿到第一手消息
可不代表国外杂志就没错（英文杂志还在出版的每一期我都能翻出好几个低级失误）
但是搞清楚了之后我起码得明白国外杂志是为什么错的吧
比如EGM曾经说生化4最早的主角是感染了病毒有了超能力的李三光，这句话连起来是错的，但不是恶意造谣，拆开几个词就能发现背后是三个版本的庞大历史
还有一个大笑话，电软早期假秘籍是直接复制EGM愚人节特刊，却没有认识到这是愚人节，拿到EGM原刊就懂了

不甘心的是谁啊，20年前我看叶伟就不爽直接在网上开喷，只不过那些老论坛现在消失了也找不回来帖子了
我用得着憋到现在？你看我现在提过几次叶伟？

我也不兜圈子了，举个最基本的例子，拿一个做无双游戏视频的UP为例
https://space.bilibili.com/776531
做得好不好？是不是肯定比我这种人更了解无双？
但是早期游戏跟张弦的老文比，哪个更详细更切中要害？
https://bbs.tgfcer.com/thread595979711.html

这位UP已经算是相当敬业了，把冷门游戏都玩了那么多，就为了做个视频
或者说一个人如果是某款游戏认真玩了，那撑死也就是这个速度
但早期作品他显然是没那个精力玩了，换个角度来说，老玩家也没精力玩那么多后期的东西

现状就是这样
我当然也不敢说啥游戏都玩过
比如我说我是高达VS废柴遗老，一般人肯定会以为是NP，实际上我指的是奥古VS提坦斯

拿来类比现代GAAS
我Apex只玩了最初的一个月，后面的更新都没碰过，那我算玩过了还是没玩过？我认为算没玩过更恰当

拿这个UP做类比还有个原因，就是一个人真的以补课的形式正经补游戏需要多长时间
那么，他基本上只做无双等少少几个系列
而B站一水的恨不得把自己人设搞成全知全能的家伙
先不说有多少精力玩游戏，10年前20年前怎 ...