别吹了，省省吧，密度提升30%就相当于cuda等处理器数量提升30%左右，这点提升有个卵用，先不说cuda差距≠实战性能差距，实战性能差距基本肯定＜cuda差距，你不同架构直接比cuda等处理的数量本身就是错的，实战性能咋样根本还是要看工艺，实际上就是拼频率、能耗比

你硬要跨架构比也行啊，举个眼前的例子，ga工艺是垃圾三棒8nm实际性能只相当于台积电10~12nm，ad工艺是台积电5nm，密度提升可是接近100%，而且ad频率（普遍3ghz）比ga频率（普遍2ghz）提升了足足有1ghz，可是整整1ghz啊，知道这是什么概念么，结果实战游戏性能才提升多少看不到？而gb频率能比ad提升个1、200mhz就不错了，所以综合看来，gb游戏性能还想比ad提升《至少60%》？你这是纯属白日做梦，不经过大脑分析张嘴就来

第二，4090的L1缓存只有72m可以通过显存超频很有效的解决，看不到4090显存出厂默频才21Gbps？这太吃亏，是个配有第三代g6x显存的4090（市面上9成以上）显存都能至少超到24Gbps（和完整ad102如4090ti一样），体质好点的能摸到第三代g6x的极限顶频25Gbps，大部分极限都在24和25Gbps之间，知不知道4090实战4k游戏，核心频率不动，只超显存，25Gbps能比21Gbps提升多少？都能10%保底知不知道，只超到24Gbps都能提升10%左右。。。你可能不知道，核心显存都同频+同功耗情况下，4k游戏实战，完整满血ad102只能比4090强5%左右，但cuda差距有12%呢，这还是同架构，可以直接比

第三，初代g7显存极限顶频应该只有32Gbps，提升其实也比较有限

第四，隔壁农企显卡都躺平摆烂成这德行了，你还指望js黄连续挤爆两代牙膏？

[ 本帖最后由 秦兽 于 2024-3-21 00:58 编辑 ]