TGFC俱乐部>>手机游戏讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (2/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (249)
#51 阿毛 2007-4-11 12:13
看标题是可以置顶的。

内容的话。。。:红脸不屑:

===================
#52 PENNYSHAW 2007-4-11 12:32
不明白为什么会有一些电影改编游戏?

===================
#53 atongmu2 2007-4-11 12:34
:肥雀寒: :肥雀寒:
NDS借给别人之后就再也没有玩过新游戏。。。。
最新的游戏停留在马里奥篮球上。。。

===================
#54 IceFlame 2007-4-11 17:29
这机战W的评价……大受好评的剧情阿~LZ只字不提

系统评价好像流水账啊。算了,LZ也辛苦了。写这么多不容易。

LZ还是写自己认真玩过的作品好了。

===================
#55 寒火 2007-4-11 17:58
原帖由 zj87813096 于 2007-4-11 03:25 发表



你说这话,明显就是你不厚道。。



那你来厚道的告诉我这帖除了打一些毫无水平又无诚意甚至连一点参考价值都没有的文字费了一些无用的时间以外,还有那里有可以肯定的东西……没有功劳也有苦劳是可以理解的,但是单凭苦劳就置顶是万万不可理解的啊



===================
#56 寒火 2007-4-12 02:40
DS上我玩过的游戏不多,只有不到10个,等你写PSP评测的时候我也许会帮你忙吧。

谢谢你能把我从来没仔细发过的帖都仔细的看过了。

===================
#57 NintendoWii 2007-4-12 14:57
原帖由 寒火 于 2007-4-12 02:40 发表
DS上我玩过的游戏不多,只有不到10个,等你写PSP评测的时候我也许会帮你忙吧。

谢谢你能把我从来没仔细发过的帖都仔细的看过了。

我没有PSP,也不会买PSP,这个任务就等以后PSP玩家们合力去完成吧.

===================
#58 cc0128 2007-4-13 19:10
:哇哦(赵叔专用): 我说怎么突然没看见这个帖了,居然置顶了啊。
内容实在多了。赞下:D

===================
#59 rezen 2007-4-14 13:51
不错,至少看的出来LZ对NDS很有爱 :D

===================
#60 成歩堂龍一 2007-4-14 23:56
鬼泣的手感,VP的剧情,NDS第一神作——蜡笔小新DS

===================
#61 寒火 2007-4-18 12:28
对机战W的评论……完全不涉及剧情及世界观的评价……这个档次也出来评机战……?

===================
#62 寒火 2007-4-19 00:20
无奈手上没有DS还要过两天才玩得到,不过就算玩到了我也一不想出名二不想自己帖子置顶三不想丢人现眼而且还没有那么多爱去写这些东西
不要拿无知当无敌

===================
#63 JohnStockton 2007-4-20 13:23
原帖由 NintendoWii 于 2007-4-18 21:04 发表

试问一下国内玩机战的有多少会去玩他的剧情?

囧rz
很多事情最好別妄加揣測呃.

===================
#64 RestlessDream 2007-4-20 18:29
这贴……

===================
#65 疯狂大石头 2007-4-20 20:39
觉得不该置顶找版主理论去啊,跑进来喷个什么劲~!

楼主你可以不写自己对推荐游戏的感受,那样工作量太大了,建议学习A9专区里那样,找些专业媒体的一些介绍贴上来就好了~!

[ 本帖最后由 疯狂大石头 于 2007-4-20 20:56 编辑 ]

===================
#66 寒火 2007-4-20 20:44
“TGFC是个私人性质的论坛”,在这里当然就要无条件服从版主的一切管理,理论个什么劲。

喷就得喷个这种档次不高还自以为是的东西,无懈可击的文章,傻子才会上去喷~~

===================
#67 疯狂大石头 2007-4-20 20:45
还自以为是的东西,无懈可击的文章


-------------------

你怎么看出来的?

===================
#68 成歩堂龍一 2007-4-20 20:50
奇怪,哪个傻子一直在喷列?:红脸不屑:

这帖某些人闲的蛋疼,明明自己没有NDS,却对文章的评论有异议。

话说,楼主好像一直在改进,这一点无可非议~确实比刚开始的要好的多

难道,这里只许S青放火,不许任青点灯?:红脸不屑:

===================
#69 寒火 2007-4-20 21:00
没看见S青在哪放火啊?就看见这个置顶帖在燃烧了。

我虽然没有DS,但显然很多DS游戏可是比LZ玩的深入多了。我也承认LZ一直在改变这篇文章,却始终未见“进”在哪里——当然,除了把自己想当然的游戏评分换成了杂志评分。至于LZ对游戏的个人评论部分,这个改进可是可以非议的很。话说回来,我的蛋不疼,连简体字都不会用的成步堂先生你的蛋尚安泰否?

“最强”二字都已经喊出来了,对于仍然看不见“自以为是”的朋友我感到莫名的惊异,至于“无懈可击”,到现在为止我还真没看出来。

===================
#70 浅草暄1 2007-4-20 21:09
支持lz工作~~~:D :D :D



===================
#71 疯狂大石头 2007-4-20 21:24
看清除标题,是你没事找事~!



还有,楼主希望你把帖子整理下,字体再小一点吧,感觉有些乱~!

[ 本帖最后由 疯狂大石头 于 2007-4-20 21:27 编辑 ]

===================
#72 IceFlame 2007-4-21 01:23
LZ啊,你原创就原创,写就要写自己拿手的游戏评论阿,没怎么玩过的游戏,你的评论很没说服力,说不好听点就是误导群众。还不如拿已经成熟的现成的评论。

举例的话,你对两作应援团,口袋妖怪,SRWW的评价,明显看得出来你没有深入去玩,评价的话可有可无,都是别人评价过的话,而且还说不到点子上。

把别人说过的话改成自己的话说出来,还是说你在为了原创而原创。

至于标题中的“最强”俩字,我看现在还比较欠商讨……毕竟这里是TG不是个小论坛,写上最强这俩字…你好歹也要对得起这俩字啊…

LZ拿TGBUS的帖子举例……我只想说……那种地方……你也去么……


另外管理员做得到也没什么可以厚非的,我要是管理员我也把这个帖子置顶。毕竟LZ没功劳也有苦劳么。

[ 本帖最后由 IceFlame 于 2007-4-21 01:27 编辑 ]

===================
#73 满城尽带H马甲 2007-4-21 01:38
我没玩过那么多,不过LZ的评论来看
实在无法相信是每个游戏都全心全力去玩过的
片面之词不听也罢,另外支持LS,的确很多评论似曾相识,原创问题么........

===================
#74 寒火 2007-4-21 03:00
致LZ,所谓最强是要以质取胜,而不是靠数量取胜,而你这几次的改进,除了削减了你原创内容所占的比例以外,你所标榜的原创本身几乎没有任何进步。你自己都不深入的去玩一个游戏,不把游戏玩到一定的水平,你怎么可能写出有水平的评价来。而我所见到的,不是你在努力提高自己的水平,而是在反问我国内有几个认真玩游戏的,更甚至拿出更低劣的东西来自我安慰。在这种思想下,你是不可能写出优秀的原创的。这样的帖子,不仅没有引导性,反而会误导新人。这样的帖子置顶,不但不会激发一个论坛的原创精神,反而使得这个板块的水平整体下降。

===================
#75 成歩堂龍一 2007-4-21 19:26
原帖由 IceFlame 于 2007-4-21 01:23 发表
LZ啊,你原创就原创,写就要写自己拿手的游戏评论阿,没怎么玩过的游戏,你的评论很没说服力,说不好听点就是误导群众。还不如拿已经成熟的现成的评论。

举例的话,你对两作应援团,口袋妖怪,SRWW的评价,明 ...

TGBUS这种地方,我一样不喜欢,但我承认TGBUS还是有一定水平的,至少他们的汉化组还是很厚道

不要因为他某些不好的地方而把他全盘否定

还有这里仅仅是推荐游戏,不要过于强求上升到游戏评测组的高度

真想不明白,好心推荐游戏给群众,最后竟变成误导群众了?

我想知道怎么个误导法,是烧录了一个自己不喜欢玩的游戏而导致心慌,胸闷,记忆力减退?还是错手买了一个自己不喜欢的正版而感觉楼主瞎推荐游戏,楼主就是罪魁祸首?

如果实在对此帖不满,觉得没有置顶的资格,请去向管理员投诉,不要拐弯抹角的刁难此帖这里不好那里不好,说些没有功劳也有苦劳的废话

另:如果你要是觉得我就是看搂住不顺眼,楼主的这ID碍着我眼了,我就是觉得楼主人品有问题,那就请华丽地继续喷吧~

===================
#76 IceFlame 2007-4-21 21:15
“TGBUS这种地方,我一样不喜欢,但我承认TGBUS还是有一定水平的,至少他们的汉化组还是很厚道

不要因为他某些不好的地方而把他全盘否定

还有这里仅仅是推荐游戏,不要过于强求上升到游戏评测组的高度”


:企鹅捶地: LZ引用TGBUS的帖子跟TGBUS的汉化有什么关系么?你自己都说这是推荐游戏,你举TGB的汉化组的例子,你这例子举的太有才了!:企鹅捶地:

“真想不明白,好心推荐游戏给群众,最后竟变成误导群众了?

我想知道怎么个误导法,是烧录了一个自己不喜欢玩的游戏而导致心慌,胸闷,记忆力减退?还是错手买了一个自己不喜欢的正版而感觉楼主瞎推荐游戏,楼主就是罪魁祸首?”


这么明显的误导群众你看不出来么?你玩游戏和LZ一样浅显么,看你举的例子来看应该差不多。
LZ对机战W的评价仅限于系统,而且并不客观。LZ一直在强调难度多低多低,俨然把srww当FE来玩了。各类隐藏要素,和各类关公战秦琼式的剧情(说cross over怕你看不懂)完全没有说,LZ自己都说了没玩二周目,却擅自评价二周目的内容。二周目的隐藏情节很多,再加上很多分支路线。二周目的可玩性很高!


其实你让LZ把srww的评价发在机战世界,你就知道LZ的评价多有才了。这不是误导群众是什么?还是说你成步堂根本没仔细看LZ的帖子,就发表不负责任的说法,这样的话你其实更不尊重LZ。:肥雀得意: :肥雀得意:

顺便再说一下LZ评价的逆转4,看你的ID应该很喜欢逆转4,逆转4吸引人的地方应该是剧情,你看看LZ都对逆转4评价了什么?你能接受这样的评价?亏你还起了成步堂这个名字?伪非到这个程度,我真替naruhoto君感到悲哀啊~~

“如果实在对此帖不满,觉得没有置顶的资格,请去向管理员投诉,不要拐弯抹角的刁难此帖这里不好那里不好,说些没有功劳也有苦劳的废话”

我说了我要是管理员的话也会把这个帖子置顶,你那只眼睛看见了我说没有置顶的资格?:企鹅捶地: :企鹅捶地: 笑死我了。你真的在帮LZ说话么?

“另:如果你要是觉得我就是看搂住不顺眼,楼主的这ID碍着我眼了,我就是觉得楼主人品有问题,那就请华丽地继续喷吧~”

我实在不知道你写这句话有什么意义?我如果写了纱布回我这个帖子,你回帖了你自己就是纱布么?你自己的逻辑这么混乱,真对不起成步堂这个名字啊。

我看LZ很顺眼,可惜LZ的文章实在不怎么样。事实摆在这里你还替LZ说话,你要不就是看不出来哪不好,这不怪你。别乱喷就是了。要不就是根本没认真看LZ的文章,那我可以说,你还没有我尊重LZ。:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:

[ 本帖最后由 IceFlame 于 2007-4-21 21:18 编辑 ]

===================
#77 成歩堂龍一 2007-4-21 22:03
不多说,不知道看过此帖的哪位会觉得你在尊重楼主?ICEFLAME兄弟?

这个帖每次更新我都会看一下,你觉得我会不去看关于逆转4的吗?

你说我伪非,好吧~我就继续无耻的伪非下去~不爽连ID带我本人一起喷吧~

另:没看懂那句不是我逻辑问题,是看不懂得人智商有问题

还是那句,请华丽的继续喷(省略宾语 LZ或LZ的文章)吧

===================
#78 成歩堂龍一 2007-4-21 22:09
在此希望楼主不要被某几个人喷了就泄气了~

我仍然期待楼主继续更新此帖~

真心的希望楼主将此帖打造的越来越好~:吐舌头:

===================
#79 寒火 2007-4-21 22:36
原帖由 NintendoWii 于 2007-4-21 21:24 发表
回楼上的,请问你仔细看了逆转4的点评没有?
你认为那是最终版本?
再者,机战系列就算二周目难度多高,增加多少分支剧情
你以为我就不知道?多少分支剧情?有你说得那么多吗?
再者,机战系列难度怎样我难道 ...



没有你这些话,还暴露不出来你有多伪……

据我所知,光是机战W的路线分支就占全剧情比例的30%左右,再加上二周目主线剧情也会有微妙的变化,更何况一周目和二周目的最终话都是完全不一样的,所以说说是二周目玩不到什么新分支剧情根本就是胡说八道。

难道对机战W的了解,身为DS控而且在通过历代机战(除PS2)又轻松爆机W的LZ连我这个还没玩到机战W的人都不如么。

话说回来,TG这里禁止人身攻击,ICE FLAME你要喷就喷这一无是处漏洞百出的文章,不要喷人,小心他们急了跳过墙来咬你。

===================
#80 疯狂大石头 2007-4-21 23:47
这贴里谁是狗大家看的出来~! :小脸递眼色:


还有,楼主应该在两款游戏间做好区分,表格麻烦就用分割线区分下试试~!

[ 本帖最后由 疯狂大石头 于 2007-4-21 23:51 编辑 ]

===================
#81 大头木 2007-4-22 00:57
一个介绍贴
至于这样吗..........

===================
#82 IceFlame 2007-4-22 02:37
原帖由 NintendoWii 于 2007-4-21 21:30 发表
这是回应你们几个喷的朋友的最后一些话
我发这个帖子不是惹你们这么喷的朋友来的.你提意见可以,但是喷得如此我就看不惯了
再者我举TGBUS的例子给你们干嘛?你们不是说我的帖子没什么内容,而且很简单
而且没 ...



你写的帖子确实没内容。内容不是码字多了就叫有内容好伐?1000字废话不如100字有内容的话管用。

事实证明我从一开始就提到的问题你到现在还没解决。就是你把很多自己浅尝辄止的游戏都写了评价,可惜这些评价对读者非常不负责任。你既然写了最强推荐,我问你,你写的应援团,口袋妖怪,srww……哪个能算得上最强?你对得起你帖子的标题么?

你强调你玩了那么久的机战,你是为了什么而玩?在我看来你就是为了通关而玩。要不为什么你的眼里只有近期SRW系列最滥的难度方面的评价呢?你玩的时候不会是快进剧情的吧?如此的心态能写得出好评价才怪。二周目……你自己都说了你自己没玩?你有什么资格评价二周目内容?你随便问一个用心玩过srww或者已经二周目的人去,谁会觉得你对二周目的评价客观正确?

LZ啊,不是我说你,你要写就写自己擅长深入研究的游戏的评价,别再把浅尝辄止的游戏评价写出来了。

另外,你不觉得你的排版很乱么?

没那金刚钻别揽这瓷器活。



“本帖意义
让无从选择游戏的玩家有一个明确的参考.
让打算购买DS.新购买DS的玩家有一个参考.
让更多的人了解DS游戏.”

这话是你写的,你自己问问自己,你得这么些游戏评价中。你做到了多少。

===================
#83 memories 2007-4-22 05:04
,.:企鹅左右筛沙:,就要入DSl咯,.,

===================
#84 有色无胆 2007-4-22 06:13
lz推荐的帝国时代还可以..

===================
#85 hanzo 2007-4-22 07:12
字和图片尺寸太大了,频繁滚动很累。

抢眼的应该是内容的权威性。

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-4-22 07:17 编辑 ]

===================
#86 寒火 2007-4-22 07:52
原帖由 IceFlame 于 2007-4-22 02:37 发表




“本帖意义
让无从选择游戏的玩家有一个明确的参考.
让打算购买DS.新购买DS的玩家有一个参考.
让更多的人了解DS游戏.”

这话是你写的,你自己问问自己,你得这么些游戏评价中。你做到了多少。



说得真是好啊……放眼望去,几乎全都是抢手惯用的套话,字数虽然多,可是空泛无物。

以pm的评价为例:

“因为某些游戏本人没有深入玩,所以点评起来比较麻烦,本作也是.在玩了一两个小时之后实在看不下去那堆鸟文.只能期待汉化版了.游戏在画面方面进化非常有限,基本就是GBA版的基础分辨率提高点,然后改成有点类似3D的立体化效果,战斗画面依然是那样简单,游戏发售之前听说怪物战斗时使用机能会“动”,但是实际试玩后惊呼上当,这哪是动啊,就好像以前机战的战斗画面机体不会动一样,非常让人看不顺眼.但是我认为口袋妖怪迷是不会去计较这些的.本人的最大特色可谓是Wi-Fi了.能和朋友一起网络对战.交换怪物这样在以前有过的想法也终于在本作实现了.以后还会有更详细的评测,尽情期待”

总结起来无外乎就是:因为LZ对日语一窍不通,所以基本没玩等汉化了再说。画面比GBA提升有限,妖怪动作幅度依然不大。本作支持wifi功能,可以网络对战和交换怪物。以后还会有更详细的评测。

明明就是几句话的东西,偏要写个三四倍的长度空话连篇,还自以为比别人只有几句话的介绍更强悍了。看看LZ在帖子开篇对参与者的评论要求,“2.字数至少150字.越多越好,当然.这个多可不是一堆罗嗦话,要有引导性的.”,LZ的这篇评论除了大部分的啰嗦话以外,引导性在哪里?这种既无实用性,又无艺术性的垃圾语言,就是在浪费读者的时间。

自己也承认没有深入玩了,仍恬不知耻的把这个陌生的游戏放进如此追求“参考”性的推荐列表里。在引用LZ对参与者的评论要求,“3.尽量做到全面点评.倘若你对剧情不够了解,那就在其他方面下功夫,比如游戏的系统方面等等.”,诚然,LZ已经坦诚对剧情没有了解,可是“游戏的系统方面”呢?“尽量做到”的“全面点评”呢?这样一篇对评论对象如此不了解,完全空洞无物的评论,也是在浪费读者的时间。

LZ会说自己已经写明了这是不完全的评测,已经让大家“尽情期待”无限期之后的完全版本,可LZ既然自己都已经知道了这评测不完全,无法“让无从选择游戏的玩家有一个明确的参考”,无法“让打算购买DS.新购买DS的玩家有一个参考”,也无法“让更多的人了解DS游戏”,即是这个评论完全没有体现本帖的意义。这么一个完全没有意义的评论还写了那么大段的糟粕文字放在那里,LZ发这个评论的目的根本就是在浪费读者的时间。

至于LZ三番五次让别人有意见不如加入你这个“最强”“精品游戏”的帖子,别说根本就是鄙视着这文章的人们,就算你的支持者们,又有谁来加入了呢?连支持你的人都不会加入你的这个“最强”“精品游戏推荐”,就别奢想别人的帮助了。而事实上你的支持者们,我只看见他们在徒劳的拼命帮你找回面子,而没有任何一个人给你实质性的帮助。不过话说回来,真给你“帮助”的话,搞不好这个推荐帖会更一塌糊涂,更没有面子了吧。

===================
#87 寒火 2007-4-22 07:54
原帖由 hanzo 于 2007-4-22 07:12 发表
字和图片尺寸太大了,频繁滚动很累。

抢眼的应该是内容的权威性。



这帖子的内容实在是太“权威”了啊……还是拿大字和图片来抢眼吧……

===================
#88 RestlessDream 2007-4-22 17:56
码字的积极性要保护

帖子内容么……要允许人家学习提高么……

TGFC从来就不是以资料性吸引人的,而是品位,对游戏的批判态度

或者这样说,来TGFC的比较成熟,有自己固定的游戏品位和观点,推荐可有可无

和其他资料型、普及型站点的侧重点不太一样

仅此而已

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2007-4-22 17:57 编辑 ]

===================
#89 ryuetsuya 2007-4-22 18:03
原帖由 寒火 于 2007-4-20 21:00 发表
没看见S青在哪放火啊?就看见这个置顶帖在燃烧了。

我虽然没有DS,但显然很多DS游戏可是比LZ玩的深入多了。我也承认LZ一直在改变这篇文章,却始终未见“进”在哪里——当然,除了把自己想当然的游戏评分换成 ...




说比做简单,要不你来一个推荐贴?

===================
#90 寒火 2007-4-23 04:13
评论里几乎哪里都有错误:D



===================
#91 IceFlame 2007-4-24 10:26
版式改的好些了

LZ适合把别人的评论整合在一起,不适合自己写。

===================
#92 实况米兰 2007-4-26 20:41
强贴啊,,,,,,,,,,,

===================
#93 寒火 2007-4-26 22:59
是啊,我也觉得脸皮好强啊……

===================
#94 NintendoWii 2007-4-29 02:57
如果大家发现本帖有什么错误,请帮忙指出来...麻烦各位了
其次,我本来打算集结更多的人来一起搞好本帖,看来没有一位志愿者愿意出来.我只好作罢
再者,本帖有部分喷手希望你们管好自己的嘴巴.你们的言论会导致本帖的水平和素质严重受到影响.
最后,我没有因为某些喷手而感觉失落,泄气.我可以明确告诉大家,不管怎样,本帖都会不断完善,不断更新.各位所看到的并不会是最终的样子.很多地方都需要进行更正.而如何不断完善,需要的是各位的建议.如果各位有什么建议,欢迎你们提出来,我会立刻进行更正.哪怕是一个错别字.或者某句话感觉不通顺.
同样,虽然没有人愿意与我一起搞好本帖,但是我仍然,一直渴望着有朋友加入...
同样,你只需回帖顺便附上你的评测就行了.

===================
#95 寒火 2007-4-29 03:58
随着内容的增加,错误也在完全正比的增加。

这种档次的帖子,这种档次的号召力,怎么可能有志愿者,不作罢又能怎样。

是啊,有部分喷手确实应该管好自己的嘴巴了,没有你们低劣的吹捧这个帖子,说不定这帖还不至于如此难看,现在连作者都觉得你们使本帖的水平和素质严重受到影响了,你们要注意啊,不是这个样子支持的。

一向就觉得作者是个意志坚定,不被没有人愿意实质上支持而打倒,不为帖子内容又差又空浮而被我们善意的指摘批评而气馁,不怕自己的能力尚远远不够自己期待的水平而持续低调低级的更新,作者哦,我支持你!

目前确实除了无心的版主以外还没看见任何人给这帖实质性的帮助,不过美丽的天使在远方召唤你,勇敢的作者啊,快去创造奇迹!

我一次次的回帖,一次次说出我对这帖诚真的感受,作者啊!我将一路与你同行!

===================
#96 788414 2007-5-1 15:50
说实话,LZ该反思下自己的所为

===================
#97 Shin 2007-5-2 15:01
原帖由 寒火 于 2007-4-29 03:58 发表
随着内容的增加,错误也在完全正比的增加。

这种档次的帖子,这种档次的号召力,怎么可能有志愿者,不作罢又能怎样。

是啊,有部分喷手确实应该管好自己的嘴巴了,没有你们低劣的吹捧这个帖子,说不定这帖 ...

至于吗?不就一置顶帖,也没看见有谁因为误信了楼主的推荐花了几百大元的冤枉钱买了个正版。

而你一个不怎么玩DS的人,而且还是一个“一不想出名二不想自己帖子置顶三不想丢人现眼而且还没有那么多爱去写这些东西不要拿无知当无敌”的超级无敌低调男,三番四次上窜下跳地在楼主的DS游戏推荐帖里不厌其烦的进行「善意」的指摘批评,这帖子究竟触动了你哪根脆弱的神经?难度是因为先天下DS玩家之忧而忧的正义感?

===================
#98 NintendoWii 2007-5-3 03:52
近期更新了《大航海时代IV ROTA NOVA》《三国志DS》《超级机器人大战W》《最终幻想III》还有《最终幻想XII:亡灵之翼》
希望大家满意...
另外还为了排版好看些统一了所有游戏封面的尺寸.

===================
#99 寒火 2007-5-4 12:22
原帖由 Shin 于 2007-5-2 15:01 发表

至于吗?不就一置顶帖,也没看见有谁因为误信了楼主的推荐花了几百大元的冤枉钱买了个正版。

而你一个不怎么玩DS的人,而且还是一个“一不想出名二不想自己帖子置顶三不想丢人现眼而且还没有那么多爱去写这 ...



先天下之忧而忧,说得很好啊,看见LZ竟然连还没出的游戏都写进推荐帖里了,我身为一个有良知充满正义感的热血player,实在无法眼看着LZ如此上窜下跳的口胡下去而连个建议都不说啊。

相比起LZ上边有个置顶在kuso,下边还不厌其烦的不分好坏一律“大作”“超期待”的新闻轰炸,我这“上窜下跳”还不够班得很啊。

请多指教。:D

===================
#100 孤高的弑神者 2007-5-4 12:32
没出的的都进了推荐帖.......
寒个.....:企鹅结冰:

===================

2/5页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页


[登录后才可回复]