TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:大家来讨论,到底软件的缺陷亦或是硬件的缺陷,更致命?!
时间:07-08-24 22:33
作者:杀气腾腾

不可否认微软提前将近一年销售xo,产生了巨大优势,软件供应商更好地掌握了游戏软件的编制方法,即便是多平台游戏,xo的游戏画面多数占据了优势。

正当我们以为微软就真的能赢下这场此时代机器的战争的时候,谁知道“三红”成为了一个硬伤,30%的几率,因为没有可能会造成生命安危,所以没有被要求召回,然而为此微软将花掉超过10个亿美金。秋天的黄金销售季节就要来临,广大的潜在用户,他们能甘心买台次品机,外加3年维修服务,并带回家吗?由此三红带来的负面影响,恐怕无法估量。我们在此称其为“硬件缺陷”。


索尼,由于种种原因,晚了将近一年时间推广PS3,造成游戏供应商没有太多时间来熟悉编程,最终每每,在多平台游戏评分上都会低于xo,天平自然倒向了竞争对手。

反观最近推出的一系列PS3大作的DEMO,也没有太多地带动媒体对PS3产生关注,当然降价还是起到了一定作用。秋天的黄金销售季节就要来临,没有超豪华大作的陪伴,PS3能赢下这场战斗吗?我们在此称其为“软件缺陷”。


大家来分析一下吧,哪个缺陷更致命。。。


现在唯一肯定的是,当行业形成寡头垄断的时候,往往最后占据第一位的公司能占有大于50%的市场,而我们看到任天堂正在向这个终点走去。

[ 本帖最后由 杀气腾腾 于 2007-8-24 22:38 编辑 ]

投票项目(单选 参与人数 208)
1 PS3目前的软件缺陷将最终输掉次时代游戏机之战 135(64.90%)
2 xo目前的硬件缺陷将最终将提前发售一年的优势殆尽输掉比赛 73(35.10%)

[投票已经结束]






回复列表 (65)
#2 卢瑟-海德 2007-8-24 22:35
当然是三红了,坏了还没保修,和工包一个性质

===================
#3 2047 2007-8-24 22:36
都重要

3红问题现在对国外的买家没太大影响了吧

选了一

===================
#4 ttsyyh 2007-8-24 22:36
想都选可以么……

===================
#5 卖哥 2007-8-24 22:36
关键是谁能最快摆脱这种缺陷缠身的局面

而不是单纯说哪个更致命

===================
#6 boychat 2007-8-24 22:41
很明显,3红更容易解决。



===================
#7 6533186dc 2007-8-24 22:44
为什么我不能投票???

===================
#8 zhuliang 2007-8-24 22:46
PS3就没硬件缺陷?而且这缺陷想改都没得改.

===================
#9 kidthief 2007-8-24 22:48
软件缺陷可是用时间来补,硬件也可以用时间改进
问题就在于哪一个快
这个投票没意义

===================
#10 极品三红 2007-8-24 22:50
有软件但机器玩不了,有机器没软件只能看BD

谁重要那?

===================
#11 biazhaoji 2007-8-24 22:52
这些问题其实都能解决~~~~

===================
#12 262674 2007-8-24 23:00
赞这句

现在唯一肯定的是,当行业形成寡头垄断的时候,往往最后占据第一位的公司能占有大于50%的市场,而我们看到任天堂正在向这个终点走去。

===================
#13 aeondxf 2007-8-24 23:02
30%几率三红?看来我RP比较好……不过既然65NM快出了,那么三红干脆换一台。

===================
#14 断剑虎 2007-8-24 23:12
PS3软件的缺乏自然是更致命的。

三红虽然很恼人,但国外都有保修,所以也不算是太大的问题。

===================
#15 xvid 2007-8-24 23:17
不觉得PS3软件有缺陷,就是晚点,出来还是比XO想玩的多

PS3实际是硬件缺陷,一个不适宜做游戏主机的结构,不利于开发的结构,服务于公司其他需要的结构

===================
#16 2047 2007-8-24 23:24
现在唯一肯定的是,当行业形成寡头垄断的时候,往往最后占据第一位的公司能占有大于50%的市场,而我们看到任天堂正在向这个终点走去。

这句赞

===================
#17 测试一下 2007-8-25 00:15
为了看投票结果投了2~

===================
#18 qdfishmen 2007-8-25 00:19
说这些 没用 现在关键看 两家公司的 销售策略了~~~

===================
#19 ofanjx 2007-8-25 00:24
现在唯一肯定的是,当行业形成寡头垄断的时候,往往最后占据第一位的公司能占有大于50%的市场,而我们看到任天堂正在向这个终点走去。

怎么没有都致命的选项啊?

===================
#20 sxyzero 2007-8-25 00:57
三红最致命

===================
#21 Pires 2007-8-25 01:07
其实三红输掉的不单是那一年的优势



===================
#22 yifeng0001 2007-8-25 02:26
我都见过四红了都没事。。。宣360

===================
#23 tdkgtm 2007-8-25 06:29
ps3没有缺陷,是本质如此

===================
#24 tdkgtm 2007-8-25 06:45
另外即使ps3早一年上市,ps3软件还是最难开发的,不会比现在好多少

===================
#25 solopain 2007-8-25 07:31
无机酸和有机酸们,早上好

===================
#26 2047 2007-8-25 07:36
原帖由 ofanjx 于 2007-8-25 00:24 发表
现在唯一肯定的是,当行业形成寡头垄断的时候,往往最后占据第一位的公司能占有大于50%的市场,而我们看到任天堂正在向这个终点走去。

怎么没有都致命的选项啊?

有了这个选项大家就全选他了..............

===================
#27 2047 2007-8-25 07:36
原帖由 ofanjx 于 2007-8-25 00:24 发表
现在唯一肯定的是,当行业形成寡头垄断的时候,往往最后占据第一位的公司能占有大于50%的市场,而我们看到任天堂正在向这个终点走去。

怎么没有都致命的选项啊?

有了这个选项大家就全选他了..............

===================
#28 深蓝LWL1123 2007-8-25 09:19
投票无意义,都能改进
相反PS3的实际机能才是真正的硬件缺陷
跨平台游戏基本都是XO效果更佳
,晚出一年的机器还需要这里缩那里缩的开发同一款游戏
这才是致命的

===================
#29 责任编辑 2007-8-25 09:20
软件缺陷!!!!!

===================
#30 我不懂 2007-8-25 09:55
微软还是经验不足.

ps3纯属出来推BD.

===================
#31 落天使 2007-8-25 10:17
硬件缺陷问题更大。
360的三红问题肯定会对消费者的信心和品牌的信誉造成影响。
PS3的问题也不单是软件缺陷。搭配Cell和蓝光造成的高价和开发难度大其实也可以归于硬件缺陷。

===================
#32 小水 2007-8-25 12:20
原帖由 深蓝LWL1123 于 2007-8-25 09:19 发表
投票无意义,都能改进
相反PS3的实际机能才是真正的硬件缺陷
跨平台游戏基本都是XO效果更佳
,晚出一年的机器还需要这里缩那里缩的开发同一款游戏
这才是致命的

MADDEN2008或许如此,MADDEN2009未必如此,EA的游戏不是衡量硬件机能的标尺

===================
#33 多多不要走 2007-8-25 12:33
原帖由 小水 于 2007-8-25 12:20 发表

MADDEN2008或许如此,MADDEN2009未必如此,EA的游戏不是衡量硬件机能的标尺

就EA么?
好象不指吧

===================
#34 小水 2007-8-25 12:37
原帖由 多多不要走 于 2007-8-25 12:33 发表

就EA么?
好象不指吧

EA的游戏不能作为衡量硬件机能的标尺,其他公司的游戏更不能,一台主机上市不到一年,很多方面还不完善,如果认为这种不完善是致命的,那么没有任何一台主机能完成自己的使命。

===================
#35 kidthief 2007-8-25 12:38
原帖由 小水 于 2007-8-25 12:37 发表

EA的游戏不能作为衡量硬件机能的标尺,其他公司的游戏更不能,一台主机上市不到一年,很多方面还不完善,如果认为这种不完善是致命的,那么没有任何一台主机能完成自己的使命。

XB和PS2是机能该怎么说?:D

===================
#36 小水 2007-8-25 13:11
原帖由 kidthief 于 2007-8-25 12:38 发表

XB和PS2是机能该怎么说?:D

什么是机能该怎么说?何解:小脸戴墨镜:

===================
#37 dorn 2007-8-25 16:28
钱算啥???坏一百台我买一百台,最好一天一坏,偶天天新:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

===================
#38 thinman 2007-8-25 16:42
没悬念,软件~~~~
谁会买个主机不玩放家里当佛恭啊,(确实有,但毕竟不是多数)游戏才是关键~~~~

===================
#39 Scowbing 2007-8-25 17:09
80:40,很和谐么,软加任对索:D

===================
#40 liuyicheng 2007-8-25 18:23
我投了一。

因为如果算上WII的话,WII肯定第一。不算也没关系,PS3在日本本土努力了接近一年都不能有效占领市场,欧美又被XO钳制,除非XO自己绊倒自己,不然PS3难以取胜。

===================
#41 darkgame 2007-8-25 21:37
原帖由 dorn 于 2007-8-25 16:28 发表
钱算啥???坏一百台我买一百台,最好一天一坏,偶天天新:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

没错,软饭只要用钱就可以弥补XO的缺陷
可是再铁杆的索饭用再多的钱也无法弥补PS3的缺陷



===================
#42 tdkgtm 2007-8-25 21:38
每个索饭捐款一千美元,帮sce收购几个游戏商就可以弥补了

===================
#43 lovexiaoya 2007-8-25 21:42
管他什么问题,当年PS2的硬件和开发软件不是一样垃圾吗?不照样卖?相比XB呢?

===================
#44 tdkgtm 2007-8-25 21:54
所以说游戏软件缺陷才是致命的

===================
#45 darkgame 2007-8-25 21:56
原帖由 tdkgtm 于 2007-8-25 21:38 发表
每个索饭捐款一千美元,帮sce收购几个游戏商就可以弥补了

多做几个天剑,龙穴,战鹰:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

===================
#46 tdkgtm 2007-8-25 22:00
原帖由 darkgame 于 2007-8-25 21:56 发表

多做几个天剑,龙穴,战鹰:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

把capcom收了做天剑,保证和谐了

===================
#47 darkgame 2007-8-25 22:11
原帖由 tdkgtm 于 2007-8-25 22:00 发表

把capcom收了做天剑,保证和谐了

就算S不收,CAPCOM也会做啊,不过是全平台的

===================
#48 pangeng 2007-8-25 22:13
我爱任天堂!我爱松下!我不爱黎明!

===================
#49 wolf74 2007-8-25 22:17
任天堂第一:企鹅抽筋蹬腿:

===================
#50 liuyicheng 2007-8-25 23:45
原帖由 lovexiaoya 于 2007-8-25 21:42 发表
管他什么问题,当年PS2的硬件和开发软件不是一样垃圾吗?不照样卖?相比XB呢?

你不说抢跑1年半的问题?

===================

1/2页 ##1 ##2 下页


[登录后才可回复]