[科普]GT5P的树和PGR4orFORZA2的区别-TGFC俱乐部

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 ##3 > (1/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:[科普]GT5P的树和PGR4orFORZA2的区别
时间:07-10-21 23:52
作者:helllee

本帖的旨在告诉不知道 gt5的树和forza2的树的区别
为何 gt5和forza2的树的看上去差别那么多
http://chenso.huming.com/pixmicat/src/1192968589089.jpg

原因在于 gt5实现树的技术和forza2根本是两个不同级别的东西
gt5实现树木的方式是本应该用在大型场景无需细节情况下的方法 (forest RPO)相关教程 http://www.huoo.net/study/other/200609/1517.html
而forza2树木的实现方式是本身就是为了高细节同事需要丰富光影造型变化的情况下的方法 (speed tree) 相关教程http://bbs.chinadv.com/read.php?tid=321624

speed tree树木的实现方式
其实就是基本上是树木的模型了面树可以从几百到上w都可以但是有戏中一般只用几百个面的low模型
http://chenso.huming.com/pixmicat/src/1192979863059.jpg

但是叶片的存在方式是以能够跟踪相机的面同时利用alpha贴图实现树叶的形状
http://chenso.huming.com/pixmicat/src/1192980118517.jpg

但是如果遇到相当近距离以及相机角度很奇怪的情况下还是会出现问题
http://chenso.huming.com/pixmicat/src/1192981116053.jpg

但是基本上近距离看以及在相机角度允许范围内看效果都是不错的而且由于每个叶片都是独立面因此收到光的影响光影效果是多变的
http://chenso.huming.com/pixmicat/src/1192980231490.jpg

嗯其实上古4 已经使用了这种技术

forest pro的树的实现方式
基本上嗯。。。就是只有2个面
http://chenso.huming.com/pixmicat/src/1192980351305.jpg

然后将整棵的树变成alpha贴图
http://chenso.huming.com/pixmicat/src/1192980446457.jpg

然后在游戏里面出现所以在近距离甚至中距离看效果都比较假而且光影的变化很差树身上的光影变化基本上没有只有贴图上本身的影子所以很假
这种技术一般是用在大型场景的表现的很难想象在这个时代还有需要近距离看的游戏使用这种树额。。。基本上是难以想象的
但是gt5使用了甚至gt4都比这个好虽然说只是一个树杆加2个面至少也有几十个面比只有两个面的 gt5好些吧
http://chenso.huming.com/pixmicat/src/1192980652873.jpg

gt5基本上所有的多边形都堆在了车体上这样只能压缩场景里面的多边形十字型树（forestpro）和纸板人的出现也不足为奇了
只不过天气变化或者车体模型损坏的需要大量多边形堆砌的玩意看来是无法实现了因为本身可用的资源就没多少了
gt5的玩家真可怜啊

ps 关于啥是alpha贴图其实就是带alpha通道的贴图至于啥是alpha通道
http://zhidao.baidu.com/question/1442102.html

[ 本帖最后由 helllee 于 2007-10-21 23:54 编辑 ]

评分记录(+0/-100=-100)：Jonsoncao(-100)

这些回帖最骚
===================
狂风007 骚(60) 引用

你算了吧，装出一附客观的样子，不过是给你的同类圆场子吧:Q

看看楼主说的什么：[size=2][color=DarkOrange]gt5基本上所有的多边形都堆在了车体上这样只能压缩场景里面的多边形十字型树（forestpro）和纸板人的出现也不足为奇了
只不过天气变化或者车体模型损坏的需要大量多边形堆砌的玩意...
[内容过多，请查看原贴]

回复列表 (106)

#2 网上的final 2007-10-21 23:55

技术术语没看懂,不过最后一句看懂了

===================

#3 WO0DYSUN 2007-10-21 23:58

一定有人会说：我是开车又不是开树

===================

#4 123321456 2007-10-21 23:58

lz辛苦了:小脸戴墨镜: :小脸戴墨镜: :小脸戴墨镜: :小脸戴墨镜: :小脸戴墨镜:
原定首发的游戏结果延期两年才出，PD比nin还精益求精啊。

===================

#5 谁家那个小那谁 2007-10-22 00:05

其实赛车游戏也不完全是画面
当初GT1也不是完全依靠画面这一点成为优秀赛车游戏，那个时候听到最多的还是驾驶感。
为什么轮到GT5出来时却只能提车体建模了呢？其他已经都不重要了？
很想知道目前GT5除了车体建模还有什么称道的？

===================

#6 zxr007 2007-10-22 00:12

其实等GT5正式出来的时候，再评论也不迟。

现在是GT5的demo的demo。能看到多少完成度呢？

从山内的访谈来看。他最首要的目标就是把车做好了。其他的都会后续慢慢添上。

===================

#7 helllee 2007-10-22 00:14

原帖由 zxr007 于 2007-10-22 00:12 发表
其实等GT5正式出来的时候，再评论也不迟。

现在是GT5的demo的demo。能看到多少完成度呢？

从山内的访谈来看。他最首要的目标就是把车做好了。其他的都会后续慢慢添上。

现在都会出现轻微的掉帧了再怎么优化难道可以保持在同屏幕车的多边形不降的情况下提升其他东西的多边形？

===================

#8 zxr007 2007-10-22 00:15

原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-10-22 00:05 发表
其实赛车游戏也不完全是画面
当初GT1也不是完全依靠画面这一点成为优秀赛车游戏，那个时候听到最多的还是驾驶感。
为什么轮到GT5出来时却只能提车体建模了呢？其他已经都不重要了？
很想知道目前GT5除了车体建模还 ...

无非车体建模比较显眼而已。其他诸如舱内视角等等，难道不是更新么？
这个demo的优缺点这几天各个玩家都说的很多了。自己搜来看看就知道了

===================

#9 huabao3100 2007-10-22 00:15

说白了就是GT小组把精力全放在车体上了,赛道背景,树木只能用原有的PS2技术,只不过分辨率比PS2提高了

===================

#10 helllee 2007-10-22 00:16

原帖由 huabao3100 于 2007-10-22 00:15 发表
说白了就是GT小组把精力全放在车体上了,赛道背景,树木只能用原有的PS2技术,只不过分辨率比PS2提高了

不比ps2的时候还要low tec

===================

#11 westlost 2007-10-22 00:17

同意楼上的，凡是gt5现在的缺点以后都一定确定以及肯定会弥补的:企鹅抽筋蹬腿:
我要的是葫芦！

===================

#12 谁家那个小那谁 2007-10-22 00:27

这点你就想的简单了
SF为什么盼着GT5，难道就是为了一个玩？当然玩是必然的。关键是用GT5画面来证明两件事，1：GT系列各方面还是最好的 2：PS3机能最高。但是目前这个盼来的救星反到有些不提气。

你说等以后？ :D ，就目前来看，有些丢帧，也不是原生1080，背景还是一团糟。正式版好不了多少了。这个试玩比FM2晚出了这么长时间不也没好哪去？

我以前记得比尔说过一句话，PS3的画面永远超不过360 。我不知道他说这话的缘由在那，但是我觉得MS里面肯定有硬件系统专家或团队。MS不可能不研究PS3的硬件结构，或许比尔的那句话也不是随口一说。

这个试玩来的也好，可以让一些对PS3机能存有幻想的人清醒清醒、别做梦了，PS3真的不是神机。久多已经去了，也该梦醒时分了吧。:D

===================

#13 huabao3100 2007-10-22 00:27

如果我是山内,我就会把同屏20辆赛车减少(反正又不是什么24小时拉力赛,搞那么多车干啥),而后把腾出来的机能空间来做赛道背景,想一下,现在DEMO这条赛道的背景已经够简单了,都搞成这个样子,如果换到城市赛道,那破样子真的不感想象啊!

===================

#14 helllee 2007-10-22 00:33

原帖由 huabao3100 于 2007-10-22 00:27 发表
如果我是山内,我就会把同屏20辆赛车减少(反正又不是什么24小时拉力赛,搞那么多车干啥),而后把腾出来的机能空间来做赛道背景,想一下,现在DEMO这条赛道的背景已经够简单了,都搞成这个样子,如果换到城市赛道,那破样子真 ...

现在由于话已经放出来收回去很难所以 20量车或许真的很难减少
不过也有可能是这种情况
某些赛道有20量车但是只有主车的多边形高而其他的车多边形低然后增加场景的细节
某些需要比较丰富场景的赛道降低车的数量同时主车多边形高其他车缩

现在山内的问题就是一个平衡点的问题如何在有限的主机资源下实现一个平衡但是现在这个平衡已经一边倒了

[ 本帖最后由 helllee 于 2007-10-22 00:36 编辑 ]

===================

#15 谁家那个小那谁 2007-10-22 00:37

原帖由 helllee 于 2007-10-22 00:33 发表

现在由于话已经放出来收回去很难所以 20量车或许真的很难减少
不过也有可能是这种情况
某些赛道有20量车但是只有主车的多边形高而其他的车多边形低然后增加场景的细节
某些需要比较丰富场景的赛道降低车 ...

确实，想想高楼林立的都市赛道，这些环境映射，目前GT5还提不上真正的环境映射，只是车辆之间。到了都市，不光是车与车的映射，高楼之间的映射，车与车与楼，其实看过PGR4的上海，我真替GT5捏把汗 :D

[ 本帖最后由谁家那个小那谁于 2007-10-22 00:39 编辑 ]

===================

#16 村上春樹 2007-10-22 00:48

16車+1080p太耗資源了。

===================

#17 carnon 2007-10-22 00:49

开始比树了

什么时候会比树上的鸟儿？

===================

#18 helllee 2007-10-22 00:53

原帖由 carnon 于 2007-10-22 00:49 发表
开始比树了

什么时候会比树上的鸟儿？

从系统的资源分配上可是可以看出很多问题的:企鹅筛沙:

===================

#19 chovosky 2007-10-22 00:55

期待城市图

===================

#20 江户川柯南 2007-10-22 01:01

看了录像

虽然车子多

但是都奇傻无比。。。

丝毫没有意义

GT还是自己一个人开计时好了。。

===================

#21 你到底操谁 2007-10-22 01:14

gt5还是很不错的，希望正式版好点

===================

#22 aeondxf 2007-10-22 01:15

自己一个开记时不如开风行赛车……

===================

#23 小JJ和大MM 2007-10-22 02:27

一个GT5试玩版中的试玩版就把RF惊的上串下跳等GT5发售后一些倒S饭都要去跳楼了:企鹅捶地:

===================

#24 sonicteam 2007-10-22 04:31

实话实说不要把GT5美化成没有缺点的游戏车体模型确实强这点必须承认但是背景赛道也是很重要的东西

比树怎么了难道某人可以整天玩没有背景的赛车游戏??好笑

===================

#25 laohuxia1982 2007-10-22 05:48

只希望最后山内别说，当他发现把车做好后，其他东西都没办法添上了~~~~~~:企鹅捶地:

===================

#26 dcoulthard 2007-10-22 06:10

我在这里顺便说一下，GT5P没有开Vsync才得到现在的帧数。开了之后一般掉一半是正常的。
虽说追求最终画面品质的游戏大多最后都会优化到开Vsync，但是考虑到HS和DL这两个大作的先例，或许PS3近期的游戏除了去掉Vsync想不到更好的解决帧数问题的办法了吧……

===================

#27 戒烟买宝马 2007-10-22 06:35

以前那个比拉力游戏中草的质量的争论是谁胜利了啊

===================

#28 zafm0861 2007-10-22 06:55

真专业。。。好内涵
不过看不懂

===================

#29 6533186dc 2007-10-22 07:38

呵呵
血洗了

===================

#30 LimEsaka 2007-10-22 08:06

软饭真可怜啊,一个demo的demo就让某些人上窜下跳了

===================

#31 helllee 2007-10-22 08:09

看来某些人除了比较虚无的东西已经无法说出实质的内容了

===================

#32 LimEsaka 2007-10-22 08:16

http://www.tgfcer.com/club/attachments/forumid_33/20070720_704f02675896073681f7zUNSzuxJVYL6.jpg

这个是正面拍的,还是照片模式呢,一点优化都没有:企鹅捶地:

===================

#33 tdkgtm 2007-10-22 08:18

原帖由 LimEsaka 于 2007-10-22 08:06 发表
软饭真可怜啊,一个demo的demo就让某些人上窜下跳了

一个demo成为今年最大王牌,这才叫可怜吧...

===================

#34 马甲007号 2007-10-22 08:24

软饭们死活纠缠着GT要拿FZ2比个高下，但是还是掩盖不了两个游戏不是一个级别的事实，啥时候FZ2加多8台车，还有不要再插值了，提升到1440x1080，符合这些硬标准后再来说事吧，over:D

===================

#35 LimEsaka 2007-10-22 08:27

原帖由 tdkgtm 于 2007-10-22 08:18 发表

一个demo成为今年最大王牌,这才叫可怜吧...

我没有说过这句话,我饭GT因为GT对悬挂的模拟太好了,而不是因为画面才饭,froza每条赛道都像高速公路一样平整令我太失望

PS3发售没有多久,要下断言还早

===================

#36 谁家那个小那谁 2007-10-22 08:27

原帖由 tdkgtm 于 2007-10-22 08:18 发表

一个demo成为今年最大王牌,这才叫可怜吧...

SF说了，那是试玩版中的试玩版

我TM头回听说 :企鹅捶地:

===================

#37 terius 2007-10-22 08:27

看到所謂的一群群磚家好像什么都懂似的指點江山，一群小丑的表演真精彩～～:D

===================

#38 tdkgtm 2007-10-22 08:29

原帖由 LimEsaka 于 2007-10-22 08:27 发表

我没有说过这句话,我饭GT因为GT对悬挂的模拟太好了,而不是因为画面才饭,froza每条赛道都像高速公路一样平整令我太失望

PS3发售没有多久,要下断言还早

那我就不知道是谁可怜了
随便比比就受不了了

===================

#39 LimEsaka 2007-10-22 08:30

原帖由 tdkgtm 于 2007-10-22 08:29 发表

那我就不知道是谁可怜了
随便比比就受不了了

你认为2种树看上去有区别?

===================

#40 tdkgtm 2007-10-22 08:33

原帖由 LimEsaka 于 2007-10-22 08:30 发表

你认为2种树看上去有区别?

看上去有没有区别是主观的个人看法
实现方法,对机能的消耗上的区别是客观存在的
如果只是说说看上去没区别,甚至简单的更好,那和楼主的贴其实没有任何关系

===================

#41 2006arg 2007-10-22 08:39

原帖由 tdkgtm 于 2007-10-22 08:33 发表

看上去有没有区别是主观的个人看法
实现方法,对机能的消耗上的区别是客观存在的
如果只是说说看上去没区别,甚至简单的更好,那和楼主的贴其实没有任何关系

耗了机能，效果却出不来，然后车体资源不够最成那样，f2的开发组看来确实有点。。。:D

===================

#42 tdkgtm 2007-10-22 08:41

原帖由 2006arg 于 2007-10-22 08:39 发表

耗了机能，效果却出不来，然后车体资源不够最成那样，f2的开发组看来确实有点。。。:D

f2的开发组比不上pd,so what?
作为软饭,我还希望如此呢,这不正说明...

===================

#43 2006arg 2007-10-22 08:43

原帖由 tdkgtm 于 2007-10-22 08:41 发表

f2的开发组比不上pd,so what?
作为软饭,我还希望如此呢,这不正说明...

说明你们rf玩的是技术，机能，sf，玩得是游戏，只要看最后的效果:D 。
ps：感觉f2开发组这么做不是技术不行，实在是头脑不好使。

[ 本帖最后由 2006arg 于 2007-10-22 08:44 编辑 ]

===================

#44 FXCarl 2007-10-22 08:44

实际上，真正的赛车游戏玩家最关心的是赛道边缘的两条线……和真实的吻合度

至于赛道边的景物，对于驾驶来说是不是有引导。是不是可以做距离标记来供玩家使用。

说一句找打的 —— 一看就知道没多少真正玩竞速的……

===================

#45 tdkgtm 2007-10-22 08:46

原帖由 2006arg 于 2007-10-22 08:43 发表

说明你们rf玩的是技术，机能，sf，玩得是游戏，只要看最后的效果:D 。
ps：感觉f2开发组这么做不是技术不行，实在是头脑不好使。

希望如此:笑脸:
反正f2是过去式了,也没谁把f2当翻身道具

===================

#46 tdkgtm 2007-10-22 08:48

原帖由 FXCarl 于 2007-10-22 08:44 发表
实际上，真正的赛车游戏玩家最关心的是赛道边缘的两条线……和真实的吻合度

至于赛道边的景物，对于驾驶来说是不是有引导。是不是可以做距离标记来供玩家使用。

说一句找打的 —— 一看就知道没多少真正玩竞速 ...

你以为tg真有多少人玩这种模拟类赛车?还不是关心20w多边形,1080p,60fps么...

===================

#47 dogsoldier 2007-10-22 08:48

GT5确实不争气，没有能够证明Ps3机能最强
但说到底，还是出的太晚了，如果去年现在出个DEMO，的确可以令其他赛车无地自容

===================

#48 马甲007号 2007-10-22 08:49

还有坡度高低差

===================

#49 haohehe1213 2007-10-22 09:20

楼主！你也太直接了呀！难道你就不能留一条底裤？:红脸不屑:

===================

#50 卵弹琴 2007-10-22 09:22

作为教学贴，还不错，LZ找资料辛苦了

===================

1/3页 ##1 ##2 ##3 下页

[登录后才可回复]