TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##3 ##4 ##5 > >> (5/6页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (255)
原帖由 csish 于 2008-3-14 16:53 发表
还有无最大质数的证明,是先假设最大质数存在,再用反证法来证明最大质数不存在的,按你的逻辑,最大质数是"客观不存在的":笑脸:
还有无最大质数的证明,是先假设最大质数存在,再用反证法来证明最大质数不存在的,按你的逻辑,最大质数是"客观不存在的":笑脸:
我的逻辑？
阁下太搞笑了，要建立于客观不存在之上的逻辑的莫非是我么？
“证明”的本身不来源于现实的研究么？你怎么能说他不来源与现实呢？
===================
竟然这么喜欢转移话题:企鹅不是这样的:
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 16:56 发表
我的逻辑？
阁下太搞笑了，要建立于客观不存在之上的逻辑的莫非是我么？
“证明”的本身不来源于现实的研究么？你怎么能说他不来源与现实呢？
我的逻辑？
阁下太搞笑了，要建立于客观不存在之上的逻辑的莫非是我么？
“证明”的本身不来源于现实的研究么？你怎么能说他不来源与现实呢？
你走得越来越远了,已经把证明也纳入现实范畴了:笑脸:
即使这个现实世界不存在,无最大质数这个命题也为真:笑脸:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 16:54 发表
对啊,所以这样的数字是"客观不存在"的,可是不是真空哦:D
对啊,所以这样的数字是"客观不存在"的,可是不是真空哦:D
根本没有这样的负数，莫非你可以规定出一个主观存在的？填充真空的概念？哈哈哈哈哈
就算是这种数字本身不存在，但提出这些概念，也不可能脱离现实，没有现实，谁去提出这些概念？
概念本身或许不一定在现实中客观存在，但它来源于现实，而不能来源于真空。对么？
===================
:肥雀寒: :肥雀寒: :肥雀寒: :肥雀寒: ，大家在讨论什么？
===================
原帖由 旁观饭 于 2008-3-14 16:57 发表
竟然这么喜欢转移话题:企鹅不是这样的:
竟然这么喜欢转移话题:企鹅不是这样的:
其实对你来说,什么话题都是转移的
因为你根本不懂:笑脸:
就拿银河战士那贴来说,你进去除了证明你知道陈冠希,还有什么意义呢?一个没有产出的可怜虫而已:笑脸:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 16:58 发表
你走得越来越远了,已经把证明也纳入现实范畴了:笑脸:
即使这个现实世界不存在,无最大质数这个命题也为真:笑脸:
你走得越来越远了,已经把证明也纳入现实范畴了:笑脸:
即使这个现实世界不存在,无最大质数这个命题也为真:笑脸:
无最大质数这个命题也是来源于在现实世界，现实世界不存在，该由谁提出“命题”。阁下不会连命题需要提出都否认吧？
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 16:58 发表
根本没有这样的负数，莫非你可以规定出一个主观存在的？填充真空的概念？哈哈哈哈哈
就算是这种数字本身不存在，但提出这些概念，也不可能脱离现实，没有现实，谁去提出这些概念？
概念本身或许不一定在现 ...
根本没有这样的负数，莫非你可以规定出一个主观存在的？填充真空的概念？哈哈哈哈哈
就算是这种数字本身不存在，但提出这些概念，也不可能脱离现实，没有现实，谁去提出这些概念？
概念本身或许不一定在现 ...
不对:笑脸:
不然世界上没有什么东西叫非现实了,要么它是现实,要么它来源于现实,比如和现实相反:D
要么逻辑直接来源于现实,要么逻辑来源于非现实,而这种非现实又来源于现实,可以认为是间接来源于现实
所以逻辑直接或间接来源于现实,这是你的观点么:D
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:00 发表
其实对你来说,什么话题都是转移的
因为你根本不懂:笑脸:
就拿银河战士那贴来说,你进去除了证明你知道陈冠希,还有什么意义呢?一个没有产出的可怜虫而已:笑脸:
其实对你来说,什么话题都是转移的
因为你根本不懂:笑脸:
就拿银河战士那贴来说,你进去除了证明你知道陈冠希,还有什么意义呢?一个没有产出的可怜虫而已:笑脸:
一般来说，最先感觉自己说不过别人的人总要以“你不懂”来逃避对手的诘问，世界上真的没有比“你不懂”更堂皇的说辞。
只可惜，这种说辞在你身上那么的无力，让我都不禁可怜你的现状。
而且又暴露了阁下混乱的记忆，我貌似最近一段时间都没有进入过什么银河战士的帖子，而陈冠希，我更是在进入tg以来连提都没有提过。阁下是不是被我搞记忆错乱，把别人的事情和我重合起来？产出？呵呵，我的产出虽然也不算很多，但比你，强上不知道多少呢。
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:01 发表
无最大质数这个命题也是来源于在现实世界，现实世界不存在，该由谁提出“命题”。阁下不会连命题需要提出都否认吧？
无最大质数这个命题也是来源于在现实世界，现实世界不存在，该由谁提出“命题”。阁下不会连命题需要提出都否认吧？
命题提出是一回事,命题本身又是另一回事
10000年前有细菌吗?:D
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:06 发表
一般来说，最先感觉自己说不过别人的人总要以“你不懂”来逃避对手的诘问，世界上真的没有比“你不懂”更堂皇的说辞。
只可惜，这种说辞在你身上那么的无力，让我都不禁可怜你的现状。
而且又暴露了阁下混 ...
一般来说，最先感觉自己说不过别人的人总要以“你不懂”来逃避对手的诘问，世界上真的没有比“你不懂”更堂皇的说辞。
只可惜，这种说辞在你身上那么的无力，让我都不禁可怜你的现状。
而且又暴露了阁下混 ...
如果他懂的话,就不会一句都说不出了
就和你对电视的态度一样:笑脸:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:05 发表
不对:笑脸:
不然世界上没有什么东西叫非现实了,要么它是现实,要么它来源于现实,比如和现实相反:D
要么逻辑直接来源于现实,要么逻辑来源于非现实,而这种非现实又来源于现实,可以认为是间接来源于现实
所以逻辑直接 ...
不对:笑脸:
不然世界上没有什么东西叫非现实了,要么它是现实,要么它来源于现实,比如和现实相反:D
要么逻辑直接来源于现实,要么逻辑来源于非现实,而这种非现实又来源于现实,可以认为是间接来源于现实
所以逻辑直接 ...
什么叫做非现实？非现实如何做为“源”让别的东西去“来源”？
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:06 发表
一般来说，最先感觉自己说不过别人的人总要以“你不懂”来逃避对手的诘问，世界上真的没有比“你不懂”更堂皇的说辞。
只可惜，这种说辞在你身上那么的无力，让我都不禁可怜你的现状。
而且又暴露了阁下混 ...
一般来说，最先感觉自己说不过别人的人总要以“你不懂”来逃避对手的诘问，世界上真的没有比“你不懂”更堂皇的说辞。
只可惜，这种说辞在你身上那么的无力，让我都不禁可怜你的现状。
而且又暴露了阁下混 ...
要不要去任区看看银河战士和冠希的关系啊:笑脸:
你当然不知道了,你对银河战士的了解还不如马趴呢:企鹅捶地:
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:07 发表
什么叫做非现实？非现实如何做为“源”让别的东西去“来源”？
什么叫做非现实？非现实如何做为“源”让别的东西去“来源”？
最大的质数就是非现实,你承认吗?:笑脸:
===================
哎哟，不就是微软被索尼干翻了么，某些人至于这么急躁么:小脸递眼色:
反正是迟早的事
要我说，这贴你进来回帖，除了证明你为了要那最后一点面子努力转移话题外，还能证明什么？
2年的市场慢慢的被人吞了
反正是迟早的事
要我说，这贴你进来回帖，除了证明你为了要那最后一点面子努力转移话题外，还能证明什么？
2年的市场慢慢的被人吞了
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:07 发表
如果他懂的话,就不会一句都说不出了
就和你对电视的态度一样:笑脸:
如果他懂的话,就不会一句都说不出了
就和你对电视的态度一样:笑脸:
又要逃避了？
“你不懂”啊，我何必要和你说这么多呢？
瞧，再次证实你一旦没词就提电视的本质，说说，电视和你的论述有什么关系？
谁提的陈冠希，谁在银河战士的帖子里？
这些都说清楚。
===================
原帖由 旁观饭 于 2008-3-14 17:09 发表
哎哟，不就是微软被索尼干翻了么，某些人至于这么急躁么:小脸递眼色:
反正是迟早的事
要我说，这贴你进来回帖，除了证明你为了要那最后一点面子努力转移话题外，还能证明什么？
2年的市场慢慢的被人吞了
哎哟，不就是微软被索尼干翻了么，某些人至于这么急躁么:小脸递眼色:
反正是迟早的事
要我说，这贴你进来回帖，除了证明你为了要那最后一点面子努力转移话题外，还能证明什么？
2年的市场慢慢的被人吞了
:企鹅抽筋蹬腿:
要是我玩的第三方游戏被wii吞了,那我还会有点不爽
市场?我玩不动:企鹅筛沙:
当然你觉得玩几个数字很有趣,那也是你唯一擅长的吧:笑脸:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:08 发表
要不要去任区看看银河战士和冠希的关系啊:笑脸:
你当然不知道了,你对银河战士的了解还不如马趴呢:企鹅捶地:
要不要去任区看看银河战士和冠希的关系啊:笑脸:
你当然不知道了,你对银河战士的了解还不如马趴呢:企鹅捶地:
我说过，最近我没有进银河战士的帖子，你到底在说什么？张冠李戴么？:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
你在这里胡言乱语，是不是精神错乱了？
我了解多少是你说了算的？你什么东西？
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:09 发表
最大的质数就是非现实,你承认吗?:笑脸:
最大的质数就是非现实,你承认吗?:笑脸:
质数的概念来源于现实，你承认么？
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:09 发表
又要逃避了？
“你不懂”啊，我何必要和你说这么多呢？
瞧，再次证实你一旦没词就提电视的本质，说说，电视和你的论述有什么关系？
谁提的陈冠希，谁在银河战士的帖子里？
这些都说清楚。
又要逃避了？
“你不懂”啊，我何必要和你说这么多呢？
瞧，再次证实你一旦没词就提电视的本质，说说，电视和你的论述有什么关系？
谁提的陈冠希，谁在银河战士的帖子里？
这些都说清楚。
又短路了?:笑脸:
开始我以为你在替旁观饭说,现在看来不是:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:06 发表
命题提出是一回事,命题本身又是另一回事
10000年前有细菌吗?:D
命题提出是一回事,命题本身又是另一回事
10000年前有细菌吗?:D
从来没有提出的命题，本身存在么？
===================
怕啥，ms除了销售额占有率42%，还掌握了92%的返修市场呢！
前景明朗:笑脸:
前景明朗:笑脸:
===================
好多正经贴都是在雷帝和另一人的搞基中结束...........这帖也不例外
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:12 发表
质数的概念来源于现实，你承认么？
质数的概念来源于现实，你承认么？
现实是客观存在的事物,质数或许可以认为是客观存在,但是最大的质数客观不存在:笑脸:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:13 发表
又短路了?:笑脸:
开始我以为你在替旁观饭说,现在看来不是:企鹅抽筋蹬腿:
又短路了?:笑脸:
开始我以为你在替旁观饭说,现在看来不是:企鹅抽筋蹬腿:
你是不是精神错乱了？张冠李戴？
我什么时候去过银河战士的帖子？什么时候提过陈冠希？
===================
某人正在孤身无差别喷中:笑脸:
精神可嘉，虽然不知所云
精神可嘉，虽然不知所云
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:15 发表
你是不是精神错乱了？张冠李戴？
我什么时候去过银河战士的帖子？什么时候提过陈冠希？
你是不是精神错乱了？张冠李戴？
我什么时候去过银河战士的帖子？什么时候提过陈冠希？
:企鹅抽筋蹬腿:
你先看看我回谁mp3的例子的,开始我还真很为你们的兄弟之情感动:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:14 发表
现实是客观存在的事物,质数或许可以认为是客观存在,但是最大的质数客观不存在:笑脸:
现实是客观存在的事物,质数或许可以认为是客观存在,但是最大的质数客观不存在:笑脸:
然而“最大质数”这个概念的本身来源于“质数”“最大”这两个来源于现实的概念。所以，虽然最大的质数本身是不存在的，但这个“概念”仍然来源于现实。
这不是你能改变的。
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:17 发表
:企鹅抽筋蹬腿:
你先看看我回谁mp3的例子的,开始我还真很为你们的兄弟之情感动:企鹅抽筋蹬腿:
:企鹅抽筋蹬腿:
你先看看我回谁mp3的例子的,开始我还真很为你们的兄弟之情感动:企鹅抽筋蹬腿:
奇怪，我跟他一起对付你，就说明他做的事也是我做的事？你的逻辑果然强大的无以伦比！
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:17 发表
然而“最大质数”这个概念的本身来源于“质数”“最大”这两个来源于现实的概念。所以，虽然最大的质数本身是不存在的，但这个“概念”仍然来源于现实。
这不是你能改变的。
然而“最大质数”这个概念的本身来源于“质数”“最大”这两个来源于现实的概念。所以，虽然最大的质数本身是不存在的，但这个“概念”仍然来源于现实。
这不是你能改变的。
是的,再问一次,最大质数这个概念本身是现实还是非现实?:笑脸:
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:18 发表
奇怪，我跟他一起对付你，就说明他做的事也是我做的事？你的逻辑果然强大的无以伦比！
奇怪，我跟他一起对付你，就说明他做的事也是我做的事？你的逻辑果然强大的无以伦比！
建议你再看一下,我哪里说过你进过银河战士的贴了:笑脸:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:18 发表
是的,再问一次,最大质数这个概念本身是现实还是非现实?:笑脸:
是的,再问一次,最大质数这个概念本身是现实还是非现实?:笑脸:
我可以回答你。这个概念无论是现实还是非现实，任你怎么辩论也是来源于现实。
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:20 发表
我可以回答你。这个概念无论是现实还是非现实，任你怎么辩论也是来源于现实。
我可以回答你。这个概念无论是现实还是非现实，任你怎么辩论也是来源于现实。
有意义么:笑脸: 好比我问一个人是男是女?他说他来源于一男一女:企鹅抽筋蹬腿:
我只问你,最大质数到底是不是现实:笑脸:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:08 发表
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:06 发表
一般来说，最先感觉自己说不过别人的人总要以“你不懂”来逃避对手的诘问，世界上真的没有比“你不懂”更堂皇的说辞。
只可惜，这种说辞在你身上那么的无力，让我都不禁可怜你的现状。
而且又暴露了阁下混 ...
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:06 发表
一般来说，最先感觉自己说不过别人的人总要以“你不懂”来逃避对手的诘问，世界上真的没有比“你不懂”更堂皇的说辞。
只可惜，这种说辞在你身上那么的无力，让我都不禁可怜你的现状。
而且又暴露了阁下混 ...
要不要去任区看看银河战士和冠希的关系啊:笑脸:
你当然不知道了,你对银河战士的了解还不如马趴呢:企鹅捶地:
我不想说什么，你这帖子不冲着我，引用我的帖子你吃饱了撑的？
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:22 发表
要不要去任区看看银河战士和冠希的关系啊:笑脸:
你当然不知道了,你对银河战士的了解还不如马趴呢:企鹅捶地:
要不要去任区看看银河战士和冠希的关系啊:笑脸:
你当然不知道了,你对银河战士的了解还不如马趴呢:企鹅捶地:
我不想说什么，你这帖子不冲着我，引用我的帖子你吃饱了撑的？ [/quote]
我也不知道,我没说你和mp3什么事,你怎么会提到这个上面的...
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:21 发表
有意义么:笑脸: 好比我问一个人是男是女?他说他来源于一男一女:企鹅抽筋蹬腿:
我只问你,最大质数到底是不是现实:笑脸:
有意义么:笑脸: 好比我问一个人是男是女?他说他来源于一男一女:企鹅抽筋蹬腿:
我只问你,最大质数到底是不是现实:笑脸:
你问我这个干什么？我现在要研究的是你说的“来源于现实”问题，ok？
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:23 发表
我不想说什么，你这帖子不冲着我，引用我的帖子你吃饱了撑的？
我不想说什么，你这帖子不冲着我，引用我的帖子你吃饱了撑的？
我也不知道,我没说你和mp3什么事,你怎么会提到这个上面的... [/quote]
把你的瞎眼睛睁大了，好好看看你在213楼的发言。你跟旁观者说话，引用我的帖子，你有病啊？
===================
已经无暇分身了，软青同志的另一智商炫耀贴里被人LJ，竟然都不去帮忙:笑脸:
难不成真的NPD一出来，就集体消失了:黄脸问号:
难不成真的NPD一出来，就集体消失了:黄脸问号:
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:23 发表
你问我这个干什么？我现在要研究的是你说的“来源于现实”问题，ok？
你问我这个干什么？我现在要研究的是你说的“来源于现实”问题，ok？
无最大质数的证明来源于最大质数本身,请问最大质数本身是否现实重要不重要啊:笑脸:
===================
都说了，他现在是在转移话题，我在什么帖子里回什么和这帖子有何关系，我就是发几个表情那又如何:吐舌头:
不服气你就通知版主说我灌水好了，你有这本事么，不是我看不起你:小脸你懂的:
不服气你就通知版主说我灌水好了，你有这本事么，不是我看不起你:小脸你懂的:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:21 发表
有意义么:笑脸: 好比我问一个人是男是女?他说他来源于一男一女:企鹅抽筋蹬腿:
我只问你,最大质数到底是不是现实:笑脸:
有意义么:笑脸: 好比我问一个人是男是女?他说他来源于一男一女:企鹅抽筋蹬腿:
我只问你,最大质数到底是不是现实:笑脸:
如假包换的偷换概念。
当初有人说所有的人类男女来源于人类是错误的
别人问，他说因为人类分男女，不是一种，所以说来源于人类是错误的，应该分为人类和非人类。
那么你是非人类？:企鹅捶地:
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:06 发表
一般来说，最先感觉自己说不过别人的人总要以“你不懂”来逃避对手的诘问，世界上真的没有比“你不懂”更堂皇的说辞。
只可惜，这种说辞在你身上那么的无力，让我都不禁可怜你的现状。
而且又暴露了阁下混 ...
一般来说，最先感觉自己说不过别人的人总要以“你不懂”来逃避对手的诘问，世界上真的没有比“你不懂”更堂皇的说辞。
只可惜，这种说辞在你身上那么的无力，让我都不禁可怜你的现状。
而且又暴露了阁下混 ...
自己看206吧...
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:28 发表
如假包换的偷换概念。
当初有人说所有的人类男女来源于人类是错误的
别人问，他说因为人类分男女，不是一种，所以说来源于人类是错误的，应该分为人类和非人类。
那么你是非人类？:企鹅捶地:
如假包换的偷换概念。
当初有人说所有的人类男女来源于人类是错误的
别人问，他说因为人类分男女，不是一种，所以说来源于人类是错误的，应该分为人类和非人类。
那么你是非人类？:企鹅捶地:
你想告诉我逻辑来源于现实和非现实么:笑脸:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:26 发表
无最大质数的证明来源于最大质数本身,请问最大质数本身是否现实重要不重要啊:笑脸:
无最大质数的证明来源于最大质数本身,请问最大质数本身是否现实重要不重要啊:笑脸:
来源于什么？先生洗把脸。把前面我的原话引用过来，别再张冠李戴！
===================
每贴都只回短短的一句，正是应接不暇还死要面皮的表现:小脸递眼色:
别到时候又说人家欺负你，我可没和你战，你不用回我的贴，我只是来看你怎么转移话题的:笑脸:
别到时候又说人家欺负你，我可没和你战，你不用回我的贴，我只是来看你怎么转移话题的:笑脸:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:29 发表
你想告诉我逻辑来源于现实和非现实么:笑脸:
你想告诉我逻辑来源于现实和非现实么:笑脸:
那是你的逻辑。我只要证明来源于现实就可以了，而你非要加上非现实，岂不是我要证明人类男女都来源于人类，你非要加非人类么？
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:30 发表
来源于什么？先生洗把脸。把前面我的原话引用过来，别再张冠李戴！
来源于什么？先生洗把脸。把前面我的原话引用过来，别再张冠李戴！
无最大质数的证明和你有什么关系?
我告诉你了,这个正确逻辑证明来源于最大质数这个假设前提,请问最大质数倒是算不算现实:笑脸:
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:31 发表
那是你的逻辑。我只要证明来源于现实就可以了，而你非要加上非现实，岂不是我要证明人类男女都来源于人类，你非要加非人类么？
那是你的逻辑。我只要证明来源于现实就可以了，而你非要加上非现实，岂不是我要证明人类男女都来源于人类，你非要加非人类么？
你说的是一切逻辑来源于现实,要是有来源于非现实的,你的结论就错了:笑脸:
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:32 发表
无最大质数的证明和你有什么关系?
我告诉你了,这个正确逻辑证明来源于最大质数这个假设前提,请问最大质数倒是算不算现实:笑脸:
无最大质数的证明和你有什么关系?
我告诉你了,这个正确逻辑证明来源于最大质数这个假设前提,请问最大质数倒是算不算现实:笑脸:
要我说几遍？
“来源于”和“算”难道在大阁下心中是一个意思么？
某概念来源于某人，某概念算不算某人？
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 17:34 发表
你说的是一切逻辑来源于现实,要是有来源于非现实的,你的结论就错了:笑脸:
你说的是一切逻辑来源于现实,要是有来源于非现实的,你的结论就错了:笑脸:
那么很明显，你根本不能证实你所谓的非现实存在（或者你编造出的非现实本身也源于现实），也就是说你的“一切逻辑都来源于现实是假”的结论错误了。
[ 本帖最后由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:43 编辑 ]
===================
5/6页 首页 上页 ##3 ##4 ##5 下页 尾页
[登录后才可回复]