TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 ##3 > >> (1/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:ＴＨＸ首席科学家：ＢＤ也没戏
时间:08-03-27 18:26
作者:cangying
HD DVD已经宣告失败，当全世界都认为蓝光BD成为胜利者的时候，有人站出来提出了不同的声音。在接受家庭影院杂志Home Cinema Choice采访时，THX公司首席科学家Laurie Fincham表示，蓝光也没戏！
“从个人角度来看，我认为Blu-ray已经来不及普及了。现在的消费者只有在看到高清电影通过闪存来传播时，才会有兴趣替换掉家中的DVD机。我们真的还需要一种新的光盘格式么？”
“未来我们将能够在钱包内装下4到5部高清电影，可以走进商店让售货员把电影拷贝到我的USB存储器上。商家会喜欢这种模式，因为他们几乎可以实现零库存。而用户也喜欢这样的模式，因为他们不需要再腾出一个书架放高清碟片了。”
“当BD最终进入主流市场的时候，我们将看到128GB的闪存卡。你不觉得电影公司直接发行电影闪存卡，或是提供付费下载，要比支持一个新的光盘格式更简单么？”
http://news.mydrivers.com/img/20080327/05235557.jpg
回复列表 (233)
:D 等16G的TF价格跌破100
===================
人有多大胆，地有多大产！
===================
一拍脑袋想当然的人真多
===================
原帖由 BD 于 2008-3-27 18:30 发表
一拍脑袋想当然的人真多
看你的IS，能同意才怪了 :D
===================
50G要拷贝多久？
5分钟能完成的话，后面也会排长队吧
===================
10年前，已经有一堆专家预测，internet将取代传统报纸了，传统报纸马上就要完蛋了，死亡了。。
10年过去了，情况如何？
===================
先问他老板同意不同意:企鹅喝茶:
===================
为什么电子书没有代替传统的书籍?同理可知了.
===================
科学家对商业的感觉一般不好
===================
:D 人和人还不一样呢，家里放一堆BD盘，还能出来显摆一下呢。。。
===================
有戏是有戏，关键唱多久:猫王猴:
===================
收藏 收藏的概念这人不懂
===================
卓别林还反对有声电影呢
作为Home Video软件产品，成本的主体并不是也不应该是物理栽体本身，而是其中的内容
连这个都没搞懂的业内实在让人扼腕叹息
===================
电影公司如果只发行BD， 就不给伟大的M$分羹 怎么办？
===================
天朝PSP游戏都是零库存了，羡慕吧
===================
原来国外也有脑残
等一分钟拷贝10G数据的时候，BD估计差不多淘汰了
===================
关键是数据拷贝量
美国大多数所谓专家都多少受到长尾理论的影响，对利基商品垂涎三尺，事实上鸿沟还是个体数据容量的大小问题
都是ipod惹的祸:悠嘻猴放炮:
[ 本帖最后由 coolswan 于 2008-3-27 22:24 编辑 ]
===================
人家科学家是hd dvd饭，说句气话而已:D
===================
为啥我觉得很有道理？！
拿网络和报纸来比喻不合适，应该是mp3和cd的关系。当初推出32M的mp3机，大家不是也觉得离取代cd很遥远？！
当储存介质和网络带宽问题解决，一切都能解决了~！
===================
原帖由 royhimura 于 2008-3-27 21:32 发表
电影公司如果只发行BD， 就不给伟大的M$分羹 怎么办？
主贴说的跟ms没什么关系
===================
反正说大话和吹牛又不用上税的,人家爱咋咋说.........:企鹅弹吉他:
===================
报纸...嗯嗯，这两年除了国内，国外的报业可都是每况越下呢，相反网络传媒却是....
===================
直接发行闪存卡这个想法不错啊
价格比BD光盘便宜，加密之类也容易，也可以收藏啊
难道有人觉得收藏光盘比收藏闪存卡容易？
===================
我是坚定的闪存支持者...:悠嘻猴放炮:
===================
THX的也被喷倒了……
===================
原帖由 Winder07 于 2008-3-27 18:28 发表
:D 等16G的TF价格跌破100
4g的行货已经跌破了:D
===================
哎~~楼主:红脸不屑:
===================
原帖由 BD 于 2008-3-27 18:30 发表
一拍脑袋想当然的人真多
一部分人的意思是东芝为首的hd阵营和蓝光阵营都很sb，干吗要花费那么多经费来研究没用的东西呢？:小脸你懂的:
===================
原帖由 zxr007 于 2008-3-27 18:51 发表
10年前，已经有一堆专家预测，internet将取代传统报纸了，传统报纸马上就要完蛋了，死亡了。。
10年过去了，情况如何？
收音机刚刚出现的时候，也曾经有“专家”说将取代报纸，电视机出现的时候，也也曾经有“专家”说将取代收音机，历史的重逢预言总是那么的有趣，不是么？:小脸你懂的:
===================
原帖由 久多良木健 于 2008-3-28 01:04 发表
4g的行货已经跌破了:D
PSP高速8G短棒 380元 特价供应！
===================
原帖由 喜欢它likeit 于 2008-3-27 23:56 发表
为啥我觉得很有道理？！
拿网络和报纸来比喻不合适，应该是mp3和cd的关系。当初推出32M的mp3机，大家不是也觉得离取代cd很遥远？！
当储存介质和网络带宽问题解决，一切都能解决了~！
伙计,你得搞清楚一问题,
CD里一首歌多大容量,MP3里的又有多大,
一部BD上的高清电影多大,而下载的高清电影又有多大.
你觉得你的比喻合适么?
更何况现在歌手出唱片还是CD的.
===================
原帖由 dlk007 于 2008-3-28 00:33 发表
直接发行闪存卡这个想法不错啊
价格比BD光盘便宜，加密之类也容易，也可以收藏啊
难道有人觉得收藏光盘比收藏闪存卡容易？
收藏闪存卡...电压波动一次就88了...
俺对硬盘和闪存卡最不信任，因为工作的关系经常接触存储设备，太可怕了...
俺自己手上就已经烧掉三个闪存盘和一个移动硬盘了...
俺现在还是最喜欢刻录盘，只要保存得当，十年绝对没问题，嗯。
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 10:01 发表
伙计,你得搞清楚一问题,
CD里一首歌多大容量,MP3里的又有多大,
一部BD上的高清电影多大,而下载的高清电影又有多大.
你觉得你的比喻合适么?
更何况现在歌手出唱片还是CD的.
美国2007年数字音乐产品销量大幅上升 CD磁带销量下滑15%
Nilsen的最新统计数据显示,2007年美国数字音乐产品销售量与上年相比大幅上升.
数字音乐产品包括人们从网上购买下载的单首乐曲等.调查发现,2007年美国人共购买数字乐曲约8.4亿首,大大高于2006年的5.8亿首.
与数字音乐产品销售的强势上升相比,美国市场的传统CD唱片、磁带等销售却继续呈现颓势,2007年全年美国共售出CD等约5亿件,同比下降15%.
Nielsen SoundScan公司分析认为,2007年的销售数据进一步表明,传统的唱片行业正在逐步被数字化.
===================
原帖由 solopain 于 2008-3-28 03:14 发表
收音机刚刚出现的时候，也曾经有“专家”说将取代报纸，电视机出现的时候，也也曾经有“专家”说将取代收音机，历史的重逢预言总是那么的有趣，不是么？:小脸你懂的:
收音机取不取代已经无所谓了,就跟黑胶唱片没有被赶尽杀绝一样.
===================
数字下载不仅要解决技术上的问题,还需要解决版权保护的问题，这两个都OK了，就差不多能更新换代了。
===================
楼上的楼上的(...),你说的和我说的不冲突,
我只是想说,MP3能取代CD是因为它小,而音质损失又不高.
它的便携, 下载方便等一系列条件都造就了它取代CD的事实.
而下载的高清影片不具备这些优势.
我最后那个况且,说的是即便MP3有这样先天的优势和美妙的前景,
CD在诞生26年后依然存在.
[ 本帖最后由 isis 于 2008-3-28 10:50 编辑 ]
===================
口里说着和游戏无关，行动上却如此不甘心，真好玩儿！:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 10:49 发表
楼上的楼上的(...),你说的和我说的不冲突,
我只是想说,MP3能取代CD是因为它小,而音质损失又不高.
它的便携, 下载方便等一系列条件都造就了它取代CD的事实.
而下载的高清影片不具备这些优势.
我最后那个况且,说的 ...
一个东西要完完全全消亡是很难的,FC现在肯定也有人在玩,但是又如何呢?
===================
被淘汰不代表从市场中完全消失，收音机发明后，报纸的唯一性立刻降低了；电视机发明后，收音机的即时性立刻降低了；全球互联网络发明后，传统媒体的即时性全部降低了。
同时网络在获取信息的能力和速度上迅速的超过了其他媒体的总和。
数字媒体取代传统媒体称为彻底的主流将会很快。而传统报业、电视业等会不得不迅速加入这个行列，否则必被淘汰。
===================
FC是只能作为中古货,收藏品在货架上出现,
CD可不是.
===================
现在所有的主流报纸报刊都有自己的网站。
虽然全球的报业集团都想尽可能的改进自身网络建设来保证利润，但报纸的作用降低、购买量相比数十年前下降是不可挽回的局面。
要么改头换面准备迎接全面的数字时代，要么抱残守缺自取灭亡。
===================
咱们说的是现在,不是十年后.
现在,下载不能取代BD.
===================
原帖由 qieyifonger 于 2008-3-28 10:24 发表
收藏闪存卡...电压波动一次就88了...
俺对硬盘和闪存卡最不信任，因为工作的关系经常接触存储设备，太可怕了...
俺自己手上就已经烧掉三个闪存盘和一个移动硬盘了...
俺现在还是最喜欢刻录盘，只要保存得 ...
我和你正好相反 .............. 我的光盘坏的太多了 还是信赖硬盘和闪寸:伤心:
===================
开玩笑
那不就可以随便传播了
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 11:13 发表
咱们说的是现在,不是十年后.
现在,下载不能取代BD.
现在的下载速度已经能基本应对DVD容量的东西。很多技术已经完成，但是在铺设上存在问题——比如铺设成本和费用等等。
快的话，大概6年后也就是2014就能实现BD容量级别的迅速下载了（1小时内完成下载）。
甚至可能不是推广下载，而是推广在线高清观看（3200P？）。
===================
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 11:21 发表
现在的下载速度已经能基本应对DVD容量的东西。很多技术已经完成，但是在铺设上存在问题——比如铺设成本和费用等等。
快的话，大概6年后也就是2014就能实现BD容量级别的迅速下载了（1小时内完成下载）。
甚至 ...
什么都不懂也来喷。。。
一小时下完BD，你知道是什么概念吗？6年后能全面淘汰百兆网络？
还3200p。。真搞笑
===================
为啥要一定要下载?带宽高的下载,带宽低的到店里付费COPY不行吗?
===================
原帖由 zhuliang 于 2008-3-28 10:42 发表
收音机取不取代已经无所谓了,就跟黑胶唱片没有被赶尽杀绝一样.
收音机赶尽杀绝了?你不打车?
===================
原帖由 voodoo 于 2008-3-28 11:29 发表
为啥要一定要下载?带宽高的下载,带宽低的到店里付费COPY不行吗?
既然已经去店里了，为什么不买或者租？付费拷贝有什么意义？
===================
1/5页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]
