你愿意做瑞士人还是印度人?-TGFC俱乐部

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##3 ##4 ##5 > >> (5/6页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB

回复列表 (253)

#201 csish 2008-5-11 11:02

首帖在选择国籍问题上强调人多和GDP高而忽视其本质的人均GDP数值...

因为这就是我想批评的思维方式,想必不会看不出来

我的观点是认为这种方式是错误的,你批评了这种思维方式,我没觉得这和首帖有什么冲突

===================

#202 测试一下 2008-5-11 11:05

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:02 发表
首帖在选择国籍问题上强调人多和GDP高而忽视其本质的人均GDP数值...

因为这就是我想批评的思维方式,想必不会看不出来

我的观点是认为这种方式是错误的,你批评了这种思维方式,我没觉得这和首帖有什么冲突

引原文吧...

“相比之下瑞士国小人稀”...

我理解这里的人稀是作为劣势的意思没问题吧...

说说有没有混淆概念吧？...

===================

#203 csish 2008-5-11 11:07

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:05 发表

引原文吧...

“相比之下瑞士国小人稀”...

我理解这里的人稀是作为劣势的意思没问题吧...

说说有没有混淆概念吧？...

难道你的意思是我觉得印度更适合定居?不是吧...

===================

#204 测试一下 2008-5-11 11:12

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:07 发表

难道你的意思是我觉得印度更适合定居?不是吧...

笑笑...

所以说最终解释权无敌啊...

之前你要你首帖涉及到人均GDP值的地方...

我给出了...

你轻描淡写带过...

现在你要混淆概念的说法...

我也指出把人多和GDP总量高同时作为优势来当条件...

于是你就说“难道你的意思是我觉得印度更适合定居?”...

我也COS下吧...

难道你觉得我觉得你是难道你的意思是我觉得印度更适合定居的意思...:企鹅弹吉他:

===================

#205 csish 2008-5-11 11:20

我再解释一下好了
首帖不说人均gdp,就是要说明看总gdp和人口数来确定国籍很不合理
因为瑞士人均gdp大大高于印度,所以一般人都会选瑞士,这个结论完全正确,可是和我要说就不同了

正因为我首帖列出条件看似印度占优,而实际上多数人会选择瑞士,才能引出"不能光看人口和总gdp来确定国籍"这一结论

===================

#206 zbyyx 2008-5-11 11:24

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:20 发表
我再解释一下好了
首帖不说人均gdp,就是要说明看总gdp和人口数来确定国籍很不合理
因为瑞士人均gdp大大高于印度,所以一般人都会选瑞士,这个结论完全正确,可是和我要说就不同了

正因为我首帖列出条件看似印度占优 ...

好奇的问下，这个结论有什么用？

===================

#207 测试一下 2008-5-11 11:24

最终解释权最高...:企鹅弹吉他:

看总GDP和人口数来确定国籍有什么不合理的？~

难道人均GDP不是这两组数据得出的结果...

:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================

#208 csish 2008-5-11 11:25

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:24 发表

最终解释权最高...:企鹅弹吉他:

看总GDP和人口数来确定国籍有什么不合理的？~

难道人均GDP不是这两组数据得出的结果...

:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

原来你是这么理解的...
那么印度人口多,gdp总量高,说明什么了啊

===================

#209 测试一下 2008-5-11 11:26

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:25 发表

原来你是这么理解的...
那么印度人口多,gdp总量高,说明什么了啊

什么都说明不了...:企鹅弹吉他:

===================

#210 csish 2008-5-11 11:27

你终于正面完整说出自己的观点了
"看总GDP和人口数来确定国籍是合理的"
看来确实是观点不一,那也就可以理解了

===================

#211 csish 2008-5-11 11:28

原帖由 zbyyx 于 2008-5-11 11:24 发表

好奇的问下，这个结论有什么用？

请问你觉得这个结论对不对?
现在有人觉得这个结论是错误的,是混淆概念的

===================

#212 测试一下 2008-5-11 11:29

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:27 发表
你正面完整终于说出自己的观点了
"看总GDP和人口数来确定国籍是合理的"
看来确实是观点不一,那也就可以理解了

的确如此...

虽然未必每个人都会以人均GDP来选择国籍...

但以人均GDP来选择国籍的行为是很合理的...

===================

#213 csish 2008-5-11 11:30

艾...
不用这么快就改词吧...
虽然用总gdp和人口数是可以求得人均gdp,不过你坚持不用前两者的原因是什么呢

===================

#214 zbyyx 2008-5-11 11:32

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:28 发表

请问你觉得这个结论对不对?
现在有人觉得这个结论是错误的,是混淆概念的

这结论对我来说没问题，但并不是对所有人都没错....
我只是想问证明这个结论正确到底是为了证明什么？

===================

#215 csish 2008-5-11 11:32

原帖由 zbyyx 于 2008-5-11 11:32 发表

这结论对我来说没问题，但并不是对所有人都没错....
我只是想问证明这个结论正确到底是为了证明什么？

有人说这个观点是错误的,你说他是为了什么?

===================

#216 测试一下 2008-5-11 11:32

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:30 发表
艾...
不用这么快就改词吧...
虽然用总gdp和人口数是可以求得人均gdp,不过你坚持不用前两者的原因是什么呢

如你所愿~

可以看总GDP和人口数来决定国籍...

这有问题嘛？~

另外我什么时候坚持不用前两者了？~

正常人都能理解三者数据之间的关系吧~

[ 本帖最后由测试一下于 2008-5-11 11:34 编辑 ]

===================

#217 csish 2008-5-11 11:33

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:32 发表

如你所愿~

可以看总GDP和人口数来决定国籍...

这有问题嘛？~

已经和别人观点相左了,问题还是有的:笑脸:

===================

#218 测试一下 2008-5-11 11:35

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:33 发表

已经和别人观点相左了,问题还是有的:笑脸:

观点怎么相左了？~

我说可以用人均GDP来决定选择国籍...

可不代表人人都会用人均GDP来选择国籍...

作为在中国长大的我...

感情上更倾向于选择中国国籍...

===================

#219 zbyyx 2008-5-11 11:36

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:32 发表

有人说这个观点是错误的,你说他是为了什么?

....我说的很清楚了，虽然我认为这观点对，但任何人都有认为这观点不对的权利，我觉得并无不可
我只是想问下你到底想证明什么？不会比较完印度和瑞士就结束了吧

===================

#220 csish 2008-5-11 11:37

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:35 发表

观点怎么相左了？~

我说可以用人均GDP来决定选择国籍...

可不代表人人都会用人均GDP来选择国籍...

作为在中国长大的我...

感情上更倾向于选择中国国籍...

别人说了,我的观点至少对他来说是正确的,这就够了
对你不适用,那是你的事,没理由由此反推我这结论是否错误或者逻辑混乱:笑脸:

===================

#221 zbyyx 2008-5-11 11:39

我觉得我和测试一下的看法是一样的.....

===================

#222 csish 2008-5-11 11:40

原帖由 zbyyx 于 2008-5-11 11:36 发表

....我说的很清楚了，虽然我认为这观点对，但任何人都有认为这观点不对的权利，我觉得并无不可
我只是想问下你到底想证明什么？不会比较完印度和瑞士就结束了吧

是的,如果我是正常讨论的人,我会说这观点有可能正确,但我不赞成
现在碰上一位说"你这观点大错特错,装傻炫耀逻辑",那么显然就是把原创者包括赞同者都划分到一块去了,我觉得值得商榷
至于我想说明什么,是否说明了,请看我和那个任饭的讨论结果

===================

#223 测试一下 2008-5-11 11:40

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:37 发表

别人说了,我的观点至少对他来说是正确的,这就够了
对你不适用,那是你的事,没理由由此反推我这结论是否错误或者逻辑混乱:笑脸:

你自己还说过“因为瑞士人均gdp大大高于印度,所以一般人都会选瑞士,这个结论完全正确,”...

然后又说和我说的"看总GDP和人口数来确定国籍是合理的"观点不一...

自抽也不兴这样的吧~:企鹅弹吉他:

===================

#224 zbyyx 2008-5-11 11:41

翻帖太累了，所以想问下结果，最后又要让我看贴....算了，琢磨午饭去了

===================

#225 csish 2008-5-11 11:41

原帖由 测试一下 于 2008-5-10 16:22 发表
逻辑炫耀帖...

这是测试一下先生在本话题的首帖,我不知道作为有教养的中国人,你是怎么看的

===================

#226 csish 2008-5-11 11:42

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:40 发表

你自己还说过“因为瑞士人均gdp大大高于印度,所以一般人都会选瑞士,这个结论完全正确,”...

然后又说和我说的"看总GDP和人口数来确定国籍是合理的"观点不一...

自抽也不兴这样的吧~:企鹅弹吉他:

你认为两者可以等同,偏偏有人认为不能等同

===================

#227 斗地主 2008-5-11 11:43

如果一个投资商只能落户其中一个国家他会投资哪里呢？当然是印度
更奇怪的是，印度自己手上拿着的巨额投资项目比瑞士多得多（也就是投资给本国的能力）
你要根据GDP选择国籍没问题，可是我是哪个国家获得的投资项目多来选的

===================

#228 zbyyx 2008-5-11 11:44

你这贴只证明了一点，那些人是带着偏见看游戏，其实跟销量一点关系也没有。不管对Nf，Sf，还是Rf都一样。所以这贴换个角度，由Nf发是一样的，没什么意义。
=====================================================
嘛，结论是这个吗，我觉得挺好的，不过你发这贴的初衷容易让人误会罢了

===================

#229 测试一下 2008-5-11 11:44

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:42 发表

你认为两者可以等同,偏偏有人认为不能等同

那人是拥有最终解释权的你嘛？~:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================

#230 csish 2008-5-11 11:45

原帖由 斗地主 于 2008-5-11 11:43 发表
如果一个投资商只能落户其中一个国家他会投资哪里呢？当然是印度
更奇怪的是，印度自己手上拿着的巨额投资项目比瑞士多得多（也就是投资给本国的能力）
你要根据GDP选择国籍没问题，可是我是哪个国家获得的投资项目 ...

又一个认为不该只看"人口和总gdp"来选择国籍的人士出现了,测试一下先生

===================

#231 测试一下 2008-5-11 11:46

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:45 发表

又一个认为不该只看"人口和总gdp"来选择国籍的人士出现了,测试一下先生

角度不同...

最终解释权先生不要再次来混淆概念了...

另外我什么时候说只看"人口和总gdp"来选择国籍？~

我说的是看"人口和总gdp"来选择国籍是合理的~

[ 本帖最后由测试一下于 2008-5-11 11:47 编辑 ]

===================

#232 csish 2008-5-11 11:46

原帖由 zbyyx 于 2008-5-11 11:44 发表
你这贴只证明了一点，那些人是带着偏见看游戏，其实跟销量一点关系也没有。不管对Nf，Sf，还是Rf都一样。所以这贴换个角度，由Nf发是一样的，没什么意义。
=====================================================
...

很高兴你赞成这一结论,也赞成他说的我"证明"了这一结论
很明显要是前提就错误了,是很难得出什么正确的证明的

===================

#233 csish 2008-5-11 11:47

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:46 发表

角度不同...

最终解释权先生不要再次来混淆概念了...

既然你知道角度不同,那么为什么就这么确信我是错误的,而不是"角度不同"呢

===================

#234 csish 2008-5-11 11:48

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:44 发表

那人是拥有最终解释权的你嘛？~:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

明显不是你吧
至少在你嘲笑他人的时候你不会有这个权力的...

===================

#235 测试一下 2008-5-11 11:48

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:47 发表

既然你知道角度不同,那么为什么就这么确信我是错误的,而不是"角度不同"呢

看清楚我补充的话...

混淆概念上瘾的嘛？~

===================

#236 csish 2008-5-11 11:49

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:46 发表

角度不同...

最终解释权先生不要再次来混淆概念了...

另外我什么时候说只看"人口和总gdp"来选择国籍？~

我说的是看"人口和总gdp"来选择国籍是合理的~

套用你的话,有人认为不合理也是正常的,角度问题:笑脸:

===================

#237 测试一下 2008-5-11 11:49

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:48 发表

明显不是你吧
至少在你嘲笑他人的时候你不会有这个权力的...

在BBS上我对这个权力敬谢不敏...

===================

#238 csish 2008-5-11 11:49

那么以貌取人对不对?不是只以貌取人哦

===================

#239 测试一下 2008-5-11 11:51

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:49 发表

套用你的话,有人认为不合理也是正常的,角度问题:笑脸:

对啊...

角度问题...

我绝对不介意有人喊看人均GDP选择国籍的行为是不合理的...

只会评论下并以此为乐罢了~

===================

#240 csish 2008-5-11 11:51

总结一下,现在有人觉得看"人口和总gdp"来选国籍是正确的,有人认为不是,前者认为后者是错误的,并深信不疑...

===================

#241 斗地主 2008-5-11 11:51

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:45 发表

又一个认为不该只看"人口和总gdp"来选择国籍的人士出现了,测试一下先生

错了，投资商放在首位考虑的就是人口跟总GDP
如果样样东西都规定只能在一个国家销售，瑞士人最后只能全体移民到印度去，或者要付出几倍于印度的价格去购买同一件商品
当然选择饿死或者铺尘也是条好出路

===================

#242 csish 2008-5-11 11:52

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:51 发表

对啊...

角度问题...

我绝对不介意有人喊看人均GDP选择国籍的行为是不合理的...

只会评论下并以此为乐罢了~

乐在何处呢?
是因为接触到了不同的观点,有了新的想法,不亦悦乎么

===================

#243 csish 2008-5-11 11:52

原帖由 斗地主 于 2008-5-11 11:51 发表

错了，投资商放在首位考虑的就是人口跟总GDP
如果样样东西都规定只能在一个国家销售，瑞士人最后只能全体移民到印度去，或者要付出几倍于印度的价格去购买同一件商品
当然选择饿死或者铺尘也是条好出路

我讲的是移民,不是投资:笑脸:

===================

#244 测试一下 2008-5-11 11:54

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:49 发表

那么以貌取人对不对?不是只以貌取人哦

以貌取人不对...

但以貌取人合理...:企鹅弹吉他:

貌是很多行业的用人条件之一...

就像赛车女郎之类的符合大众消费心理...

===================

#245 测试一下 2008-5-11 11:55

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:52 发表

乐在何处呢?
是因为接触到了不同的观点,有了新的想法,不亦悦乎么

自我感觉真好...

这帖里我第几次这么说你了？~

===================

#246 csish 2008-5-11 11:58

原帖由 测试一下 于 2008-5-11 11:55 发表

自我感觉真好...

这帖里我第几次这么说你了？~

自我感觉不好的人才需要靠取笑他人为乐吧...
从这个角度看,我自我感觉确实比你好

===================

#247 测试一下 2008-5-11 11:58

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:51 发表
总结一下,现在有人觉得看"人口和总gdp"来选国籍是正确的,有人认为不是,前者认为后者是错误的,并深信不疑...

又偷换概念嘛...

我觉得看人口和总GDP选国籍很合理...

你说和我观点不一...

说一般人用人均GDP选国籍才是正确的...

我认为你是炫耀逻辑...

并且肆意嘲笑你~

[ 本帖最后由测试一下于 2008-5-11 12:00 编辑 ]

===================

#248 测试一下 2008-5-11 11:59

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:58 发表

自我感觉不好的人才需要靠取笑他人为乐吧...
从这个角度看,我自我感觉确实比你好

你自我感觉好这点我们有共识的...

当然比我好了...

中间过程就不用多此一举的论证了...

===================

#249 斗地主 2008-5-11 11:59

原帖由 csish 于 2008-5-11 11:52 发表

我讲的是移民,不是投资:笑脸:

废话，一个国家什么商品都没有，你愿意移民去那里？
从厂商的角度考虑主机有什么不对？莫非你能自己编个游戏给自己玩？厂商愿意在那个平台出最多的游戏就买哪台游戏机

===================

#250 csish 2008-5-11 12:00

罢了,自己想说的也说了,想证明的也证明了,所幸也有任饭赞同,这就够了
至于是否有人反对,有人觉得逻辑混乱,有人觉得不够公平,有人拿来取乐,那也不是我可以控制的事情,我确实不该如此在意的

[ 本帖最后由 csish 于 2008-5-11 12:01 编辑 ]

===================

5/6页首页上页 ##3 ##4 ##5 下页尾页

[登录后才可回复]