简单啊，所有电子产品芯片上刷成MS的系统内核或者标准不就算？手机、PC、智能家电、家用保全系统、车载系统（BMW、福特早上了几年了）等等。

哪比得了砸了不下20亿建的晶圆厂、研发入股之类，然后打包甩掉的CELL损失多啊？反正骚尼比MS有钱。:绿脸贱笑:兔摆手:

很多人忽略的一点就是，消费者真的对画面这么看重么？好好想想这个问题吧，并不是你自己
觉得720p很好就代表每个人买游戏机就非720p不买，wii的销量证明了这一点，再怎么论战也比不过
市场的销量。wii卖这么多说明了一个道理，只要有好游戏玩，480p在我们这个时代一样玩的很好

反过来我也可以说，你没有丝毫的前瞻性，
我不会穿越时空，但我可以根据现在的情况对未来做一定的预测
在IT界，没前瞻性是混不下去的。

sony才不会和微软一样阿q精神呢。

写轮脑里神机超越XO了？北美装机量几何？软件销量多少？没人爆就自XXOO？

你这个笨蛋根本就不知道什么叫会计

这句话说得很不错，当年的n64，如今的ps3就是这样败了

没错，在游戏机市场，ｗｉｉ现在是绝对的胜利者

但ｘｏ在xboxlive上也是很成功的。。

硬件BUG的定义是什么？神机更新固件比女人例假还频繁，咋毛病还是一把呢？全是软件问题？举个例子，插值输出问题搞掂了？全是

你有个ｐ前瞻性，就你这种一个作品都没有的八流策划也配说自己是业内？

说道阿q就不能不提生产出货呀

当然，这就是微软对live gaming的前瞻取得的胜利，sony在ps时代把握了潮流，创造了神话，ps2成功的延续
可惜ps3时代错误估计了形势导致目前的局面，很可惜。一台机能很强的主机却没几个好游戏，不光是游戏公司
的悲哀，也是玩家的遗憾

前瞻性？把SONY头一年的困窘和失策说成“燕雀安知鸿鹄之志”的“毛都不如”的炸鸡砖家也会审时度势？给别人当笑料都浅薄。

都转折点了何需199刀再翻身？把自己咸鱼翻身的大业期冀于对手“不玩了”更是滑稽可笑，自抽么？

[ 本帖最后由 YY小狸猫 于 2008-5-28 12:36 编辑 ]

我一条一条地教训你，看清楚看仔细，不再另作说明：

1、我早就说过，ngc降价之后，其价格“大大低于”ps2的价格（而不是仅仅“价格差不多”）。你的观点是等到ps3和wii价格差不多时，而我已经告诉你，ngc即便价格大大低于ps2也不可能，根据机能和价位的比例。或许ngc和ps2的机能差距是不像ps3和wii那样大，但其价格的落差也不像你所设想的“在同一水平线上”，而是ngc降价之后价格远低于ps2。明白了没有？此乃一驳

2、不要忘记，在ngc推出的第一年，ps2的软件数量还没有达到能对比ngc的“贫乏”，真正的数量差是在ngc推出的第二年才拉开的，之前大量厂商还在做ps游戏。ok？而且若论素质，wii的百万游戏远比ps3多数倍，就连第三方数量也不及，谈何ps3略占优？此乃二驳

3、ps2刚推出时39800日元，在2000年39800日元是个什么概念？ngc2001年9月推出才24800日元。ok？而现在ps3和wii的价位同样是这个落差，照样周销量4位数（日本），你还有什么要说的？此乃三驳

4、ngc从来没有瞄准过所谓核心玩家，荒川实从一开始就表示ngc面向的是大众，是lu。无知不要当个性。当年在初期为“贵ps2”买单的反倒大多是一般用户，因为要换dvd机。此乃四驳。

好了，四驳论，四个大嘴巴抽得你爽不爽，如果还想要，随时欢迎。

楼主策划出了什么游戏？“神论争霸3”？

[posted by wap, platform: UCWEB]

LZ就是装B饭
:绿脸贱笑:兔摆手:

跟我矫情，真是不知道天高地厚啊

这话更看出你没水平 我给你引一段话看看 懒的看连接我给你直接贴上原话 你第一不看事实只凭臆断 二没有基本的常识 不懂公司存在的意义
http://tech.sina.com.cn/it/2005-05-02/1056599812.shtml

IBM的个人电脑业务拥有全球最强的研发力量与品牌号召力，但由于高昂的运营成本，常年处于巨亏状态。根据收购交易条款，联想将承担来自IBM约5亿美元的净负债。

大侠，您真不知道在企业决策中像xbox,ps2的盈亏不会被和360及ps3的盈亏混为一谈的。

那是sunk cost 好不好

ibm出售pc业务是因为和其核心竞争力并不吻合，而微软得live战略中xboxlive是其核心内容，而xbox则是其硬件平台，怎可同日而语？

蕾蕾继续努力战他，我下午出去办点事，晚上聊:绿脸贱笑:兔摆手:

ls什么东西，能吃么？

我也说句题外话，让我四年挥霍40亿出去，我还真办不到！

说得ps3好像开始赚钱了似的，现在还不是靠其它产品养着。ps3亏了多少亿？

[posted by wap, platform: UCWEB]

上论坛又不是做产品，上论坛就是为了自由发言，干嘛要把工作和娱乐混为一谈？

哪里阿q了？明确告诉你这是出货，又没有骗你说成是产量

所以说,像你这种人也只配做八流游戏公司的八流策划了~~

说说嘛,说说您这个业内有什么作品让我们敬仰下....

xo会成文绝唱么

:企鹅捶地: :企鹅捶地:

战神

从现在来看,ps更有这个可能。。。当然，这三家应该会再斗下去~~~sega这样的“小”公司作了7代失败者才放弃。。

0708两个财年到现在，索尼游戏部门亏损似乎是三千五百多亿日元，折合美元也三十多亿了吧，而且下一财年预期亏损1300亿日元

楼主你醒醒

[ 本帖最后由 萝卜 于 2008-5-28 14:54 编辑 ]

你的驳论很荒谬乏力，别急，待我慢慢说来，比回帖速度我甘拜下风，但俗话说有理不在声高。

1 你完全忽视了ps3和wii完全不是一个时代的机能差距，ngc和ps2的情况有可比性吗，而这点，恰恰是我反复强调的根本性差别，也是你一直在刻意回避的。在机能相差不大的情况下，比如720p和1080p，大众消费者不会太计较“数毛问题”，但wii和ps3完全不是一个时代的，明白不？就像sfc和ps那样，就像ps和ps2那样，就像fc和sfc那样的区别，明白不？这能混为一谈吗？也难怪，“bio5和biore画面差不多”这种话你都说得出口，也难怪你无视ps3和wii的巨大差异了。此乃一谬。

2 这条你犯了根本的逻辑错误，有失你的水平。ngc降价到99$是什么时候？这里你怎么又拿“ngc推出的第一年”来说事？ngc第一年就降价到了99$吗？比游戏，就拿第一年来说，比价格，就拿ngc末期来说，可见你的思维根本不严密。此乃二谬。

3 这条你同样回避了ps3和wii完全不在一个时代的巨大机能差异，这是我一直反复强调的，也是你一直在刻意回避的。更何况ngc晚推出一年，在和ps2机能差不太多的情况下，这个价格差是完全符合摩尔定理的。ps2早推出一年，所以差不多的机能，贵一些也很正常。这点也是你在刻意回避的，还是可以看出你的思维不严密，或者你在刻意回避一些对你不利的东西。此乃三谬。

4 是不是瞄准核心玩家，不是看某些人的几句话，而是要看事实。ngc上的游戏都是传统类型的游戏：act，rpg，slg，fps。。。。本质上和ps2都是同样的游戏类型，只不过ngc也许低龄化一些，也许老少咸宜一些。但你看看wii和ps3的差异，wii体育，wiifit和传统游戏的差异，这种差异才是巨大的。你忽视了两者情况的巨大差异，强行混为一谈，反驳苍白无力！此第四谬！

说实话，你的这几条反驳要么漏洞巨大，要么没说到点子上，刻意回避问题，要么苍白无力。我久闻你的大名，今日第一次和你对战，有点失望。
希望你接下来的反驳多深思熟虑一些，想好了再发，不要急着和我比回帖速度，比回帖速度，那没意义。

你不是和雷帝在对喷吗？现在又wii60联盟了？

一个朋友对我说：“你还是写点什么吧。”

看到这句时,立马看回帖,看你的朋友是不是在害你

老蘑菇怎么又想挨抽啊？

我看出来了，其实这帖就是把SF天天念叨的海啸具体化形象化了。

建议题目改为《海啸是怎样炼成的》

蘑菇去年e3就有一篇亡者归来的海啸帖..........

一旦微软觉得自己没必要继续陪sony玩了，一切都会结束得比想象的快得多，就像微软结束收购雅虎一样！:伤心: :伤心: :伤心:

貌似在FSF眼里，BD就不是索尼的核心竞争力，索尼为此付出一定的代价就毫无意义，这不就是所谓的双重标准灭？

这种八流策划也好意思自称是业界评论

不过非常符合国内专家的表现

又见战贴，PS3上还真没什么吸引人的独占游戏。MGS4肯定会移植。

老蘑菇做预测不入流啊，刚回了个穿越时空的王者归来贴，不过作为黑索确是有板有眼的。

啧啧啧啧，看了半天，就是此等顾左右而言他。难怪要如此虚张声势。让人莞尔不已啊

说了半天，你的辩论前提不过是昔日早就被sega无数次证明失败的唯机能的翻版。
用户有换代的概念不假，可用户们个个都跟你一样没了机能不吃饭么？
neogeo和sfc同年推出，怎么用户不以机能选择neogeo而却选择sfc呢？又想把wii和ps3的竞争划为“不是同世代竞争”，真可惜，人家日本米国欧洲的消费者却不这么想。是不是同世代竞争，你说了不算。在人家眼里是同世代，那就是同世代，懂了吗？这个世界哪个国家的法律规定机能差得远就不能是同世代，pce的机能可以和md争锋，但在日本人家就只能和fc一个世代，没辙，有能耐你学玲音，把全世界人的观点都给变了，那算你本事，没这本事，你喊破了喉咙“wii不是次世代”，谁鸟你？说来听听？
此一笑也

哈哈哈哈哈，不知道是谁在展望未来的降价。如果我没记错，逻辑顺序应该是这样的：老蘑菇先生认为，当未来某一天ps3价格降到和wii差不多的水平时，大家就会扔wii而就ps3，没错吧，这个降价的时刻好像现在还没有到，因此肯定不是ps3第一年的情况，而我在狠狠抽你耳光后，你为了抗辩，举出“当年ps2比ngc游戏多”，我于是告诉你，在第一年两者的游戏数量相差并不多，而第一年的两者价格差距幅度恰恰是现在的水平。也就是两者的头一年情况正好和现在的局势比。这其中，恰恰是您老蘑菇先生要强调当年和现在的局势有不同。可现在拿出了比较您怎么又说不该这么比呢？那么您是要比较什么呢？要知道，您所谓的ps3降到wii水平之是您对未来的一种设想，还远远没有成为现实，而我指出gc降价到99米刀依旧徒劳的例子针对的是您的“ps3降价必胜论”，你说当时降价后的gc游戏远不如ps2多，那你怎么会知道您口中“未来的ps3降价时”不会出现同样两者游戏数量差距甚大的情况？你拿着现在（也就是ps3推出才一年多的此刻）ps3的游戏数量多少来充数说明，可现在差距不大能说明将来差距一定不大？如果这个逻辑成立，那我当然只能告诉你在ps2和ngc头一年多的较量中游戏数量也没相差那么大，那么也就是说ngc在未来也有可能游戏数量很大了？对不对啊？这到底是谁犯了根本逻辑错误？你糊涂了？此二笑也

回避？有必要么？如果大阁下现在拍着胸脯说一句，“我肯定世界上所有的用户都和我一个观点——wii的机能不配叫次世代，它就不是次世代”。并且有权威机构证明您这句话是80%有效的（我都不要求100%，80%足够取胜了）。那我马上投降，如果你不敢这么说，我就要问问你：“你们家法律规定机能不比其它的高就不能当次世代？”恩？你反复强调，你反复强调的是根本被证明已经失败了无数次的唯机能论观点，你强调它有p用？人家鸟你？此三笑也

哦哟哟，真是气急败坏，连口号都搬出来了。我倒想知道诸如皮克敏、诸如卡比、诸如口袋妖怪竞技场这些游戏到底传统在哪里？wii的体育游戏哪里不传统？莫非是脚丫子传篮球伸手玩足球？还是每比一次赛以算术题决胜负？何谓传统？你们家规定核心玩家必须得玩什么？你是法院的？还是人大的？不妨给你一个实实在在的数据，米国调查机构早就有统计，wii的购买者只有10%是没有买过游戏机的非核心用户。其他的至少都买过ps2或者xb。人家的调查和你的口号，我相信人家。此四笑也

心虚胆怯，也用不着故作镇静地发表一番虚张声势的感慨，你应该感到很荣幸，针对你如此荒诞不经的理由和如此毫无底气的论证，还能得到我这么诚意十足的回复，你真该庆幸自己往日积下了深厚的阴德。

想开溜？没关系，我很宽容，不会追打你，想玩这种阿q精神的演义，我也很乐意，反正是免费的猴戏，还想辩论？放心，我奉陪到底，不把你彻底驳得体无完肤，我这马甲雷也算是浪得虚名了。哈哈哈哈:D :绿脸贱笑:兔摆手:

笨蛋最笨的一点就是非要证明自己不是笨蛋...-_-业界评论。。。真是可笑

厚颜无耻的马甲雷回复了，大家快看！

恬不知耻的天尸出现了，大家快鞭。

在4.9分万人同屏的龙穴，4.5分媲美crysis的haze，7.0分此世代最强act天剑面前，你说别人厚颜无耻？

哈哈哈……这就是天师啊