TGFC俱乐部>>体育运动专区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (76)
posted by wap, platform: Chrome
服了，黑詹姆斯黑到后来脑子都不正常了
评论队友是“阿猫阿狗”正确吗？如果不正确，这个人评论人的水平或者人品有问题，为什么评论詹姆斯就是正确的？
评论“詹姆斯有毒”正确吗？如果正确，还会连续三年被球员工会评选为“私底下最想做队友”的人？
最后送你一句伊戈达拉的话吧：
“还在黑詹姆斯的人，建议查一下心理医生，我给你报销”
原帖由 @金丝肉松饼 于 2019-7-9 09:29 发表
我真没想到水平如此低，连这种基本的逻辑都看不懂。
我错了
我真没想到水平如此低，连这种基本的逻辑都看不懂。
我错了
评论队友是“阿猫阿狗”正确吗？如果不正确，这个人评论人的水平或者人品有问题，为什么评论詹姆斯就是正确的？
评论“詹姆斯有毒”正确吗？如果正确，还会连续三年被球员工会评选为“私底下最想做队友”的人？
最后送你一句伊戈达拉的话吧：
“还在黑詹姆斯的人，建议查一下心理医生，我给你报销”
===================
posted by wap, platform: iPhone
评论队友是“阿猫阿狗”正确吗？如果不正确，这个人评论人的水平或者人品有问题，为什么评论詹姆斯就是正确的？
因为二个评论的对象是不相关的，说自己的队友是阿猫阿狗，最多引起队内不悦冲突，但是说，猩猩周围的氛围有毒，顶多也就让猩猩不开心。
这就好比从这样从这两句话中，判断哪一句话是真话一样。是贬低身边的队友还是刺激远在它方的猩猩？
你不能以说队友是阿猫阿狗是错误的来证明说猩猩有毒也是错误的。
评论“詹姆斯有毒”正确吗？如果正确，还会连续三年被球员工会评选为“私底下最想做队友”的人？
你是想说猩猩无毒，且大家想和他做队友，从我上面的发言，我就已经说明了，能在猩猩身边打球的普通球员可以拿到很高的薪水，自然就会倾向于在他身边打球，这时候的猩猩是无毒的，甚至是有益的。但同样的，对于今年湖人的那一拨，年轻人来说，他就是有毒的。
对于球星而言，则更是有毒！
最后，你是不是现在写文章还喜欢加一段名人名言来证明自己的观点、提高论据的档次？
原帖由 @不当饭 于 2019-7-9 10:07 发表
服了，黑詹姆斯黑到后来脑子都不正常了
评论队友是“阿猫阿狗”正确吗？如果不正确，这个人评论人的水平或者人品有问题，为什么评论詹姆斯就是正确的？
评论“詹姆斯有毒”正确吗？如果正确，还会连续三年被球员工会评选为“私底下最想做队友”的人？
最后送你一句伊戈达拉的话吧：
“还在黑詹姆斯的人，建议查一下心理医生，我给你报销”
服了，黑詹姆斯黑到后来脑子都不正常了
评论队友是“阿猫阿狗”正确吗？如果不正确，这个人评论人的水平或者人品有问题，为什么评论詹姆斯就是正确的？
评论“詹姆斯有毒”正确吗？如果正确，还会连续三年被球员工会评选为“私底下最想做队友”的人？
最后送你一句伊戈达拉的话吧：
“还在黑詹姆斯的人，建议查一下心理医生，我给你报销”
因为二个评论的对象是不相关的，说自己的队友是阿猫阿狗，最多引起队内不悦冲突，但是说，猩猩周围的氛围有毒，顶多也就让猩猩不开心。
这就好比从这样从这两句话中，判断哪一句话是真话一样。是贬低身边的队友还是刺激远在它方的猩猩？
你不能以说队友是阿猫阿狗是错误的来证明说猩猩有毒也是错误的。
评论“詹姆斯有毒”正确吗？如果正确，还会连续三年被球员工会评选为“私底下最想做队友”的人？
你是想说猩猩无毒，且大家想和他做队友，从我上面的发言，我就已经说明了，能在猩猩身边打球的普通球员可以拿到很高的薪水，自然就会倾向于在他身边打球，这时候的猩猩是无毒的，甚至是有益的。但同样的，对于今年湖人的那一拨，年轻人来说，他就是有毒的。
对于球星而言，则更是有毒！
最后，你是不是现在写文章还喜欢加一段名人名言来证明自己的观点、提高论据的档次？
===================
原帖由 金丝肉松饼 于 2019-7-9 10:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
评论队友是“阿猫阿狗”正确吗？如果不正确，这个人评论人的水平或者人品有问题，为什么评论詹姆斯就是正确的？
因为二个评论的对象是不相关的，说自己的队友是阿猫阿狗，最多引起 ...
posted by wap, platform: iPhone
评论队友是“阿猫阿狗”正确吗？如果不正确，这个人评论人的水平或者人品有问题，为什么评论詹姆斯就是正确的？
因为二个评论的对象是不相关的，说自己的队友是阿猫阿狗，最多引起 ...
乐福是这么评价詹姆斯的，这时候已经不是队友了。如果真的“有毒”，乐福会这么评价他吗？
乐福在节目中表示：“他是天才球员，也是我最尊敬的球员，纵观历史，不管你和哪一位超巨合作，牺牲自己的数据，成为一种必然，从乔丹到科比再到韦德，都是，而我觉得更重要的是，我们的牺牲换来了冠军，如果换在KD我不确定他能带领我们夺冠。虽然，人们都认为和他成为队友，会遭受很大的压力，但是我觉得他承受的压力更大，不仅自己要有出色的发挥，还有带动队友，更要球队战绩不错，但这些他做到了，因此他是联盟第一人。”
韦德是这么评价詹姆斯的，16年的时候。
“我们都明白需要去做出牺牲，”韦德说道，“显然，当你坐下来，讨论一起打球时，你就明白之后会发生什么。当时你会试图去考虑到所有事，但当你们真的开始并肩战斗时，就会意识到做比想难得多。但我们都明白我们必须做出牺牲，克里斯-波什也是如此。人们不常提起他，但他也必须做出牺牲。到了最后，我们虽然牺牲了得分、版面，但我们收获的是冠军和持续一生的友谊和兄弟情。因此我确信，如果一切都重来一次，我们仍会做出完全相同的决定。”
===================
posted by wap, platform: iPhone
为什么不让湖人那帮上赛季一团乱最后被送走的年轻人说几句？
为什么不让被棒打鸳鸯的德隆维斯特出来说两句？
偏偏挑了几个曾经都是如日中天的巨星，还一起抱团拿冠军的人出来说话，他们不说好话，难道还能倒打一耙？
原帖由 @不当饭 于 2019-7-9 11:07 发表
乐福是这么评价詹姆斯的，这时候已经不是队友了。如果真的“有毒”，乐福会这么评价他吗？
韦德是这么评价詹姆斯的，16年的时候。
乐福是这么评价詹姆斯的，这时候已经不是队友了。如果真的“有毒”，乐福会这么评价他吗？
韦德是这么评价詹姆斯的，16年的时候。
为什么不让被棒打鸳鸯的德隆维斯特出来说两句？
偏偏挑了几个曾经都是如日中天的巨星，还一起抱团拿冠军的人出来说话，他们不说好话，难道还能倒打一耙？
===================
原帖由 金丝肉松饼 于 2019-7-9 13:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
偏偏挑了几个曾经都是如日中天的巨星，还一起抱团拿冠军的人出来说话 ...
posted by wap, platform: iPhone
偏偏挑了几个曾经都是如日中天的巨星，还一起抱团拿冠军的人出来说话 ...
对于球星而言，则更是有毒！
所以对球星到底有没有毒嘛:绿脸贱笑: :绿脸贱笑: :绿脸贱笑:
===================
原帖由 不当饭 于 2019-7-9 13:33 发表
所以对球星到底有没有毒嘛:绿脸贱笑: :绿脸贱笑: :绿脸贱笑:
所以对球星到底有没有毒嘛:绿脸贱笑: :绿脸贱笑: :绿脸贱笑:
第一个问题：对于湖人普通球员来讲有没有毒？你没有回答。你是承认猩猩对这群角色球员有毒了吗？如果说你否认对湖人的那帮角色球员的毒性的话，麻烦也顺便把当年骑士的那帮球员的毒性给否决掉。毕竟NBA是一个整体，不只有球星还有很多普通的球员。
第二：热火巅峰抱团的就他们三个人，而且猩猩主动投奔不是踢遍全队年轻人交易的那种，在某种意义上，他们是受益者。他们是同一船上的，试图用这两个人的观点，去证明猩猩无毒是站不住脚的。
我不觉得这有什么难以理解的，但是在你那里好像非常难以理解。
今年夏天的招募情况也都看到了，小卡来了吗？没有，为什么不？就一个共同经纪人的浓眉，一年合同的浓眉是因为猩猩才来的吗？下赛季浓眉的数据又会怎样？拭目以待
===================
原帖由 金丝肉松饼 于 2019-7-9 15:42 发表
毕竟NBA是一个整体，不只有球星还有很多普通的球员。
第二：热火巅峰抱团的就他们三个人，而且猩猩主动投奔不是踢遍全队年轻人交易的那种，在某种意义上，他们是受益者。他们是同一船上的，试图用这两个人的观点，去证明猩猩无毒是站不住脚的。
我不觉得这有什么难以理解的，但是在你那里好像非常难以理解。
毕竟NBA是一个整体，不只有球星还有很多普通的球员。
第二：热火巅峰抱团的就他们三个人，而且猩猩主动投奔不是踢遍全队年轻人交易的那种，在某种意义上，他们是受益者。他们是同一船上的，试图用这两个人的观点，去证明猩猩无毒是站不住脚的。
我不觉得这有什么难以理解的，但是在你那里好像非常难以理解。
普通球员？
科沃尔
我了解他的为人，同时也非常尊敬他在篮球层面的成就。他是世界上最出色的篮球运动员，我们都非常尊敬他。在我们并肩作战时，我有机会能够观察他的日常习惯，观察他是如何担当一位领袖的，他真的关心很多人。
伊尔格斯卡斯
仅就天赋而论，勒布朗真是无人能比的天才，我真的不确定以后还有没有人能与他相比。他还拥有极高的篮球智商，对比赛理解非常透彻。另外，勒布朗的职业精神也不用多说。当天赋和智慧集合于他一身时，他就真的成为了一个令人难以置信的球员。
或者underdog德拉维多瓦
詹姆斯通过自己做的事情来告诉队友，球队的老大、全队薪资最高的球员都在打包更衣室的食品，还有谁敢嘲讽德拉维多瓦的举动？甚至在之后德拉维多瓦对于这件事情一直记忆犹新，甚至还表示：当时唯一一个没有嘲笑自己的球员就是詹姆斯。
今年夏天的招募情况也都看到了，小卡来了吗？没有，为什么不？就一个共同经纪人的浓眉，一年合同的浓眉是因为猩猩才来的吗？下赛季浓眉的数据又会怎样？拭目以待
伦纳德不来是因为不想做二当家，而不是詹姆斯如何如何。换做乔丹科比在这个位置，伦纳德一样不来，你是不是想说乔丹科比也有毒？
魔术师佩林卡都招募了，你为什么不问一个“为什么不来”？
===================
都2019年了，邦邦都打了16个赛季了，和巨星也搭配过了，虾兵蟹将喂奶带着打也都少个赛季了，还得继续证明自己。。。没有毒！？。。。
你要争论一下威少有多少毒也就算了，邦邦？真的，看点别的吧。。。
[ 本帖最后由 Viviwill 于 2019-7-9 16:57 编辑 ]
你要争论一下威少有多少毒也就算了，邦邦？真的，看点别的吧。。。
[ 本帖最后由 Viviwill 于 2019-7-9 16:57 编辑 ]
===================
服了。。
慕斯毒性还用讨论么，这都打了多少年，看了多少年了
甩锅打法都看腻歪了，慕斯今年没进季后赛，看的真的舒服很多了
慕斯毒性还用讨论么，这都打了多少年，看了多少年了
甩锅打法都看腻歪了，慕斯今年没进季后赛，看的真的舒服很多了
===================
posted by wap, platform: iPhone
甩锅打法是怎么甩出季后赛绝杀次数第一的？
原帖由 @大尾巴狼 于 2019-7-9 21:03 发表
服了。。
慕斯毒性还用讨论么，这都打了多少年，看了多少年了
甩锅打法都看腻歪了，慕斯今年没进季后赛，看的真的舒服很多了
服了。。
慕斯毒性还用讨论么，这都打了多少年，看了多少年了
甩锅打法都看腻歪了，慕斯今年没进季后赛，看的真的舒服很多了
===================
这个数据跟甩锅大法关系大吗？？？
你是不是可以统计下关键时刻甩锅的次数再来说
你是不是可以统计下关键时刻甩锅的次数再来说
原帖由 不当饭 于 2019-7-9 21:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
甩锅打法是怎么甩出季后赛绝杀次数第一的？
posted by wap, platform: iPhone
甩锅打法是怎么甩出季后赛绝杀次数第一的？
===================
原帖由 不当饭 于 2019-7-9 16:18 发表
普通球员？
科沃尔
伊尔格斯卡斯
或者underdog德拉维多瓦
伦纳德不来是因为不想做二当家，而不是詹姆斯如何如何。换做乔丹科比在这个位置，伦纳德一样不来，你是不是想说乔丹科比 ...
普通球员？
科沃尔
伊尔格斯卡斯
或者underdog德拉维多瓦
伦纳德不来是因为不想做二当家，而不是詹姆斯如何如何。换做乔丹科比在这个位置，伦纳德一样不来，你是不是想说乔丹科比 ...
有没有毒就像讨论一个传染病对人体危害一样，不能从健康人身上得出结论，而应当从受其影响的人来判断
湖人上赛季动荡、休赛期被交易走的那些，请问他们是不是被猩猩所在的氛围“毒”了？
在骑士期间战绩不佳时阴阳怪气的文字、汤普森 jr签署合同的时候那些含沙射影的twitter instagram 算不算对管理层的毒？
还有就是从热火回来后为了融合体系交易走的那一批球员，并非你名单里的这些本身就和猩猩体系融合的不错的球员
Leonard 不去湖人原因我不清楚，但要说和猩猩没关系，那我是不信的。和猩猩打球是需要融入到他的体系的，而它的体系需要的是科沃尔这类的投手，只见过融入到他体系然后逼宫管理层拿到大合同的球员，没见过巨星进去之后数据不下滑的，而且但凡有猩猩的地方，总是乌烟瘴气，心机、算计无处不在，这环境对巨星而言还不算有毒？
===================
来来来，我来告诉你，慕斯最后关键球都怎么处理的
哈哈哈慕斯果然是精致的利己主义者
[ 本帖最后由 大尾巴狼 于 2019-7-9 21:55 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
哈哈哈慕斯果然是精致的利己主义者
原帖由 不当饭 于 2019-7-9 21:41 发表
posted by wap, platform: iPhone
甩锅打法是怎么甩出季后赛绝杀次数第一的？
posted by wap, platform: iPhone
甩锅打法是怎么甩出季后赛绝杀次数第一的？
[ 本帖最后由 大尾巴狼 于 2019-7-9 21:55 编辑 ]
附件：: [您所在的用户组无法下载或查看附件]
===================
posted by wap, platform: iPhone
？？？
所以你这个传染病还是有选择性的，有的人传染有的人不传染？那为什么韦德波什科沃尔大z一系列的人都没被传染？
你们这些人的逻辑就是，队友打得好是队友强，詹姆斯抱大腿；队友打得差和他们无关，詹姆斯有毒
双重标准，不得不服。
原帖由 @金丝肉松饼 于 2019-7-9 21:50 发表
有没有毒就像讨论一个传染病对人体危害一样，不能从健康人身上得出结论，而应当从受其影响的人来判断
湖人上赛季动荡、休赛期被交易走的那些，请问他们是不是被猩猩所在的氛围“毒”了？
在骑士期间战绩不佳时阴阳怪气的文字、汤普森 jr签署合同的时候那些含沙射影的twitter instagram 算不算对管理层的毒？
还有就是从热火回来后为了融合体系交易走的那一批球员，并非你名单里的这些本身就和猩猩体系融合的不错的球员
Leonard 不去湖人原因我不清楚，但要说和猩猩没关系，那我是不信的。和猩猩打球是需要融入到他的体系的，而它的体系需要的是科沃尔这类的投手，只见过融入到他体系然后逼宫管理层拿到大合同的球员，没见过巨星进去之后数据不下滑的，而且但凡有猩猩的地方，总是乌烟瘴气，心机、算计无处不在，这环境对巨星而言还不算有毒？
有没有毒就像讨论一个传染病对人体危害一样，不能从健康人身上得出结论，而应当从受其影响的人来判断
湖人上赛季动荡、休赛期被交易走的那些，请问他们是不是被猩猩所在的氛围“毒”了？
在骑士期间战绩不佳时阴阳怪气的文字、汤普森 jr签署合同的时候那些含沙射影的twitter instagram 算不算对管理层的毒？
还有就是从热火回来后为了融合体系交易走的那一批球员，并非你名单里的这些本身就和猩猩体系融合的不错的球员
Leonard 不去湖人原因我不清楚，但要说和猩猩没关系，那我是不信的。和猩猩打球是需要融入到他的体系的，而它的体系需要的是科沃尔这类的投手，只见过融入到他体系然后逼宫管理层拿到大合同的球员，没见过巨星进去之后数据不下滑的，而且但凡有猩猩的地方，总是乌烟瘴气，心机、算计无处不在，这环境对巨星而言还不算有毒？
所以你这个传染病还是有选择性的，有的人传染有的人不传染？那为什么韦德波什科沃尔大z一系列的人都没被传染？
你们这些人的逻辑就是，队友打得好是队友强，詹姆斯抱大腿；队友打得差和他们无关，詹姆斯有毒
双重标准，不得不服。
===================
posted by wap, platform: iPhone
哈哈哈，这个不是贴吧著名詹黑编出来的杰作吗，他们自己现在都不敢放这张图了，就你还二愣子放出来
就问你了，你是怎么判断这场比赛领先还落后的？
交替领先的时候，怎么算？
另外季后赛绝杀就有七八次了，算上常规赛，你是想说詹姆斯绝杀成功率超高是吗？
原帖由 @大尾巴狼 于 2019-7-9 21:54 发表
来来来，我来告诉你，慕斯最后关键球都怎么处理的
哈哈哈慕斯果然是精致的利己主义者
来来来，我来告诉你，慕斯最后关键球都怎么处理的
哈哈哈慕斯果然是精致的利己主义者
就问你了，你是怎么判断这场比赛领先还落后的？
交替领先的时候，怎么算？
另外季后赛绝杀就有七八次了，算上常规赛，你是想说詹姆斯绝杀成功率超高是吗？
===================
原帖由 不当饭 于 2019-7-9 22:04 发表
posted by wap, platform: iPhone
？？？
所以你这个传染病还是有选择性的，有的人传染有的人不传染？那为什么韦德波什科沃尔大z一系列的人都没被传染？
你们这些人的逻辑就是，队友打得好是队友强，詹姆斯抱大腿 ...
posted by wap, platform: iPhone
？？？
所以你这个传染病还是有选择性的，有的人传染有的人不传染？那为什么韦德波什科沃尔大z一系列的人都没被传染？
你们这些人的逻辑就是，队友打得好是队友强，詹姆斯抱大腿 ...
你是真的逻辑理解能力有问题，解释了无数遍你都听不明白，我也懒得再解释了。
那就说韦德波什科沃尔，韦德波士的数据都出现了下滑这总是事实吧？当然他们自己不称呼有毒，但其他人还不觉得有毒？球迷还不能说有毒？科沃尔作为角色球员完美融入猩猩体系，这个没什么可说的。
你们这些人的逻辑就是，队友打得好是队友强，詹姆斯抱大腿；队友打得差和他们无关，詹姆斯有毒
强不强得看在猩猩的体系下还能有几成功力，毕竟你猩自带体系，霸占球权、霸占球队进攻，压哨球投的好的我猩助攻+1，23秒接球投不进去的嘛
黑锅背起！
===================
posted by wap, platform: iPhone
哟，所以说了半天还是你自己猜测嘛，在热火和骑士到底毒了谁？你举一个例子看看？
韦德波什科沃尔大z德拉一系列的人说自己没毒，健康的很，你硬是猜测他们中毒了
这真的是说你毒你就毒不毒也毒，不毒不行。
本帖最后由 不当饭 于 2019-7-9 22:37 通过手机版编辑
原帖由 @金丝肉松饼 于 2019-7-9 22:16 发表
你是真的逻辑理解能力有问题，解释了无数遍你都听不明白，我也懒得再解释了。
那就说韦德波什科沃尔，韦德波士的数据都出现了下滑这总是事实吧？当然他们自己不称呼有毒，但其他人还不觉得有毒？球迷还不能说有毒？科沃尔作为角色球员完美融入猩猩体系，这个没什么可说的。
你们这些人的逻辑就是，队友打得好是队友强，詹姆斯抱大腿；队友打得差和他们无关，詹姆斯有毒
强不强得看在猩猩的体系下还能有几成功力，毕竟你猩自带体系，霸占球权、霸占球队进攻，压哨球投的好的我猩助攻+1，23秒接球投不进去的嘛
黑锅背起！
你是真的逻辑理解能力有问题，解释了无数遍你都听不明白，我也懒得再解释了。
那就说韦德波什科沃尔，韦德波士的数据都出现了下滑这总是事实吧？当然他们自己不称呼有毒，但其他人还不觉得有毒？球迷还不能说有毒？科沃尔作为角色球员完美融入猩猩体系，这个没什么可说的。
你们这些人的逻辑就是，队友打得好是队友强，詹姆斯抱大腿；队友打得差和他们无关，詹姆斯有毒
强不强得看在猩猩的体系下还能有几成功力，毕竟你猩自带体系，霸占球权、霸占球队进攻，压哨球投的好的我猩助攻+1，23秒接球投不进去的嘛
黑锅背起！
韦德波什科沃尔大z德拉一系列的人说自己没毒，健康的很，你硬是猜测他们中毒了
这真的是说你毒你就毒不毒也毒，不毒不行。
本帖最后由 不当饭 于 2019-7-9 22:37 通过手机版编辑
===================
原帖由 不当饭 于 2019-7-9 22:35 发表
posted by wap, platform: iPhone
哟，所以说了半天还是你自己猜测嘛，在热火和骑士到底毒了谁？你举一个例子看看？
韦德波什科沃尔大z德拉一系列的人说自己没毒，健康的很，你硬是猜测他们中毒了
这真的是说你 ...
posted by wap, platform: iPhone
哟，所以说了半天还是你自己猜测嘛，在热火和骑士到底毒了谁？你举一个例子看看？
韦德波什科沃尔大z德拉一系列的人说自己没毒，健康的很，你硬是猜测他们中毒了
这真的是说你 ...
那就说韦德波什科沃尔，韦德波士的数据都出现了下滑这总是事实吧？当然他们自己不称呼有毒，但其他人还不觉得有毒？球迷还不能说有毒？科沃尔作为角色球员完美融入猩猩体系，这个没什么可说的。
这都不行？你猩真的是白莲花
===================
原帖由 金丝肉松饼 于 2019-7-9 22:45 发表
那就说韦德波什科沃尔，韦德波士的数据都出现了下滑这总是事实吧？当然他们自己不称呼有毒，但其他人还不觉得有毒？球迷还不能说有毒？科沃尔作为角色球员完美融入猩猩体系，这个没什么可说的。
这都不行？你猩真 ...
那就说韦德波什科沃尔，韦德波士的数据都出现了下滑这总是事实吧？当然他们自己不称呼有毒，但其他人还不觉得有毒？球迷还不能说有毒？科沃尔作为角色球员完美融入猩猩体系，这个没什么可说的。
这都不行？你猩真 ...
所以热火里到底谁觉得有毒嘛:绿脸贱笑:
韦德波什科沃尔你都不看，那行，其他人的话你是都不想看是吗？
查尔莫斯：
勒布朗不是一个糟糕的队友，他是一个好队友，好兄弟。欧文还很年轻，他想被交易到一个能成为球队老大的球队，但我不认为每个人都会在有勒布朗作为队友时像欧文那样选择。
巴蒂尔：
当你和勒布朗打球时，你就会知道，他思维极度宽广，勒布朗他是超巨，但他也是普通人，他比乔丹要更亲切、人性化。
雷阿伦：
说我的三分拯救了詹姆斯可笑至极！就拿那场比赛来说，迈克·米勒在鞋子被踩掉的情况下投进了三分，那是非常重要的三分，詹姆斯在我投进那记三分之前也投进了三分，这才有了后面的时刻，人们说是我拯救了詹姆斯的生涯，但换个角度想是他拯救了我们。
===================
posted by wap, platform: iPhone
有没有毒就像讨论一个传染病对人体危害一样，不能从健康人身上得出结论，而应当从受其影响的人来判断
湖人上赛季动荡、休赛期被交易走的那些，请问他们是不是被猩猩所在的氛围“毒”了？
在骑士期间战绩不佳时阴阳怪气的文字、汤普森 jr签署合同的时候那些含沙射影的twitter instagram 算不算对管理层的毒？
还有就是从热火回来后为了融合体系交易走的那一批球员，并非你名单里的这些本身就和猩猩体系融合的不错的球员
Leonard 不去湖人原因我不清楚，但要说和猩猩没关系，那我是不信的。和猩猩打球是需要融入到他的体系的，而它的体系需要的是科沃尔这类的投手，只见过融入到他体系然后逼宫管理层拿到大合同的球员，没见过巨星进去之后数据不下滑的，而且但凡有猩猩的地方，总是乌烟瘴气，心机、算计无处不在，这环境对巨星而言还不算有毒？
听不懂还是看不懂？？
原帖由 @不当饭 于 2019-7-9 22:57 发表
所以热火里到底谁觉得有毒嘛:绿脸贱笑:
韦德波什科沃尔你都不看，那行，其他人的话你是都不想看是吗？
查尔莫斯：
巴蒂尔：
雷阿伦：
所以热火里到底谁觉得有毒嘛:绿脸贱笑:
韦德波什科沃尔你都不看，那行，其他人的话你是都不想看是吗？
查尔莫斯：
巴蒂尔：
雷阿伦：
湖人上赛季动荡、休赛期被交易走的那些，请问他们是不是被猩猩所在的氛围“毒”了？
在骑士期间战绩不佳时阴阳怪气的文字、汤普森 jr签署合同的时候那些含沙射影的twitter instagram 算不算对管理层的毒？
还有就是从热火回来后为了融合体系交易走的那一批球员，并非你名单里的这些本身就和猩猩体系融合的不错的球员
Leonard 不去湖人原因我不清楚，但要说和猩猩没关系，那我是不信的。和猩猩打球是需要融入到他的体系的，而它的体系需要的是科沃尔这类的投手，只见过融入到他体系然后逼宫管理层拿到大合同的球员，没见过巨星进去之后数据不下滑的，而且但凡有猩猩的地方，总是乌烟瘴气，心机、算计无处不在，这环境对巨星而言还不算有毒？
听不懂还是看不懂？？
===================
posted by wap, platform: iPhone
不要逃避问题嘛，热火的谁？谁中毒了？
波什韦德雷阿伦巴蒂尔查尔莫斯，连哈斯勒姆这个老队长都说好
你说的到底是谁？
原帖由 @金丝肉松饼 于 2019-7-10 08:26 发表
有没有毒就像讨论一个传染病对人体危害一样，不能从健康人身上得出结论，而应当从受其影响的人来判断
湖人上赛季动荡、休赛期被交易走的那些，请问他们是不是被猩猩所在的氛围“毒”了？
在骑士期间战绩不佳时阴阳怪气的文字、汤普森 jr签署合同的时候那些含沙射影的twitter instagram 算不算对管理层的毒？
还有就是从热火回来后为了融合体系交易走的那一批球员，并非你名单里的这些本身就和猩猩体系融合的不错的球员
Leonard 不去湖人原因我不清楚，但要说和猩猩没关系，那我是不信的。和猩猩打球是需要融入到他的体系的，而它的体系需要的是科沃尔这类的投手，只见过融入到他体系然后逼宫管理层拿到大合同的球员，没见过巨星进去之后数据不下滑的，而且但凡有猩猩的地方，总是乌烟瘴气，心机、算计无处不在，这环境对巨星而言还不算有毒？
听不懂还是看不懂？？
有没有毒就像讨论一个传染病对人体危害一样，不能从健康人身上得出结论，而应当从受其影响的人来判断
湖人上赛季动荡、休赛期被交易走的那些，请问他们是不是被猩猩所在的氛围“毒”了？
在骑士期间战绩不佳时阴阳怪气的文字、汤普森 jr签署合同的时候那些含沙射影的twitter instagram 算不算对管理层的毒？
还有就是从热火回来后为了融合体系交易走的那一批球员，并非你名单里的这些本身就和猩猩体系融合的不错的球员
Leonard 不去湖人原因我不清楚，但要说和猩猩没关系，那我是不信的。和猩猩打球是需要融入到他的体系的，而它的体系需要的是科沃尔这类的投手，只见过融入到他体系然后逼宫管理层拿到大合同的球员，没见过巨星进去之后数据不下滑的，而且但凡有猩猩的地方，总是乌烟瘴气，心机、算计无处不在，这环境对巨星而言还不算有毒？
听不懂还是看不懂？？
波什韦德雷阿伦巴蒂尔查尔莫斯，连哈斯勒姆这个老队长都说好
你说的到底是谁？
===================
posted by wap, platform: iPhone
再举例反面例子，jr史密斯、香波特在纽约被称为“垃圾兄弟”，被交易到骑士之后焕发第二春
请问，这个“毒”，为什么还能救人了？
再举例反面例子，jr史密斯、香波特在纽约被称为“垃圾兄弟”，被交易到骑士之后焕发第二春
请问，这个“毒”，为什么还能救人了？
===================
posted by wap, platform: iPhone
你是真的看不懂别人的逻辑，一直以复读机式的方法来重复自己的观点
原帖由 @不当饭 于 2019-7-10 08:31 发表
不要逃避问题嘛，热火的谁？谁中毒了？
波什韦德雷阿伦巴蒂尔查尔莫斯，连哈斯勒姆这个老队长都说好
你说的到底是谁？
不要逃避问题嘛，热火的谁？谁中毒了？
波什韦德雷阿伦巴蒂尔查尔莫斯，连哈斯勒姆这个老队长都说好
你说的到底是谁？
===================
posted by wap, platform: iPhone
你说了“热火的其他人中毒了”，所以我问你其他人是谁
结果一圈转下来主力轮转都说完了，连哈斯勒姆都不是，那你说的是谁？
另外史密斯和香波特垃圾兄弟变宝的故事，要不要也回答一下？
原帖由 @金丝肉松饼 于 2019-7-10 09:08 发表
你是真的看不懂别人的逻辑，一直以复读机式的方法来重复自己的观点
你是真的看不懂别人的逻辑，一直以复读机式的方法来重复自己的观点
结果一圈转下来主力轮转都说完了，连哈斯勒姆都不是，那你说的是谁？
另外史密斯和香波特垃圾兄弟变宝的故事，要不要也回答一下？
===================
posted by wap, platform: iPhone
你是真的看不懂别人所说的，继续回复你真的是浪费时间。
原帖由 @不当饭 于 2019-7-10 09:12 发表
你说了“热火的其他人中毒了”，所以我问你其他人是谁
结果一圈转下来主力轮转都说完了，连哈斯勒姆都不是，那你说的是谁？
另外史密斯和香波特垃圾兄弟变宝的故事，要不要也回答一下？
你说了“热火的其他人中毒了”，所以我问你其他人是谁
结果一圈转下来主力轮转都说完了，连哈斯勒姆都不是，那你说的是谁？
另外史密斯和香波特垃圾兄弟变宝的故事，要不要也回答一下？
===================
posted by wap, platform: Chrome
我只是诚心问一下你关于“热火其他人中毒”的来源
不过你连人都说不清楚是谁，就算了吧，估计也难为你了，随口一说被我这么针对，我错了。
那要不换个问题，骑士有谁中毒了？
原帖由 @金丝肉松饼 于 2019-7-10 09:33 发表
你是真的看不懂别人所说的，继续回复你真的是浪费时间。
你是真的看不懂别人所说的，继续回复你真的是浪费时间。
不过你连人都说不清楚是谁，就算了吧，估计也难为你了，随口一说被我这么针对，我错了。
那要不换个问题，骑士有谁中毒了？
===================
posted by wap, platform: iPhone
跟那些黑子，喷子有什么好辩的，骂就是了
跟那些黑子，喷子有什么好辩的，骂就是了
===================
2/2页 上页 ##1 ##2
[登录后才可回复]