TGFC俱乐部 登录 | 注册

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (55)
#51 northcong 2020-10-21 16:40
posted by wap, platform: Samsung
我靠反转了？xsx或因散热不足无法升频，频率这块被ps5拿捏的死死地？

===================
#52 yfl2 2020-10-21 17:05
posted by wap, platform: Samsung
原帖由 @northcong 于 2020-10-21 16:40 发表
我靠反转了？xsx或因散热不足无法升频，频率这块被ps5拿捏的死死地？
是先定了低频，所以散热配置和电源就相对要求不高

===================
#53 coolwind 2020-10-21 23:41
还有一个月就全明白了，到底谁的方案更稳定，效率更高让事实说话。

===================
#54 era3210 2020-10-21 23:48
XSX散热应该不会有问题，就是个低配版的贼船ONE

===================
#55 yfl2 2020-10-22 00:01
原帖由 coolwind 于 2020-10-21 23:41 发表
还有一个月就全明白了，到底谁的方案更稳定，效率更高让事实说话。

效率肯定是xsx更高，因为频率低，所以能耗比高



===================
#56 mushroom 2020-10-22 10:32
原帖由 northcong 于 2020-10-21 16:40 发表
posted by wap, platform: Samsung
我靠反转了？xsx或因散热不足无法升频，频率这块被ps5拿捏的死死地？


体积风道决定散热能力。XSX有散热限制，PS5也有。XSX好歹机能更高，体积更小，要diss也轮不到PS5这种低配高频的方案。
小机箱+高功耗APU本来就非常难做散热系统，这代2台机器的功耗都已经比之前提高不少了。AMD没黑科技也没办法。

只是真4K/60fps并不太看好。看AMD这次能不能拿出Upscaling的解决方案了。

===================

2/2页 上页 ##1 ##2


[登录后才可回复]