回复主题: 请讲讲《一拳超人》好看在哪里？
作者:zero3rd
posted by wap, platform: OPPO
所以我一直坚信一点:评价人物动机和行为之时，上帝视角要不得。
我前面说了，加特林的情报中没有小孩的存在，而饿狼已经全摆平了加特林的全部伙伴，加特林事实上面临的选择只有两个:
1.相信面前战斗力超强而且相当狡猾的家伙所说的极大可能是虚假的情报，放弃攻击对手的最好机会，而让自身陷入极大的危机。
2.认为对手是在说谎而毫不犹豫地攻击。
加特林选1的话自然是人格极为高尚，然而选2的话就人格低劣？别这么双标好不。
至于球棒打蜈蚣长老，球棒没有继续打下去你怎么就觉得球棒击不退蜈蚣长老呢？要知道球棒的特点就是气势越强攻击力越强，就连作者都说了，要不是妹妹出现，球棒最后那一棒可以直接完结饿狼篇了。更不用说球棒对待饿狼这个人类不可能像对待怪人那样毫无顾忌地出手（事实上加特林一伙一开始也是同样的因素没有全力出手而是想着抓活的，才给了饿狼更多的机会）
至于打巨人弟弟和陨石，你要是看到漫画后面光头是怎么打爆蜈蚣长老的就知道，光头完全具备把这两个打爆而对环境无损的实力，按照你的说法，那应该怎么评判光头的选择？
至于所谓救人之说，在怪协到处活动的时期，加特林对付针对英雄的饿狼难道不一样是救人么？
饿狼对球棒和警犬的出手可是在怪协搞事之后，事实上已经是在帮怪协在削弱英雄的力量了，不把饿狼搞定，难道再等饿狼再打倒几个英雄？
本帖最后由 zero3rd 于 2019-7-2 17:40 通过手机版编辑
原帖由 @jjx01 于 2019-7-2 17:03 发表
A饿狼躲开，小孩死
B饿狼不躲，小孩活
A+B=>加特林杀人，饿狼救人
C饿狼骚扰金属球棒，蜈蚣长老杀人
D饿狼不骚扰金属球棒，蜈蚣长老不杀人
C+D=>金属球棒救人，蜈蚣长老杀人，饿狼是帮凶
然而上面的D未必成立，饿狼不骚扰金属球棒，蜈蚣长老一样搞破坏（邦古兄弟都没挡住金属球棒更不可能挡住），有可能金属球棒与长老的战斗还让破坏范围更大
光头那个就更搞笑了
E光头不打碎陨石，城市受灾，伤亡更大
F光头打碎陨石，城市受灾，伤亡减小
E+F=>光头救了城市
并且E和F是剧情里确定交待了的，光头自己也知道打碎陨石是救人而不是害人
死亡加特林的情况没有可比性
A饿狼躲开，小孩死
B饿狼不躲，小孩活
A+B=>加特林杀人，饿狼救人
C饿狼骚扰金属球棒，蜈蚣长老杀人
D饿狼不骚扰金属球棒，蜈蚣长老不杀人
C+D=>金属球棒救人，蜈蚣长老杀人，饿狼是帮凶
然而上面的D未必成立，饿狼不骚扰金属球棒，蜈蚣长老一样搞破坏（邦古兄弟都没挡住金属球棒更不可能挡住），有可能金属球棒与长老的战斗还让破坏范围更大
光头那个就更搞笑了
E光头不打碎陨石，城市受灾，伤亡更大
F光头打碎陨石，城市受灾，伤亡减小
E+F=>光头救了城市
并且E和F是剧情里确定交待了的，光头自己也知道打碎陨石是救人而不是害人
死亡加特林的情况没有可比性
我前面说了，加特林的情报中没有小孩的存在，而饿狼已经全摆平了加特林的全部伙伴，加特林事实上面临的选择只有两个:
1.相信面前战斗力超强而且相当狡猾的家伙所说的极大可能是虚假的情报，放弃攻击对手的最好机会，而让自身陷入极大的危机。
2.认为对手是在说谎而毫不犹豫地攻击。
加特林选1的话自然是人格极为高尚，然而选2的话就人格低劣？别这么双标好不。
至于球棒打蜈蚣长老，球棒没有继续打下去你怎么就觉得球棒击不退蜈蚣长老呢？要知道球棒的特点就是气势越强攻击力越强，就连作者都说了，要不是妹妹出现，球棒最后那一棒可以直接完结饿狼篇了。更不用说球棒对待饿狼这个人类不可能像对待怪人那样毫无顾忌地出手（事实上加特林一伙一开始也是同样的因素没有全力出手而是想着抓活的，才给了饿狼更多的机会）
至于打巨人弟弟和陨石，你要是看到漫画后面光头是怎么打爆蜈蚣长老的就知道，光头完全具备把这两个打爆而对环境无损的实力，按照你的说法，那应该怎么评判光头的选择？
至于所谓救人之说，在怪协到处活动的时期，加特林对付针对英雄的饿狼难道不一样是救人么？
饿狼对球棒和警犬的出手可是在怪协搞事之后，事实上已经是在帮怪协在削弱英雄的力量了，不把饿狼搞定，难道再等饿狼再打倒几个英雄？
本帖最后由 zero3rd 于 2019-7-2 17:40 通过手机版编辑
[登录后才可回复]