次世代的家用机游戏和PC游戏相比，画面优势荡然无存-TGFC俱乐部

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:次世代的家用机游戏和PC游戏相比，画面优势荡然无存
时间:06-06-27 23:35
作者:bsseven

PS2 XB以前总想不通差不多的配件为何画面表现比同PC强，现在明白了，分辨率的问题。。本时代最低720的分辨率要求将使家用机的画面优势不复存在，看看PC显卡的在1980p左右分辨率上的性能下降就可以看到分辨率的影响有多大

回复列表 (75)

#2 大头木 2006-6-28 00:03

所以呢？

===================

#3 baby68 2006-6-28 00:10

然后呢

===================

#4 Jennety 2006-6-28 00:31

游侠的人可以扬眉吐气了~~~

===================

#5 beanworm 2006-6-28 00:37

忽悠~接着忽悠~~

===================

#6 SAMSUNG 2006-6-28 00:44

楼主才知道这个道理啊。。。

===================

#7 西野司 2006-6-28 01:02

还有统一的硬件配置可以优化还有系统占用资源小同样的配置游戏机要比pc好

===================

#8 倍舒爽 2006-6-28 01:02

我觉得ff8那低分便率cg比任何游戏画面要好...

===================

#9 Zico2003 2006-6-28 01:18

西野司在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 还有统一的硬件配置可以优化还有系统占用资源小同样的配置游戏机要比pc好 <HR></BLOCKQUOTE> 其实两者根本没有可比性 你说硬件统一, 同样的配置, 那游戏机和PC还有区别么 你说优化, PC游戏就没优化了?! 你说系统占用资源小, 这个没错, XP的N多进程开机的确要耗掉很多资源, 不过PC可以加内存, 升CPU, 随便怎么加, 游戏机可以? PC是开放架构, 有着游戏机无法比拟的升级优势, 所以游戏机这方面就不用想了

===================

#10 sunhaolun 2006-6-28 01:25

本来打算随便看看走人，不过看了上面的回帖，LS看清楚你引用的那位写明了同样的配置.... 另外同样的配置不代表游戏机=PC..... <IMG SRC="simels/006.gif"> 算了我还是种地去吧...

===================

#11 yzb 2006-6-28 01:31

LS我们一起去地吧... 忍不住那几位了...

===================

#12 Zico2003 2006-6-28 01:31

sunhaolun在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 本来打算随便看看走人，不过看了上面的回帖，LS看清楚你引用的那位写明了同样的配置.... 另外同样的配置不代表游戏机=PC..... <IMG SRC="simels/006.gif"> 算了我还是种地去吧... <HR></BLOCKQUOTE> 游戏机里的东西都是特别订制的, 哪来一样的东西, 存在么?!

===================

#13 纸冰心 2006-6-28 01:58

Jennety在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 游侠的人可以扬眉吐气了~~~ <HR></BLOCKQUOTE> 还是经常抱怨自己家PC垃圾 不过最近的移植真是让游侠的人疯狂了一把 <IMG SRC="simels/001.gif">

===================

#14 隐藏人物 2006-6-28 08:29

为什么你们不干脆拿手机游戏画面和家用机比呢？ 拿不同平台的比来比去真是弱智，PC又不是专门用来玩游戏的 PC游戏开发者又不是做不出来比TVGAME画面好的游戏，主要是考虑销量、市场，PC硬件 很不平衡，要照顾到大多数PC，并不是所有PC都是高端PC ！ 如果PC能像家用机那样强制性更新换代，我觉得，PC画面会比家用机画面好！ 但这样可能吗？说来说去，这都没意义~~不同平台有不同游戏乐趣，不存在谁高级谁低 级，同样玩游戏。去掉浮躁，安心玩你们的游戏吧

===================

#15 f90v 2006-6-28 08:29

这个用比么？早在上世纪90年代末，n多的国产pc游戏就1024X768逐行了 到现在的后ps2时代，有几个ps2游戏480p的？

===================

#16 深蓝LWL1123 2006-6-28 09:13

俺只能说PC的硬件肯定高于游戏机 PC也能跑出比游戏机更强的画质，但是PC跑不出游戏机的流畅度

===================

#17 mvmxvx 2006-6-28 09:21

比较一下XO的很多游戏的PC版和XO版，至少现在看来，大部分XO版的效果远比PC版好～ PC唯一强一点的就是分辨率～但是在贴图质量，整体临场感都PC都远不如XO～ 如果PC真有怎么好，微软就不会搞个XO出来了～

===================

#18 codjc 2006-6-28 09:40

mvmxvx在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 比较一下XO的很多游戏的PC版和XO版，至少现在看来，大部分XO版的效果远比PC版好～ PC唯一强一点的就是分辨率～但是在贴图质量，整体临场感都PC都远不如XO～ 如果PC真有怎么好，微软就不会搞个XO出来了～ <HR></BLOCKQUOTE> 你有些一相情愿 (大部分XO版的效果远比PC版好～) 希望你看看E3上ATI演示的哪个游戏名字我忘了, 看了后你就知道PC的厉害了 虽然PC画面占优势, 但是一句话那上边没个好游戏(全是破网游和追求效果的FPS) 要不我们怎么会这么喜欢主机呢 PC的优势主要是无限的扩展性先不说2年后就现在一个7900GTX的性能就弊了XO.....

===================

#19 bsseven 2006-6-28 09:40

差距还是有的，只能说分辨率提高的情况下，家用机和PC再也不象以前的那样同期差距巨大了

===================

#20 ooo 2006-6-28 09:53

codjc在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> mvmxvx在上个帖子中说 ....PC的优势主要是无限的扩展性先不说2年后就现在一个7900GTX的性能就弊了XO..... <HR></BLOCKQUOTE> XO还有潜力，等看HALO3等强作的效果再说～7900GTX胜C1我看未必，另外，一台装7900GTX的PC要多少钱，XO多少钱？？

===================

#21 dorn 2006-6-28 09:56

LZ家的PC显示器没42寸吧

===================

#22 Zico2003 2006-6-28 10:19

深蓝LWL1123在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 俺只能说PC的硬件肯定高于游戏机 PC也能跑出比游戏机更强的画质，但是PC跑不出游戏机的流畅度 <HR></BLOCKQUOTE> 泛泛而谈了, 具体看什么配置了, 我见过999FPS的, 虽然没什么意义

===================

#23 Zico2003 2006-6-28 10:20

===================

#24 tgxbox 2006-6-28 10:47

codjc在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> mvmxvx在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 比较一下XO的很多游戏的PC版和XO版，至少现在看来，大部分XO版的效果远比PC版好～ PC唯一强一点的就是分辨率～但是在贴图质量，整体临场感都PC都远不如XO～ 如果PC真有怎么好，微软就不会搞个XO出来了～ <HR></BLOCKQUOTE> 你有些一相情愿 (大部分XO版的效果远比PC版好～) 希望你看看E3上ATI演示的哪个游戏名字我忘了, 看了后你就知道PC的厉害了 虽然PC画面占优势, 但是一句话那上边没个好游戏(全是破网游和追求效果的FPS) 要不我们怎么会这么喜欢主机呢 PC的优势主要是无限的扩展性先不说2年后就现在一个7900GTX的性能就弊了XO..... <HR></BLOCKQUOTE> 7900GTX 还差得远呢，只能毙 rsx 这种 7600。

===================

#25 48wings 2006-6-28 10:54

至少OBLIVION就没PC版画面好。 如果抛开性价比来比画面，游戏机永远超不过HIGH END PC。 别的不说，SLI/CROSSFIRE就干掉所有次时代CONSOLE了。 DX10显卡估计显存就1G，主机所有内存加起来有多少？

===================

#26 cloudian 2006-6-28 10:56

没出现3D子卡以及后来的GPU之前，游戏机的画面毙PC，但是之后PC就随便毙游戏机，而且是越毙越厉害 -_-|| 这是大趋势，没办法的……大家以后只能忍气吞声了……低调吧……

===================

#27 mimu 2006-6-28 10:57

鄙视楼主发这帖子，真没营养 PC游戏画面好，是因为PC游戏用的显示设备比TV游戏好. 很明显,PC显示器当然比一般电视分辨率高,画面表现好是应该的，你丫牛X你把PC游戏接到TV上玩试试.,假设所有人的电视全都是1920*1080P的液精42寸的标准，同时游戏厂商也出对应分辨率的游戏,那么PC游戏根本没有竞争能力。

===================

#28 48wings 2006-6-28 11:01

LS的还不明白么。。。PC的伸缩性是有压倒性优势的，即便都在1080P的显示设备上，PC游戏可以用16X AA，16XAF来让画面达到CG的级别，包括360和PS3在内的CONSOLE是无法做到的。

===================

#29 mimu 2006-6-28 11:11

48wings在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> LS的还不明白么。。。PC的伸缩性是有压倒性优势的，即便都在1080P的显示设备上，PC游戏可以用16X AA，16XAF来让画面达到CG的级别，包括360和PS3在内的CONSOLE是无法做到的。 <HR></BLOCKQUOTE> 确实PC伸缩性强，可以通过不断升级提高效能，但这代价太沉重了。有钱您就连着花吧,做为经济条件一般的玩家,我更愿意一次性投资到位,买了后4~5年不用更新升级. 至于 "即便都在1080P的显示设备上，PC游戏可以用16X AA，16XAF来让画面达到CG的级别，包括360和PS3在内的CONSOLE是无法做到的。" 本人认为，如果TV游戏上出了支持1080P的游戏，而且用好电视，好电视一样有很好的反锯齿能力.那么画面带给玩家的愉悦感,相信并不会比PC游戏在相同分辨率下有明显的区别。虽然目前TV游戏还没有支持1080P的游戏，我这话现在看来有点YY,不过等有的时候相信也不会让大家失望.至少和PC游戏在相同分辨率下,表现的效果在伯仲之间.

===================

#30 kukutiti 2006-6-28 11:30

开发环境好，还可以无限↑↑，又是硬件的领头羊，价格的主导者，吃十全大补膏。。。。

===================

#31 zwl 2006-6-28 11:43

楼主标题已经把价格因素排除掉了，通过几百台PS2并联也能干掉PC画面啊

===================

#32 48wings 2006-6-28 11:52

LS现实点好伐。。你学撒大母做导弹啊？

===================

#33 小花猫可可 2006-6-28 11:55

事实上现在的许多PC游戏都能支持2560*1600了 <A HREF="http://www.pcgames.com.cn/pcgames/pcnews/newgame/0606/799404.html" TARGET=_blank>www.pcgames.com.cn/pcgames/pcnews/newgame/0606/799404.html</A> 既然f《Farcry》能达到2560*1600的话，《Crysis》就没有理由不达到，到时候就能在PC上玩2560*1600的《Crysis》了。

===================

#34 codjc 2006-6-28 12:36

tgxbox在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> codjc在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> mvmxvx在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 比较一下XO的很多游戏的PC版和XO版，至少现在看来，大部分XO版的效果远比PC版好～ PC唯一强一点的就是分辨率～但是在贴图质量，整体临场感都PC都远不如XO～ 如果PC真有怎么好，微软就不会搞个XO出来了～ <HR></BLOCKQUOTE> 你有些一相情愿 (大部分XO版的效果远比PC版好～) 希望你看看E3上ATI演示的哪个游戏名字我忘了, 看了后你就知道PC的厉害了 虽然PC画面占优势, 但是一句话那上边没个好游戏(全是破网游和追求效果的FPS) 要不我们怎么会这么喜欢主机呢 PC的优势主要是无限的扩展性先不说2年后就现在一个7900GTX的性能就弊了XO..... <HR></BLOCKQUOTE> 7900GTX 还差得远呢，只能毙 rsx 这种 7600。 <HR></BLOCKQUOTE> 看来你已经知道很多内幕(小声告诉你GF8系列还毙7900呢)

===================

#35 golden 2006-6-28 12:59

PC有HALO3吗？PC有忍龙吗？现在很多厂商把重心移到家用机， PC只是让其它团体移植。譬如GRAW，XO上是佳作，PC上是垃圾，这样说不为过。

===================

#36 segasin 2006-6-28 13:09

偶前几天用7900GT配置跑了一下英雄萨姆2，画面让我感到的哭了，大家原谅我没见过世面。 XO的震撼不如最高配置的PC

===================

#37 qieyifonger 2006-6-28 13:13

楼主有钱玩PC，追最新硬件，没人拦着你，你花那么多钱搞出来的所谓好效果，反正俺是不会稀罕的～～～～～ 有本事你玩大型机啊，那配置岂是区区的PC所能想象的，哈哈，光CPU就是几十个，同时运行几十个操作系统完全没问题，那游戏玩起来才叫带劲，那AI叫一个高～～～～～ 哈哈哈哈哈～～～～～

===================

#38 纸冰心 2006-6-28 13:14

几乎可以说PC和XO的GRAW只是2个同名的不同游戏。

===================

#39 leopenny 2006-6-28 13:17

48wings在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> LS现实点好伐。。你学撒大母做导弹啊？ <HR></BLOCKQUOTE> nb! 萨达姆当年买那么多ps2到底做什么用啊 <IMG SRC="simels/009.gif"> <IMG SRC="simels/009.gif"> <IMG SRC="simels/009.gif">

===================

#40 cloudian 2006-6-28 13:19

leopenny在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 48wings在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> LS现实点好伐。。你学撒大母做导弹啊？ <HR></BLOCKQUOTE> nb! 萨达姆当年买那么多ps2到底做什么用啊 <IMG SRC="simels/009.gif"> <IMG SRC="simels/009.gif"> <IMG SRC="simels/009.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 开游戏机室呗…… <IMG SRC="simels/013.gif">

===================

#41 苹果多 2006-6-28 13:20

以后希望可以用PC显示器玩电子游戏。

===================

#42 48wings 2006-6-28 13:26

现在就可以了，只要买个带S/AV IN的LCD即可

===================

#43 深蓝LWL1123 2006-6-28 13:29

苹果多在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 以后希望可以用PC显示器玩电子游戏。 <HR></BLOCKQUOTE> DC、XO都支持VGA输入的，这不是什么高科技

===================

#44 carnon 2006-6-28 13:32

不探讨成本问题说画面机能有啥意义啊？ 你给sony每台console$100K的预算成本，丫照样能做出秒掉如今所有pc的画面出来啊

===================

#45 iceliking 2006-6-28 13:33

1980p？

===================

#46 zwl 2006-6-28 13:40

48wings在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> LS现实点好伐。。你学撒大母做导弹啊？ <HR></BLOCKQUOTE> 不是啦，以前不是有报道，美国某大学用这个运算实时光线追踪的Q3

===================

#47 赛亚人贝吉塔 2006-6-28 13:47

等待屁3 只喜欢这个

===================

#48 EVAMRX 2006-6-28 14:01

有钱就什么都解决了

===================

#49 xworld 2006-6-28 15:10

SAMSUNG在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 楼主才知道这个道理啊。。。 <HR></BLOCKQUOTE> 还组团儿忽悠我来啦？

===================

#50 泡泡嘴 2006-6-28 15:25

姚明比美国人高就可以说中国人比美国人高吗？ 同理pc游戏与家用机游戏

===================

1/2页 ##1 ##2 下页

[登录后才可回复]