PS3 Sega AM2研谈PS3版VF5！！！-TGFC俱乐部

TGFC俱乐部>>主机&掌机游戏讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB

回复列表 (29)

#2 当地村民 2006-7-1 13:11

X360的移植机会有%几呢？

===================

#3 ps2ps3 2006-7-1 13:29

我还是期待X360的移植版本，到时候有机会去入个，因为PS3的价格实在是。。。

===================

#4 倍舒爽 2006-7-1 18:47

怎么这次没说缩水？？

===================

#5 火彩 2006-7-1 18:56

提到PlayStation的时候，大家想到的绝对不会是笔记本电脑、电视机、随身听什么的。

===================

#6 superydw 2006-7-1 19:56

沃曹这明显是贬低其他两大主机

===================

#7 radiata01 2006-7-1 21:02

现在的SEGA已经不是当年的SEGA了!

===================

#8 nnii 2006-7-1 23:03

AM2研的一贯高素质，我还是很期待VF5的PS3版的。

===================

#9 GTFANS 2006-7-1 23:12

如果VF5从一开始开发就考虑到了多平台开发的话，可能PS3版和XB360版不会有太大的区别。” 既然SEGA说PS3版VF5有缩水 这句话的意思是不是 VF5移植XO同样缩水 所以领先业界5年的C1也<6800U

===================

#10 vitcroc 2006-7-2 06:02

GTFANS在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 如果VF5从一开始开发就考虑到了多平台开发的话，可能PS3版和XB360版不会有太大的区别。” 既然SEGA说PS3版VF5有缩水 这句话的意思是不是 VF5移植XO同样缩水 所以领先业界5年的C1也<6800U <HR></BLOCKQUOTE> 不会有太大的区别~~~~表示還是有一些區別 這區別估計就是PS3會縮水~~~XO不會 <IMG SRC="simels/005.gif"> <IMG SRC="simels/005.gif"> <IMG SRC="simels/005.gif">

===================

#11 lili2k2 2006-7-2 07:35

GTFANS在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 如果VF5从一开始开发就考虑到了多平台开发的话，可能PS3版和XB360版不会有太大的区别。” 既然SEGA说PS3版VF5有缩水 这句话的意思是不是 VF5移植XO同样缩水 所以领先业界5年的C1也<6800U <HR></BLOCKQUOTE> 同楼上。 不会有太大区别就说明存在区别。 即PS3缩水，XO不会。 .

===================

#12 superydw 2006-7-2 08:54

楼上两位既然 xo是广大包括卡马克小岛秀夫等诸多业内顶级大神公认的机能最强最有前途的主机那为啥vf5不出在xo上呢？？ sega太失败了有眼不识神机呀

===================

#13 superydw 2006-7-2 09:02

虽然vf5这个游戏根本就没xo的事但看到楼上几位讨论xo版的vf5讨论得如火如荼所以忍不住问一问

===================

#14 上杉不谦信 2006-7-2 09:06

楼上太不厚道~VR5登陆PS3就是渣（他们的心声）。 对他们来说，玩游戏还要配合平台的。当年不也有人高喊“誓死不玩PS2版”的VR4么~~~

===================

#15 GTFANS 2006-7-2 09:51

===================

#16 雷飞 2006-7-2 14:31

假如网战的话,还是XO的VF5比较期待! 看PS3的VF5背景图,绝对没有街机版的华丽!

===================

#17 lili2k2 2006-7-2 19:15

GTFANS在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 不会有太大区别就说明存在区别 即PS3缩水,XO缩更多 <HR></BLOCKQUOTE> 比如画面只能给PGR3擦鞋的GTHD？ 果然缩更多啊！ .

===================

#18 tdkgtm 2006-7-2 19:21

vr5...今天看到第二次了,同一id 既然xo没有vf5,怎么有人就是那么鸡歪,非要来个对比呢?

===================

#19 GTFANS 2006-7-2 19:43

lili2k2在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> GTFANS在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 不会有太大区别就说明存在区别 即PS3缩水,XO缩更多 <HR></BLOCKQUOTE> 比如画面只能给PGR3擦鞋的GTHD？ 果然缩更多啊！ . <HR></BLOCKQUOTE> GTHD是用新引擎开发的? 那照这样说,三国无双,战国无双不都是给天剑擦鞋的? XO无限缩水啊

===================

#20 贪吃的蝴蝶 2006-7-2 23:04

"バーチャ5の稼働日が７月１２日に決定！" <A HREF="http://am.ge-sen.com/?2515&cmd=n&no=624" TARGET=_blank>am.ge-sen.com/?2515&cmd=n&no=624</A>

===================

#21 solarsea 2006-7-3 00:42

明显没XO什么事情？ XOER还喜欢乱猜测个啥？ 说实话，吵吵什么啊。XO不是很便宜么？先搞个XO爽爽，再赞钱卖PS3和WII才是王道。

===================

#22 德意志 2006-7-3 01:38

不知会不会出新摇杆。

===================

#23 爱你一棒陲 2006-7-3 10:36

am2也有资格号称榨干那块pc互换板子？有本事做个比3d mark06刁的东西出来？fnr3就可以让vf5轻松化渣。某些个饭自己语文没学好，连被人讽刺都看不出来，不知道是英文太差还是母语都不过关呢？自己翻翻carmack的访谈好好看看字里行间的嘲讽。既然照你们的说法那么推崇备至，怎么id没有一款ps3游戏列入开发计划而且e3还中途离场呢？莫非是表示尊重？！peak performance也好意思拿来说事，8spu 14.63gflops的笑话这么快就忘了？

===================

#24 tonyunreal 2006-7-3 10:46

94年的sega看到现在不知道是什么感觉……

===================

#25 暴走男 2006-7-3 10:52

爱你一棒陲在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> am2也有资格号称榨干那块pc互换板子？有本事做个比3d mark06刁的东西出来？fnr3就可以让vf5轻松化渣。某些个饭自己语文没学好，连被人讽刺都看不出来，不知道是英文太差还是母语都不过关呢？自己翻翻carmack的访谈好好看看字里行间的嘲讽。既然照你们的说法那么推崇备至，怎么id没有一款ps3游戏列入开发计划而且e3还中途离场呢？莫非是表示尊重？！peak performance也好意思拿来说事，8spu 14.63gflops的笑话这么快就忘了？ <HR></BLOCKQUOTE> 软饭的造神运动真的是一浪高过一浪啊。 3d Mark也成为了游戏图形的参照物了 <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif">原来游戏里面的AI，Physics，Sound都是不消耗机能的啊。 Carmack和ID充其量也就是个研发新技术，做引擎的而已。难不成决定Next Gen胜败要靠他们说了算？

===================

#26 牛甲雷 2006-7-4 00:32

lili2k2在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> GTFANS在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 如果VF5从一开始开发就考虑到了多平台开发的话，可能PS3版和XB360版不会有太大的区别。” 既然SEGA说PS3版VF5有缩水 这句话的意思是不是 VF5移植XO同样缩水 所以领先业界5年的C1也<6800U <HR></BLOCKQUOTE> 同楼上。 不会有太大区别就说明存在区别。 即PS3缩水，XO不会。 . <HR></BLOCKQUOTE> 姑且不说这个“不会有太大区别”的“区别”是指“PS3版好于360版”还是指“360版好于PS3版”，就算是“360版好于PS3版”吧，问题是，这C1乃领先业界5年的采用火星技术的超级无敌显卡，而PS3的RSX乃是价格900元人民币的超级过时货。 为什么领先5年的超级无敌火星显卡和现在价格900元人民币的超级过时货相比“不会有太大区别”？

===================

#27 yg37 2006-7-4 02:07

因为DX10还没发布

===================

#28 爱你一棒陲 2006-7-4 11:29

牛甲雷在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> lili2k2在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> GTFANS在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 如果VF5从一开始开发就考虑到了多平台开发的话，可能PS3版和XB360版不会有太大的区别。” 既然SEGA说PS3版VF5有缩水 这句话的意思是不是 VF5移植XO同样缩水 所以领先业界5年的C1也<6800U <HR></BLOCKQUOTE> 同楼上。 不会有太大区别就说明存在区别。 即PS3缩水，XO不会。 . <HR></BLOCKQUOTE> 姑且不说这个“不会有太大区别”的“区别”是指“PS3版好于360版”还是指“360版好于PS3版”，就算是“360版好于PS3版”吧，问题是，这C1乃领先业界5年的采用火星技术的超级无敌显卡，而PS3的RSX乃是价格900元人民币的超级过时货。 为什么领先5年的超级无敌火星显卡和现在价格900元人民币的超级过时货相比“不会有太大区别”？ <HR></BLOCKQUOTE> 自己洋文臭就表拿来显摆了，ati那哥们是你这意思？人家说c1那种架构和设计5年不过是你有意见？r300的架构ati还扛了4年，现在还是中低端主流呢。 <IMG SRC="simels/006.gif">

===================

#29 爱你一棒陲 2006-7-4 11:31

暴走男在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 爱你一棒陲在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> am2也有资格号称榨干那块pc互换板子？有本事做个比3d mark06刁的东西出来？fnr3就可以让vf5轻松化渣。某些个饭自己语文没学好，连被人讽刺都看不出来，不知道是英文太差还是母语都不过关呢？自己翻翻carmack的访谈好好看看字里行间的嘲讽。既然照你们的说法那么推崇备至，怎么id没有一款ps3游戏列入开发计划而且e3还中途离场呢？莫非是表示尊重？！peak performance也好意思拿来说事，8spu 14.63gflops的笑话这么快就忘了？ <HR></BLOCKQUOTE> 软饭的造神运动真的是一浪高过一浪啊。 3d Mark也成为了游戏图形的参照物了 <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif">原来游戏里面的AI，Physics，Sound都是不消耗机能的啊。 Carmack和ID充其量也就是个研发新技术，做引擎的而已。难不成决定Next Gen胜败要靠他们说了算？ <HR></BLOCKQUOTE> 里面有音频测试，ok？图像引擎未必要测试完全吧？偶只是说说图像的表现力，至于fnr3的例子某些索饭果然选择性的失明了。 引擎或者中间件不重要的话，有本事sony的sob不要用epic的东西做蓝本，自己去搞么。 <IMG SRC="simels/002.gif">

===================

#30 暴走男 2006-7-4 11:41

爱你一棒陲在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 暴走男在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 爱你一棒陲在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> am2也有资格号称榨干那块pc互换板子？有本事做个比3d mark06刁的东西出来？fnr3就可以让vf5轻松化渣。某些个饭自己语文没学好，连被人讽刺都看不出来，不知道是英文太差还是母语都不过关呢？自己翻翻carmack的访谈好好看看字里行间的嘲讽。既然照你们的说法那么推崇备至，怎么id没有一款ps3游戏列入开发计划而且e3还中途离场呢？莫非是表示尊重？！peak performance也好意思拿来说事，8spu 14.63gflops的笑话这么快就忘了？ <HR></BLOCKQUOTE> 软饭的造神运动真的是一浪高过一浪啊。 3d Mark也成为了游戏图形的参照物了 <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif">原来游戏里面的AI，Physics，Sound都是不消耗机能的啊。 Carmack和ID充其量也就是个研发新技术，做引擎的而已。难不成决定Next Gen胜败要靠他们说了算？ <HR></BLOCKQUOTE> 里面有音频测试，ok？图像引擎未必要测试完全吧？偶只是说说图像的表现力，至于fnr3的例子某些索饭果然选择性的失明了。 引擎或者中间件不重要的话，有本事sony的sob不要用epic的东西做蓝本，自己去搞么。 <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 运行3DMark的时候几乎全部的机能都在图形验算上，而游戏运行的时候要给其他AI和Physics留多少资源你知道么？想当然的拿3DMark来比对Console上的游戏，还什么“里面也有音频测试”你不是大神谁是大神？ 我没说引擎或者ID他们不重要，但是绝对没你说的好像ID没给PS3做游戏，PS3就要倒一样。ID还没给PS2做过游戏呢。拜托发帖之前用用脑子好哇

===================

#31 rbt12345 2006-7-4 11:41

爱你一棒陲在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 暴走男在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 爱你一棒陲在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> am2也有资格号称榨干那块pc互换板子？有本事做个比3d mark06刁的东西出来？fnr3就可以让vf5轻松化渣。某些个饭自己语文没学好，连被人讽刺都看不出来，不知道是英文太差还是母语都不过关呢？自己翻翻carmack的访谈好好看看字里行间的嘲讽。既然照你们的说法那么推崇备至，怎么id没有一款ps3游戏列入开发计划而且e3还中途离场呢？莫非是表示尊重？！peak performance也好意思拿来说事，8spu 14.63gflops的笑话这么快就忘了？ <HR></BLOCKQUOTE> 软饭的造神运动真的是一浪高过一浪啊。 3d Mark也成为了游戏图形的参照物了 <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif">原来游戏里面的AI，Physics，Sound都是不消耗机能的啊。 Carmack和ID充其量也就是个研发新技术，做引擎的而已。难不成决定Next Gen胜败要靠他们说了算？ <HR></BLOCKQUOTE> 里面有音频测试，ok？图像引擎未必要测试完全吧？偶只是说说图像的表现力，至于fnr3的例子某些索饭果然选择性的失明了。 引擎或者中间件不重要的话，有本事sony的sob不要用epic的东西做蓝本，自己去搞么。 <IMG SRC="simels/002.gif"> <HR></BLOCKQUOTE> 好吧我们承认xo强 那又怎么样 照样只有ps3版 再说，vf5在您眼里不就是喳么 am2在您眼里不也就是喳么 您为这俩渣子这么激动至于么 我们还期待您凌驾于AM2这个渣子之上作个什么xo版独占得游戏呢 <IMG SRC="simels/biggrin.gif"> <IMG SRC="simels/biggrin.gif">

===================

[登录后才可回复]