思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏-TGFC俱乐部

TGFC俱乐部>>主机&掌机游戏讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:思考这么一个观点：PSP和PS2其实是兄弟俩左右互搏
时间:06-07-29 16:56
作者:碎南瓜

PSP上的游戏除了妇科之外，类型和定位和PS2游戏是一样的。从PSP发售初的山脊赛车，三国无双，GTA，怪物猎人到现在的我的暑假，多罗，铁拳DR，块魂等等，这些游戏哪个在PS2上玩不到？ 我不知道该怎么说SONY，同时弄两个游戏机，上面游戏80％都是一样的 胳膊是掰不过大腿，PS2的装机量和机能是远超PSP的，两个游戏机上的游戏又都是重复的，你说PSP的游戏能卖的出去么？

回复列表 (28)

#2 psi 2006-7-29 17:02

psp的定位确实是有问题的，“随时随地玩大作”这个理念是行不通的

===================

#3 dhd 2006-7-29 17:06

LZ小心被S饭喷

===================

#4 猪头 2006-7-29 17:12

觉得ＰＳＰ就是装Ｂ用的

===================

#5 henryzyl 2006-7-29 17:20

我也觉得..

===================

#6 yuxiaogang 2006-7-29 17:26

sony的psp把ps2给拉下水了！！！ 我是这么认为的

===================

#7 痛不欲生 2006-7-29 17:35

铁拳DR在PS2上就玩不到，前一阵子还有个帖子专门说这事。

===================

#8 周笔畅 2006-7-29 17:39

和龙哥说的一样

===================

#9 kerio 2006-7-29 17:40

接LZ观点,GB和SFC也是同门残杀

===================

#10 收集者 2006-7-29 17:46

kerio在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 接LZ观点,GB和SFC也是同门残杀 <HR></BLOCKQUOTE> 原来GB机能这么强啊,SFC的游戏GB上都能玩了 <IMG SRC="simels/001.gif">

===================

#11 Jennety 2006-7-29 17:59

kerio在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 接LZ观点,GB和SFC也是同门残杀 <HR></BLOCKQUOTE> 回帖不看贴，又是一个~

===================

#12 brozsoft 2006-7-29 18:04

ps2+ndsl才是真玩家组合啊。 反过来psp+ngc就完全不行，因为psp都是ps2上阉割过的。

===================

#13 碎南瓜 2006-7-29 18:57

kerio在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 接LZ观点,GB和SFC也是同门残杀 <HR></BLOCKQUOTE> 任天堂的高明就在这里 GB和SFC，NGC和GBA的攻势方向明显不同 GB当时是掌机一家独大，省电、游戏多，可是GB关键的成功之处是在于96年发表的游戏史上第二怪物软件《口袋妖怪》，这一游戏集中有收集、育成、交换、对战的要素可以说也是另一种创新； sfc成功的卖点是当时顺应时代的继承了FC的口碑，加上日本游戏史上最强的一次RPG狂潮的推波助澜 GB和SFC是不存在冲突的 NGC和GBA也是同时代的产物，虽然NGC是一败涂地，而且从软件的重复性来讲，两台游戏机上也是妇科冷饭不断，可是问题的关键就在于任天堂知道如何掌握出游戏的时机 讲一个比较经典的案例：《马里奥卡丁车》 马车从SFC开始出了第一作，接下来又做到了N64（3D化，增加赛道，4人同乐），然后是GC（增加赛道，增加人物），接下来是GBA（便携化），后来NDS上也有了（WIFI对战），这同一个游戏出现的时间段没有重合点，而且每一作各有各的卖点 所以说，SONY要学的东西太多太多了。

===================

#14 gogogo 2006-7-29 19:14

让PSP也能当PS2手柄用吧

===================

#15 lionheart007 2006-7-29 19:16

“马车从SFC开始出了第一作，接下来又做到了N64（3D化，增加赛道，4人同乐），然后是GC（增加赛道，增加人物），接下来是GBA（便携化），后来NDS上也有了（WIFI对战），这同一个游戏出现的时间段没有重合点，而且每一作各有各的卖点 所以说，SONY要学的东西太多太多了。” -------------------------------------------------------------------------------- 先不说psp版的GTA和铁拳DR是完全的新作，你说的“山脊赛车，三国无双，怪物猎人，块魂”也不是家用机上照搬移植，都有类似马车的“加赛道，加人物，便携化”等新卖点。

===================

#16 碎南瓜 2006-7-29 19:22

lionheart007在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> “马车从SFC开始出了第一作，接下来又做到了N64（3D化，增加赛道，4人同乐），然后是GC（增加赛道，增加人物），接下来是GBA（便携化），后来NDS上也有了（WIFI对战），这同一个游戏出现的时间段没有重合点，而且每一作各有各的卖点 所以说，SONY要学的东西太多太多了。” -------------------------------------------------------------------------------- 先不说psp版的GTA和铁拳DR是完全的新作，你说的“山脊赛车，三国无双，怪物猎人，块魂”也不是家用机上照搬移植，都有类似马车的“加赛道，加人物，便携化”等新卖点。 <HR></BLOCKQUOTE> 时机不对，今年一年你说出了几个铁拳？PS2上铁拳5，马上来个PSP的铁拳DR，接着还有个PS2的铁拳5加强版，你看销量就知道了。

===================

#17 网上的final 2006-7-29 19:25

光是强调3D填充率 ,游戏操作方式没新鲜感

===================

#18 west2046 2006-7-29 20:00

dhd在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> LZ小心被S饭喷 <HR></BLOCKQUOTE> LZ出门小心！ <IMG SRC="simels/014.gif"> PSP就是太多其他功能！又想踩MP3一脚，又想打MP4一拳，也想吸引手提游戏机的玩家！结果各方面的都吸引了一小部分！如果专心做游戏机的话，可能是另外一片天地！游戏外的东西应该由外设公司去做，自己不应该插手！

===================

#19 psi 2006-7-29 20:06

west2046在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> dhd在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> LZ小心被S饭喷 <HR></BLOCKQUOTE> LZ出门小心！ <IMG SRC="simels/014.gif"> PSP就是太多其他功能！又想踩MP3一脚，又想打MP4一拳，也想吸引手提游戏机的玩家！结果各方面的都吸引了一小部分！如果专心做游戏机的话，可能是另外一片天地！游戏外的东西应该由外设公司去做，自己不应该插手！ <HR></BLOCKQUOTE> 这也是没办法的，谁愿意和N的掌机强强相碰呢，这其实和Wii是差不多性质的

===================

#20 jun4rui 2006-7-29 20:09

楼主的想法，我在E3前就专门撰文提过了，当年连战了十几页啊

===================

#21 Zico2003 2006-7-29 20:31

掌机要有适合掌机的游戏, 光移植TV游戏是根本行不通的 这么多年了, GB系身后无数战败者的经验教训, SONY怎么没总结下, 不过这也难怪, SONY早不是以前的SONY了... 以上-个人意见

===================

#22 阿西达卡 2006-7-29 20:54

互搏者，要真的搏在一起才能成立 psp和ps2从游戏内容来看，的确有大量相交的地方 但是真的搏在一起了么，有明显互相吞噬市场的现象么 况且从sce初期自己所出的游戏来看，psp的移植风其实是s本身可以预见的 那么s自己会不知道2个产品有互搏的可能么 或者其实是即使有这个可能，仍然是利大于弊的？ 个人从PSP角度对这问题的几点看法 1、对掌机市场的野心 这个是最直接的，从ps系家用机的超成功而得来的信心 事实证明psp的确远比以往任何掌机市场挑战者作的都要好 2、PSP与ps2 04年底，ps2正值顶峰，全面胜利大势已定，且其强势比ps有过之而不及 这正是借其威力发展psp的好机会，因为即使psp游戏方面的定位与ps2有相当的重合 s也有信心ps2不会受到多少冲击，s可能认为： 在ps系列爱好者眼里，就算都是一样的游戏，ps2和psp也是有足够理由同时拥有的（事实是即使现在也仍然如此） 况且还有UMD影音的“诱惑”，吸引游戏玩家的同时还可以吸引非玩家（现实也的确如此） 所以应该说对索尼本身而言，PSP的推出没有任何失策的地方 即使现在诸多不利，PSP依然基本上是按照S的思路在稳步发展 只是这里还有唯一的非能力控制因素：对手是NINTENDO（这是题外话） 3、PSP与PS3 其实这点是我最想说的 从06E3PS3的表现和E3后诸多消息来看 PS3的准备相当不充分，而这样的不利和失误似乎不应该是像S这样的两代霸主所犯下的 当然这里的原因可能很多，如CELL/BD价格等等等等... 但是我相信，PS3的初始计划肯定要相当早，起码要早于PSP的计划 而PSP的推出，个人倾向完全可以看作PS3计划的一部分 换句话说，除了进军掌机市场，PSP是整个PS3计划中具有重要战略意义的一步棋 因为包含了制霸未来家用机市场和高清媒介制式使命的PS3，是S未来最大的赌注 所以可以想象，04年底PSP推出时，就是以延长PS2后期市场的角色出现的——为PS3争取时间 S知道，末期的PS2在劲敌XB面前，会比末期的PS下滑更快， 加上XO的宣布，喜新厌旧的北美市场一定会大受冲击 而且S当时也一定已经知道，PS3遥遥无期。 所以PSP的推出更加合情合理，在市场上同时出现2个大受欢迎的PS系游戏主机 一方面可以更好抗衡XO的威胁，一方面为之后PS3的继续打下良好市场基础 所以即使2个主机有那么一点点“互搏”，在利弊的权衡下，也完全可以忽略不计咯

===================

#23 psi 2006-7-29 20:58

其实是这样的，赢了的话就是利用ps2的成功推广了psp，输了就只能是psp抢ps2市场了。实际上Wii也有可能会面对这个问题。

===================

#24 梅罗纹奇 2006-7-29 21:01

ps2大势已去,何不用PSP来延长PS2的生命. 觉得这样的意义要大与兄弟俩左右互搏.

===================

#25 czzj12345 2006-7-29 21:02

恩~~~~~~~MS是滴~

===================

#26 solarsea 2006-7-31 09:13

如果不是PSP的推出,那里会有NDS出现? 如果没有PSP,我们能在掌机市场上见到性能不低于现役主机的掌机? 拜托LZ现实一些,想事情考虑深远一些.

===================

#27 suyuan002 2006-7-31 10:26

solarsea在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 如果不是PSP的推出,那里会有NDS出现? 如果没有PSP,我们能在掌机市场上见到性能不低于现役主机的掌机? 拜托LZ现实一些,想事情考虑深远一些. <HR></BLOCKQUOTE> 你不会以为老任是得知Sony要开发psp才开发的nds吧?....

===================

#28 碎南瓜 2006-7-31 10:29

solarsea在上个帖子中说 <BLOCKQUOTE>引用:<HR> 如果不是PSP的推出,那里会有NDS出现? 如果没有PSP,我们能在掌机市场上见到性能不低于现役主机的掌机? 拜托LZ现实一些,想事情考虑深远一些. <HR></BLOCKQUOTE> 如果没MD？哪有SFC？ 如果没SS哪有PS？ 如果没DC哪有PS2？ 楼楼上我学你做了个类比，放在PSP这个位置的主机都已经死的没影了 朋友，你的心情我可以理解，但是你想赞PSP可不是这样赞的 还有最重要的，我根本没和你讨论两个掌机谁功劳大，请看清题目不要跑题 <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif"> <IMG SRC="simels/008.gif">

===================

#29 パックマン 2006-7-31 10:38

如果没SFC哪有PS？ 改一下.

===================

[登录后才可回复]