TGFC俱乐部>>摄影区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:大家谈谈对锐度的看法
时间:06-10-19 12:03
作者:Demitry

随口说下不严谨的话吧,虽然是锐度,实际上还分两种

一种叫做精锐度,这是指颜色之间的过渡距离,当过渡距离越小,锐度则越高,过度距离越大,锐度则越低,精锐度是天生的,无法改变的。
一种叫做明锐度,这是指通过一定的手法来带来锐度的错觉,ps中的sharpness就是明锐度,也有叫做明度的,过度的明度会造成白边,而且实际上没有改变实际的精锐度。

精锐度是客观的,明锐度是主观的。

而精锐度中按照反差系和分辨率系又分为两个派别,反差系的代表是zeiss,分辨率系的代表是lecia,但是目前的发展来看,两者已经互相融合,并不能够很明确的分得那么清楚,但是的确曾经两者各自把自己的理念极端的通过镜头表现出来,这两个派别在日本分别有一个徒弟,反差系的是尼康,分辨率系的是佳能,但是现在也不是很明确的分类,很多镜头技术最后呈现出融合的状态。

同时也有不走锐度体系的厂商,比较有名的则是福伦达和施耐德,两者都是以超高调的层次感著称,能够获得极高的肉眼感官体现,在日商中,美能达和宾德也并不是走锐度体系的厂商,但是美能达并不是走层次路线,而是走色彩和完美虚化的路线,因为锐度会造成背景虚化的二线性,而宾德则是走色彩和立体感的路线。

投票项目(单选 参与人数 14)
1 喜欢锐度,只要锐度高就可以了 1(7.14%)
2 锐度高当然好,但是色彩好更重要 8(57.14%)
3 对锐度不敢冒,层次感和色彩第一 5(35.71%)
4 对锐度不敢冒,背景完美虚化很重要 0(0.00%)






回复列表 (32)
#2 planar 2006-10-19 12:07
对锐度`````个人觉的只要不是太渣就可以了.
锐度高当然好,但是色彩好更重要.选了这个

===================
#3 Demitry 2006-10-19 12:08
难道浪家的色彩也很渣?

===================
#4 zo 2006-10-19 12:14
我自己理解中的锐度是和分辨率相关的,目前对我来说,这要比色彩要重要些.
因为目前C家机器直接出片毫无色彩可言,你也没法去追求.这也是数码的劣势.

1,太绝对了,我没选...:肥雀寒:

===================
#5 planar 2006-10-19 12:26
浪家的色彩中规中矩`````
贴一张昨天随便拍的```一边是T28-75/2.8``一张是planar 85/1.4```都是f8的光圈
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#6 Demitry 2006-10-19 12:31
右边的是85?



===================
#7 planar 2006-10-19 12:32
对鸟`````:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================
#8 planar 2006-10-19 12:49
distagon 35/2.8
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#9 planar 2006-10-19 12:51
反差系的zeiss````:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================
#10 一惊走天下 2006-10-19 12:59
都重要。。。

===================
#11 planar 2006-10-19 13:02
贴一张题外话```一张阴天下的色彩.不过也是一张反差很高的片子

planar 85/1.4````
kodak E100G(好象是的忘了:肥雀寒: 也可能是100vs
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#12 coolswan 2006-10-19 13:38
说实在的,锐度我看着扎眼

一般便宜冲印店冲出来的数码片都会狂加锐度骗人眼球。

===================
#13 zo 2006-10-19 13:46
原帖由 coolswan 于 2006-10-19 13:38 发表
说实在的,锐度我看着扎眼

一般便宜冲印店冲出来的数码片都会狂加锐度骗人眼球。

锐度 不等于 锐化


其实锐化是可以加的,但是要有技巧..:肥雀寒:

===================
#14 blusia4 2006-10-19 14:31
相对于锐度,层次和颜色我更喜欢

何况我喜欢拍人了>O<

===================
#15 Demitry 2006-10-19 18:02
原帖由 一惊走天下 于 2006-10-19 12:59 发表
都重要。。。

踢飞...

===================
#16 Demitry 2006-10-19 18:04
毒吧...毒吧....

那个胶卷看表现应该是100vs,不过也难说....100g应该更注重层次感。

===================
#17 planar 2006-10-19 18:05
我承认,我自己都被那张片子毒到了```````油啊#!@#!#厚重啊....底片更爽

===================
#18 Demitry 2006-10-19 18:12
玩这种东西经常会被自己毒倒的....
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#19 planar 2006-10-19 18:13
传说中的万劫不复```````有一阵特别迷contax 645`````:肥雀寒:

===================
#20 Demitry 2006-10-19 18:15
尝试下施耐德吧,虽然我说这个话有点不厚道,论坛的某人万劫不复的奔4x5去了,起因就是个m42的施耐德50/1.8

===================
#21 Demitry 2006-10-19 18:16
号称是zeiss的忠实fans,就拿来试试看什么效果就是了...这样的心态...

然后就被毒翻了...



===================
#22 planar 2006-10-19 18:28
为了社会和谐````施耐德就免了.座机上可以搞搞......120上搞的话,估计我会去抢银行.
说到施耐德我就要叹息一下
假如我买的是Bronica ETRSi````就能用传说中的施耐德变焦.无忌上有个上海色友出那个头.可惜啊.SQ系列不能用

===================
#23 planar 2006-10-19 18:29
老D又勾起我的伤心往事`````:肥雀寒:

===================
#24 JACKYZERO 2006-10-19 18:35
锐度高当然好,但是色彩好更重要

===================
#25 Demitry 2006-10-19 18:48
但是其实这种油润也不完全是个好事情...曾经把粉底很厚的姑娘拍出油性皮肤来....有时候日头的单薄也可以利用下...
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#26 一惊走天下 2006-10-19 18:53
50/2 RDP3
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================
#27 Demitry 2006-10-19 18:55
传说中的睡觉人出现了...

===================
#28 jazzgao 2006-10-19 20:02
适当的锐化还是必要的...但是也要看是什么题材,有些片子锐化了更没味道...

===================
#29 勇哥 2006-10-19 20:33
NIKON的成像如同一把锋利的刀切过去,影象的锐利的同时带有一点干涩。
ZEISS的成像如同刀锋浸过油后切过去,影象锐利的同时带有一种油润。
ROLLEI的成像如同是一把水做的刀切过去,锐利的影象中带着透明
色影无忌上一个叫长乐的人说过这样的话。大家自己理解吧

===================
#30 Demitry 2006-10-19 20:35
这个人是空口放毒的最高境界了....

这个帖子看过,到上图的时候他说,反正上来也压缩了,看不出什么了...

===================
#31 Demitry 2006-10-19 20:35
原帖由 jazzgao 于 2006-10-19 20:02 发表
适当的锐化还是必要的...但是也要看是什么题材,有些片子锐化了更没味道...


你这个就是明锐化了。

===================
#32 Romeo 2006-10-20 09:26
我全部都是调到SOFT的最高,,,爽!

===================
#33 coolswan 2006-10-20 11:47
原帖由 一惊走天下 于 2006-10-19 18:53 发表
50/2 RDP3


我承认,我被毒了……
附件:: [您所在的用户组无法下载或查看附件]


===================


[登录后才可回复]