大战没赶上，但是下午看了几眼倒是有了点其他的想法
不少人在关于N游戏画面或者机能的问题上，总是有很大分歧
于是写个投票，希望多少能说明点问题
看看能不能从这里找到点答案，单选~



//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////割////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////


这个投票的确是个小手段，其实就是我自己对WII/NDS发售以及N近期动向思考的一个简单归纳
即使投票结果以后还可能会有很大变化空间，但眼前的数据，加上WII/NDS在各地的销售情况已经可以说明些问题了


下面是主要内容，把没用的编辑掉~

说实话我认为经过NGC
这次的WII，N实在是为第三方们考虑的太少了
话说回来只为自己着想，也已经是现在N能做到的最好的一步了，或者说是审时度势的明智之举，高招

其实就是这样，N在NDS/WII这两个硬件上的作为，已经很明显的说明了这一点
现在的N不用为第三方着想，只为自己就可以了
硬件体现的完全如此，所谓数据值和画面表现的强大与否完全在于市场定位
计划中的低价格下能做成什么样子就什么样子，应用新概念控制成本的情况下能做成什么样子就做成什么样子
反正依靠的不是第三方，不用为他们着想了，只要为自己就可以了
既然硬件上已经不能依靠第三方，那么那些什么“下世代标准”对N来说就是扯淡——对NDS/WII用户也一样是扯淡

N现在能做的，就是依靠自己的乐趣自己的游戏来吸引人
所以这种情况下，WII/NDS的画面自然就是建立在N游戏的乐趣之上的了
喜欢N游戏的乐趣，就能接受WII/NDS得游戏画面
反之如果有人不喜欢N游戏的乐趣，那么觉得“下世代”应该如之何，去玩提供给你这样服务的游戏就好了

之前N64/NGC硬件机能没有问题时候，N游戏就被冠以“低龄”而被质疑和攻击
对N的游戏没有意见？哼哼，现在也不过只是矛头从“低龄”转变为机能了而已吧，这样对自己不了解东西就妄下断言的人不少
要记住世界上的其他人不会因为什么人的决定而不去选择N的产品或者WII，所以这样的观点也注定不是唯一的答案

无论是之前的“低龄”，后来的“低智商”，又或者是现在的“低机能”
不管被人如何攻击，事实上N游戏对人们的吸引从来没有停止过，对其接受的广泛性和普遍的适应性也是有目共睹的
在这点上，这个业界几乎无人能出其右，WII/NDS则是对这个优势和概念的进一步努力

虽然头开得不错，N后面的路依然很长很艰难，经不起丝毫的懈怠
在主动改变了命运的时候，如何牢牢把未来抓在手中，就看N自己的了

[ 本帖最后由 阿西达卡 于 2007-3-13 22:04 编辑 ]

投票项目(单选 参与人数 823)
1 我不喜欢N的游戏，没意思~同时我也不能忍受N的游戏画面，N画面一向是差劲的 130(15.80%)
2 我不喜欢N的游戏，没意思~同时我可以接受N的游戏画面，N画面做得不错 31(3.77%)
3 我不喜欢N的游戏，没意思~同时我很喜欢N的游戏画面，N画面与游戏乐趣很匹配 9(1.09%)
4 我喜欢N的游戏，喜欢N游戏的乐趣，同时我不能忍受N的游戏画面，N画面一向是差劲的 103(12.52%)
5 我喜欢N的游戏，喜欢N游戏的乐趣，同时我可以接受N的游戏画面，N画面做得不错 215(26.12%)
6 我喜欢N的游戏，喜欢N游戏的乐趣，同时我很喜欢N的游戏画面，N画面与游戏乐趣很匹配 335(40.70%)

n系的游戏画面太差了

ls:哇哦(赵叔专用):
没了？？:哇哦(赵叔专用):

游戏有的很不错,但画面实在很普通,显得粗糙了些,但.............这才是任呀
楼主咋没这个选项呢? :小脸递眼色:

Fc上马里奥3
SFC上耀奇岛，大金刚
GBA上马里奥与路易
N64笛子，面具，m64
GC上MP1，棒子，公主，纸马

请问这N系画面差的结论是哪儿来的？
当然你非要那马里奥3和GeOW比画面我也没办法。

可以了
画面我觉得不错!

就算NDS画面差
但我也不觉得任的画面比其他厂商的差!

不是非要说画面，而是只能够说画面，这已经是最后的遮羞布了

:企鹅弹吉他: 最近在玩风之仗 画面一点不差 是02年出的游戏

投了

:企鹅人家不要吗: :企鹅人家不要吗: 缺点本来就是让人说的。

你要怎么比？ 用psp 跟xbox 比么？

你要怎么比？ 用psp 跟xbox 比么？

任天堂5年前玩过的画面
http://www3.capcom.co.jp/bio/special/vol05/img/008.jpg


不要跟我说你们不知道这个画面是任的技术。

画面只有好和一向很差两档...

这个貌似是ATI的技术吧:肥雀寒:

其实老任的名作哪个画面差过？:D

13楼貌似把NINTENDO的游戏和NINTENDO NGC上的游戏搞混了.:企鹅捶地: :企鹅捶地:

wii很聪明地帮日系厂商回避掉了图形技术落后这个弱势，应该算是个小范围内有一定积极意义的做法，同时也实现主机首发盈利

这个做法是否顺应潮流就看第三方和市场的后续表现了。

不否认。。图形技术上的领先确实是优势。

问题是。。是不是优势种种，唯图形称王？

话又说回来了，在任天堂里面干活的都是日本东艺，多摩，武藏野等有名美院毕业的尖子生，玩画面有几个人比的过！

啊,不知道了,或许年代不一样.我这种从原装红白过来的,似乎对画面完全不感兴趣.....
比较起来,异域陡然出现李商隐的无题,倒更令我动容

我的个人看法——传统游戏类型当中景深表现好，同屏角色多的3D游戏更好玩，但是我也很喜欢异质的东西

画面没法跟另两个平台抗衡，Wii的游戏应当胜在异质表现，这对第三方也是个挑战，靠在美工上砸开发成本不是好游戏应该走的正途或者说仅有的东西，点子无价啊

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-3-13 19:13 编辑 ]

但是有人。。某些人。。一小部分人。。很看重。。。

虽然是题外话~
说实话我认为经过NGC
这次的WII，N实在是为第三方们考虑的太少了
话说回来只为自己着想，也已经是现在N能做到的最好的一步了，或者说是审时度势的明智之举，高招

不管你喜欢不喜欢异质

那么 我请你想想你的观点用在上一代上。。。

那么。。ps2应该怎么变现？ gc xb的表现怎么样才能力挽狂澜？


果然就是眼前是什么就是什么。。。前后不管了？

不是他们看重,而是他们以为自己看重.
等到真有能模拟地球的主机出现,下一代又会继续嘲笑如今的画面FAN
长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上.
游戏,开心就好

我又不是指点江山的业界达人，不是就讨论Wii的画面么？

题外话 就是。。

莱因哈特要推翻帝国也未尝不是好事。。。 乖乖顺从的肯定不多。

也未必就不是新天地。。

所以啊。。不要就是说wii 的画面。。这样完全没意义。。。

因为王者ps2 画面不是最顶尖的。。

现在只不过是wii的画面不能最好而已么。。。。穷追猛打的讨论有什么意义 ？



当然。。从另外的角度来说这个话题也无可厚非

大兄弟,别想太深
除非靠这吃饭,否则想再多都是白费
玩是不会嫌多的

经过上次对老谋子的讨论，觉悟一点市场是一切:D

岛国本土市场已经那样了，确实需要求变来给予刺激，对日厂来说画面是拥抱xo和ps3的门槛，老任这么做还是挺体贴的，NDS的软件繁荣就说明问题了，我是厂商我也愿意多做些投入不大，大卖狂赚，卖得少也不亏的东西。

N自己做的哪里有差过？就只说画面也是
为什么第三方在N主机做的烂作全算到N头上
也不知道Fan第三方游戏的为什么最后都能Fan到S和M那去

Wii的画面当然是有不小问题的，在民用高清已经普及的时候推一个480P主机，任的勇气和霸气是不缺的，NDS作为一个掌机可以满足玩家随身娱乐的需要，但是客厅的需要有所不同，尤其按照经验，console不是两三年的寿命。

PS2跟XB和GC的画面差距还是有限的，不像Wii跟另两大主机那样夸张，要作为同台厮杀的对手，还是为老任捏把汗。

[ 本帖最后由 hanzo 于 2007-3-13 19:29 编辑 ]

因为任FAN也有些喜欢咬着不放
成天冷嘲热讽,没气也憋出来了
这就是逆反情绪.
TG奋青又多,所以渐渐就扎群成堆了

总之,少说点风凉话,多做些实在事,想不和谐都难,但论坛想生存,不火不行

所以,人为挑战,自穿马甲是经常的事情

居然没有直接看结果的选项……认真投了一票……

是啊，不过我还是认为能够走到WII这一步
N已经没有必要再去考虑对谁体贴多少了——自己的未来只有自己可以掌握——这话对第三方们也一样
当然客观上达到什么效果就是另说的了，毕竟还有很深奥的参不透的市场规律在那里起作用

呵呵,正反长龙效应,无论哪种市场都可以套用
不信,君可以查查这方面的资料

我绝对不赞同任何人说任天堂的画面差，本来任天堂就只会在自己的主机做游戏
而任天堂不管在N64也好，NGC也好，还是当前的Wii，平台最华丽的游戏画面都是出自任天堂之手
不信，N64的塞尔达传说那种震撼级画面，那时谁能出其二？
再者NGC阳光马里奥对水的描绘和塞尔达传说的卡通渲染技术，也勘称当时的领先者
而Wii，超级马里奥银河画面已经让世人知道Wii的机能并不差劲
至于NDS，我也不用多说，目前还没看过3D比银河战士 猎人流畅的和强的，还有塞尔达传说的画面也一样很赞！

首发盈利？不要开玩笑了，要赢利就是奇迹了。

[ 本帖最后由 handsomeken 于 2007-3-13 19:46 编辑 ]

全是n饭在回帖，没意思:D

民用高清普及了？什么时候的事？

米国这样的市场高清用户不过17%。

日本到了怎样的高水平？欧洲又如何？

不用再争了,这原本就是二律背反的经典命题.根本没有答案
自己觉得好就成,他人随便去说吧,当然,不能瞎说
没事找事,那就是典型欠抽了

WII首发的时候排队到凌晨三点的人过来说一下...ZELDA的画面太让我失望了...已经投靠大神了...

游戏很喜欢,如果画面好一点,不时更完美?

你给出开发费？

倒数第二个

因为在Wii画面落后于时代这个问题上没什么好辩的

差距摆在那里，不以饭的意志为转移

选项太少……没法选

其实从SFC时代一直到NGC，N在主机画面上一直都是领先的。没法说是“画面一向都很差”。

SFC时代后期好多RPG，虽然是2D的，但是现在来看起码我也没觉得画面差过。

而N64，就同时代SS、PS来对比，机能最强，怎么能说是“画面差”？

NGC，更不用说了，本来就后推出，比PS2强不少是理所当然的，跟XO比也是半斤八两。NGC上很多游戏没法用“画面差”来形容。

所谓画面差，主要是在NDS和Wii时代，N完全放弃了传统硬件的竞争方式，改为所谓“创意的竞争”。总的来说，扬长避短，避免和MS以及SONY这两家硬件资源上有优势的公司进行硬件竞争，也是一件好事。创新也确实吸引了大量LU，跟PS时代SONY和N的关系正好倒过来。估计是受PS成功经验的刺激……

和竞争对手比起来，NDS 3D画面确实差，这是不可回避的事实。Wii的现有游戏，和XO360以及 PS3在高清电视上的比较，确实差距有很大，这也是事实。这个就是N的现状。至于可玩性，一直不错。但对于我个人来说，其创新的游戏开发LU的成分有点太多，面向CU的太少了，而其为有实力开发大量第三方面向CU的游戏的开发商考虑的也太少，这是我对其目前软件政策不满意的地方之一。

所以，任何一个选项都没法选。

我喜欢N的游戏，喜欢N游戏的乐趣，同时我很喜欢N的游戏画面，N画面与游戏乐趣很匹配

同时藕特别讨厌任官方发表的游戏画面无用论

脑白金卖得就是比战争机器好，这也是差距，是不以人的意志为转移的。

好么，自从n出了ndsl和wii以后，就成画面差的代名词了。