TGFC俱乐部>>手机游戏讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (3/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (249)
#101 NintendoWii 2007-5-4 13:29
为什么没出的游戏要进推荐帖?
首先.这是预热.
再者,以后我不必再去找游戏封面.再去重新整理啊什么的.
直接就可以修改一下这个游戏的ROM编号啊什么的.
这样以后不是很方便吗?
再者如同塞尔达传说的预热,届时我还会在点评处添加视频链接.
要喷的人始终都是堵不住他们的嘴巴.我深知这些人的用意.

===================
#102 DEXTER 2007-5-4 13:58
最近没什么好的美版游戏:伤心: 蝌蚪文看不懂。。。也没个汉化组来个5.1特别奉献

===================
#103 疯狂大石头 2007-5-4 20:46
原帖由 Shin 于 2007-5-2 15:01 发表

至于吗?不就一置顶帖,也没看见有谁因为误信了楼主的推荐花了几百大元的冤枉钱买了个正版。

而你一个不怎么玩DS的人,而且还是一个“一不想出名二不想自己帖子置顶三不想丢人现眼而且还没有那么多爱去写这些东西不要拿无知当无敌”的超级无敌低调男,三番四次上窜下跳地在楼主的DS游戏推荐帖里不厌其烦的进行「善意」的指摘批评,这帖子究竟触动了你哪根脆弱的神经?难度是因为先天下DS玩家之忧而忧的正义感?

说的好~!:D

===================
#104 zj87813096 2007-5-5 04:31
那位仁兄貌似要与LZ斗争到底啊:D

===================
#105 blood 2007-5-5 07:04
LZ在努力,进来支持一下



===================
#106 寒火 2007-5-11 23:35
原帖由 NintendoWii 于 2007-5-4 13:29 发表
为什么没出的游戏要进推荐帖?
首先.这是预热.
再者,以后我不必再去找游戏封面.再去重新整理啊什么的.
直接就可以修改一下这个游戏的ROM编号啊什么的.
这样以后不是很方便吗?
再者如同塞尔达传说的预热, ...


一个根本就还没有出的游戏,你怎么知道会是精品?这个帖子的题目,没看错的话是“精品游戏推荐帖”吧。以前还只是水平低下根本就分不出玩过的游戏是好是坏,这是个人能力和游戏素质的问题,也就算了。可如此不负责任的近似枪手的伪推,这可就不是技术层次上的问题了。

===================
#107 nilren 2007-5-12 14:40
第一,某位兄弟对这帖不要太过认真。其实国内的杂志诸如此类的精品评测与年鉴之类的多了去了,你当那群编辑还真给你每个游戏都玩了才给你写评测?国内又不跟FAMI那种提前N天拿到官方软件来慢慢玩了评分的,都是游戏发售后马上就要写评测发稿的,即使有心认真也无力评测。而且那还是赚页数骗钱的东西,满篇不痛不痒的废话,某兄弟对此深恶痛绝的话,大可收购了这些杂志社或者将当期杂志全部收购后自行填海,以免贻误世界人民。

第二,有位兄弟说的好,楼主没功劳也有苦劳,没苦劳也有疲劳,他认真对待这个顶帖就是好事,进步不进步是一回事,版主怎么处理也是一回事,毕竟TGFC没有别人在做这个事情,既然你没发挥出比楼主更大的力量,那么你也不必一棒子打死。非此即彼,非黑即白,这种绝对化的看法是你幼稚的表现而已。

===================
#108 camelot 2007-5-12 21:22
支持一下,反正我看着还行~虽然用不上!LZ继续努力!

===================
#109 camelot 2007-5-12 21:23
支持一下,反正我看着还行~虽然用不上!LZ继续努力!

===================
#110 寒火 2007-5-13 00:32
原帖由 nilren 于 2007-5-12 14:40 发表
第一,某位兄弟对这帖不要太过认真。其实国内的杂志诸如此类的精品评测与年鉴之类的多了去了,你当那群编辑还真给你每个游戏都玩了才给你写评测?国内又不跟FAMI那种提前N天拿到官方软件来慢慢玩了评分的,都是 ...



第一,我还真没见过哪个主流杂志的编辑玩都没玩过那游戏就敢强力推荐的,如果有的话请举例。另外推荐是推荐评测是评测,这位朋友请先审好了题再来写作文,这种错误就算在小学考试中也是不会被宽容的。就算你再劝我不要太认真,我也向劝回你不要这么不认真成不?

第二,LZ没有功劳也有苦劳是我说的,谢谢你的夸奖。我也相信以LZ的程度恐怕是多少棒子都打不死的。至于非此即彼非黑即白,我实在无法看出这幼稚的结论是怎么得出来的。

===================
#111 寒火 2007-5-13 00:33
原帖由 camelot 于 2007-5-12 21:22 发表
支持一下,反正我看着还行~虽然用不上!LZ继续努力!



朋友,你真诚实啊……比其他的一些人强多了……

支持LZ!继续努力!

===================
#112 ryuetsuya 2007-5-13 00:45
做喷子谁都会,楼主无视他就行了

顺便推荐下,(1035?)pikupiku真的是时间杀手+十字键杀手

游戏第一个部分迷宫绘画,300-400的lv5最少也要20小时打通。。。1-300估计至少也要30小时。。。这样就50小时了。。。。。。。。。。。

第二部分感觉难度太大了。。不知道有没有人玩过lv5的300-400。。1盘能在1小时内打完算不错了。。

第三部分个人不敢兴趣。pass:D

===================
#113 寒火 2007-5-13 00:54
原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-13 00:45 发表
做喷子谁都会,楼主无视他就行了

顺便推荐下,(1035?)pikupiku真的是时间杀手+十字键杀手

游戏第一个部分迷宫绘画,300-400的lv5最少也要20小时打通。。。1-300估计至少也要30小时。。。这样就50小时了 ...



这评论……内容真充实啊……没玩过这游戏的人一下就看出这游戏哪好玩来了……

===================
#114 ryuetsuya 2007-5-13 01:09
要喷也要看清楚贴好吧?

我帖子里哪有说“好玩”2个字?

耐玩,好玩,傻傻分不清楚:企鹅捶地:

===================
#115 疯狂大石头 2007-5-13 11:48
原帖由 ryuetsuya 于 2007-5-13 01:09 发表
要喷也要看清楚贴好吧?

我帖子里哪有说“好玩”2个字?

耐玩,好玩,傻傻分不清楚:企鹅捶地:

:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: 一切说DS好的都是和那位XD过不去

===================
#116 寒火 2007-5-13 15:45
原帖由 疯狂大石头 于 2007-5-13 11:48 发表

:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: 一切说DS好的都是和那位XD过不去


不会啊,DS上还是有不少好游戏的,比如说……………………………………………………………………………………………………………………什么来的?

===================
#117 疯狂大石头 2007-5-13 17:53
原帖由 寒火 于 2007-5-13 15:45 发表


不会啊,DS上还是有不少好游戏的,比如说……………………………………………………………………………………………………………………什么来的?

继续演~!:D

===================
#118 NintendoWii 2007-5-13 22:32
战饭是无处不在.不分场合的,大家看看就行了.

===================
#119 IceFlame 2007-5-14 11:20
LZ如果会客观评价游戏,并且文笔再高那么一点,可能战你的人会少点。如果把别人战你当成因为别人是索青而忽视自己的问题就不好了。

===================
#120 疯狂大石头 2007-5-14 11:26
前面说楼主评价有问题的人多了(包括我),可怎么就那位XD被这么多人指责?这个问题其实很简单~! :小脸递眼色:



===================
#121 moody 2007-5-14 11:33
怎么没有廷格尔大叔
要汉化啊

===================
#122 寒火 2007-5-14 14:01
原帖由 疯狂大石头 于 2007-5-14 11:26 发表
前面说楼主评价有问题的人多了(包括我),可怎么就那位XD被这么多人指责?这个问题其实很简单~! :小脸递眼色:


哈哈,问题因为只有我坚持不给LZ面子而且闲时间最多吧~~更何况某群里的人还没都出来呢~~你们只能算是先锋?

===================
#123 NintendoWii 2007-5-18 01:58
刚更新了应援团2的简短点评.希望各位满意,有意见多提出来.

===================
#124 IceFlame 2007-5-18 11:53
LZ明显对应援团没有爱,写出来的东西一塌糊涂。别老拿自己屏幕偏移说事,感觉越描越黑,我的屏幕玩1的时候就偏移了,昨天直接通了果敢,毫无难度可言。自己水平不足承认不是什么丢脸的事,找借口让我感觉很恶心。对于剧情的描述让人看上去完全没有重点,煽情关和boss关几乎没有评价。对于音乐也没有评价。

我还是那句话,LZ还是评价自己喜欢的游戏吧。其他的游戏找别人的评价,没必要为了自己那一点所谓的原创就写出这么拙劣的评测来。应援团2你可以不用玩了,糟蹋作品。

===================
#125 NintendoWii 2007-5-18 14:49
如果这个论坛可以删掉一些喷子的帖子就好了

===================
#126 寒火 2007-5-18 14:56
如果这个论坛可以删掉一些脑残的帖子就好了

===================
#127 IceFlame 2007-5-18 15:03
LS小心被投诉:企鹅捶地:

对了,对于纱布就让他自己沉浸在自己的YY世界中就好了,我当没看见。看LZ的评论是我的错误:企鹅捶地:

===================
#128 NintendoWii 2007-5-18 15:10
你们两个很想和我吵是吧,去开个帖子我们来辩论个够,如何?
我不欢迎你们两个来我这帖子里到处喷.谢谢

===================
#129 寒火 2007-5-18 15:14
为什么要吵架?我们要和谐啊……LZ我警告你在这样喷下去可就跑题了啊,掌机区灌和帖子内容无关的水可是不道德的,请尊重版规。

===================
#130 IceFlame 2007-5-18 15:19
:企鹅捶地: LZ你不看看我和LS的兄弟不来你的帖子还有谁回你的帖子?你不感谢我们还要轰我们走

===================
#131 寒火 2007-5-18 15:21
LS你也注意一下别跑题,而且别这么嚣张,我估计某群里的萎神信者们马上就要出现了。

===================
#132 IceFlame 2007-5-18 15:24
:企鹅人家不要吗:
跑题是从我回应了LZ的评价开始的,我看看是谁带的头呢?

原来是LZ自己。

我是真心不想跑题的阿:企鹅人家不要吗:

===================
#133 misia_ayu 2007-5-18 16:37
现在来顶还不迟吧:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================
#134 sectionboy 2007-5-19 01:13
原帖由 IceFlame 于 2007-5-14 11:20 发表
LZ如果会客观评价游戏,并且文笔再高那么一点,可能战你的人会少点。如果把别人战你当成因为别人是索青而忽视自己的问题就不好了。

马甲?
寒火=iceflame?
:D :D

===================
#135 寒火 2007-5-19 01:49
原帖由 sectionboy 于 2007-5-19 01:13 发表

马甲?
寒火=iceflame?
:D :D


竟然说我是iceflame,小心我花99个积分去告你人身攻击啊:D


好了,谁来讨论一下正题。

===================
#136 IceFlame 2007-5-19 02:29
最近很流行脑残么

===================
#137 dorashop 2007-5-19 12:47
这这。。这。。。应援团2评测?:哇哦(赵叔专用): :哇哦(赵叔专用): :哇哦(赵叔专用):

===================
#138 寒火 2007-5-19 14:10
原帖由 dorashop 于 2007-5-19 12:47 发表
这这。。这。。。应援团2评测?:哇哦(赵叔专用): :哇哦(赵叔专用): :哇哦(赵叔专用):



这评测实际上华丽的很啊~~LZ一上来就说“给这款游戏写个评测真的很难,因为说句实在话,真的没什么好写.”,结果哩哩啦啦写出那么一大截来,这要是“有什么”好写的话,估计在字数上就真的井喷了……当然,以目前的态势来看,你要是期待这评测能有什么质量,那就是自己的问题了……不过……当然……以数量取胜,这不是也有人支持么,尽管不一定有人真的去看……

===================
#139 wsxz9 2007-5-21 22:50
那两位喷的饶了LZ吧,再闹下去就过了,掌握分寸 :小脸递眼色:

===================
#140 langke888 2007-5-21 23:06
这帖厉害,搂主太厉害了~~~~~~



===================
#141 wiixbox360 2007-5-21 23:07
LZ強啊!肯定要頂啊~~~

===================
#142 寒火 2007-5-22 04:08
原帖由 wsxz9 于 2007-5-21 22:50 发表
那两位喷的饶了LZ吧,再闹下去就过了,掌握分寸 :小脸递眼色:



我可一直是在努力围绕着这帖的内容在进行讨论的啊,如果认真把所有回帖都看了的话,每次真正挑头“闹”的可都是容不下半点批评的LZ和萎神信者们啊。我对LZ的批评,还是在争取讲理的,可偏偏有人就愿意在自己的帖里无理取闹啊,恩……确实是取闹之道……

===================
#143 dreadspirit 2007-5-22 14:00
LZ好多游戏没玩过吧

大部分都只评价几句,玩过的到时评了很多啊,几百句有了啊

===================
#144 IceFlame 2007-5-22 14:25
可能的话我希望LZ所有的评测都用几句话说完。


:D 我只是觉得字多了不方便浏览会造成电脑假死。LZ别想多了

===================
#145 zj87813096 2007-5-22 17:23
原帖由 IceFlame 于 2007-5-22 14:25 发表
可能的话我希望LZ所有的评测都用几句话说完。


:D 我只是觉得字多了不方便浏览会造成电脑假死。LZ别想多了


恩,几句评完这个建议很不错,推荐某游戏,把优点详细的说一下

缺点就最好轻描淡写的一笔带过,这样就可以了,没必要废话那么多

那机战的评测惹怒机战饭了,建议大刀阔斧的删。这点上,寒火与你搅基有理

类似什么什么的评价最低,这种废话还是不要说。

推荐游戏尽量用简练的语句概括,写多了自己累,别人看着也累。

===================
#146 寒火 2007-5-22 17:59
原帖由 zj87813096 于 2007-5-22 17:23 发表


恩,几句评完这个建议很不错,推荐某游戏,把优点详细的说一下

缺点就最好轻描淡写的一笔带过,这样就可以了,没必要废话那么多

那机战的评测惹怒机战饭了,建议大刀阔斧的删。这点上,寒火与你搅基有理

类似什么什么的评价最低,这种废话还是不要说。

推荐游戏尽量用简练的语句概括,写多了自己累,别人看着也累。



人身攻击,投诉准备,小黑屋用意:D

===================
#147 krojb 2007-5-22 18:07
楼主我来支持你了.加油.
帖子很好.让酸的人去酸好了.

===================
#148 zj87813096 2007-5-22 18:09
原帖由 寒火 于 2007-5-22 17:59 发表



人身攻击,投诉准备,小黑屋用意:D


哪人身公鸡了?:黄脸问号:

这是公鸡,那你去投诉吧:D

[ 本帖最后由 zj87813096 于 2007-5-22 18:11 编辑 ]

===================
#149 疯狂大石头 2007-5-22 18:27
这里不是S1,还是要注意用语的:D

===================
#150 IceFlame 2007-5-22 18:35
:D 看来LZ天天在寒火面前亲爱的长,亲爱的短,有人吃醋了。


另外我在这里是评价LZ的帖子,总有人等硬要冒出来告诉别人自己脑残,只好先无视掉了。


LZ加油啊,期待你的新的评测~

===================

3/5页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页


[登录后才可回复]