TGFC俱乐部 登录 | 注册

TGFC俱乐部>>影视专区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:单从这张截图来看，BD表现画面的精细度要强于HD-DVD
时间:07-08-06 03:43
作者:拳人类

HD
http://cnc.hddvd.net.cn/hd/images/2007-8/2/20078274770631175348.jpg


BD
http://cnc.hddvd.net.cn/hd/images/2007-8/2/20078274817811907006.jpg


请同时放大了看，BD表现人物皮肤的纹理要更清晰些。





回复列表 (36)
#2 东东球. 2007-8-6 06:58
带放大镜看电影么……？

===================
#3 casiosushi 2007-8-6 08:44
影视区也要战吗?:肥雀寒:

===================
#4 EVAMRX 2007-8-6 09:30
老实说...除了感觉BD版更亮一点外真看不出有什么区别.....

===================
#5 BD 2007-8-6 09:40
只要片商用心，差距还是很容易做出来的
HDDVD码率一般只能到2x，而BD可以达到40

===================
#6 化骨绵掌 2007-8-6 10:07
:D 容量大～～好折腾～～



===================
#7 市原隼人 2007-8-6 10:14
原帖由 BD 于 2007-8-6 09:40 发表
只要片商用心，差距还是很容易做出来的
HDDVD码率一般只能到2x，而BD可以达到40

有些HD粉丝心里有阴影的:企鹅弹吉他:

===================
#8 拳人类 2007-8-6 10:21
原帖由 东东球. 于 2007-8-6 06:58 发表
带放大镜看电影么……？

下载个枪版你照样看。
细致到皮肤上的缝隙，这就是次世代谁高谁低的依据。

===================
#9 拳人类 2007-8-6 10:21
原帖由 EVAMRX 于 2007-8-6 09:30 发表
老实说...除了感觉BD版更亮一点外真看不出有什么区别.....

点击图片放大到1080分辨率再看。

===================
#10 catxing 2007-8-6 10:55
看汤哥右眼眼睛到鬓角一块确实比较明显

===================
#11 6533186dc 2007-8-6 11:18
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。普及还早那

===================
#12 小岛秀夫 2007-8-6 13:31
原帖由 BD 于 2007-8-6 09:40 发表
只要片商用心，差距还是很容易做出来的
HDDVD码率一般只能到2x，而BD可以达到40


影碟容量：正片碟Blu-ray为22.3GB而HD DVD采用HD-30载体所以容量为26.7GB
实际使用PD 7.3播放过程中，在影片00：22：20位置，Blu-ray版中我看到过最高31.55 Mbps而HD DVD也达到30.14 Mbps（这些码率数据都是通过PD 7.3得出）

MI3来说画质相同 音效HDDVD比BD可选的多 所以占容量大 没什么好说的

===================
#13 zo 2007-8-6 13:34
只是BD增加了明锐程度而已。
说穿了，一个锐化滤镜。结果就是BD的背景杂波和噪点更加明显。（注意看背景的女人，背景的钟）

画质加了锐化后，其实应该算是一种损失。

[ 本帖最后由 zo 于 2007-8-6 13:38 编辑 ]

===================
#14 zo 2007-8-6 13:37
如果你也把HD的画面放到ps中加上一个sharpen，可以发现，在噪点水平相当的情况下，HD的锐度实际上比BD要高的。

===================
#15 鬼子头 2007-8-6 13:41
只看出亮暗:D

===================
#16 BD 2007-8-6 14:47
原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-6 13:31 发表


影碟容量：正片碟Blu-ray为22.3GB而HD DVD采用HD-30载体所以容量为26.7GB
实际使用PD 7.3播放过程中，在影片00：22：20位置，Blu-ray版中我看到过最高31.55 Mbps而HD DVD也达到30.14 Mbps（这些码率数据都 ...


现在BD除了二线片之外，全都是BD50了。
BD无数片子可以达到40的码率，早的有silu用来测试HTPC的那段XMEN3的片段。后面Casino Royale和POC2全片一半左右的时间码率都是30以上。

===================
#17 BD 2007-8-6 14:48
原帖由 zo 于 2007-8-6 13:34 发表
只是BD增加了明锐程度而已。
说穿了，一个锐化滤镜。结果就是BD的背景杂波和噪点更加明显。（注意看背景的女人，背景的钟）

画质加了锐化后，其实应该算是一种损失。


原来只要加个滤镜就可以完全不用提高码率了，超先进的提高画质方法啊

===================
#18 小岛秀夫 2007-8-6 15:16
原帖由 BD 于 2007-8-6 14:47 发表


现在BD除了二线片之外，全都是BD50了。
BD无数片子可以达到40的码率，早的有silu用来测试HTPC的那段XMEN3的片段。后面Casino Royale和POC2全片一半左右的时间码率都是30以上。


同样VC-1编码的片子来说码率和画质HDDVD与BD没什么不同 这是事实。。。

===================
#19 BD 2007-8-6 15:18
原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-6 15:16 发表


同样VC-1编码的片子来说码率和画质HDDVD与BD没什么不同 这是事实。。。


是啊，一般VC-1编码的BD都是直接拿HDDVD的视频数据过来，有区别才见鬼呢。
但是VC-1根本就不是比AVC更好的编码格式，30Mbps左右的VC-1还是干不过40Mbps的AVC。

===================
#20 aden111 2007-8-6 15:21
介质是介质，编码是编码，别把问题混一块谈。

===================
#21 BD 2007-8-6 15:25
原帖由 aden111 于 2007-8-6 15:21 发表
介质是介质，编码是编码，别把问题混一块谈。


不至于混为一谈，但是还是有联系的。
况且二者趋势也是不一样的，HDDVD以VC-1为主，而BD现在是逐渐从MPEG2向AVC过渡。
容量目前是30GB：50GB。



===================
#22 小岛秀夫 2007-8-6 15:56
HDDVD规格里好像有单面3层51GB的 但没实现量产吧。。。

===================
#23 BD 2007-8-6 16:19
原帖由 小岛秀夫 于 2007-8-6 15:56 发表
HDDVD规格里好像有单面3层51GB的 但没实现量产吧。。。


竟敢扯出这个，我只能拿出200G的BD轰杀之了:企鹅弹吉他:

===================
#24 小岛秀夫 2007-8-6 16:37
很想知道200GB能卖出什么天价。。。

===================
#25 kaibaseto 2007-8-6 18:01
灵魂深处明天出。。希望能第一时间买到。

===================
#26 孟德尔 2007-8-6 18:11
我哭了，我眼睛要瞎了，一点差别都没看出啊

===================
#27 Pele 2007-8-6 18:17
差距不就是容量吗
除了容量还有啥区别

对两张图数青春痘着行为太二了:企鹅黑线:

===================
#28 菜 2007-8-6 21:07
BD码率高，这不是提高容量可以解决的。

===================
#29 菜 2007-8-6 21:11
原帖由 Pele 于 2007-8-6 18:17 发表
差距不就是容量吗
除了容量还有啥区别


你不懂就别在这儿喷了。

===================
#30 Pele 2007-8-6 21:14
那懂的给我讲讲
容量以外的区别

===================
#31 北京狗狗 2007-8-6 21:30
大家来找碴？

===================
#32 爬行动物 2007-8-6 21:32
…………这个也要战？

===================
#33 zo 2007-8-6 22:10
原帖由 BD 于 2007-8-6 14:48 发表


原来只要加个滤镜就可以完全不用提高码率了，超先进的提高画质方法啊


你明白我的意思吗？

我只是针对这两张截图而言。

我认为这BD和HD的画质其实是一样的，唯一的区别在于BD的输出sharpen要高一些。

提升sharpen会造成噪点的增加是很正常的现象。你仔细观察BD的截图背景吧。


码率对于这种分辨率来说不是最重要的，重要的还是母本素材的画质。

===================
#34 BD 2007-8-6 22:30
原帖由 zo 于 2007-8-6 22:10 发表


你明白我的意思吗？

我只是针对这两张截图而言。

我认为这BD和HD的画质其实是一样的，唯一的区别在于BD的输出sharpen要高一些。

提升sharpen会造成噪点的增加是很正常的现象。你仔细观察BD的截图背 ...


看最后一句就够了
当然我同意你所谓Source很重要的理论，但是显然在现阶段，码率几乎是和分辨率一样重要的。

我不认为顶楼片子BD是锐化出来的

===================
#35 BD 2007-8-6 22:30
原帖由 zo 于 2007-8-6 22:10 发表


你明白我的意思吗？

我只是针对这两张截图而言。

我认为这BD和HD的画质其实是一样的，唯一的区别在于BD的输出sharpen要高一些。

提升sharpen会造成噪点的增加是很正常的现象。你仔细观察BD的截图背 ...


看最后一句就够了
当然我同意你所谓Source很重要的理论，但是显然在现阶段，码率几乎是和分辨率一样重要的。

我不认为顶楼片子BD是锐化出来的

===================
#36 小岛秀夫 2007-8-6 23:57
MI3都是VC-1编码画质没什么好争的 看不出差别不代表眼瞎 看的出差别不代表使用了火星技术

===================
#37 菜 2007-8-7 21:02
原帖由 zo 于 2007-8-6 22:10 发表


码率对于这种分辨率来说不是最重要的，重要的还是母本素材的画质。 ...


胡说八道。以水平解析度来衡量，1080P的清晰度只有电影胶片的1/4左右。

===================


[登录后才可回复]