TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:反wii是不是反错了方向？
时间:07-10-23 21:10
作者:责任编辑
wii的成功不是得益于反高清 而是 操作方式和廉价感（可能实际并不便宜）
大家一直在诋毁wii的画面
反wii是不是反错了方向？
另一个方面是不是说明wii双节棍操作方式是下一代主机的标准？
大家一直在诋毁wii的画面
反wii是不是反错了方向？
另一个方面是不是说明wii双节棍操作方式是下一代主机的标准？
回复列表 (78)
这一切都是高清专家的影响力
===================
这充分说明高清专家在玩无间啊！把注意力全引开了:企鹅捶地:
===================
他们希望他们想玩到的游戏不要到Wii平台，那样的话不能显示出华丽的画面，所以只能一反到底，比如说MH3。
可惜事实却一直在扇他们的耳光
可惜事实却一直在扇他们的耳光
===================
既然是先入为主,哪儿还有反错的道理?
想喷不喜欢的东西,一千个理由也算少
想赞自己喜欢的东西,一个理由都算多
想喷不喜欢的东西,一千个理由也算少
想赞自己喜欢的东西,一个理由都算多
===================
想反wii的操作没法反啊，因为有游戏在那里摆着证实呢。madeinwarrio，re4.
再者，没玩过也不好反，很多都是通过别人口耳相传在那里叫下就没劲了。
再再者，参考NDS，反了也白反。
[ 本帖最后由 大头木 于 2007-10-23 21:36 编辑 ]
再者，没玩过也不好反，很多都是通过别人口耳相传在那里叫下就没劲了。
再再者，参考NDS，反了也白反。
[ 本帖最后由 大头木 于 2007-10-23 21:36 编辑 ]
===================
原帖由 zj87813096 于 2007-10-23 21:14 发表
这一切都是高清专家的影响力
这一切都是高清专家的影响力
你在找爵爷啊
===================
新一代王朝确立的时候，反对者都是很多的。
===========================
区别在于，各人所选的阵营而已。
选好道路，然后坚定的走下去，其实也是一种道德。:企鹅弹吉他:
===========================
区别在于，各人所选的阵营而已。
选好道路，然后坚定的走下去，其实也是一种道德。:企鹅弹吉他:
===================
牙科来了啊
===================
我可从来没有反过WII
久多没出来前我也不讨厌索尼 :D
久多没出来前我也不讨厌索尼 :D
===================
爵爷是？高清神？
===================
原帖由 yak 于 2007-10-23 21:46 发表
新一代王朝确立的时候，反对者都是很多的。
===========================
区别在于，各人所选的阵营而已。
选好道路，然后坚定的走下去，其实也是一种道德。:企鹅弹吉他:
新一代王朝确立的时候，反对者都是很多的。
===========================
区别在于，各人所选的阵营而已。
选好道路，然后坚定的走下去，其实也是一种道德。:企鹅弹吉他:
现在所谓的革命和以前的不一样，以前任对游戏业做的贡献，无论是硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D），都是只有叫好声，没人骂，大家都认同。而现在DS的触摸和Wii的体感，都有不少人觉得不满意，这就是和以前最大的区别。对于以前任做的那些贡献，任黑最多也只能说，那有什么希奇，没有人任其它公司也会做，从来没见过一个人说这些贡献不好。而现在的DS和Wii，别说任黑了，就是一般玩家，骂得也不少。
===================
假使只有NDS的存在，骂声是不会那么多的，就算是一次失败的试验，玩家和业界也会有大量溢美之词，参考VB。但正因为有了PSP这个主机的存在，正因为有了这台“掌机本该就如此进化”的机器，NDS的成功显然就成为了一种不协调的存在。
为什么硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D）这样的进化就没人骂呢，这很好解释了，因为大家都是这么做的，根本不存在什么不协调感。
也就是说，假使现在MSN三家都把触摸和体感作为理所当然必备的存在，骂声还会有么？:D
触摸和体感不少人觉得不满意，我也觉得不满意，我觉得触摸和体感都还不够灵敏:D 希望以后能有改进。
关于现在“一般玩家”对DS和WII也有怨言，还是那句“掌机/家用机本该就如此进化的机器，却没成为主流，自己希望的游戏也没能如自己所愿那样进化(特制画面)”
但这也只能归结到机能上的错，跟是不是体感是不是触摸毫无关系。
为什么硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D）这样的进化就没人骂呢，这很好解释了，因为大家都是这么做的，根本不存在什么不协调感。
也就是说，假使现在MSN三家都把触摸和体感作为理所当然必备的存在，骂声还会有么？:D
触摸和体感不少人觉得不满意，我也觉得不满意，我觉得触摸和体感都还不够灵敏:D 希望以后能有改进。
关于现在“一般玩家”对DS和WII也有怨言，还是那句“掌机/家用机本该就如此进化的机器，却没成为主流，自己希望的游戏也没能如自己所愿那样进化(特制画面)”
但这也只能归结到机能上的错，跟是不是体感是不是触摸毫无关系。
===================
爵爷尽管人和言论都很沙比，但反的大方向是对的
机能的这个问题确实不能满足很多核心玩家的要求
机能的这个问题确实不能满足很多核心玩家的要求
===================
原帖由 zj87813096 于 2007-10-24 00:44 发表
为什么硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D）这样的进化就没人骂呢，这很好解释了，因为大家都是这么做的，根本不存在什么不协调感。
为什么硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D）这样的进化就没人骂呢，这很好解释了，因为大家都是这么做的，根本不存在什么不协调感。
这么解释是不合理的，如果现在MS和Sony都这么做，只会让大家觉得任天堂带了坏头。
任天堂本身的行为才导致了骂声，不知道是因为被胜利冲混了头脑还是急攻近利，任天堂现在给人的感觉就是要强行用触摸和体感代替传统操作方式。这在以前根本是没有过的，摇杆刚出来那会，绝大部分游戏都是既可以用摇杆又可以用十字，震动也是自主开关。
===================
回完这帖去睡觉:D
我觉得WII的机能不高多半因为VB和N64的下场造成的。N64和VB基本都算重金研发的东西，尤其VB当时来说技术比较前卫，想必研发费用不低。
N64不说了，虽败也算尤龙。 关键就是VB，大家不觉得WII的异质和VB有异曲同工之处？
VB的下场大伙都知道的，怎一个惨字了得。所以我觉得wii的机能低和VB有很大关系，VB给任天堂的警示还是很大的。所以这次老任的做法就是以防守心态开发wii，我可以不客气地说，这次wii的研发相对360和PS3的研发工程来算都算不上研发。怎么说呢，wii使用的硬件技术基本就是拿来用，就连双节棍都是现成的技术，只是需要整合和如何降低制造费用。
以上所有做法，只能证明一点，老任对于wii的异质心里没底，不知道这种异质会不会再次重演VB的那一幕。
任天堂这次的做法就是，研发费用低，制造成本低。为什么wii没有发售前就说主机一旦发售就开始赚钱，言外之意就是主机买一台就赚一台钱。这样万一wii和VB一个下场也不会象当初VB那样陪个底掉。
这才是wii为什么技能相对比较低的原因
我去睡觉了。。。:D
我觉得WII的机能不高多半因为VB和N64的下场造成的。N64和VB基本都算重金研发的东西，尤其VB当时来说技术比较前卫，想必研发费用不低。
N64不说了，虽败也算尤龙。 关键就是VB，大家不觉得WII的异质和VB有异曲同工之处？
VB的下场大伙都知道的，怎一个惨字了得。所以我觉得wii的机能低和VB有很大关系，VB给任天堂的警示还是很大的。所以这次老任的做法就是以防守心态开发wii，我可以不客气地说，这次wii的研发相对360和PS3的研发工程来算都算不上研发。怎么说呢，wii使用的硬件技术基本就是拿来用，就连双节棍都是现成的技术，只是需要整合和如何降低制造费用。
以上所有做法，只能证明一点，老任对于wii的异质心里没底，不知道这种异质会不会再次重演VB的那一幕。
任天堂这次的做法就是，研发费用低，制造成本低。为什么wii没有发售前就说主机一旦发售就开始赚钱，言外之意就是主机买一台就赚一台钱。这样万一wii和VB一个下场也不会象当初VB那样陪个底掉。
这才是wii为什么技能相对比较低的原因
我去睡觉了。。。:D
===================
假如都这么做，就已经证明体感和触摸是合理的了，有骂声但也只会被淹没。我以前天天骂3D，3D有什么好的，都是马赛克。一直很排斥3D游戏，但最后还是被所谓的主流所同化。到了这个时候也不会有什么“大家”觉得谁谁谁带了坏头，因为大家都适应并且接受这所谓的变化。
wii刚出来的时候名字取得是革命，本来要表达的意思是开创革命性操作，但有很容易让人理解为以体感取代传统所谓的革命，任天堂本社也有很多人希望如此，但盐田及一些人是反对的，盐田等人不希望这样的“革命”，后来名字就改为了“wii”
任天堂要是非要“强行”完全可以做的很彻底，硬件上，NDS去掉所有的按键，只准触摸，WII去掉所有按键，只准体感，软件上，NDS所有游戏必须触摸，连新马，火纹都必须触摸，wii上所有游戏都必须体感，连纸马都不准用按键……但任天堂并没有这么做，所以强行是说不通的。
wii刚出来的时候名字取得是革命，本来要表达的意思是开创革命性操作，但有很容易让人理解为以体感取代传统所谓的革命，任天堂本社也有很多人希望如此，但盐田及一些人是反对的，盐田等人不希望这样的“革命”，后来名字就改为了“wii”
任天堂要是非要“强行”完全可以做的很彻底，硬件上，NDS去掉所有的按键，只准触摸，WII去掉所有按键，只准体感，软件上，NDS所有游戏必须触摸，连新马，火纹都必须触摸，wii上所有游戏都必须体感，连纸马都不准用按键……但任天堂并没有这么做，所以强行是说不通的。
===================
任天堂当然不敢完全强行，所以只能偷偷摸摸强行，一有机会就触摸+体感，连个选择都没有，否则的话Zelda PH也不会做全触摸，Zelda TP也不会不能传统操作了。
===================
汗，不搞触摸不是就没卖点了？那些冲着体感游戏去的，发现没有体感游戏还不SBL。
DS上的塞尔达本就是一次试探之作，看玩家是否接受，而且这作本来就是专为触摸而打造，要是用按键才显得不合理呢。
TP玩的是GC版的，wii上的不是很清楚。反正不是有两个选择么？
关于强行，也确实有些厂商是这么做的，恶魔城，ash，这些触摸操作非常不合适，任天堂的初衷本就是简化操作，没想到被他们越搞越复杂了，这确实要批评。
任天堂现在所做的一切都是那种操作游戏方便就用那种。决不会把不适合的游戏强行改变。
DS上的塞尔达本就是一次试探之作，看玩家是否接受，而且这作本来就是专为触摸而打造，要是用按键才显得不合理呢。
TP玩的是GC版的，wii上的不是很清楚。反正不是有两个选择么？
关于强行，也确实有些厂商是这么做的，恶魔城，ash，这些触摸操作非常不合适，任天堂的初衷本就是简化操作，没想到被他们越搞越复杂了，这确实要批评。
任天堂现在所做的一切都是那种操作游戏方便就用那种。决不会把不适合的游戏强行改变。
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 00:00 发表
现在所谓的革命和以前的不一样，以前任对游戏业做的贡献，无论是硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D），都是只有叫好声，没人骂，大家都认同。而现在DS的触摸和Wii的体感，都有不少人觉得不满意，这就是和以前最大的区别。对于以前任做的那些贡献，任黑最多也只能说，那有什么希奇，没有人任其它公司也会做，从来没见过一个人说这些贡献不好。而现在的DS和Wii，别说任黑了，就是一般玩家，骂得也不少。
现在所谓的革命和以前的不一样，以前任对游戏业做的贡献，无论是硬件（十字键，模拟遥杆，震动）还是软件（开创2D和3D），都是只有叫好声，没人骂，大家都认同。而现在DS的触摸和Wii的体感，都有不少人觉得不满意，这就是和以前最大的区别。对于以前任做的那些贡献，任黑最多也只能说，那有什么希奇，没有人任其它公司也会做，从来没见过一个人说这些贡献不好。而现在的DS和Wii，别说任黑了，就是一般玩家，骂得也不少。
为什么骂、为什么不骂，想知道很简单，十字键，模拟遥杆，震动，开创2D和3D这些个功能都被PS系采用了，当然不会骂，否则不是跟自己过不去？ 自己有的功能就不骂，没有的就骂，什么心态？
===================
看高清大战
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 00:54 发表
这么解释是不合理的，如果现在MS和Sony都这么做，只会让大家觉得任天堂带了坏头。
任天堂本身的行为才导致了骂声，不知道是因为被胜利冲混了头脑还是急攻近利，任天堂现在给人的感觉就是要强行用触摸和体感代 ...
这么解释是不合理的，如果现在MS和Sony都这么做，只会让大家觉得任天堂带了坏头。
任天堂本身的行为才导致了骂声，不知道是因为被胜利冲混了头脑还是急攻近利，任天堂现在给人的感觉就是要强行用触摸和体感代 ...
笑话，触摸和体感只是可选功能，用还是不用完全取决游戏开发商，Wii也附带传统手柄，也有用传统操作的游戏，比如《纸片MARIO》，你不喜欢可以选择其他的，不要乱给人家罗列罪名。你还别说，玩生化4还真是用体感方便，瞄准起来那叫一个爽。
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 01:46 发表
任天堂当然不敢完全强行，所以只能偷偷摸摸强行，一有机会就触摸+体感，连个选择都没有，否则的话Zelda PH也不会做全触摸，Zelda TP也不会不能传统操作了。
任天堂当然不敢完全强行，所以只能偷偷摸摸强行，一有机会就触摸+体感，连个选择都没有，否则的话Zelda PH也不会做全触摸，Zelda TP也不会不能传统操作了。
偷偷摸摸强行:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
[ 本帖最后由 nullsign 于 2007-10-24 08:52 编辑 ]
===================
原帖由 nullsign 于 2007-10-24 08:47 发表
笑话，触摸和体感只是可选功能，用还是不用完全取决游戏开发商，Wii也附带传统手柄，也有用传统操作的游戏，比如《纸片MARIO》，你不喜欢可以选择其他的，不要乱给人家罗列罪名。你还别说，玩生化4还真是用体感方便 ...
笑话，触摸和体感只是可选功能，用还是不用完全取决游戏开发商，Wii也附带传统手柄，也有用传统操作的游戏，比如《纸片MARIO》，你不喜欢可以选择其他的，不要乱给人家罗列罪名。你还别说，玩生化4还真是用体感方便 ...
的确可以不用。
不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？
===================
原帖由 handsomeken 于 2007-10-24 08:55 发表
的确可以不用。
不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？
的确可以不用。
不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？
优势就是有这个游戏拿来玩,而不是游戏不存在.
通过一些体感游戏,新类型游戏来吸引玩家,让玩家为了体感,为了健身,为了聚会而买WII.
然后再通过装机量来吸引厂商把传统游戏吸引过来,这样原本只是为了为了体感,为了健身,为了聚会而买WII的玩家也能玩到传统游戏.而喜欢传统游戏的玩家也回来买WII.
比如...........MH3:D:D:D
WII有啥优势?WII的优势就是有这个游戏可以玩.PS3可以有1080P的优势,但PS3根本不存在这么个游戏:D
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 01:46 发表
任天堂当然不敢完全强行，所以只能偷偷摸摸强行，一有机会就触摸+体感，连个选择都没有，否则的话Zelda PH也不会做全触摸，Zelda TP也不会不能传统操作了。
任天堂当然不敢完全强行，所以只能偷偷摸摸强行，一有机会就触摸+体感，连个选择都没有，否则的话Zelda PH也不会做全触摸，Zelda TP也不会不能传统操作了。
指正下， PH并不是全触摸，可以全触摸但也可以用快捷键。
有人诟病的是为什么不用按键走路，我其实很想见识一下按键走路在PH上到底多方便。
TP想玩传统操作的话买GC版就行了啊？也可以在wii上运行，要是wii版也能传统操作，那GC版为何要出？
再者玩过wii版还真的有人会选择GC版的操作吗？
===================
原帖由 handsomeken 于 2007-10-24 08:55 发表
的确可以不用。
不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？
的确可以不用。
不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？
PS3，XO如果没有高清，相对于PS2，XB优势在哪里？
PS2比XB画面差那么多，优势在哪里？
wii的优势是有任天堂的经典游戏，难道没有这棒子，就不生产了？
===================
:肥雀寒: 最近喷Wii不是从喷第三方转移到喷第一方了么……
===================
原帖由 nullsign 于 2007-10-24 08:42 发表
为什么骂、为什么不骂，想知道很简单，十字键，模拟遥杆，震动，开创2D和3D这些个功能都被PS系采用了，当然不会骂，否则不是跟自己过不去？ 自己有的功能就不骂，没有的就骂，什么心态？
为什么骂、为什么不骂，想知道很简单，十字键，模拟遥杆，震动，开创2D和3D这些个功能都被PS系采用了，当然不会骂，否则不是跟自己过不去？ 自己有的功能就不骂，没有的就骂，什么心态？
你的意思是觉得触摸和体感不好就一定是索饭和任黑？
DBWL快来管管你的任青孙子，把自己人都骂进去了。
===================
原帖由 handsomeken 于 2007-10-24 08:55 发表
的确可以不用。
不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？
的确可以不用。
不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？
在销量:D
全球1200万的销量，这就是你ps3最近一两年里无法企及的优势。奋斗吧，先确实地把这个销量的一半完成，别再生产出荷
===================
原帖由 zj87813096 于 2007-10-24 02:06 发表
汗，不搞触摸不是就没卖点了？那些冲着体感游戏去的，发现没有体感游戏还不SBL。
DS上的塞尔达本就是一次试探之作，看玩家是否接受，而且这作本来就是专为触摸而打造，要是用按键才显得不合理呢。
TP玩的是GC版 ...
汗，不搞触摸不是就没卖点了？那些冲着体感游戏去的，发现没有体感游戏还不SBL。
DS上的塞尔达本就是一次试探之作，看玩家是否接受，而且这作本来就是专为触摸而打造，要是用按键才显得不合理呢。
TP玩的是GC版 ...
TP分两个版本卖还叫2种选择？我想试一下2种操作方式不就得买2个版本了？DS其实也不算太过分，毕竟发售好多时间了，现在慢慢进化到全触摸也没什么。但Wii就不同了，不过也没办法，因为这是Wii的唯一一个卖点，任天堂既然选择了一种非常保守的革新方法（就象楼上那一位所说的，压低成本，能省则省，无限扩大唯一的卖点），结果不完全让人满意也是正常的。
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 10:03 发表
你的意思是觉得触摸和体感不好就一定是索饭和任黑？
DBWL快来管管你的任青孙子，把自己人都骂进去了。
你的意思是觉得触摸和体感不好就一定是索饭和任黑？
DBWL快来管管你的任青孙子，把自己人都骂进去了。
会说人话不?还是只会喷粪?
===================
保守？
当代，好像人人都把机能提升作为一种理所当然的革新，添加功能成了异类。
两个厂商，不敢越这些看法的雷池一步，唯唯诺诺老老实实地把机能提升作为唯一的方向，成了大胆革新；一个厂商，居然逆人人所见而动，把添加功能作为主要的卖点，反而成了保守革新。
psi的概念，的确有他与众不同的一面。
当代，好像人人都把机能提升作为一种理所当然的革新，添加功能成了异类。
两个厂商，不敢越这些看法的雷池一步，唯唯诺诺老老实实地把机能提升作为唯一的方向，成了大胆革新；一个厂商，居然逆人人所见而动，把添加功能作为主要的卖点，反而成了保守革新。
psi的概念，的确有他与众不同的一面。
===================
原帖由 yuiran 于 2007-10-24 10:18 发表
会说人话不?还是只会喷粪?
会说人话不?还是只会喷粪?
PSI大神么.......正常D.
===================
psi，我不说别的，以你对sony的了解，它敢不敢这么“保守”一次。
保守，一般都是选择比较稳妥的方式慢慢前进叫做保守，是不敢冒险的表现。
sony居然连这样的“保守”都不敢，他还敢干什么？
现在反而是您口中的大胆革新在人家眼中更加保险，两个世界大厂，却没有一个敢于去做任天堂已经去做的保守之事，到底谁才是保守？psi不妨自己说。
感觉你和叶展完全一个思路，叶展拿着sq拍了一部cg电影大叫“这是创新”的死去活来。您呢？捧着大家都能想到的战略说这是创意，却对着大家谁也没想到甚至不敢去想的战略说是保守，您还是回家歇歇去，别累着您。
保守，一般都是选择比较稳妥的方式慢慢前进叫做保守，是不敢冒险的表现。
sony居然连这样的“保守”都不敢，他还敢干什么？
现在反而是您口中的大胆革新在人家眼中更加保险，两个世界大厂，却没有一个敢于去做任天堂已经去做的保守之事，到底谁才是保守？psi不妨自己说。
感觉你和叶展完全一个思路，叶展拿着sq拍了一部cg电影大叫“这是创新”的死去活来。您呢？捧着大家都能想到的战略说这是创意，却对着大家谁也没想到甚至不敢去想的战略说是保守，您还是回家歇歇去，别累着您。
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 10:03 发表
你的意思是觉得触摸和体感不好就一定是索饭和任黑？
DBWL快来管管你的任青孙子，把自己人都骂进去了。
你的意思是觉得触摸和体感不好就一定是索饭和任黑？
DBWL快来管管你的任青孙子，把自己人都骂进去了。
看来你这个马甲也想追随你的psi大号往XHW里滚了。
===================
原来是PSI大虾啊，难怪。:D
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-24 10:21 发表
保守？
当代，好像人人都把机能提升作为一种理所当然的革新，添加功能成了异类。
两个厂商，不敢越这些看法的雷池一步，唯唯诺诺老老实实地把机能提升作为唯一的方向，成了大胆革新；一个厂商，居然逆人人所见 ...
保守？
当代，好像人人都把机能提升作为一种理所当然的革新，添加功能成了异类。
两个厂商，不敢越这些看法的雷池一步，唯唯诺诺老老实实地把机能提升作为唯一的方向，成了大胆革新；一个厂商，居然逆人人所见 ...
保守是指投资上的，Wii投资如此小，而且价格相对其它2主机来说又那么便宜，完全无亏本的可能，最多少赚点。
===================
原帖由 handsomeken 于 2007-10-24 08:55 发表
的确可以不用。
不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？
的确可以不用。
不过不用这棒子，Wii的优势在哪里啊？
等的就是这句，很多第三方都是这么考虑，不出体感游戏，优势在哪？其实这些第三方根本就不需要考虑这种问题。
任天堂出体感游戏旨在开拓玩家群，一般新加进来的的用户群有很多是想接受一些对自己来说的“新游戏”，任天堂开拓玩家群的用意也就很明确了，就是间接提高游戏销量的最大上限。在NDS上表现已经很明显了，FF3，逆转，新马，这些传统游戏，销量都比以前提高了不少。尽管PSP也有很多同级别的好游戏，但销量的发展空间都很有限。当NDS在走过那段第三方都很迷茫的时期后，该干嘛的干嘛，NDS上的传统游戏渐渐的也越来越多了。
其实没必要非得硬着头皮作自己还不熟悉不擅长的领域。做好自己的本分比那些无聊创新更要有意义，关键还是要靠游戏本身素质，创新还是次要的。
===================
任天堂有种就大投资搞个超强的体感功能出来，比如能侦测出加速度，完全不同的幅度等等，而且最基本的不能有延迟，这才叫大胆革新。现在这玩意当鼠标都会延迟，实在是很难联想到“大胆”2字，只不过是被逼无奈罢了。
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2007-10-24 10:28 发表
psi，我不说别的，以你对sony的了解，它敢不敢这么“保守”一次。
保守，一般都是选择比较稳妥的方式慢慢前进叫做保守，是不敢冒险的表现。
sony居然连这样的“保守”都不敢，他还敢干什么？
现在反而是您口 ...
psi，我不说别的，以你对sony的了解，它敢不敢这么“保守”一次。
保守，一般都是选择比较稳妥的方式慢慢前进叫做保守，是不敢冒险的表现。
sony居然连这样的“保守”都不敢，他还敢干什么？
现在反而是您口 ...
sony从ps到ps2就挺保守的，而这次的ps3实在是太冒险了，原因就在蓝光上
===================
原帖由 yuiran 于 2007-10-24 10:18 发表
会说人话不?还是只会喷粪?
会说人话不?还是只会喷粪?
做首席任饭DB和WL的孙子多光荣啊，怎么会是喷粪呢?
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 10:54 发表
保守是指投资上的，Wii投资如此小，而且价格相对其它2主机来说又那么便宜，完全无亏本的可能，最多少赚点。
保守是指投资上的，Wii投资如此小，而且价格相对其它2主机来说又那么便宜，完全无亏本的可能，最多少赚点。
PS3当初号称的双cell，双1080P，120fps现在缩成啥样了。
wii当初宣传的是什么就是什么。
到底谁保守了。
===================
保守和宣传缩水有什么关系？
PS3就用蓝光这一点就已经够冒险的了，XB到XO的live也挺冒险的，不过现在挺成功的。而Wii，随便买一些便宜的技术来改造一下GC就完了，这不是保守是什么？Wii的成功是商业上的成功，和主机本身根本就没什么关系。
任青的立场就是敌人维护的一切我们都要反对，果然是真饭啊。
[ 本帖最后由 NintendoVii 于 2007-10-24 11:16 编辑 ]
PS3就用蓝光这一点就已经够冒险的了，XB到XO的live也挺冒险的，不过现在挺成功的。而Wii，随便买一些便宜的技术来改造一下GC就完了，这不是保守是什么？Wii的成功是商业上的成功，和主机本身根本就没什么关系。
任青的立场就是敌人维护的一切我们都要反对，果然是真饭啊。
[ 本帖最后由 NintendoVii 于 2007-10-24 11:16 编辑 ]
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 10:59 发表
任天堂有种就大投资搞个超强的体感功能出来，比如能侦测出加速度，完全不同的幅度等等，而且最基本的不能有延迟，这才叫大胆革新。现在这玩意当鼠标都会延迟，实在是很难联想到“大胆”2字，只不过是被逼无奈罢了。
任天堂有种就大投资搞个超强的体感功能出来，比如能侦测出加速度，完全不同的幅度等等，而且最基本的不能有延迟，这才叫大胆革新。现在这玩意当鼠标都会延迟，实在是很难联想到“大胆”2字，只不过是被逼无奈罢了。
鼠标一开始出来的时候很好用吗?
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 11:04 发表
做首席任饭DB和WL的孙子多光荣啊，怎么会是喷粪呢?
做首席任饭DB和WL的孙子多光荣啊，怎么会是喷粪呢?
你做别人孙子也挺光荣。
[ 本帖最后由 GAYBL 于 2007-10-24 11:19 编辑 ]
===================
只不过是一个和鼠标差不多的功能，和刚出来的鼠标比？鼠标什么年代出来的？
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 10:59 发表
任天堂有种就大投资搞个超强的体感功能出来，比如能侦测出加速度，完全不同的幅度等等，而且最基本的不能有延迟，这才叫大胆革新。现在这玩意当鼠标都会延迟，实在是很难联想到“大胆”2字，只不过是被逼无奈罢了。
任天堂有种就大投资搞个超强的体感功能出来，比如能侦测出加速度，完全不同的幅度等等，而且最基本的不能有延迟，这才叫大胆革新。现在这玩意当鼠标都会延迟，实在是很难联想到“大胆”2字，只不过是被逼无奈罢了。
表白了，没有加速度的感应如何实现wiisports里面的各种挥球动作和回球力度？
第一次wii里面的台球轻重打击难道不通过加速度来判定？钓鱼的手柄前后左右都能移动难道是通过yy判定的？
延迟？你说的是指向延迟吧？就是指向哪里要过一会才能移动光标到哪里？
拜托，这个是故意做成这样的，这样可以防手抖动。
你去玩玩超执刀试试，手抖的，指针到处乱动，为了追求手术的效果。
如果说是感应延迟的话，不知道疯狂兔子的音乐游戏的节拍怎么打。
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 11:17 发表
只不过是一个和鼠标差不多的功能，和刚出来的鼠标比？鼠标什么年代出来的？
只不过是一个和鼠标差不多的功能，和刚出来的鼠标比？鼠标什么年代出来的？
18XX年:汽车只不过是一个和马车差不多的功能,和马车比,马车什么年代出来的?
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 10:54 发表
保守是指投资上的，Wii投资如此小，而且价格相对其它2主机来说又那么便宜，完全无亏本的可能，最多少赚点。
保守是指投资上的，Wii投资如此小，而且价格相对其它2主机来说又那么便宜，完全无亏本的可能，最多少赚点。
投资小就是保守，投资大就是创新？
psi大爷的概念越来越强了。
看来我们家投资10万rmb的基金就是不如人家大门投资10万米刀的私人学校要放得开呢。多保守啊，投资额连人家1/7都不到！
===================
原帖由 NintendoVii 于 2007-10-24 10:54 发表
保守是指投资上的，Wii投资如此小，而且价格相对其它2主机来说又那么便宜，完全无亏本的可能，最多少赚点。
保守是指投资上的，Wii投资如此小，而且价格相对其它2主机来说又那么便宜，完全无亏本的可能，最多少赚点。
gc都降到49美刀，怎么就是卖不出去呢？
===================
1/2页 ##1 ##2 下页
[登录后才可回复]