TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (99)
变形金刚确实比蜘蛛人3好看,这是事实
可是,即便如此,变形金刚HDDVD版竟然卖不过蜘蛛人3BD版.丢人啊,派拉蒙真是SBL,这变形金刚要是出BD版销量起码是现在HDDVD版的3倍.
哦对了,忘了派拉蒙那1.5亿黑钱,mybad:D
可是,即便如此,变形金刚HDDVD版竟然卖不过蜘蛛人3BD版.丢人啊,派拉蒙真是SBL,这变形金刚要是出BD版销量起码是现在HDDVD版的3倍.
哦对了,忘了派拉蒙那1.5亿黑钱,mybad:D
===================
原帖由 BD 于 2007-11-9 11:04 发表
你在搞笑么？
Spiderman 1&2绝对是最好的Marvel改编电影，你非要和教父，肖申克的救赎来比深度么？有病
你在搞笑么？
Spiderman 1&2绝对是最好的Marvel改编电影，你非要和教父，肖申克的救赎来比深度么？有病
难道因为是marvel的漫画改编，我就该降低电影的评价标准？就事论事，漫画改编的电影大部分不好看
而且我不是在美国长大，没有所谓的spiderman情节，三集看下来，最大的感触就是平淡到白开水似的剧本，老套的英雄模式
你现在这个年龄，真的觉得好看？还是装片子的碟片好看？
PS:肖申克很做作，我也不喜欢
[ 本帖最后由 dogsoldier 于 2007-11-9 11:51 编辑 ]
===================
原帖由 BD 于 2007-11-9 11:04 发表
你在搞笑么？
Spiderman 1&2绝对是最好的Marvel改编电影，你非要和教父，肖申克的救赎来比深度么？有病
你在搞笑么？
Spiderman 1&2绝对是最好的Marvel改编电影，你非要和教父，肖申克的救赎来比深度么？有病
漫画改编的电影普遍在情节上有改不好的瑕疵这是不争的了
另外这类电影我最喜欢的是绿巨人和地狱男孩
===================
狗战就继续装吧:企鹅捶地:
===================
原帖由 萝卜 于 2007-11-9 11:59 发表
漫画改编的电影普遍在情节上有改不好的瑕疵这是不争的了
另外这类电影我最喜欢的是绿巨人和地狱男孩
漫画改编的电影普遍在情节上有改不好的瑕疵这是不争的了
另外这类电影我最喜欢的是绿巨人和地狱男孩
hellboy还凑合,绿巨人就太烂了.
===================
都不说别的，就说男主角和女主角的感情吧，第一集男主角自己放弃了，我还觉得这篇有点内涵，第二集居然又自己说服了自己，服了U，第三集更糟，女主角明明该出轨了，也是居然自己又回来了，太扯了，这简直不是电影，这是在糟蹋爱情的概念
你说吧，还有哪部电影拍得爱情观念更幼稚，全片看下来就是男女主角不知所谓的在一起，就算是情节糟糕吧，第一集还算是拍出了一个很美的爱情场景，就是吊着接吻那里，第二集第三集算什么啊，剧本里根本不需要爱情戏，为了商业炒作硬加进来的，你看看人家虎胆龙威也是商业片，但是就可以把爱情戏控制在非常少的一个比例里，作为一种画龙点睛，而蜘蛛侠纯粹是画蛇添足
我不是诋毁索尼，哥伦比亚的很多片子我都喜欢，但是蜘蛛侠和加勒比，纯粹就是看看特效，根本不值得称之为电影
你说吧，还有哪部电影拍得爱情观念更幼稚，全片看下来就是男女主角不知所谓的在一起，就算是情节糟糕吧，第一集还算是拍出了一个很美的爱情场景，就是吊着接吻那里，第二集第三集算什么啊，剧本里根本不需要爱情戏，为了商业炒作硬加进来的，你看看人家虎胆龙威也是商业片，但是就可以把爱情戏控制在非常少的一个比例里，作为一种画龙点睛，而蜘蛛侠纯粹是画蛇添足
我不是诋毁索尼，哥伦比亚的很多片子我都喜欢，但是蜘蛛侠和加勒比，纯粹就是看看特效，根本不值得称之为电影
===================
原帖由 level5 于 2007-11-9 11:43 发表
变形金刚确实比蜘蛛人3好看,这是事实
可是,即便如此,变形金刚HDDVD版竟然卖不过蜘蛛人3BD版.丢人啊,派拉蒙真是SBL,这变形金刚要是出BD版销量起码是现在HDDVD版的3倍.
哦对了,忘了派拉蒙那1.5亿黑钱,mybad:D
变形金刚确实比蜘蛛人3好看,这是事实
可是,即便如此,变形金刚HDDVD版竟然卖不过蜘蛛人3BD版.丢人啊,派拉蒙真是SBL,这变形金刚要是出BD版销量起码是现在HDDVD版的3倍.
哦对了,忘了派拉蒙那1.5亿黑钱,mybad:D
为什么上个星期统计 300斯巴达勇士 HD DVD版首次超越BD ？？？ 三倍？？
人家派拉蒙有的是面子。 不管 1.5亿美元是真是假。 bd都要死了:D
===================
楼上是真搞笑,自己去北美看看
都不说专业电器店.
即便在blockbuster,HD的片子都没什么人租,BD的片子往往都租不到.
都不说专业电器店.
即便在blockbuster,HD的片子都没什么人租,BD的片子往往都租不到.
===================
原帖由 level5 于 2007-11-9 12:02 发表
狗战就继续装吧:企鹅捶地:
狗战就继续装吧:企鹅捶地:
装什么？肖申科是史蒂芬金的小说改编的，原本的意义在于结尾
事实上，电影也是如此，很多所谓的内涵都是看了盲目跟风者脑内补完的
含冤入狱多年，最后脱逃，无论哪个方面看，就跟大仲马某娱乐大众的流行小说中某一段如出一辙
当然，意义上也是差不多的
===================
3要交待的事情太多了
特别不紧凑，对白像白开水
看到最后小绿人和黑蜘蛛死了，沙人居然拍拍屁股走人了
我当时就想 !#$%^&*.....
我还是在电影院看得，老婆和我都很后悔
特别不紧凑，对白像白开水
看到最后小绿人和黑蜘蛛死了，沙人居然拍拍屁股走人了
我当时就想 !#$%^&*.....
我还是在电影院看得，老婆和我都很后悔
===================
人家北美有统计机构足以揭露你们的造谣， 搞笑啊，去北美。
===================
原帖由 dogsoldier 于 2007-11-9 12:17 发表
装什么？肖申科是史蒂芬金的小说改编的，原本的意义在于结尾
事实上，电影也是如此，很多所谓的内涵都是看了盲目跟风者脑内补完的
含冤入狱多年，最后脱逃，无论哪个方面看，就跟大仲马某娱乐大众的流行小说中某一段如出一辙
当然，意义上也是差不多的
装什么？肖申科是史蒂芬金的小说改编的，原本的意义在于结尾
事实上，电影也是如此，很多所谓的内涵都是看了盲目跟风者脑内补完的
含冤入狱多年，最后脱逃，无论哪个方面看，就跟大仲马某娱乐大众的流行小说中某一段如出一辙
当然，意义上也是差不多的
哦,整部电影你就看出这个来?
我收回上面的话,你不是在装,你压根就什么都不懂
===================
原帖由 level5 于 2007-11-9 12:22 发表
哦,整部电影你就看出这个来?
我收回上面的话,你不是在装,你压根就什么都不懂
哦,整部电影你就看出这个来?
我收回上面的话,你不是在装,你压根就什么都不懂
我就等你这句话呢:D 请你解读
===================
原帖由 萝卜 于 2007-11-9 12:07 发表
都不说别的，就说男主角和女主角的感情吧，第一集男主角自己放弃了，我还觉得这篇有点内涵，第二集居然又自己说服了自己，服了U，第三集更糟，女主角明明该出轨了，也是居然自己又回来了，太扯了，这简直不是电影，这 ...
都不说别的，就说男主角和女主角的感情吧，第一集男主角自己放弃了，我还觉得这篇有点内涵，第二集居然又自己说服了自己，服了U，第三集更糟，女主角明明该出轨了，也是居然自己又回来了，太扯了，这简直不是电影，这 ...
第三集另外一起劇本上糟糕的地方就是加入砂人似乎沒有確切必要...
===================
IMDB排第一的片还用我解读?
你果然什么都不懂
你果然什么都不懂
===================
又缩了？吹完了上图没DC
喷完了又没料，被人PM侮辱不冤啊
没料不要紧，可以用IMDB的排名战翻我嘛，或者翻译个老外的review也行啊，不会英文就直接贴过来，注意：10个星的才可以转啊
等你回贴
喷完了又没料，被人PM侮辱不冤啊
没料不要紧，可以用IMDB的排名战翻我嘛，或者翻译个老外的review也行啊，不会英文就直接贴过来，注意：10个星的才可以转啊
等你回贴
===================
你也不照照镜子看看你头上还剩几根毛.你让我写什么我就写什么?果然是软饭
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
shawshank redemption这片的影评解读一抓一把.233你果然是什么都不懂
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
shawshank redemption这片的影评解读一抓一把.233你果然是什么都不懂
===================
笑喷了，要不我们再研究研究安哲罗普洛斯？研究研究伯格曼？
这也忒没劲了吧……
这也忒没劲了吧……
===================
原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-11-9 11:02 发表
说实在的，第二集我都没看完。看了一半（当时是有人找我出去办事，回来后也没有兴趣继续下去）就没再看。为什么觉得扯，一两句说不清楚。 这个可能和个人情况有关系。
比如变形金刚，我也是看了20来分钟就有点烦 ...
说实在的，第二集我都没看完。看了一半（当时是有人找我出去办事，回来后也没有兴趣继续下去）就没再看。为什么觉得扯，一两句说不清楚。 这个可能和个人情况有关系。
比如变形金刚，我也是看了20来分钟就有点烦 ...
你明显是自己看电影的心态有问题，自己好好反省下吧。
===================
原帖由 level5 于 2007-11-9 12:37 发表
你也不照照镜子看看你头上还剩几根毛.你让我写什么我就写什么?果然是软饭
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
shawshank redemption这片的影评解读一抓一把.233你果然是什么都不懂
你也不照照镜子看看你头上还剩几根毛.你让我写什么我就写什么?果然是软饭
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
shawshank redemption这片的影评解读一抓一把.233你果然是什么都不懂
一大把又不是你的，既然你说有内涵，那什么内涵就说出来啊
就好比你有几十片彩色说明书的美版游戏，你就上图啊
或者：1，你没看过
2，你根本不懂
整天IMDB挂嘴上装B的可怜虫，你知道IMDB的分数怎么来的么
===================
原帖由 爬行动物 于 2007-11-9 12:38 发表
笑喷了，要不我们再研究研究安哲罗普洛斯？研究研究伯格曼？
这也忒没劲了吧……
笑喷了，要不我们再研究研究安哲罗普洛斯？研究研究伯格曼？
这也忒没劲了吧……
我们说的本来就都是大众电影，有什么内涵？
既然某人认为有，那请他说说不过分吧
===================
原帖由 level5 于 2007-11-9 12:31 发表
IMDB排第一的片还用我解读?
你果然什么都不懂
IMDB排第一的片还用我解读?
你果然什么都不懂
教父的救赎?加拿大版的?
===================
原帖由 dogsoldier 于 2007-11-9 12:41 发表
一大把又不是你的，既然你说有内涵，那什么内涵就说出来啊
就好比你有几十片彩色说明书的美版游戏，你就上图啊
或者：1，你没看过
2，你根本不懂
整天IMDB挂嘴上装B的可怜虫，你知道IMDB的分数怎么来的么 ...
一大把又不是你的，既然你说有内涵，那什么内涵就说出来啊
就好比你有几十片彩色说明书的美版游戏，你就上图啊
或者：1，你没看过
2，你根本不懂
整天IMDB挂嘴上装B的可怜虫，你知道IMDB的分数怎么来的么 ...
果然人如其名
dogeye看人低:D
===================
好久没见人喷Shawshank了
你们继续
你们继续
===================
原帖由 断剑虎 于 2007-11-9 12:47 发表
好久没见人喷Shawshank了
你们继续
好久没见人喷Shawshank了
你们继续
有人非要喷一喷公认的经典来显示一下自己档次高,咱有什么办法:D
===================
Spider-Man (2002)
User Rating: 7.4/10 (114,427 votes)
Spider-Man 2 (2004)
User Rating: 7.8/10 (92,177 votes)
Spider-Man 3 (2007)
User Rating: 6.7/10 (84,626 votes)
IMDB评分
User Rating: 7.4/10 (114,427 votes)
Spider-Man 2 (2004)
User Rating: 7.8/10 (92,177 votes)
Spider-Man 3 (2007)
User Rating: 6.7/10 (84,626 votes)
IMDB评分
===================
我到现在还是没闹明白，蜘蛛侠二烂在哪了？:企鹅左右筛沙:
===================
绕来绕去，丑态百出，开始攻击我的ID了
其实这个道理很好理解，一个原本只够情商看桓猪格格的，有一天看了基督山伯爵，就认为自己有了追忆似水年华的深度
肖申科很好看，没内涵，就是这样了
其实这个道理很好理解，一个原本只够情商看桓猪格格的，有一天看了基督山伯爵，就认为自己有了追忆似水年华的深度
肖申科很好看，没内涵，就是这样了
===================
内涵这个东西扯起来就没边了，，，
罗斯玛丽的婴儿或者异形或者榆树街噩梦，都能解读出很多东西来，但如果要把这些电影当成普通的娱乐电影来看，也没任何问题。
罗斯玛丽的婴儿或者异形或者榆树街噩梦，都能解读出很多东西来，但如果要把这些电影当成普通的娱乐电影来看，也没任何问题。
===================
原帖由 dogsoldier 于 2007-11-9 12:53 发表
绕来绕去，丑态百出，开始攻击我的ID了
其实这个道理很好理解，一个原本只够情商看桓猪格格的，有一天看了基督山伯爵，就认为自己有了追忆似水年华的深度
肖申科很好看，没内涵，就是这样了
绕来绕去，丑态百出，开始攻击我的ID了
其实这个道理很好理解，一个原本只够情商看桓猪格格的，有一天看了基督山伯爵，就认为自己有了追忆似水年华的深度
肖申科很好看，没内涵，就是这样了
继续表演:D
===================
原帖由 萝卜 于 2007-11-9 12:07 发表
都不说别的，就说男主角和女主角的感情吧，第一集男主角自己放弃了，我还觉得这篇有点内涵，第二集居然又自己说服了自己，服了U，第三集更糟，女主角明明该出轨了，也是居然自己又回来了，太扯了，这简直不是电影，这 ...
都不说别的，就说男主角和女主角的感情吧，第一集男主角自己放弃了，我还觉得这篇有点内涵，第二集居然又自己说服了自己，服了U，第三集更糟，女主角明明该出轨了，也是居然自己又回来了，太扯了，这简直不是电影，这 ...
我到觉得这才是sp要塑造的park的形象，sp man只是平民英雄，不会像super man那么伟大，所以第二部最后女主角back，第三步的出轨，都是平常人真是的感情曲折。
===================
原帖由 爬行动物 于 2007-11-9 12:58 发表
内涵这个东西扯起来就没边了，，，
罗斯玛丽的婴儿或者异形或者榆树街噩梦，都能解读出很多东西来，但如果要把这些电影当成普通的娱乐电影来看，也没任何问题。
内涵这个东西扯起来就没边了，，，
罗斯玛丽的婴儿或者异形或者榆树街噩梦，都能解读出很多东西来，但如果要把这些电影当成普通的娱乐电影来看，也没任何问题。
这个我觉得有本事解读当然好，没这能力用IMDB装B有什么意思？
而且事实就是很多内涵都是盲从者脑内补完，赋予一些原本创作者都没有想加入的东西
像穆赫兰道这种影片大众向，同时解读符合创作者意图的例子不多
内陆帝国这种可看性极差的片子，我就没看到过多少蛋痛的解读
你说，大家看电影就图个乐子，装个啥呢
===================
内涵有屁用，当饭吃吗、
电影本来就是娱乐产业，看着爽觉得娱乐就行，非要扯到什么内涵上去
我看美国特效大片挺好，至少我花几十元去影院看片，我肯定选择那些特效够足的也不会选择那些内涵够足的电影
电影本来就是娱乐产业，看着爽觉得娱乐就行，非要扯到什么内涵上去
我看美国特效大片挺好，至少我花几十元去影院看片，我肯定选择那些特效够足的也不会选择那些内涵够足的电影
===================
[quote]原帖由 dogsoldier 于 2007-11-9 13:10 发表 http://www.tgfcer.com/club/images/common/back.gif
而且事实就是很多内涵都是盲从者脑内补完，赋予一些原本创作者都没有想加入的东西
[quote]
这句话实在是……
撤了……
而且事实就是很多内涵都是盲从者脑内补完，赋予一些原本创作者都没有想加入的东西
[quote]
这句话实在是……
撤了……
===================
蜘蛛侠2是最好的漫画改变电影，喷也没用。
蜘蛛侠1，2上映后蜘蛛侠明显已经代替超人成为美国新一代的漫画英雄偶像了，当然，3上映后估计很多人又不喜欢了，3真的不好看。
蜘蛛侠1，2上映后蜘蛛侠明显已经代替超人成为美国新一代的漫画英雄偶像了，当然，3上映后估计很多人又不喜欢了，3真的不好看。
===================
我没觉得3不好看
特效不错，够多够震撼
看蜘蛛侠这种特效电影难道还要在里面找什么内涵不成？
特效不错，够多够震撼
看蜘蛛侠这种特效电影难道还要在里面找什么内涵不成？
===================
原帖由 haihai6 于 2007-11-9 13:19 发表
蜘蛛侠2是最好的漫画改变电影，喷也没用。
蜘蛛侠1，2上映后蜘蛛侠明显已经代替超人成为美国新一代的漫画英雄偶像了，当然，3上映后估计很多人又不喜欢了，3真的不好看。
蜘蛛侠2是最好的漫画改变电影，喷也没用。
蜘蛛侠1，2上映后蜘蛛侠明显已经代替超人成为美国新一代的漫画英雄偶像了，当然，3上映后估计很多人又不喜欢了，3真的不好看。
我可能會投給Batman Begins,Christopher Nolan 還是很強的
User Rating: 8.3/10 (138,919 votes)
Top 250: #96
[ 本帖最后由 村上春樹 于 2007-11-9 13:32 编辑 ]
===================
原帖由 Purple男 于 2007-11-9 12:39 发表
你明显是自己看电影的心态有问题，自己好好反省下吧。
你明显是自己看电影的心态有问题，自己好好反省下吧。
不是心态问题，等你电影相对看得过多的时候，就明白我说的意思了。或者说，当你电影看的不单调的时候（各类电影都会欣赏的时候），更能明白我说的意思。
就像现在的游戏一样，游戏玩得越多就会变的越来越挑剔，这不是会玩不会玩的事，而是鲍鱼吃多了一样会觉得恶心的道理。
你还记得你玩FC时候的心态吗？只要得到一个游戏卡，你根本不去理会这个游戏的类型是那种，只有一个要求，能让我玩就行。为什么？因为你得到这个游戏卡很不容易（游戏数量比较匮乏）。能有一个新游戏玩已经很不容易了。根本提不上挑剔一说。这就像一个乞丐，能有顿饱饭吃就是他的梦想。何谈饭菜的质量高低？有饭吃就很不错了。相比一个百万富翁来说，不但要有吃的还要吃高质量的饭菜。一般小菜根本不去考虑。
===================
欢迎喷肖申克没内涵的dog来环球电影论坛做客，这里你可以尽情的喷，当然也可以吠:悠嘻猴发抖:
===================
Spiderman3个人感觉是3部里面最差的了，还是1比较好点
===================
原帖由 2006arg 于 2007-11-9 13:08 发表
我到觉得这才是sp要塑造的park的形象，sp man只是平民英雄，不会像super man那么伟大，所以第二部最后女主角back，第三步的出轨，都是平常人真是的感情曲折。
我到觉得这才是sp要塑造的park的形象，sp man只是平民英雄，不会像super man那么伟大，所以第二部最后女主角back，第三步的出轨，都是平常人真是的感情曲折。
怎么真实？完全没有内心的描写，完全断链的走了又回来，让人摸不到头脑，你觉得哪次是能够顺理成章的？
===================
好片子啊,
不错不错
不错不错
===================
原帖由 zazawar 于 2007-11-9 13:48 发表
欢迎喷肖申克没内涵的dog来环球电影论坛做客，这里你可以尽情的喷，当然也可以吠:悠嘻猴发抖:
欢迎喷肖申克没内涵的dog来环球电影论坛做客，这里你可以尽情的喷，当然也可以吠:悠嘻猴发抖:
你看他有那个狗胆去吗:D
===================
原帖由 萝卜 于 2007-11-9 13:54 发表
怎么真实？完全没有内心的描写，完全断链的走了又回来，让人摸不到头脑，你觉得哪次是能够顺理成章的？
怎么真实？完全没有内心的描写，完全断链的走了又回来，让人摸不到头脑，你觉得哪次是能够顺理成章的？
你觉得要怎么内心描写？sp2最后女主角完全是真情流露，本来这种感性和理性的决定只在一念之间。什么叫完全断链，分开只是出于对现实的无奈，但是感情上是没有问题的，这样的事在现实生活中还少吗？
===================
原帖由 村上春樹 于 2007-11-9 13:31 发表
我可能會投給Batman Begins,Christopher Nolan 還是很強的
User Rating: 8.3/10 (138,919 votes)
Top 250: #96
我可能會投給Batman Begins,Christopher Nolan 還是很強的
User Rating: 8.3/10 (138,919 votes)
Top 250: #96
sp man塑造的形象就是临家男孩式的英雄，比起蝙蝠侠，超人这些任务更加有亲和力，我想这也是sp man人气高的原因所在。
===================
原帖由 zazawar 于 2007-11-9 13:48 发表
欢迎喷肖申克没内涵的dog来环球电影论坛做客，这里你可以尽情的喷，当然也可以吠:悠嘻猴发抖:
欢迎喷肖申克没内涵的dog来环球电影论坛做客，这里你可以尽情的喷，当然也可以吠:悠嘻猴发抖:
国内的电影论坛没兴趣，不然现在也不会泡TG了
===================
第三集看了iphone版，还行
===================
原帖由 谁家那个小那谁 于 2007-11-8 16:49 发表
能津津有味的看全3部的人，我都怀疑他的情商 :D
能津津有味的看全3部的人，我都怀疑他的情商 :D
我儿子特喜欢看 没法子 没有好版本只能买些D5给他看 反正哄孩子无所谓啦
===================
为啥就我一个人觉得SM3远高于SM1+2………………
===================
很显然蜘蛛侠2比较好，蜘蛛侠3直接把自己降到和神奇四侠一个档次的电影上了。不如加勒比海盗3，更不如变形金刚3。
===================
2/2页 上页 ##1 ##2
[登录后才可回复]