TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (3/4页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (197)
XO版本拉近了看更惨不忍睹啊！
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3946.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3942.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3941.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3950.jpg
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:23 编辑 ]
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3946.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3942.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3941.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3950.jpg
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:23 编辑 ]
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:19 发表
看看，还在狡辩，两人评分到你口里成YY了，干脆直接忽略得了，继续在你的世界认为PS3缩水吧，去让各大媒体支持你的观点也成啊。
看看，还在狡辩，两人评分到你口里成YY了，干脆直接忽略得了，继续在你的世界认为PS3缩水吧，去让各大媒体支持你的观点也成啊。
天師在本串拿XO 渣實拍 比上PS3 高一檔的實拍得出PS3 > XO 的丑像大家都看到了啊。
甚至還有人說經過天師現丑，還是說明XO > PS3。
飯得如此辛苦，當初看到這串前什麼都不要講不就沒事了。搞了半天，XO > PS3 的細微對比圖依然存在，天師
搞笑的言論歷歷在目。:企鹅捶地:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:21 发表
XO版本拉近了看更惨不忍睹啊！
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3946.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3942.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/c ...
XO版本拉近了看更惨不忍睹啊！
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3946.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3942.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/c ...
PS3版本拉近后够估计会瞬间让人致盲:企鹅弹吉他:
===================
长期以来，TEAMBOX这些国外论坛关于三红机的质量问题，D9的容量问题一直是避而不谈，即使有人发帖子也会迅速的被删掉，基本上对XO的所有不利消息都被封杀了，而IGN和TEAMBOX的关系是众所周知的，这个论坛完全是作为微软的喉舌而存在，却打着业界中立媒体的旗号示人，这种论坛里面，微软雇人冒充玩家，散布虚假的屏摄对比，也完全是意料之中的:D
===================
看看天師，急著拿一堆xo 的渣拍出來說事了。
前面就要你拿一些PS區的神祕海域渣拍出來點評，縮了？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
前面就要你拿一些PS區的神祕海域渣拍出來點評，縮了？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
张精歪和村叔又在战了
不过肯定是精歪赢的:fq29: :D
不过肯定是精歪赢的:fq29: :D
===================
其实开发者说过，两版本的影子实现方法稍微不同，不过没详细说哪个好，不过在看完XO版本的屏摄后，我有了答案
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3947.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3949.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3945.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3944.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3947.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3949.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3945.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3944.jpg
===================
我來說句公道話吧。不是所有實拍都能說明素質的。但同樣尺度的實拍可以說明兩版本的素質差異
像是樓下這攤綠色咚咚，我現在仍無法理解次世代機上會出現這種畫面。這麼遠就已經變成色條了
http://img340.imageshack.us/img340/6427/dcbmu1.jpg
像是樓下這攤綠色咚咚，我現在仍無法理解次世代機上會出現這種畫面。這麼遠就已經變成色條了
http://img340.imageshack.us/img340/6427/dcbmu1.jpg
===================
原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 17:25 发表
看看天師，急著拿一堆xo 的渣拍出來說事了。
前面就要你拿一些PS區的神祕海域渣拍出來點評，縮了？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
看看天師，急著拿一堆xo 的渣拍出來說事了。
前面就要你拿一些PS區的神祕海域渣拍出來點評，縮了？:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
拍好了影子问题会更清晰的。:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:25 发表 [url=http://www.tgfcer.com/club/redirect.php?goto=findpost&pid=3289204&ptid=5922976
到現在還不敢拿神祕海域的PS 區渣拍上來點評，那你就自己點評自己的拍圖吧。
===================
开始转移话题了。:肥雀不是吧?!:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:27 发表
拍好了影子问题会更清晰的。:企鹅弹吉他:
拍好了影子问题会更清晰的。:企鹅弹吉他:
http://img340.imageshack.us/img340/6427/dcbmu1.jpg
拍不好，水就已經爛成綠藻汙染了。拍好還能看嗎?
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:29 发表
开始转移话题了。:肥雀不是吧?!:
开始转移话题了。:肥雀不是吧?!:
恩？沒看見天師拿同樣尺度的ps3 實拍圖啊，要我們比什麼。
只好用天師自己的作品來說明天師論點的荒謬了。
===================
近看不行
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3946.jpg
远了还是不行。:肥雀寒:
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3947.jpg
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3946.jpg
远了还是不行。:肥雀寒:
http://i219.photobucket.com/albums/cc180/zhangjingy/CIMG3947.jpg
===================
天师一般无视老外的图.:肥雀寒:
===================
天師還拿不出同一人拍出的PS3 遠近圖來比嗎？
那大家可以公然拿天師上面那張lair 拍圖去宣傳這款遊戲的畫質了。什麼渣水啊.
http://img340.imageshack.us/img340/6427/dcbmu1.jpg
那大家可以公然拿天師上面那張lair 拍圖去宣傳這款遊戲的畫質了。什麼渣水啊.
http://img340.imageshack.us/img340/6427/dcbmu1.jpg
===================
Beyond3D论坛的Quaz51利用像素分析大法再次揭示了主机版《Call of Duty 4》的实际分辨率：
Xbox 360版CoD4为1024x600，2AA；PS3版CoD4与其一致，同为1024x600/2AA。
由于600p这个并不常见的分辨率实际上是充分利用X360主机GPU片上10M eDRAM所获得的妥协性产物，所以Quaz51称CoD4其实是以X360平台为设计导向的游戏作品
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看来COD4真的是被360拖了后腿 :企鹅结冰:
以360为主导平台，按理说360版效果应该超过ps3版，结果却不如ps3版……:企鹅投降流泪:
Xbox 360版CoD4为1024x600，2AA；PS3版CoD4与其一致，同为1024x600/2AA。
由于600p这个并不常见的分辨率实际上是充分利用X360主机GPU片上10M eDRAM所获得的妥协性产物，所以Quaz51称CoD4其实是以X360平台为设计导向的游戏作品
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
看来COD4真的是被360拖了后腿 :企鹅结冰:
以360为主导平台，按理说360版效果应该超过ps3版，结果却不如ps3版……:企鹅投降流泪:
===================
你们蛋太疼了
每次揪到彼此都要斗个不死不休,最后不了了之
都说爱恨一线之隔
难道.....乃们有基情不成:企鹅倾蹬小腿:
每次揪到彼此都要斗个不死不休,最后不了了之
都说爱恨一线之隔
难道.....乃们有基情不成:企鹅倾蹬小腿:
===================
原帖由 这还是一个马甲 于 2007-11-11 17:38 发表
Beyond3D论坛的Quaz51利用像素分析大法再次揭示了主机版《Call of Duty 4》的实际分辨率：
Xbox 360版CoD4为1024x600，2AA；PS3版CoD4与其一致，同为1024x600/2AA。
由于600p这个并不常见的分辨率实际上是充分 ...
Beyond3D论坛的Quaz51利用像素分析大法再次揭示了主机版《Call of Duty 4》的实际分辨率：
Xbox 360版CoD4为1024x600，2AA；PS3版CoD4与其一致，同为1024x600/2AA。
由于600p这个并不常见的分辨率实际上是充分 ...
恩...但如果PS3 機能有餘，為何還要在一些地方做出妥協呢？效果做到相同就好，結果有些地方還有差異。
以360為標準開發還是不能說明拖後腿啊? 拖了你，你還跑得比別人慢...這啥鳥道理。
===================
原帖由 这还是一个马甲 于 2007-11-11 17:38 发表
Beyond3D论坛的Quaz51利用像素分析大法再次揭示了主机版《Call of Duty 4》的实际分辨率：
Xbox 360版CoD4为1024x600，2AA；PS3版CoD4与其一致，同为1024x600/2AA。
由于600p这个并不常见的分辨率实际上是充分 ...
Beyond3D论坛的Quaz51利用像素分析大法再次揭示了主机版《Call of Duty 4》的实际分辨率：
Xbox 360版CoD4为1024x600，2AA；PS3版CoD4与其一致，同为1024x600/2AA。
由于600p这个并不常见的分辨率实际上是充分 ...
ps3都要被360拖死了...
===================
剛才還發現果汁老師跟天師同一標準啊，我還以為果汁老師向來是天師劃清界線的。:小脸戴墨镜:
究竟是抱持著怎樣的論點來說明PS3 > XO的呢？
如果說沒差異，這是可以接受的看法。兩版本差距太有限了，不近看我相信在電視上正常玩很難看出來。
究竟是抱持著怎樣的論點來說明PS3 > XO的呢？
如果說沒差異，這是可以接受的看法。兩版本差距太有限了，不近看我相信在電視上正常玩很難看出來。
===================
:企鹅捶地:
PS3 經不起拖，一拖就要摔倒了。
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-11 17:42 发表
ps3都要被360拖死了...
ps3都要被360拖死了...
PS3 經不起拖，一拖就要摔倒了。
===================
原帖由 这还是一个马甲 于 2007-11-11 17:38 发表
Beyond3D论坛的Quaz51利用像素分析大法再次揭示了主机版《Call of Duty 4》的实际分辨率：
Xbox 360版CoD4为1024x600，2AA；PS3版CoD4与其一致，同为1024x600/2AA。
由于600p这个并不常见的分辨率实际上是充分 ...
Beyond3D论坛的Quaz51利用像素分析大法再次揭示了主机版《Call of Duty 4》的实际分辨率：
Xbox 360版CoD4为1024x600，2AA；PS3版CoD4与其一致，同为1024x600/2AA。
由于600p这个并不常见的分辨率实际上是充分 ...
如果这样的话，那PS3版本完全要改造XO的渲染方式，果然被拖后腿了，不过好在机能强出一截，最终效果基本一致，也得到了各大媒体广泛认同。
===================
原帖由 这还是一个马甲 于 2007-11-11 17:38 发表
Beyond3D论坛的Quaz51利用像素分析大法再次揭示了主机版《Call of Duty 4》的实际分辨率：
Xbox 360版CoD4为1024x600，2AA；PS3版CoD4与其一致，同为1024x600/2AA。
由于600p这个并不常见的分辨率实际上是充分 ...
Beyond3D论坛的Quaz51利用像素分析大法再次揭示了主机版《Call of Duty 4》的实际分辨率：
Xbox 360版CoD4为1024x600，2AA；PS3版CoD4与其一致，同为1024x600/2AA。
由于600p这个并不常见的分辨率实际上是充分 ...
http://p14.freep.cn/p.aspx?u=v20_p14_p_0711111746152560_0.jpg
http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0711111747079034_0.jpg
http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0711111747367869_0.jpg
http://p14.freep.cn/p.aspx?u=v20_p14_p_0711111747591582_0.jpg
http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0711111748268661_0.jpg
http://p14.freep.cn/p.aspx?u=v20_p14_p_0711111749261289_0.jpg
http://freep.cn/p.aspx?u=v20__p_0711111749563953_0.jpg
看看谁拖累了谁 PS3简直就是渣啊 要贴图渣 而且没AA 狗牙漫天飞。要拖累也是360被渣PS3拖累了。:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
[ 本帖最后由 kumzll 于 2007-11-11 17:50 编辑 ]
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:43 发表
如果这样的话，那PS3版本完全要改造XO的渲染方式，果然被拖后腿了，不过好在机能强出一截，最终效果基本一致，也得到了各大媒体广泛认同。
如果这样的话，那PS3版本完全要改造XO的渲染方式，果然被拖后腿了，不过好在机能强出一截，最终效果基本一致，也得到了各大媒体广泛认同。
機能強出一截，結果還是要在一些地方縮小小的水(就目前最蛋疼的近距圖對比)...果然是經不起拖，一拖就要摔跤了。
===================
原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 17:45 发表
機能強出一截，結果還是要在一些地方縮小小的水(就目前最蛋疼的近距圖對比)...果然是經不起拖，一拖就要摔跤了。
機能強出一截，結果還是要在一些地方縮小小的水(就目前最蛋疼的近距圖對比)...果然是經不起拖，一拖就要摔跤了。
什么时候你能自己拿出证据证明呢？然后跟各大媒体说一声，改改分数。:企鹅弹吉他:
===================
cod4三个版本是同等的,没有主要开发平台的概念,要是ps3强是无法被拖住的,pc版就可以随便开分辨率:笑脸:
360版的madden08 60fps,没有被机能弱的主机拖住哦:D
360版的madden08 60fps,没有被机能弱的主机拖住哦:D
===================
:企鹅捶地:
分數不用改，因為正常觀看距離上的差距可以忽略。
各大媒體(GAMEZONE閃邊吧，平常誰拿gz分數在發)，沒有一個支持PS3 > XO的論點。
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:48 发表
什么时候你能自己拿出证据证明呢？然后跟各大媒体说一声，改改分数。:企鹅弹吉他:
什么时候你能自己拿出证据证明呢？然后跟各大媒体说一声，改改分数。:企鹅弹吉他:
分數不用改，因為正常觀看距離上的差距可以忽略。
各大媒體(GAMEZONE閃邊吧，平常誰拿gz分數在發)，沒有一個支持PS3 > XO的論點。
===================
原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 17:49 发表
:企鹅捶地:
分數不用改，因為正常觀看距離上的差距可以忽略。
各大媒體(GAMEZONE閃邊吧，平常誰拿gz分數在發)，沒有一個支持PS3 > XO的論點。
:企鹅捶地:
分數不用改，因為正常觀看距離上的差距可以忽略。
各大媒體(GAMEZONE閃邊吧，平常誰拿gz分數在發)，沒有一個支持PS3 > XO的論點。
为什么GAMEZONE不算，各大媒体难道支持你的论点？你要真有心就自己去上证据，你玩游戏吧？
===================
360拖PS3后腿了 拖得比贴图比PS3强一个档次,拖得PS3狗牙漫天飞.
http://p14.freep.cn/p.aspx?u=v20_p14_p_0711111746152560_0.jpg
http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0711111747079034_0.jpg
http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0711111747367869_0.jpg
http://p14.freep.cn/p.aspx?u=v20_p14_p_0711111747591582_0.jpg
http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0711111748268661_0.jpg
http://p14.freep.cn/p.aspx?u=v20_p14_p_0711111749261289_0.jpg
http://freep.cn/p.aspx?u=v20__p_0711111749563953_0.jpg
:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
http://p14.freep.cn/p.aspx?u=v20_p14_p_0711111746152560_0.jpg
http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0711111747079034_0.jpg
http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0711111747367869_0.jpg
http://p14.freep.cn/p.aspx?u=v20_p14_p_0711111747591582_0.jpg
http://p15.freep.cn/p.aspx?u=v20_p15_p_0711111748268661_0.jpg
http://p14.freep.cn/p.aspx?u=v20_p14_p_0711111749261289_0.jpg
http://freep.cn/p.aspx?u=v20__p_0711111749563953_0.jpg
:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:51 发表
为什么GAMEZONE不算，各大媒体难道支持你的论点？你要真有心就自己去上证据，你玩游戏吧？
为什么GAMEZONE不算，各大媒体难道支持你的论点？你要真有心就自己去上证据，你玩游戏吧？
即使是gamezone的review,也没说ps3版好啊...
就好比gs reviews明确说madden08360版60fps,ps3版30fps,分数倒是一样...
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 17:51 发表
为什么GAMEZONE不算，各大媒体难道支持你的论点？你要真有心就自己去上证据，你玩游戏吧？
为什么GAMEZONE不算，各大媒体难道支持你的论点？你要真有心就自己去上证据，你玩游戏吧？
各大媒體如果支持GAMZONE，怎沒人發ps3 > xo？:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
谁能提供对比图带DC信息的原图呢？包括显示设备信息、线材等，对于反SF造假的行为多有耳闻，而且事件到处都有（最近是40GPS3 40%光驱有问题）。:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
而且对比图除了最后枪的那个，其他都无法从图中分辨版本。
说实在话，如果两版本差别真如对比图这样，那显然不能放过这次各大媒体集体脑残的罕见现象，娱乐记者们上啊！
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:02 编辑 ]
而且对比图除了最后枪的那个，其他都无法从图中分辨版本。
说实在话，如果两版本差别真如对比图这样，那显然不能放过这次各大媒体集体脑残的罕见现象，娱乐记者们上啊！
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:02 编辑 ]
===================
我说盖楼怎么这么快，原来有天师啊
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:00 发表
谁能提供对比图带DC信息的原图呢？包括显示设备信息、线材等，对于反SF造假的行为多有耳闻，而且事件到处都有（最近是40GPS3 40%光驱有问题）。:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
说实在话，如果两版本差别真 ...
谁能提供对比图带DC信息的原图呢？包括显示设备信息、线材等，对于反SF造假的行为多有耳闻，而且事件到处都有（最近是40GPS3 40%光驱有问题）。:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
说实在话，如果两版本差别真 ...
因為對比圖這麼近看，太蛋疼了。差距小，可以忽略下視為同等。很正常:D
一人給分360，一人給分PS3 得出PS3 > 360就已經夠扯了，各大媒體無一支持該項論點更是說明gamezone作法的可議
。還想要繼續抱著GZ分數往頭上一直砸，砸到自己昏到相信PS3 > XO嗎?
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:00 发表
谁能提供对比图带DC信息的原图呢？包括显示设备信息、线材等，对于反SF造假的行为多有耳闻，而且事件到处都有（最近是40GPS3 40%光驱有问题）。:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
而且对比图除了最后枪的那个， ...
谁能提供对比图带DC信息的原图呢？包括显示设备信息、线材等，对于反SF造假的行为多有耳闻，而且事件到处都有（最近是40GPS3 40%光驱有问题）。:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:
而且对比图除了最后枪的那个， ...
有什么脑残,我不是说了么,madden08 gs评分一样,review明确说360版帧数多一倍
===================
我想各大媒体编辑想对比两版本的心情不比TGFC里的人差，不太可能不仔细观察，而且对比图很多并不是故意拉近，而是截取画面的一部分而已，编辑这么明显的差别应该不会发现不了。
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:08 编辑 ]
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:08 编辑 ]
===================
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-11 18:05 发表
有什么脑残,我不是说了么,madden08 gs评分一样,review明确说360版帧数多一倍
有什么脑残,我不是说了么,madden08 gs评分一样,review明确说360版帧数多一倍
现在是有人拼命想证明XO版本强啊，COD4的评分也一样，怎么没说区别呢？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:07 发表
现在是有人拼命想证明XO版本强啊，COD4的评分也一样，怎么没说区别呢？
现在是有人拼命想证明XO版本强啊，COD4的评分也一样，怎么没说区别呢？
madden08 360版帧数多一倍,gs评分还是一样的
cod4两个版本大体上没什么区别,这么说明白了?
===================
原帖由 tdkgtm 于 2007-11-11 18:08 发表
madden08 360版帧数多一倍,gs评分还是一样的
cod4两个版本大体上没什么区别,这么说明白了?
madden08 360版帧数多一倍,gs评分还是一样的
cod4两个版本大体上没什么区别,这么说明白了?
看来咱俩观点一致，本身我也没拼命证明COD4是PS3版本强。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:06 发表
我想各大媒体编辑想对比两版本的心情不比TGFC里的人差，不太可能不仔细观察，而且对比图很多并不是估计拉近，而是截取画面的一部分而已，编辑这么明显的差别应该不会发现不了。
我想各大媒体编辑想对比两版本的心情不比TGFC里的人差，不太可能不仔细观察，而且对比图很多并不是估计拉近，而是截取画面的一部分而已，编辑这么明显的差别应该不会发现不了。
WYP 都說過國外編輯傻了，不用大尺寸FULL HD玩game.:企鹅捶地:
你的同路人這麼說過，有何看法？
實際遊戲畫面是一直在動，閃來閃去的...有沒有沒事比靜態圖不是重點，GZ 本來就可議的評鑑制度經過各大媒體
的Review 可看性又再次遭到質疑，天師還想要抱著什麼東西燃燒自己的智識名聲呢？
看看你多苦，直接說國外圖片造假，對比無效。然後自己轉XO渣拍來說明PS3淫了。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:09 发表
看来咱俩观点一致，本身我也没拼命证明COD4是PS3版本强。
看来咱俩观点一致，本身我也没拼命证明COD4是PS3版本强。
如果說已經燃燒到找國外xo渣圖來說明某種觀點，可以付出這種代價的人我只能說真拼命啊。
有些搞笑的事情沒人想做，你卻像飛蛾撲火一般一頭栽進去.:企鹅弹吉他:
一套對比圖你搞了幾次，哪次是有效地反駁的？
===================
原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 18:09 发表
WYP 都說過國外編輯傻了，不用大尺寸FULL HD玩game.:企鹅捶地:
你的同路人這麼說過，有何看法？
實際遊戲畫面是一直在動，閃來閃去的...有沒有沒事比靜態圖不是重點，GZ 本來就可議的評鑑制度經過各大媒體
的Re ...
WYP 都說過國外編輯傻了，不用大尺寸FULL HD玩game.:企鹅捶地:
你的同路人這麼說過，有何看法？
實際遊戲畫面是一直在動，閃來閃去的...有沒有沒事比靜態圖不是重點，GZ 本來就可議的評鑑制度經過各大媒體
的Re ...
GZ的评分制度可疑？你是从很久以前就看出来的吗？你有确凿的证据吗？
编辑想对比的话难道还会让画面一直动？而且对比图除了最后一张无法分辨版本，如果在移动中拍摄，背景也很可能拍虚。
===================
原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 18:11 发表
如果說已經燃燒到找國外xo渣圖來說明某種觀點，可以付出這種代價的人我只能說真拼命啊。
有些搞笑的事情沒人想做，你卻像飛蛾撲火一般一頭栽進去.:企鹅弹吉他:
一套對比圖你搞了幾次，哪次是有效地反駁的？
如果說已經燃燒到找國外xo渣圖來說明某種觀點，可以付出這種代價的人我只能說真拼命啊。
有些搞笑的事情沒人想做，你卻像飛蛾撲火一般一頭栽進去.:企鹅弹吉他:
一套對比圖你搞了幾次，哪次是有效地反駁的？
对比图我已经质疑很多次了，你能提供原图吗？你知道连接设备和线材吗？甚至你能分辨除了最后一张，其他屏摄的版本吗？为什么在差别如此明显的情况下各媒体却无视呢？怎么不像MADDEN那样在文章中写出来呢？别说什么编辑不会仔细对比，编辑也是人。
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:16 编辑 ]
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:13 发表
GZ的评分制度可疑？你是从很久以前就看出来的吗？你有确凿的证据吗？
编辑想对比的话难道还会让画面一直动？而且对比图除了最后一张无法分辨版本，如果在移动中拍摄，背景也很可能拍虚。
GZ的评分制度可疑？你是从很久以前就看出来的吗？你有确凿的证据吗？
编辑想对比的话难道还会让画面一直动？而且对比图除了最后一张无法分辨版本，如果在移动中拍摄，背景也很可能拍虚。
嗯...這麼客觀啊。怎麼這種高潔風骨無法體現在評鑑前幾頁轉貼XO渣拍的觀點上呢？
兩人評本來就有可議，不是今天cod 4這樣搞才是有問題的。GS/IGN...評跨平台遊戲都是同一人做的，人家又不缺編輯，為何要這樣
遂行評鑑？
這才叫公正啊。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:15 发表
对比图我已经质疑很多次了，你能提供原图吗？你知道连接设备和线材吗？甚至你能分辨除了最后一张，其他屏摄的版本吗？
对比图我已经质疑很多次了，你能提供原图吗？你知道连接设备和线材吗？甚至你能分辨除了最后一张，其他屏摄的版本吗？
原來是沒原圖就說人家造假啊。:企鹅捶地:
===================
原来是天师大驾
怪不得10页了
怪不得10页了
===================
原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 18:15 发表
嗯...這麼客觀啊。怎麼這種高潔風骨無法體現在評鑑前幾頁轉貼XO渣拍的觀點上呢？
兩人評本來就有可議，不是今天cod 4這樣搞才是有問題的。GS/IGN...評跨平台遊戲都是同一人做的，人家又不缺編輯，為何要這樣
...
嗯...這麼客觀啊。怎麼這種高潔風骨無法體現在評鑑前幾頁轉貼XO渣拍的觀點上呢？
兩人評本來就有可議，不是今天cod 4這樣搞才是有問題的。GS/IGN...評跨平台遊戲都是同一人做的，人家又不缺編輯，為何要這樣
...
原来是想当然啊，你说一人评公平，那么公平的结论是同分，你不是自抽吗？GZ是否只有这次COD4是两人评呢？以前的呢？你对于质疑有认真找证据吗？
===================
原帖由 村上春樹 于 2007-11-11 18:16 发表
原來是沒原圖就說人家造假啊。:企鹅捶地:
原來是沒原圖就說人家造假啊。:企鹅捶地:
对于反SF的行为，我很难相信他们不造假。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2007-11-11 18:19 发表
原来是想当然啊，你说一人评公平，那么公平的结论是同分，你不是自抽吗？GZ是否只有这次COD4是两人评呢？以前的呢？你对于质疑有认真找证据吗？
原来是想当然啊，你说一人评公平，那么公平的结论是同分，你不是自抽吗？GZ是否只有这次COD4是两人评呢？以前的呢？你对于质疑有认真找证据吗？
以前誰管GAMEZONE 啊？TG是不是第一次出現gz的分數？
公平的結論是同分，有何自抽？我早說過就算同分，分數也不用改。但不同人評不同版本得出不同分數，就此A> B 本來就是可議的。
現在各大媒體沒人支持，還再繼續YY。
===================
3/4页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]