TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 ##3 > >> (1/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:UCG评分还是比较客观,COD4比马银确实强
时间:07-11-20 12:24
作者:Ryan_Giggs

RYUETSUYA想借UCG来捧马银估计梦想破灭.
COD4 30分 马银28.
说实话马银不如TP,TP的29分评的就很好,战争机器也未达到颠峰水准28分也评的不错.
唯一感觉比较离谱的是战神的30分,虽然是神作,但是28分我觉得更合适





回复列表 (319)
#2 ryuetsuya 2007-11-20 12:25
你的理解能力。。。真够烂的:企鹅喝茶:

我那贴的初衷是什么估计你都没看明白

===================
#3 zj87813096 2007-11-20 12:27
好,到处看着快进,有人扇你。

===================
#4 ryuetsuya 2007-11-20 12:27
UCG够客观的,PS3一个28分的游戏都没有,楼主是这个意思吧

===================
#5 Ryan_Giggs 2007-11-20 12:27
是啊,人家360,PS3一堆25分以上的
而WII却出现23分的
不就是黑UCG吗? 只不过这次马银分比较高,想拿来秀一下,为什么你帖子标题UCG评分不贴出最高分作品,却贴出老二?
黑完GS又来黑UCG,当然人家杂志网站都没您RYUETSUYA客观

[ 本帖最后由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 12:30 编辑 ]

===================
#6 Ryan_Giggs 2007-11-20 12:28
原帖由 zj87813096 于 2007-11-20 12:27 发表
好,到处看着快进,有人扇你。

你是不是纱布啊,这么喜欢挑拨,我还有你一大堆抽任饭的言论呢



===================
#7 ryuetsuya 2007-11-20 12:30
真好笑,我爱贴谁你管的找么?帖子放在那,怎么解读是你的事,但不要揣测别人想法就行了,连这点都做不到,还好意思发这种贴

===================
#8 zj87813096 2007-11-20 12:31
你骂我干嘛,算了,我不想投诉你

我说他关你什么事,呵呵

===================
#9 Ryan_Giggs 2007-11-20 12:31
你的名言不就是: 不要用你的脑子来帮别人思考.
说到底就是你不许别人发表个人感想,自己机装的挺客观,
一看形式不对,又摆出可怜相,说:我发表个人观点有什么不对

===================
#10 788414 2007-11-20 12:32
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 12:28 发表

你是不是纱布啊,这么喜欢挑拨,我还有你一大堆抽任饭的言论呢


人身攻击!

:企鹅不是这样的:

不好的习惯

===================
#11 AZOE 2007-11-20 12:32
哈,居然有人拿UCG的评分说事!!!!!!很好很强大!

===================
#12 江西恐龙 2007-11-20 12:32
一个月销量可以达到几十万本的专业杂志,编辑不可能会心存任何偏心来打分的。

黄金眼的分数一定经过详细的考虑之后才给予的评分。

在“普通玩家”和“专业电玩杂志”之间,我肯定认为电玩杂志的评分是最客观的。

===================
#13 GAYBL 2007-11-20 12:32
UCG比欧美任何媒体评分都客观.

===================
#14 Ryan_Giggs 2007-11-20 12:32
原帖由 zj87813096 于 2007-11-20 12:31 发表
你骂我干嘛,算了,我不想投诉你

我说他关你什么事,呵呵

我怎么骂你了,当初N个帖子,你用疑问句说我是不是纱布,
当然你觉得不是骂人,所以我疑问你是不是纱布也不是骂人咯.
当然纱布只是布而已

===================
#15 ryuetsuya 2007-11-20 12:33
你要说明UCG,GS也好是客观的,举证也好,投票也好,随便你搞,我看TG有多少人认为这2家是客观的

说媒体评分是客观的,这本身就是一个伪命题,还有人为伪命题不断擦屁股,目的,无非,就那么些。。

===================
#16 无印良品 2007-11-20 12:34
原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:32 发表
一个月销量可以达到几十万本的专业杂志,编辑不可能会心存任何偏心来打分的。
黄金眼的分数一定经过详细的考虑之后才给予的评分。
在“普通玩家”和“专业电玩杂志”之间,我肯定认为电玩杂志的评分是最客观的 ...


在 GAMERANKINGS 与 UCG 之间,我肯定只相信 GAMERANKINGS

===================
#17 zj87813096 2007-11-20 12:34
呵呵,我从来就没针对过人,你没看清楚。而你这是针对我了

算了,懒得多说,你也不用解释,我又不投诉你:D

===================
#18 acoolbat 2007-11-20 12:35
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 12:24 发表
RYUETSUYA想借UCG来捧马银估计梦想破灭.
COD4 30分 马银28.
说实话马银不如TP,TP的29分评的就很好,战争机器也未达到颠峰水准28分也评的不错.
唯一感觉比较离谱的是战神的30分,虽然是神作,但是28分我觉得更合适



你的意思就是说,你就是客观,UCG就是客观?

很好很强大,你很客观,你们一家都客观

===================
#19 zj87813096 2007-11-20 12:35
呀,江西恐龙也来客观了

===================
#20 牡丹 2007-11-20 12:36

===================
#21 无印良品 2007-11-20 12:36
客观什么啊

zelda TP 比蓝龙低
Wii马里奥银河 和 Wii生化危机UC 同分

这种情况全球可能只此一家



===================
#22 ryuetsuya 2007-11-20 12:36
江西恐龙,你在软区的那个帖子也够客观呢,一个人肯定=一致肯定,真客观啊

===================
#23 acoolbat 2007-11-20 12:37
原帖由 无印良品 于 2007-11-20 12:36 发表
客观什么啊

zelda TP 比蓝龙低
Wii马里奥银河 和 Wii生化危机UC 同分

这种情况全球可能只此一家

这就是我为什么不看UCG的原因,引用我之前对这杂志的评论
”一群脑残编辑编的脑残杂志,连引用的资料都很脑残“

===================
#24 宫本是我儿 2007-11-20 12:38
COD4>>MARIO

===================
#25 Ryan_Giggs 2007-11-20 12:38
XO COD4 30
XOHALO3 29(注:Fami通评分37)
XO蓝龙 29(注:Fami通评分37)
XO信赖铃音 29 (注:Fami通评分35)
XO彩虹六号26
XO极限竞速 26
XO失落的星球26
XO胜利十一人26
XO超级机器人大战25
XO灵魂行动25
XO命令与征服25
XO偶像大师24
XONBA篮球24

PS3 VR战士5 27
PS3高达无双25
PS3核心装备24
PS3我的暑假 24
PS3忍者龙剑传24
PS3战鹰 24
PS3失落传承23
PS3大众高尔夫23

Wii有任的游戏超过25,晓女,瓦里奥
Wii马里奥银河 28
Wii生化危机28
Wii超纸马25
Wii运动会24
Wii勇者斗恶龙24
Wii疯兔24
Wii赤钢铁23
Wii索尼克23
其他一般都20分上下


PSPCCFF7 29(注:Fami通评分35)

另外

NDS塞尔达27(注:Fami通评分39)
NDS应援团27
NDS美妙世界24
NDS口袋迷宫24(注:Fami通评分35)
NDS富豪街20
20分以下一堆
没办法啊,人家FAMI给任天堂游戏分不低,所以你觉得FAMI最公道吧?
根据FAMI评分,你想说: 啊~~~人家光环3 CHOPIN 蓝龙 FF7CC分数打高了, 但是看看我们任系作品,ZELDA PH 口袋迷宫分数都打低了, 所以UCG不客观,人家是渣杂志,因为他不偏任~~~~~~~~~~~~~~
那你怎么不抽FAMI只给TP 38 而UCG给了29分??????

===================
#26 AZOE 2007-11-20 12:39
一个月几十万!!!:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈


笑死人了

===================
#27 GAYBL 2007-11-20 12:39
原帖由 宫本是我儿 于 2007-11-20 12:38 发表
COD4>>MARIO

阿Q就是这么认为的.

[ 本帖最后由 GAYBL 于 2007-11-20 12:41 编辑 ]

===================
#28 马里奥爵爷 2007-11-20 12:40
原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:32 发表
一个月销量可以达到几十万本的专业杂志,编辑不可能会心存任何偏心来打分的。

黄金眼的分数一定经过详细的考虑之后才给予的评分。

在“普通玩家”和“专业电玩杂志”之间,我肯定认为电玩杂志的评分是最客观的 ...

非常赞同

===================
#29 Ryan_Giggs 2007-11-20 12:40
原帖由 无印良品 于 2007-11-20 12:34 发表


在 GAMERANKINGS 与 UCG 之间,我肯定只相信 GAMERANKINGS

任饭自己都有好多人说M64比马银高,那GAMERANKINGS不也是渣站了?
RYUETSUYA这么看好FAMI,那MP1的FAMI评分又是多少?
SOUL CAILBUR以今天的素质依旧秒杀了,那些没进前十的新出任天堂大作?比如TP,WW,阳马,PIKIMIN ,MP2,MP3????
果然人家GAMERANKINGS够厚道啊

===================
#30 Ryan_Giggs 2007-11-20 12:41
原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 12:39 发表

一般脑残人都这么认为.

你自己没玩过,喷个毛啊.
你玩了COD4了???  我马银虽然没完美,但是好歹也通关了再来评价.
毕竟第一方主力大作即使素质不如某些作品,分数依然会很高,这点常识你都不知道?

===================
#31 GAYBL 2007-11-20 12:41
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 12:38 发表
XO COD4 30
XOHALO3 29(注:Fami通评分37)
XO蓝龙 29(注:Fami通评分37)
XO信赖铃音 29 (注:Fami通评分35)
XO彩虹六号26
XO极限竞速 26
XO失落的星球26
XO胜利十一人26
XO超级机器人大战25
XO灵魂行动 ...

原来UCG比FAMI通客观.:肥雀满地打滚:

===================
#32 AZOE 2007-11-20 12:42
COD4是一个好游戏,这个个人不否定,但是他毕竟怎样改都是一个FPS游戏,没有对FPS游戏带来多大改革,而给于这样一个游戏满分销量,不过只是那些人自己一行情愿

===================
#33 无印良品 2007-11-20 12:42
原帖由 无印良品 于 2007-11-20 12:36 发表
客观什么啊

zelda TP 比蓝龙低

这种情况全球可能只此一家


Wii生化危机 多打了个UC,如果是4版本没意见,EDGE都给了9的
蓝龙实在不想说什么了,ARTOON 去死……

===================
#34 江西恐龙 2007-11-20 12:42
ryuetsuya,你这种不入流的小角色就别叫嚣了,你算哪门子人物。:企鹅筛沙:

===================
#35 ryuetsuya 2007-11-20 12:42
我在注里写入FAMI只是一个参考,同样我也可以写入其他媒体,日本就FAMI评分权威,而欧美的评分如山一样多

还是那句话,怎么解读是你的事,不要揣测我的用意

还有,说媒体评分客观的,好好想想这到底是不是一个伪命题

===================
#36 GAYBL 2007-11-20 12:42
原帖由 马里奥爵爷 于 2007-11-20 12:40 发表

非常赞同

那看来全球媒体认为马银最强是最最客观的。

===================
#37 zj87813096 2007-11-20 12:42
LZ好激动,好兴奋:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

===================
#38 acoolbat 2007-11-20 12:43
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 12:38 发表
没办法啊,人家FAMI给任天堂游戏分不低,所以你觉得FAMI最公道吧?
根据FAMI评分,你想说: 啊~~~人家光环3 CHOPIN 蓝龙 FF7CC分数打高了, 但是看看我们任系作品,ZELDA PH 口袋迷宫分数都打低了, 所以UCG不客观,人家是渣杂志,因为他不偏任~~~~~~~~~~~~~~
那你怎么不抽FAMI只给TP 38 而UCG给了29分



halo3 的评分关我鸟事,它打得再高我也不会去玩

我只关心我喜欢的游戏的评分,谁像你们SF,RF整天讨论wii的游戏如何如何,可笑

===================
#39 Ryan_Giggs 2007-11-20 12:43
至少对中国人来说比较客观.
随便哪个日式RPG大作,在欧美人眼中还不就是平庸作品?
人家 UCG肯定是面向中国人品位来评分
莫非你GAY+BL就不觉得指责通行恋的人就很权威吗?

===================
#40 无印良品 2007-11-20 12:43
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 12:41 发表

你自己没玩过,喷个毛啊.
你玩了COD4了???  我马银虽然没完美,但是好歹也通关了再来评价.
毕竟第一方主力大作即使素质不如某些作品,分数依然会很高,这点常识你都不知道?


COD4 30个笔记本
SMG 开启 LUIGI 后

再来对比:笑脸:

===================
#41 ryuetsuya 2007-11-20 12:43
原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:42 发表
ryuetsuya,你这种不入流的小角色就别叫嚣了,你算哪门子人物。:企鹅筛沙:


至少我没被逼急到去骂人父母,确实不如你



===================
#42 RestlessDream 2007-11-20 12:44
原帖由 ryuetsuya 于 2007-11-20 12:30 发表
真好笑,我爱贴谁你管的找么?帖子放在那,怎么解读是你的事,但不要揣测别人想法就行了,连这点都做不到,还好意思发这种贴

:企鹅捶地:

===================
#43 zj87813096 2007-11-20 12:44
原帖由 江西恐龙 于 2007-11-20 12:42 发表
ryuetsuya,你这种不入流的小角色就别叫嚣了,你算哪门子人物。:企鹅筛沙:


哦,你算哪门子人物,也对

能做到7进7出,除了赵云也就只有江西恐龙了

===================
#44 无印良品 2007-11-20 12:45
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 12:43 发表
随便哪个日式RPG大作,在欧美人眼中还不就是平庸作品?


非也,看看美国人评价 DQ8,再看看 GS 给过满分的 CC
换过来,上古卷轴4,GTA, HALO3 在日本评价很高

===================
#45 GAYBL 2007-11-20 12:45
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 12:41 发表

你自己没玩过,喷个毛啊.
你玩了COD4了???  我马银虽然没完美,但是好歹也通关了再来评价.
毕竟第一方主力大作即使素质不如某些作品,分数依然会很高,这点常识你都不知道?

这成常识了,真是好笑!看来SCE所有的游戏评分都应该很低才对.我说的对吧?

玩过又怎么样?你甚至可以说地球是方的,因为是主观认为.

===================
#46 Ryan_Giggs 2007-11-20 12:45
我不是任饭,但我玩包括任的WII主机上面的游戏,我为什么不能来评价?
一定要任饭才能评价自己游戏?
另外我既不是SF,又不是RF,我次世代只有WII,但是我可以玩到360.
就以游戏的玩后感觉来评价游戏,崩管他是任天堂还是MS,出了游戏不可能一直都是神

===================
#47 ryuetsuya 2007-11-20 12:45
原帖由 RestlessDream 于 2007-11-20 12:44 发表

:企鹅捶地:


:企鹅喝茶:

===================
#48 马里奥爵爷 2007-11-20 12:46
原帖由 无印良品 于 2007-11-20 12:34 发表


在 GAMERANKINGS 与 UCG 之间,我肯定只相信 GAMERANKINGS

谁给任地狱的游戏分数高我就信谁,谁就是客观,我也是客观饭+旁观饭:D :D

===================
#49 acoolbat 2007-11-20 12:46
原帖由 Ryan_Giggs 于 2007-11-20 12:43 发表
至少对中国人来说比较客观.
随便哪个日式RPG大作,在欧美人眼中还不就是平庸作品?
人家 UCG肯定是面向中国人品位来评分
莫非你GAY+BL就不觉得指责通行恋的人就很权威吗?

客观就是客观,哪有以XX为对象客观的道理,你懂”客观“的含义吗?

===================
#50 无印良品 2007-11-20 12:46
马银通关才刚刚开始吧

===================

1/7页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页


[登录后才可回复]