TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 ##3 > (1/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:谈谈为什么XO和PS3不可能和Wii拼价格
时间:07-11-20 20:36
作者:psi2007
单纯降低价格是没用的，任何商品都有一个价格浮动范围，降到这个范围最低的价格，销量会达到最高，而再降的话不会对销量有多大帮助。GC早早就降到了99美金，销量仍然不见起色，就是这个道理。这和商品最初的宣传定位有很大关系，XO和PS3一开始就给人相对豪华的感觉，而Wii就是廉价，市场消费群已经决定，很难再改变了。所以目前XO和PS3 40G的价格基本上稳定了，PS3有可能再降一降，50美金最多了，1，2年内价格不会有大变动。
[ 本帖最后由 psi2007 于 2007-11-20 20:38 编辑 ]
回复列表 (105)
原因其实不复杂....就是亏不起...............................
===================
PS3不能降，PS3是五星级大餐，降了还能叫五星级大餐吗。
===================
谁说XO和PS3不能和wii拼价格？
如果微软和索尼愿意的话，他们也可以降到99美元嘛，大家都会欢迎的:D
===================
明年索尼一定还会降价的 至少100美元:猴子挖鼻孔:
===================
原帖由 大头木 于 2007-11-20 20:42 发表
PS3不能降，PS3是五星级大餐，降了还能叫五星级大餐吗。
為何不能?我平時去新加坡的時候都會在一家五星級西餐廳吃一客120新幣的牛排,我記得有一次我點一樣的東西,不過那天店家降價到30新幣,東西是一樣的,為啥它不能叫五星級大餐?
===================
wii的成本比较低，任天堂不是说发售主机就开始赚钱了
===================
期待SONY和MS狂打价格战
===================
原帖由 牡丹 于 2007-11-20 20:43 发表
谁说XO和PS3不能和wii拼价格？
如果微软和索尼愿意的话，他们也可以降到99美元嘛，大家都会欢迎的:D
没用的，降到那个程度销量也上不了多少，会亏死的
现在的局势，如果PS3或者XO在2年内再降100美金或以上，就说明公司已经放弃这俩主机，破罐破摔了。
===================
原帖由 exellen 于 2007-11-20 20:49 发表
為何不能?我平時去新加坡的時候都會在一家五星級西餐廳吃一客120新幣的牛排,我記得有一次我點一樣的東西,不過那天店家降價到30新幣,東西是一樣的,為啥它不能叫五星級大餐?
当初久多解释PS3为什么这么贵，因为PS3是五星级大餐，Wii吃多了就腻了，X○迟早被PS3模拟。
===================
原帖由 大头木 于 2007-11-20 20:51 发表
当初久多解释PS3为什么这么贵，因为PS3是五星级大餐，Wii吃多了就腻了，X○迟早被PS3模拟。
久多的形容方式裡的大餐跟你說的大餐應該不同吧?你說的大餐應該跟我是一樣的東西.
===================
降不降怎么降又不是你们在这里YY就能实现的:吐舌头:
===================
哟,海外经济学博士你想阐述的到底是盈亏平衡点基本概念呢还是边际销量概念?
不觉得你底楼这段话里漏洞很多吗:D
解释GC的问题,用营销学的市场细分概念就够了
而你要想通WII的问题,单用精神胜利法和你海外修得的破碎的经济学理论或许是不够的
另外你说的PS3一两年内价格最多波动USD50,你觉得这推论成立的概率是多少?PS3本身就可以用大小硬盘乃至去留硬件来使价格变幻~~这些你都不考虑了吗?
[ 本帖最后由 youngwilly 于 2007-11-20 21:02 编辑 ]
===================
原帖由 psi2007 于 2007-11-20 20:51 发表
没用的，降到那个程度销量也上不了多少，会亏死的
现在的局势，如果PS3或者XO在2年内再降100美金或以上，就说明公司已经放弃这俩主机，破罐破摔了。
神机降价不是干翻了wii么:猴子挖鼻孔:
===================
游戏机历史上应该是没有出现过任何一次通过降价翻盘的案例。
当然，被迫降价是有的，把库存PS3贱价卖出，即使亏很多只要卖得出，也能收回大量流动资金。不过X360库存也不怎么严重，就更没有降价的道理了，完全可以陪着PS3飘啊荡的，保证比其微微廉价即可。
===================
先假设一个情况，然后再用现状说明这个情况不会出现，于是就证明自己的假设是正确的
还能再无聊点么
===================
2年过去了，机器的成本也降了。当初XBOX刚出来的时候CPU和GPU的价格和XBOX发售2年多后根本没法比了
不喷:D
===================
一分钱一分货。
===================
LZ发这种喷贴都怕有半年以上了吧，就不能让我们休息一下吗
===================
:企鹅中暑:
WII现在买不到在欧美特别是某些时候
===================
原帖由 baggio635193 于 2007-11-20 21:35 发表
LZ发这种喷贴都怕有半年以上了吧，就不能让我们休息一下吗
+11111111111111
===================
海外经济学博士又来了。
===================
逼急了任天堂宣布全球 Wii 0元出售，仅做软件生意，你们就都哭了:D
===================
逼急了任天堂宣布全球 Wii 0元出售，仅做软件生意，你们就都哭了
===================
PS3的问题就是定位不准.
===================
原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 21:00 发表
哟,海外经济学博士你想阐述的到底是盈亏平衡点基本概念呢还是边际销量概念?
不觉得你底楼这段话里漏洞很多吗:D
解释GC的问题,用营销学的市场细分概念就够了
而你要想通WII的问题,单用精神胜利法和你海外修 ...
被我揭穿了就急着跟在我屁股后乱咬了，注意素质！
===================
一个分析美国市场漏洞百出的人有什么资格在这里评判别人.
===================
原帖由 psi2007 于 2007-11-20 21:51 发表
被我揭穿了就急着跟在我屁股后乱咬了，注意素质！
揭穿?谁揭穿谁?
你还真善用精神胜利法
自己去那贴里看看吧~~以为举个题目片面的抨击下"政治经济学"的题目就可以掩饰自己不学无术的小混混心态了?
你省省吧
===================
原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 22:00 发表
一个分析美国市场漏洞百出的人有什么资格在这里评判别人.
什么时候我分析美国市场漏洞百出？请举证
===================
原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 22:04 发表
揭穿?谁揭穿谁?
你还真善用精神胜利法
自己去那贴里看看吧~~以为举个题目片面的抨击下"政治经济学"的题目就可以掩饰自己不学无术的小混混心态了?
你省省吧
伟大的社会主义国家经济学硕士，你省省吧，有空好好分析分析中国的游戏市场就差不多了
===================
归根到底还是sony亏不起
你sony把神机降到10美元，我就不信所有存货瞬间不会消失
===================
原帖由 psi2007 于 2007-11-20 22:08 发表
伟大的社会主义国家经济学硕士，你省省吧，有空好好分析分析中国的游戏市场就差不多了
:企鹅捶地: 你能再无下限一些吗？
===================
原帖由 acoolbat 于 2007-11-20 22:12 发表
归根到底还是sony亏不起
你sony把神机降到10美元，我就不信所有存货瞬间不会消失
同意，我相信一般来说没有不好的商品，只有价格太高的商品
===================
原帖由 psi2007 于 2007-11-20 22:07 发表
什么时候我分析美国市场漏洞百出？请举证
那个美国电影市场的分析还历历在目呀!
===================
习得技能之一：选择性健忘
习得技能之一后自动获取技能二：精神胜利法
===================
因为任何一家厂商都要考虑到零售商的利润。。。
卖一台PS3明显比卖一台WII利润大啊。。
===================
原帖由 GAYBL 于 2007-11-20 22:14 发表
那个美国电影市场的分析还历历在目呀!
什么分析？我都忘了
是说小厂商都死光了那事吗？
一点都没错啊，现在几大电影发行商占据了市场90%以上的分额。
[
本帖最后由 psi2007 于 2007-11-20 22:18 编辑 ]
===================
原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 22:13 发表
:企鹅捶地: 你能再无下限一些吗？
除了会人身攻击外你还会干吗？
===================
原帖由 psi2007 于 2007-11-20 22:20 发表
除了会人身攻击外你还会干吗？
人身攻击？
我只看到某人无端滥用“揭穿”这个词。不计较你污蔑，你倒还反咬一口？
你白天举那道宝贵的“政经”考题之后就精神胜利了？
自己回去看贴吧~~
===================
原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 22:23 发表
人身攻击？
我只看到某人无端滥用“揭穿”这个词。不计较你污蔑，你倒还反咬一口？
你白天举那道宝贵的“政经”考题之后就精神胜利了？
自己回去看贴吧~~
学谁不好学db
===================
自己不懂经济学，在讨论游戏的时候就少说别人“基本的经济学常识都不懂”这种傻话
捡到一道“政治经济学”考题就当作法宝，从而抨击国内的教育体制
而事实上，你连经济学的皮毛都不明白
经济学=政治经济学吗？
以后拜托你少引用你那些不知道怎么组织起来的“术语”
被我质疑后又精神胜利法的说别人“喜欢盯着你”
真把自己当谁了
今天为什么盯住你，只因为你玷污了经济学，明白吗？
===================
原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 22:32 发表
自己不懂经济学，在讨论游戏的时候就少说别人“基本的经济学常识都不懂”这种傻话
捡到一道“政治经济学”考题就当作法宝，从而抨击国内的教育体制
而事实上，你连经济学的皮毛都不明白
经济学=政治经济学吗 ...
233，在发展中的国家学了经济学就以为了不起了
===================
原帖由 psi2007 于 2007-11-20 22:41 发表
233，在发展中的国家学了经济学就以为了不起了
你这贴回的太好
你以为在中国学的经济学都是本土教材？:企鹅抽筋蹬腿:
P。S。最先提出“别人经济学常识都没有”的人是你~~一个连国内经济学教材用的是什么教材都不知道的奇人~~
===================
我只知道，在中国学经济，政治，哲学，管理的人应该低调一些
===================
原帖由 psi2007 于 2007-11-20 22:46 发表
我只知道，在中国学经济，政治，哲学，管理的人应该低调一些
本来大家都很欢乐
起因不就是某人随便丢一句“别人连基本的经济学常识都没有”吗~~
然后经试探发现了一些真相~~
你忘记了？
===================
原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 22:52 发表
本来大家都很欢乐
起因不就是某人随便丢一句“别人连基本的经济学常识都没有”吗~~
然后经试探发现了一些真相~~
你忘记了？
你有欧美日本基本的经济学常识？
被卖了还要给人数钱，真是忠心耿耿啊
===================
唉，朽木不可雕啊。。。
===================
原帖由 youngwilly 于 2007-11-20 23:12 发表
唉，朽木不可雕啊。。。
还嘴硬:企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
psi老师，当初也看到过你很多的好贴，不知道为什么最近半年好像变了个人似的(难道真的不是同一个人？)。依我看，您发这贴压根儿就不是为了分析什么价格战，浓缩精华就是一句“XO和PS3一开始就给人相对豪华的感觉，而Wii就是廉价”:D
===================
原帖由 pixies 于 2007-11-20 23:26 发表
psi老师，当初也看到过你很多的好贴，不知道为什么最近半年好像变了个人似的(难道真的不是同一个人？)。依我看，您发这贴压根儿就不是为了分析什么价格战，浓缩精华就是一句“XO和PS3一开始就给人相对豪华的感觉，而 ...
你看不起廉价商品？
===================
1/3页 ##1 ##2 ##3 下页
[登录后才可回复]
