已经有太多因为对某个概念的歧义而引起的无谓，徒劳的争论了，但大家到头来都不愿意回到问题发生的起点，去追溯一下矛盾产生的根本原因。

以比画面为例。你说游戏A的画面牛，他说游戏B的画面牛，然后大家比贴图，比建模，比特效，比分辨率，帧数。但就算所有的证据摆出来还是没有定案，总有人有意无意忽视图片本身的质量的来源，视频截图战高分辨截图而的情况比比皆是。然而就算这些都解决了，分歧还是会出现在游戏场景的大小，游戏的复杂程度是不是也该算进画面表现中。这么多东西，有人忽视有人无视，但大家都不就这些内容表态，都不知道对方的评判标准是和自己不同还是比自己有所缺失，所以什么都没搞清就开始骂，一骂就再也回不去了。

而且战区里面又不巧有很多不食人间烟火的朋友，有一次在战区跟人战三红的话题，战了几页才突然发现，跟我战的人连什么是三红都没搞清，还以为三红是1年前我们看生产日期时的良品率问题，认为会红的都是不良品，不会红的永远不会红的。还一再反问我能不能买一台保证不出问题的PS3，完全不能理解买了360的人对于“不是不红，时候未到”这种非常规瑕疵的痛恨，从而认为我是个黑360的SF。

我感觉再这么下去TG都快变成巴别塔了~于是我想TG能不能又组织的发起一些对常见焦点的概念的大讨论，然后把有普遍性的能被多数人接受的结果作为置顶帖，让所有人相互交流参考以下，这些内容不一定要能够让所有人信服，只要能让大家都有个底，知道别人和自己的想法不同在什么地方就可以了~

[ 本帖最后由 NoLife 于 2007-11-21 14:16 编辑 ]

统一下喷的标准啊。

那还是战区吗？
战区没逻辑！:D

lz是徒劳的 战区的主机饭已经把“客观”俩字定义为贬义词

你能指望别人做到这些吗？

SF 就SF嘛，干啥非要披着 客观饭的外皮呢？
:企鹅弹吉他:

这并不难吧，又不是要搞得世界大同，只要多数人都知道对方与自己的分歧在什么地方就行了

LZ你知道什么叫做选择性失明吗?

换个说法，这样战得更过瘾嘛~

难道战区里就没有那么90%的人对现在战起来一片混乱分不出胜负的情况不满吗？

我宣布，SF赢了
lz 满了么:肥雀不是吧?!:

我不满意，因为淫得不够屌。

战区的特嘛`~~~~~~~~~~~~~~~

真要是统一了，某些人就没法战了:D

我来战区是纯看笑话的:企鹅弹吉他:

客观饭成为贬义是因为某些饭常常说一些非客观的话，然后说自己是客观饭

这有什么，见我签名

真是什么人都有啊

说得好啊！我在Tg打滚这么久，所谓阅人无数，就算没有见过猪走路，也总明白猪肉是啥味道的。一看到楼主的气势，我就觉得楼主同在战区里灌水乱战的那帮小混混有着本质的差别！那忧郁的语调，那熟悉的签名，还有字里行间高屋建瓴的辞藻。自从tg改版之后，我就已经心灰意冷，对战区也没抱什么希望了，传说已经幻灭，神话已经终结，留在战区还有什么意思？没想到，没想到，今天睹楼主的风范，我激动得忍不住就在屏幕前流下了眼泪。是啊，只要在楼主的带领下，战区就有希望了。我的内心再一次沸腾了，我胸腔里的血再一次燃烧了。楼主的几句话虽然简单，却概括扼要，一语道出了我们苦想多年仍不可解的几个重大问题的根本。楼主就好比战区的明灯，楼主就好比战区的方向，楼主就好比战区的栋梁。有楼主在，战区的明天必将更好

有了选择性失明和精神胜利法，这讨论永远是不会有结果的啊

打个比方说吧，张天师..........

任何标准下，他总是淫，对不对？

那LZ，你这个提议放在神比人多的战区....有什么意义？

当然有意义，假设大家建立一个关于游戏画面评价的体系，标准大概有个10条，所有人不管同意不同意，只要能认可标准存在的意义，那神们一张截图完美逆转的时代就可以慢慢过去了~

我承认自己比较装13，但有时候目的是十分严肃认真的。我觉得大家都老大不小了，该有点更高的追求了~

莫装纯，装纯被人轮。

:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: 有逻辑那还是战

:fq43:

如果真这样，某群体就没发展空间

:企鹅不是这样的:

战区不需要人文环境

你只要记住：自己认为是对的，那就是对的

至于是否真的正确，那并不重要

:企鹅不是这样的:

男的交保护费,女的报三围:企鹅捶地:

莫装逼,装逼被人踢:猴子赞同: