TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > (2/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (108)
支持一下。。另外如果大家用单反，都把色域设为ADOBE RGB，只拍JPG的话对比度设为最低以获取宽容度。白平衡的设置，以屏幕的纯白色显示为底色自定义一下。
基本上屏摄最失真的地方是宽容度不够，令拍摄出来的照片对比增强，把光影美化了。
基本上屏摄最失真的地方是宽容度不够，令拍摄出来的照片对比增强，把光影美化了。
===================
原帖由 倍舒爽 于 2007-12-13 12:28 发表
嘿嘿...
这贴来得太好了...图文并茂,而且十分详细!!大赞!!
另外让我想起之前某科班出身,周围都是专业摄影师的专业人士来误导tg众...
甚至引经据典自一本85年的专业书籍....
此人平射关键字:uv必备,快门必须低 ...
嘿嘿...
这贴来得太好了...图文并茂,而且十分详细!!大赞!!
另外让我想起之前某科班出身,周围都是专业摄影师的专业人士来误导tg众...
甚至引经据典自一本85年的专业书籍....
此人平射关键字:uv必备,快门必须低 ...
偶渣屏摄在此，MC你的呢？表缩，千万表缩:D
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5928953-1-1.html
http://photo14.yupoo.com/20071201/234307_1976418987_wdyxmmbu.jpg
http://photo15.yupoo.com/20071201/234305_1385399201_qajqnfzx.jpg
http://photo14.yupoo.com/20071201/234305_1345832878_grwfqxdj.jpg
http://photo15.yupoo.com/20071201/234308_349440826_rdhpzkkz.jpg
http://photo15.yupoo.com/20071201/234309_1445710144_shugnzki.jpg
http://photo14.yupoo.com/20071201/234311_1638277466_zspibecq.jpg
http://photo14.yupoo.com/20071201/234312_572688729_fitxfnbj.jpg
http://photo14.yupoo.com/20071201/234313_1707859779_ktdtlgrt.jpg
http://photo15.yupoo.com/20071201/234315_1473669978_eydkxeow.jpg
http://photo14.yupoo.com/20071201/234315_816089472_qxnxtazr.jpg
http://photo15.yupoo.com/20071201/234304_941923288_gopfyexb.jpg
===================
原帖由 nullsign 于 2007-12-13 16:15 发表
其实用比较专业级的视频捕获卡输入进去截个图就最直观了，比如品尼高就有一个上万的支持分量输入。
其实用比较专业级的视频捕获卡输入进去截个图就最直观了，比如品尼高就有一个上万的支持分量输入。
如果仅追求分量，那么2000即可满足
===================
adobe RGB要支持这个色彩设置的显示器才能正确显示
白平衡似乎不是以纯白为标准，而是18度灰
[ 本帖最后由 planar 于 2007-12-13 19:23 编辑 ]
白平衡似乎不是以纯白为标准，而是18度灰
[ 本帖最后由 planar 于 2007-12-13 19:23 编辑 ]
===================
拿这种没有明显明暗对比的图来说明相机不重要:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 nullsign 于 2007-12-13 16:15 发表
其实用比较专业级的视频捕获卡输入进去截个图就最直观了，比如品尼高就有一个上万的支持分量输入。
其实用比较专业级的视频捕获卡输入进去截个图就最直观了，比如品尼高就有一个上万的支持分量输入。
说明不了什么，有无德厂商的色差输出内部狂加对比度和饱和，导致反而比较适合显示器:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 planar 于 2007-12-13 19:20 发表
adobe RGB要支持这个色彩设置的显示器才能正确显示
白平衡似乎不是以纯白为标准，而是18度灰
adobe RGB要支持这个色彩设置的显示器才能正确显示
白平衡似乎不是以纯白为标准，而是18度灰
那是现场拍用得，拍PJ用纯白图片定义白平衡比18度灰准
也许会是我相机问题，定义出来色温差200K
[ 本帖最后由 doomking 于 2007-12-13 19:30 编辑 ]
===================
原帖由 planar 于 2007-12-13 19:20 发表
adobe RGB要支持这个色彩设置的显示器才能正确显示
白平衡似乎不是以纯白为标准，而是18度灰
adobe RGB要支持这个色彩设置的显示器才能正确显示
白平衡似乎不是以纯白为标准，而是18度灰
使用ADOBE RGB就是为了在PHOTOSHOP中有多点转换空间，在PHOTOSHOP中与SRGB相比，在曲线和色阶调整会得到更多弹性的。。LCD哪能显示纯白呢，定义一下只是使偏差不要那么大而已。。
===================
SC好闲啊~
===================
原帖由 reg-neo 于 2007-12-13 19:09 发表
偶渣屏摄在此，MC你的呢？表缩，千万表缩:D
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5928953-1-1.html
http://photo14.yupoo.com/20071201/234307_1976418987_wdyxmmbu.jpg
http://photo15.yupoo.com ...
偶渣屏摄在此，MC你的呢？表缩，千万表缩:D
http://tgfc.qwd1.com/club/thread-5928953-1-1.html
http://photo14.yupoo.com/20071201/234307_1976418987_wdyxmmbu.jpg
http://photo15.yupoo.com ...
。。貌似你还跑到色区去喊冤呢。。。
叫你早点去不去，到最后还不是换来个找抽丢架的结局。。。
不记得老d怎么教训么？
你对你的“理论”完全选择性失忆了么？
你不是说单反必须么？
貌似你也用小dc来拍是吧。。。
楼主所写的，拜托你再看看跟我所写的是不是差不多。。。
用得着特意去平射么？你还真当回事？
平射就没有了，很久之前在色区发了个帖子，要喷的话随便。。。
http://tgfc.qwd1.com/club/viewth ... p;extra=&page=1
[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-12-14 00:06 编辑 ]
===================
反正要贴出来还是srgb的，转adobergb也麻烦了点。。。。。。。。。。。。还要在出图的时候转成s的。。。。。。。。。。。。
===================
原帖由 doomking 于 2007-12-13 19:24 发表
拿这种没有明显明暗对比的图来说明相机不重要:企鹅抽筋蹬腿:
拿这种没有明显明暗对比的图来说明相机不重要:企鹅抽筋蹬腿:
嗯，一直很想讨论这个话题。。。
希望zo也能加入指点~偶觉得他是玩家中基础知识掌握得算很好很好了。。
但我认为器材对平射的影响是十分有限的。。。跟楼主的观点较一致。。。
lcd的光比对比现实状态下的光比差太远了。。。
一般的lcd不就几千比1的对比度么？
高低端相机在现实中因为宽容度的差别，较容易看得出档次不同。。。
但高低端就算在现实中，选择拍光比不大的场景的话，也不会有太大出入，尤其是缩小看。。
可以参考下老d很久之前用美能达a2拍的作品，虽然不是单反，但拍出来的效果却能秒掉很多
一般镜头的单反。。。当然，他那准确的曝光可不是人人都能做到的啦。。
而且小dc的平射难道一定要找光比大的情况来拍么？这不是刻意暴露自身弱点么？
所以我觉得平射的话，大部分情况用有手动功能的小dc足矣。。。
反而单反中，相对高分辨率的镜头更容易出现摩尔文，光圈必须缩到较小。。。（这点其实未明确，但确实看到很多小dc拍的片都没啥摩尔文）
更折腾人。。。
[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-12-14 00:28 编辑 ]
===================
相对高分辨率的镜头更容易出现摩尔文，光圈必须缩到较小……
——这句貌似不太理解，从逻辑上就讲不通啊：如果分辨率越高越容易产生摩尔纹，为何还要缩小光圈？难道大光圈的分辨率更高么？
——这句貌似不太理解，从逻辑上就讲不通啊：如果分辨率越高越容易产生摩尔纹，为何还要缩小光圈？难道大光圈的分辨率更高么？
===================
可能是光圈小曝光时间长引起轻微抖动消除了摩尔纹
===================
非常感谢！
不过我发现我白痴到怎么调快门之类的也不会，要好好找一下菜单了
不过我发现我白痴到怎么调快门之类的也不会，要好好找一下菜单了
===================
原帖由 倍舒爽 于 2007-12-13 23:54 发表
。。貌似你还跑到色区去喊冤呢。。。
叫你早点去不去，到最后还不是换来个找抽丢架的结局。。。
不记得老d怎么教训么？
你对你的“理论”完全选择性失忆了么？
你不是说单反必须么？
貌似你也用小d ...
。。貌似你还跑到色区去喊冤呢。。。
叫你早点去不去，到最后还不是换来个找抽丢架的结局。。。
不记得老d怎么教训么？
你对你的“理论”完全选择性失忆了么？
你不是说单反必须么？
貌似你也用小d ...
图都都出自12月2号就有的帖子，在这贴之前两星期，你说是特意拍的么？
你提供的链接，图片确实很好。不过你自己也说了，LCD和真实环境差别终究太大，所以希望你能用屏摄来说明。
至于其他，你怀疑我的工作，呵呵，随你便。我只不过学习过摄影理论，有不少靠拍片吃饭的同事而已。
嗯，其他不必多言了，我相信你能找得到LCD
===================
看到THE ROCK了,湿了
You will NOT!
You will NOT!
===================
原帖由 shacg 于 2007-12-14 10:08 发表
可能是光圈小曝光时间长引起轻微抖动消除了摩尔纹
可能是光圈小曝光时间长引起轻微抖动消除了摩尔纹
这我也不明白。。。但就算用脚架，缩光圈也有效减摩尔文。。
记得无极曾经有个一篇关于摩尔文的探讨。。。
不过太长，懒看了。。
召唤色区各大。。
希望有人帮扫盲。。。
[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-12-14 13:26 编辑 ]
===================
好帖啊:D
===================
原帖由 reg-neo 于 2007-12-14 11:32 发表
图都都出自12月2号就有的帖子，在这贴之前两星期，你说是特意拍的么？
你提供的链接，图片确实很好。不过你自己也说了，LCD和真实环境差别终究太大，所以希望你能用屏摄来说明。
至于其他，你怀疑我的工作 ...
图都都出自12月2号就有的帖子，在这贴之前两星期，你说是特意拍的么？
你提供的链接，图片确实很好。不过你自己也说了，LCD和真实环境差别终究太大，所以希望你能用屏摄来说明。
至于其他，你怀疑我的工作 ...
又犯老毛病了？你说我哪句话说你是特意拍的？别再造谣好不。。。
你还没明白么？
请不要片面理解。。。
并非就这样片面理解为“lcd拍摄和真实环境拍摄差别太大~”
你看看原话，我说的是光比。。。总的来说结果造成两者曝光难度的掌握吧。。
真实环境的光比不知道比lcd的光比大多少倍~
大家都知道lcd那点限对比度，宽容度才那么丁点。。。
所以说对真实环境的曝光的难度比拍lcd曝光也难了很多很多。。。
要把lcd拍得较好，我觉得只需看看楼主和我之前的几段字，效果已经不错了。。。
所以说平射lcd本来的门槛已经很低很低，我相信只要在色区呆过几个月，平射的效果已经可以很好了。。。
但要把真实环境曝光得好。。。。那可。。。
我没觉得自己拍的片好到哪里去，但作为我这个刚入门的人来说，应该是合格的。。。
倒是你需要我去屏摄去说明？
那究竟要说明什么？你是想说明我没有lcd？没有高清片源？没有相机，还是没有这个基本能力呢？
老实说，我可没觉得有必要
为此而作一些无谓的劳动和自白。。。
另外你在哪儿工作我根本没质疑，也根本没去较真，没必要。。。
但太在意面子以及虚名的话，对自己是否有好处？好好想想。。
你之前所发的关于平射论的帖子，其实大家都心照到底是咋么回事，我再说穿你只会继续撑下去~
没意思。。。。
有好片多往色区上发便是，真拍得好，自然会得到众人的赞赏，拍得渣，没人会笑你，还会教你。。。
不是比自己为自己立地位，树条件，摆架子却换来一种自欺欺人的快感有意思得多么？
[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-12-15 02:44 编辑 ]
===================
很专业的帖子:D
===================
好文，可惜图片实在太慢了，建议换个国内的相册。
===================
原帖由 倍舒爽 于 2007-12-15 02:42 发表
又犯老毛病了？你说我哪句话说你是特意拍的？别再造谣好不。。。
你还没明白么？
请不要片面理解。。。
并非就这样片面理解为“lcd拍摄和真实环境拍摄差别太大~”
你看看原话，我说的是光比。。。总 ...
又犯老毛病了？你说我哪句话说你是特意拍的？别再造谣好不。。。
你还没明白么？
请不要片面理解。。。
并非就这样片面理解为“lcd拍摄和真实环境拍摄差别太大~”
你看看原话，我说的是光比。。。总 ...
唔，门槛低，低到白功不屑，低到之前硬撑一时的CRT高速快门论。好吧，我也觉得你确实没有屏摄的必要了，你完全用言语证明了你自己
===================
原帖由 reg-neo 于 2007-12-15 17:40 发表
唔，门槛低，低到白功不屑，低到之前硬撑一时的CRT高速快门论。好吧，我也觉得你确实没有屏摄的必要了，你完全用言语证明了你自己
唔，门槛低，低到白功不屑，低到之前硬撑一时的CRT高速快门论。好吧，我也觉得你确实没有屏摄的必要了，你完全用言语证明了你自己
求我硬撑crt高速快门论的原文。。。
硬撑？你又要我帖你的原文么？
一直以来，你提出了些什么论据，你自己想想看？
拜托。。。之前已经给你台阶下了，你不是看不出吧。。。
想不到你的自尊心可以膨胀到这个地步。。。
[ 本帖最后由 倍舒爽 于 2007-12-15 19:01 编辑 ]
===================
台阶？我倒是看到了拿着普片说这东西难度超出屏摄很多，屏摄不必了的台阶
===================
说的非常详细，支持一下。再详细阅读！:D
===================
原帖由 reg-neo 于 2007-12-15 21:20 发表
台阶？我倒是看到了拿着普片说这东西难度超出屏摄很多，屏摄不必了的台阶
台阶？我倒是看到了拿着普片说这东西难度超出屏摄很多，屏摄不必了的台阶
你要这么理解的话，那当然没问题。。。
我当对牛弹琴好了。。
===================
写得不错。
咨询一下闪光灯怎么处理，我用相机对着电脑显示器照，开闪光灯以后太亮，画面照得发白，关了以后又非常不清楚。
咨询一下闪光灯怎么处理，我用相机对着电脑显示器照，开闪光灯以后太亮，画面照得发白，关了以后又非常不清楚。
===================
感谢楼主
===================
嘿嘿，你见牛，我只见龟缩:D
===================
好贴要顶
===================
科普还有很长路要走.......
色系赞lz
色系赞lz
===================
CRT时候PAL 1/40 NTSC 1/50 慢一点点
===================
反正以后乖点别顽皮就好了。。。
不然pp照样会被抽哦。。。
不然pp照样会被抽哦。。。
===================
原帖由 waterfirestart 于 2007-12-16 00:36 发表
写得不错。
咨询一下闪光灯怎么处理，我用相机对着电脑显示器照，开闪光灯以后太亮，画面照得发白，关了以后又非常不清楚。
写得不错。
咨询一下闪光灯怎么处理，我用相机对着电脑显示器照，开闪光灯以后太亮，画面照得发白，关了以后又非常不清楚。
闪光灯是无论如何不能开的，至于不清楚是什么意思？画面很暗？发虚？
===================
原帖由 倍舒爽 于 2007-12-17 01:30 发表
反正以后乖点别顽皮就好了。。。
不然pp照样会被抽哦。。。
反正以后乖点别顽皮就好了。。。
不然pp照样会被抽哦。。。
拿不出真货，也只能边缩边YY了:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
嗯，偶过了小p孩耍嘴皮的年龄咯。。
请自便。。
请自便。。
===================
原帖由 倍舒爽 于 2007-12-17 17:00 发表
嗯，偶过了小p孩耍嘴皮的年龄咯。。
请自便。。
嗯，偶过了小p孩耍嘴皮的年龄咯。。
请自便。。
图也没一张，不耍嘴皮，你真不是耍嘴皮啊:D
===================
The Rock 赞！
文章赞........ 看来 LCD 有必要啊 ,, CRT 永远无法弄出好的屏射
文章赞........ 看来 LCD 有必要啊 ,, CRT 永远无法弄出好的屏射
===================
这帖不错，对提高战友们的素质有很大帮助！
===================
太牛逼了！
今晚用ixus 400玩一下！
今晚用ixus 400玩一下！
===================
我有个IXUS 860:绿脸贱笑:兔脸红: 慢慢进步吧
===================
一年前的老帖子居然又被翻出来了:企鹅抽筋蹬腿:
===================
:猴子喷火: 好贴！！！
===================
原帖由 belmont_yang 于 2007-12-13 02:05 发表
加了分就有天理了吗？
加了分就有天理了吗？
很多人连黑条的问题都搞不明白
这种扫盲文很必要
:悠嘻猴放炮:
===================
放到摄影区也是一篇精华的好文
===================
:D 很棒的帖子 咋不发摄影区哇。
其实crt快门低于1/30秒就没那种黑条了。
不过个人认为相机拍摄拿来看可以如果是跟某某机器之间比对就不严谨了。
其实crt快门低于1/30秒就没那种黑条了。
不过个人认为相机拍摄拿来看可以如果是跟某某机器之间比对就不严谨了。
===================
:呆猴: 多谢指导
===================
俺用单反拍得很不爽，今天用松下的DMC-LX3试试。:猴子很无辜:
===================
原帖由 爱你一棒陲 于 2009-2-19 09:50 发表
俺用单反拍得很不爽，今天用松下的DMC-LX3试试。:猴子很无辜:
俺用单反拍得很不爽，今天用松下的DMC-LX3试试。:猴子很无辜:
效果会好不少！:企鹅筛沙:
===================
2/3页 上页 ##1 ##2 ##3 下页
[登录后才可回复]