TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 ##3 > >> (1/7页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:战累了休息下 对显示输出设备的个人看法。【希望对还未购买高清电视的玩家一点帮助】
时间:07-12-23 01:30
作者:TOSHIKI1980
当游戏机进入次世代后，似乎高清一下就进入的大众的世界。关于fullhd的解释我相信各位一定了解的已经够充分了。
而当我们进入高清世界后LCD与PDP的战斗也拉开的序幕。
在此之际我只谈谈我个人对这两款产品的感觉，希望能对需要购入的兄弟们有一些帮助。
现在的高清电视机的正常使用寿命一般是6~8年。在此基础上如果贪图一时便宜，结果之后电视的表现会让你悔的肠子都青了。（两年前我买国产CRT的时候就是，现在仍又不舍得，不仍看着恶心人:内牛满面: ）
都说现在等离子好，我不否认。PDP相对LCD来说的确在色彩表象上要好，但这要看怎么比了。在同样高端的情况下，LCD也能做到色彩绚丽的境地（比如sony的X系列或者SHARP的GX3或G7）。
LCD唯一的缺憾就是拖影，但据我观察sony的X系列或者SHARP的GX3或G7系列已经能够非常好的克服拖影的现象。这并不是说一点没有，但绝对可以划忽略的地步。
众所周知LCD是被动发光，而PDP只主动发光。因为两款产品其发光原理不同。PDP不可避免的要面临晶体老化现象，从而导致使用一段时间后因老化而变得亮度减弱。而且究其原因，这一切与PDP自身的高发热不无关系（烧屏的发生与之也有一定的关系，都是因为单精管长时间处于一种状态，而导致精管内晶体凝固）所以通常来说两年后的pdp要比新的pdp色彩表现上显得暗沉些。
在此之际，我并不是想说PDP不好。的确现在的PDP在生产工艺上有了非常大的提高。但PDP和LCD一样都有自己本身的弱点及特色。只是个人觉得对一个需要长期使用的家电来说，那个弱点更会影响到之后几年此产品的表现来说，就变得非常重要了。
以上只是一些我个人的看法，欢迎大家一同讨论。谢谢
[ 本帖最后由 TOSHIKI1980 于 2007-12-23 02:24 编辑 ]
回复列表 (313)
好帖...........................
:内牛满面: :内牛满面: :内牛满面: :内牛满面: :内牛满面:
等我换了房子再考虑这东西...................
===================
等LED光源吧。
===================
pdp的点阵颗粒太明显了，如果画面显示的是白云，我看到的实际上是一片颗粒组成的白云。而如果LCD的白云则不会有颗粒感。
在家电卖场看了好多台PDP都是如此，所以对PDP不太感兴趣了。
===================
明年搬家打算入手一台，上次看了松下的展示觉得等离子也不错，lz这么一说又犹豫了，希望有等离子的用户进来说说。。。。
===================
我觉得没必要这么麻烦，我看了很多展示会都是360+3*，就去买了外形一样的一款，挺好的
当然我要求比较低.................
===================
液晶也会烧屏的，而且速度不输PDP
===================
还是喜欢LCD
拖影就拖吧，反正不算太明显
===================
好象家电卖场的照明亮度对PDP画质的影响比较大,实际在家庭环境下的表现PDP比LCD强太多了 特别是玩游戏看电影时的流畅感和画面质感 质感太重要了 LCD怎么看都是平板板的风景画 更适合作PC显示器
===================
亮度衰减不管pdp还是lcd或者crt都是有的，对于不24小时开机的人来说，这个时间足够长，足够让对画面有追求的你换下一台电视
个人观点
LCD，黑色和拖影是硬伤
PDP，白色和惨影是硬伤
显示原理导致的，只能改善没办法解决的问题
看自己能够忍受那些缺点决定买什么就是了
===================
PDP除了费电，都强于LCD，尤其是黑度，没有黑度，就没有层次感
===================
再说一遍，松下不到2万的FullHD PDP，玩游戏性价比最高！！！！！！
再说了，家里买电视还得看看新闻联播、DVD什么的吧，LCD那玩意能入目么！？:企鹅捶地:
===================
原帖由 江西恐龙 于 2007-12-23 09:48 发表
pdp的点阵颗粒太明显了，如果画面显示的是白云，我看到的实际上是一片颗粒组成的白云。而如果LCD的白云则不会有颗粒感。
在家电卖场看了好多台PDP都是如此，所以对PDP不太感兴趣了。
您看的PDP是什么分辨率的！？距离多少！？
液晶FullHD，没颗粒，PDP也FullHD，咋颗粒就出来了！？
===================
lcd显示器是一个比较不错的选择,电视还是算了
我看lcd的电视机演电影视频还可以,但是一旦看电视节目马上就特别晃眼,而且亮度太高容易疲劳
pdp烧屏是硬伤,虽然说实际效果没有那么夸张,但是心里有阴影.如果看见先锋的等离子,市面上的大部分产品都会失色,包括索尼的x和夏普的g7
最佳选择是crt电视和lcd显示器
===================
那就只能等有机EL技术量产了 看见sony的11寸（XEL-1）了 颜色真好 又很薄 就是太小 太贵了
[ 本帖最后由 被遗忘的 于 2007-12-23 11:01 编辑 ]
===================
crt电视是啥？名词太多了，后边还都有个t。。。。。
===================
原帖由 dboy99 于 2007-12-23 10:08 发表
液晶也会烧屏的，而且速度不输PDP
麻烦LS给张液晶屏Windows任务条烧屏的图:企鹅抽筋蹬腿:
===================
高清电视等结婚后再说了...:企鹅结冰: :企鹅结冰:
===================
原帖由 shangchi 于 2007-12-23 11:08 发表
麻烦LS给张液晶屏Windows任务条烧屏的图:企鹅抽筋蹬腿:
你真觉得LCD烧屏是KUSO出来的！？:企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
其实我发这贴只是闲的蛋痛。看了些帖子貌似有些兄弟对电视机的采购上面有些不知所措，故才发此贴。
本帖的宗旨只是谈了下我个人对这两款电视的看法，希望对大家有些帮助。而不是通过一款电视去踩另一款电视，所以请大家平心讨论，谢谢。
互相攻击少一点，别再把战火燃到电视机上。
说到底钱在你们的口袋中，更愿意相信哪一款，购买哪一款都是你们自己的事。:圣诞企鹅: :圣诞企鹅:
===================
其实现在的次世代有HR36足够了,虽然我没有:内牛满面:
===================
管它什么LCD PDP，够720P的显示效果都差不多，早买早享受
===================
某龙的言论是在太可笑了.
===================
原帖由 TOSHIKI1980 于 2007-12-23 11:41 发表
其实我发这贴只是闲的蛋痛。看了些帖子貌似有些兄弟对电视机的采购上面有些不知所措，故才发此贴。
本帖的宗旨只是谈了下我个人对这两款电视的看法，希望对大家有些帮助。而不是通过一款电视去踩另一款电视，所以 ...
您的用意我们已经心领神会了:红脸不屑:
===================
这就是我考虑在OLED没有正式量产后，不再考虑更换高清显示设备了。
液晶和等离子都是短期的过渡产品。
CRT称霸了30年。真正意义的换代显示器是OLED
我还是先用目前的42寸液晶在凑或两年吧。
===================
谈到LCD,咋能不说松下的700D和飞机的9531..........:D
[ 本帖最后由 jiayueqwer 于 2007-12-23 12:48 编辑 ]
===================
电脑：LCD，显示静态的效果的确突出，比珑管强。
打游戏：CRT，色彩与动态好，机战类游戏除外。
看电视：随便，都不好，信号源的问题。
===================
诚恳地给lz说高价液晶其实很划不来
诚如某位朋友说的一样,hr36其实已经很足够了.
真正到x720或者ps4才真的需要完美的fullhd
就目前来说,crt+投影才是目前最佳组合
未来的电视应该是算led 和oled或者sed的发展空间.
实在追求fullhd,还是显示器更好
ls真的认为lcd比珑管强?:企鹅捶地:
[ 本帖最后由 保暖内衣 于 2007-12-23 12:54 编辑 ]
===================
用电脑看静态的图片，邻居家的LCD就是比我家17"的E230强。
===================
怎么可能?
我用过三星的193p+都没有它自己的757mb好,更何况757mb用的是丹娜管.
现在搞图形设计的除非很有钱,否则大部分都要到二手市场涛一些珑管显示器,因为大部分的lcd都没有办法较高还原色彩哦,包括三星193p或者971p,在民用市场上这两款已经算超顶级的了
===================
hr36好都知道
可是这个有啥意义？
买不到的东西，说它好说它不好有什么区别
除了告诉极少数已经存在的hr36用户，如果你对体积，对面积，对接口没有要求的话，完全没有必要升级以外。
===================
===================
LS其实就是gamma值的问题。LCD的默认gamma特性和CRT是不一样的。
===================
真的，我的液晶可以看到3
三星的931BW
===================
黑色里的3也看的清楚?强啊
===================
这个测试对pdp是最佳印证
可惜
烧屏让我很难过.
===================
无论黑白都只能看到5的路过~
===================
LCD确实有烧屏的, 我也觉得不可思议。
Toshiba的26'' LCD。玩三十分钟就烧logo。换个游戏就烧成另一个游戏的logo:肥雀寒: :肥雀寒:
===================
原帖由 zwl 于 2007-12-23 11:58 发表
其实现在的次世代有HR36足够了,虽然我没有:内牛满面:
我到现在玩游戏还是用crt。
===================
PDP不适合玩高清游戏，只适合给老年人看电视:D
===================
原帖由 装机工 于 2007-12-23 11:27 发表
你真觉得LCD烧屏是KUSO出来的！？:企鹅捶地: :企鹅捶地:
当然不是KUSO，就如同某人买彩票中1亿一样不是KUSO
问题是家电论坛隔三岔五就有人上自己拍的PDP烧屏图，可我从来也没看到谁自己拍下LCD烧屏的图来，战来战去就是那几张国外网站的图。
所以才在求Windows任务条烧屏图啊:企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
我的HP 2207 液晶显示器，用的还是比较差的TN面板，可以看到11
我接有双显示器，旁边一台就是CRT，EIZO的T962，SONY特丽珑管的，也就只能看到7而已
--------
另外说OLED的就一边去吧，11寸的尺寸，过几年就算是增加到15寸，真的有人会喜欢这么小尺寸的FULL HD？
=============
[
本帖最后由 zcomic 于 2007-12-23 16:31 编辑 ]
===================
原帖由 zcomic 于 2007-12-23 16:23 发表
我的HP 2207 液晶显示器，用的还是比较差的TN面板，可以看到11
我接有双显示器，旁边一台就是CRT，EIZO的T962，SONY特丽珑管的，也就只能看到7而已
--------
另外说OLED的就一边去吧，11寸的尺寸，过几 ...
那个...
不是你视力有问题就是电脑gamma值设定有问题...
我用的是有名的烂屏...
===================
原帖由 shangchi 于 2007-12-23 15:36 发表
当然不是KUSO，就如同某人买彩票中1亿一样不是KUSO
问题是家电论坛隔三岔五就有人上自己拍的PDP烧屏图，可我从来也没看到谁自己拍下LCD烧屏的图来，战来战去就是那几张国外网站的图。
所以才在求Windows任务条烧屏图啊
公司的dell 2007fp是烧过任务条的, 可惜现在拿不到图。
自己家里比较难烧, 你电脑不会开24小时不关屏幕吧？
争这个意义不大, LCD绝大部分比没有烧屏, 而且看来也不是永久性的。这也是事实。
===================
为什么黑区我只能看清楚15（勉强看到12），mac的显示器。
[ 本帖最后由 级替四 于 2007-12-23 17:07 编辑 ]
===================
我是准备明年买高清电视的，我更喜欢PDP，但是显示效果好的PDP价格又高得离谱，价位低的有不堪入目，所以可能最终入sharp的LCD
===================
为啥那张图我黑区的全部看得见呢？白区倒是3要仔细看
===================
等是一种美德:企鹅抽筋蹬腿:
===================
看了楼上几位只能看到十几...
仔细阅读说明原来亮度要调到50%以下...
于是把笔记本屏幕通过功能键调到最暗...
结果...
白的看到3黑的看到4了...
IBMT43...
===================
松下在PDP中属于中低档的牌子
在国内卖的又比在日本卖的差
还看那些不是FULLHD的
:肥雀寒: :肥雀寒: :肥雀寒:
===================
1/7页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]
