TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:CES专访盖茨:软件才是重点 DVD格式大战保持中立
时间:08-01-09 16:58
作者:cangying

多年来,比尔·盖茨(Bill Gates)一直力促将软体从低阶的PC带往移动电话到家庭娱乐等人类生活的每一个面向。无疑地,这已是一个进行中的趋势。但微软在电脑业的主导地位能否顺利移至新的消费者导向市场,或Google和苹果等对手最终能否占得上风,都在未定之天。
盖茨在2008年消费电子展(CES)公开演说前,特别接受了CNET News.com的专访,谈到竞争者、DVD的前景,和所有数字产品之间的无缝链接为何尚未实现。

问:有一个今年和每年都会出现的主题,是关于消费者如何希望能够随时随地、无缝地用任何设备访问他们的媒体(内容)。无缝转换这部分似乎最困难,也一直无法达到我们在演说示范中看到的体验。

Gates:: 我认为最重要的步骤是使用网云(Cloud OS,云计算,微软筹划中的网络操作系统),所以当你取得一首歌曲的授权,然后买了一部手机或新的PC,(歌曲)还是在那里。
让使用者在各种设备间移动内容一直是作不好的一点。如果他们都在网云里,那麽任何时间只要你确认身份,就能连结所有内容,不论它出自何方。

问:未来五年,微软必须达到何种境界才足以面对苹果和Google等对手的挑战?

Gates:苹果是竞争者,也是我们长期的伙伴。我创立微软才三年,我就跑去苹果,制作Applesoft Basic for Apple II和Office for Mac等产品。

问:但过去有几年他们的威胁似乎不如现在。

Gates:有一、两年他们几乎挂了。没错,这是非常竞争的领域,我们必须提升我们的平台。Windows成功的原因是我们拥有非常广泛的Windows软件。
现在当我们想到Windows,我们会想到Windows Live、移动Windows系统。我们必须让它维持领导平台的地位。我们在开发工具和商用领域显然有很大的优势, 我们也努力在网云和自然使用者介面上有所突破。我喜欢这种竞争态势,Google 在广告方面领先,苹果则是音乐设备,我们还有成功的空间。

问:贵公司的产品或文化有特别需要改变的地方吗?

Gates:请记住,软件才是重点。我们为什么要谈论那些公司?了解软体的公司非常少。电话的重心逐渐移往软件、电视经验的关键也是软件。我们要回到公司创立时的宗旨—软件将成为(一切事物)的中心。预言成真了。我们所作所为的核心就是相信一种平台。我们的形势优于其他任何对手。

问:华纳决定单独支持蓝光是否等于宣告HD DVD已死?如果是,微软又该如何?你显然一直是HD DVD的重要支持者。

Gates:上一次是派拉蒙(Paramount)宣布单独采用HD DVD,所以一直都是你来我往。这是一场典型的格式战,看看我们对HD互动软件的作法,其实是对这些平台保持中立的。第三种平台,一种我认为没有任何人会反对的平台,也就是直接从网络上下载,将在日后胜出。那就是Mediaroom TV运作的方式,也是Xbox Live选择的方式。
我们有更多迪士尼(Disney)和米高梅(MGM)的内容,而且一直非常、非常成功。不使用(传统)媒体的便利—我们已从音乐得到见证。iPod、Zune、你的手机—那就是携带音乐的方式。
你的内容收集就存在网云里。不论你使用任何新设备,它都在那里。现在的格式战其实不那么重要,但通过任何宽频设备存取你要看的电影,那才是未来。

问:你会为Xbox增加蓝光外挂软件吗?

Gates:第三方可以为Xbox制作周边软件。当然,Windows支持所有不同的光碟技术。我们的核心是软件,并确保HD互动软件取得多数大众的支持。

问:我最近看了好几个媒体写的年度最失望产品的报道,Vista都会名列其中。你认为Vista还需要有哪些改进,才能说服人们有使用的必要?

Gates:Vista(单位出货量)突破了1亿份,这是非常惊人的数字。很多人把它放在今年最爱产品的名单里,因为他们使用了其中美妙的新功能。我们的确收到许多关于增加硬件驱动程式的建议,还有一些相容性问题我们没有处理好。当然,我们现在的反应灵敏很多。我以这项产品为傲。Vista在明年会更好,我们汲取教训,用来制作下一版、更好的Windows。

问:是否有可能,不只是改改操作系统,而是让整体平台更加完备?

Gates:早在iLife出现之前,我们就一直在做。Microsoft Works有15年历史, Windows的照片功能不断整合改进。我们推出具有相簿(元件)的Windows Live,Movie Maker是非常强势的产品,我们会继续投入。

问:Windows Live似乎成为那些服务的主要载具,是吗?

Gates:就其中大多数的体验来说,因为你要把照片放上网,很多创新都会在Windows Live里面。某些东西,如Movie Maker,仍然会是Windows的客端软件。但Live是我们注意的中心,那是我们会非常大幅更新的产品,例如每年一次。

问:Media Center似乎不是一个很强大的内容平台。合并Media Center与IPTV的人力,是否能促成一个单一平台?

Gates:是的,我们可以合并这两个部分。你会看到IPTV和Media Center达到一个内容工作人员各司其职的规模。Robbie(Bach,微软娱乐及设备部门首长)会展示一些Nascar(美国赛车协会)的东西、一些福斯的节目。互动性和个人化也包括在内。
我们与NBC签订的奥运内容有影片,我们会在一般的网络PC和其他方式提供那些影片。节目影片和互动内容是我们长期的目标。随着Mediaroom 的(机顶盒)装设突破100万台,和Media Center的使用率创新高,我们的目标正逐渐实现。





回复列表 (22)
#2 zafm0861 2008-1-9 16:59
果然。
MS根本没把格式看在眼里。

===================
#3 planar 2008-1-9 17:01
windows live客户端软件真是好东西。几乎已经影响我周围朋友对space的使用。

===================
#4 火彩 2008-1-9 17:34
到头来,微软卖的还是软标准。

===================
#5 爱你一棒陲 2008-1-9 17:40
LIVE是挺方便,一个邮箱号包打天下,改一个帐户信息自己就全关联了,不用一个个改。
如果真的什么媒体内容都可以随意转移平台就好了,现在的平台还是开放和兼容性不够,也确实需要强大的标准制定者来操作,免得人人自己搞一套,弄得和手机充电器一样恶心,都TM不兼容,几年下来一堆充电器。

记得XP刚出来的时候也都在咒骂XP烂,现在比较一下,XP还是比2K好得多,起码偶的机器一年多没重装系统了,也没见过蓝屏,经常连续开机36-48小时不关机开几十个BT和电驴,最高纪录是将近120个。

[ 本帖最后由 爱你一棒陲 于 2008-1-9 17:42 编辑 ]

===================
#6 小水 2008-1-9 17:45
内容才是重点,大门对DVD格式的认识和对游戏业的认识一样肤浅:企鹅得瑟:



===================
#7 爱你一棒陲 2008-1-9 17:49
原帖由 小水 于 2008-1-9 17:45 发表
内容才是重点,大门对DVD格式的认识和对游戏业的认识一样肤浅:企鹅得瑟:
貌似BD和HD瓤子里塞的东西都有MS的技术专利,MPEG也好,VC-1也好,敢说和MS没关系?

===================
#8 藕是张力 2008-1-9 17:55
原帖由 zafm0861 于 2008-1-9 16:59 发表
果然。
MS根本没把格式看在眼里。


MS输了,当然不放在眼里:企鹅抽筋蹬腿:

===================
#9 爱你一棒陲 2008-1-9 17:59
原帖由 藕是张力 于 2008-1-9 17:55 发表


MS输了,当然不放在眼里:企鹅抽筋蹬腿:
原来MS还兼职卖电影唱片、卖碟机之类的啊?给大家解释解释“输”在哪了?:企鹅满地打滚:

===================
#10 solopain 2008-1-9 18:02
hd vs bd 快结束了?是不是下结论早点儿?:D

===================
#11 阿卡 2008-1-9 18:12
原帖由 小水 于 2008-1-9 17:45 发表
内容才是重点,大门对DVD格式的认识和对游戏业的认识一样肤浅:企鹅得瑟:


内容是重点,但是下载的高清电影和用BD或者HD DVD的高清电影在内容方面有多大区别么?难道会因为格式的问题而出现内容残缺不齐的可能?且不说微软的玩意,就是现在国内的高清影视的下载,难道会因为是下载而非光盘格式,所以在内容上有欠缺?你对事物和IT的认识,就如同你给大家的感觉一样:肤浅!

===================
#12 dogsoldier 2008-1-9 18:59
原帖由 藕是张力 于 2008-1-9 17:55 发表


MS输了,当然不放在眼里:企鹅抽筋蹬腿:

MS根本没参与HDDVD的研发,就吼了两嗓子而已

哦,对了,还有个外设

===================
#13 火彩 2008-1-9 19:25
原帖由 小水 于 2008-1-9 17:45 发表
内容才是重点,大门对DVD格式的认识和对游戏业的认识一样肤浅:企鹅得瑟:


内容没有编码和播放环境支持有毛用

===================
#14 天下围攻 2008-1-9 20:00
为买了外痔HD用户默哀:肥雀不是吧?!: :肥雀不是吧?!:

===================
#15 doomking 2008-1-9 20:02
原帖由 爱你一棒陲 于 2008-1-9 17:59 发表
原来MS还兼职卖电影唱片、卖碟机之类的啊?给大家解释解释“输”在哪了?:企鹅满地打滚:

原来HD DVD外设不算碟机:企鹅抽筋蹬腿:

===================
#16 张国志老师 2008-1-9 20:03
微软输了

===================
#17 doomking 2008-1-9 20:03
原帖由 阿卡 于 2008-1-9 18:12 发表


内容是重点,但是下载的高清电影和用BD或者HD DVD的高清电影在内容方面有多大区别么?难道会因为格式的问题而出现内容残缺不齐的可能?且不说微软的玩意,就是现在国内的高清影视的下载,难道会因为是下载而非光 ...

国内的网速,高清电影下载,你生活在平行世界么

===================
#18 doomking 2008-1-9 20:04
原帖由 火彩 于 2008-1-9 19:25 发表


内容没有编码和播放环境支持有毛用

只要播放器支持,脑残才去管用的编码和播放环境

===================
#19 火彩 2008-1-9 20:23
原帖由 doomking 于 2008-1-9 20:04 发表

只要播放器支持,脑残才去管用的编码和播放环境


嗯.....真强大,你的播放器里没有对应的解码器、没有播放环境支持,那么那个铁盒子里那堆电子零件能干什么?
好一个只要播放器支持,果然是脑残了。
你让XO和PS3给我支持MKV看看,按照他们俩的硬件机能,不要说MKV,就是BD remux的TS也支持的了。

[ 本帖最后由 火彩 于 2008-1-9 20:25 编辑 ]

===================
#20 阿卡 2008-1-9 20:44
原帖由 doomking 于 2008-1-9 20:03 发表

国内的网速,高清电影下载,你生活在平行世界么


個人覺得你才生活在平行世界~~~不要把你的環境去渡人,一個10來G的高清電影能花多少時間下載?CHD這些原來都是在平行世界啊~~~

:肥雀寒:

===================
#21 lusiwen 2008-1-10 00:36
保持中立,然后落井下石?



===================
#22 小水 2008-1-10 09:29
原帖由 阿卡 于 2008-1-9 18:12 发表


内容是重点,但是下载的高清电影和用BD或者HD DVD的高清电影在内容方面有多大区别么?难道会因为格式的问题而出现内容残缺不齐的可能?且不说微软的玩意,就是现在国内的高清影视的下载,难道会因为是下载而非光 ...

区别可就大了,美国网速高不高?想要欣赏BD电影还不照样得买BD或租BD,从网上下REMUX的才有几个?其中又有多少是接到HDTV上的?HTPC这种烦琐的娱乐手段,本来就不是普通消费者玩得转的,按说DVD的容量对于现在的宽带可谓是小菜一碟,可是从网上直接下载DVD镜像的人有几个?别的不说,就是天朝的哥们不也以DVDRIP,RMVB这些退而求其次的格式糊口么?即使算上这些下载,依然无法同国内漫山遍野的VCD,DVD的D盘相比,美国更是如此,不信你可以去查看一下诸如变形金刚等HD的REMUX下载次数,几个大的下载站点的累计下载次数才多少,完全是小众的娱乐手段而已.

另,大门妄图用LIVE下载高清,只能是玩玩预告片而已,较起真来,凭三红机的那块硬盘,能放下一个1080p电影就不错了

===================
#23 宋江 2008-1-10 09:43
原帖由 小水 于 2008-1-10 09:29 发表

区别可就大了,美国网速高不高?想要欣赏BD电影还不照样得买BD或租BD,从网上下REMUX的才有几个?其中又有多少是接到HDTV上的?HTPC这种烦琐的娱乐手段,本来就不是普通消费者玩得转的,按说DVD的容量对于现在的宽带可谓是 ...


网络的版权和BD与HD之争完全无关.
网络版权同传统媒体是互补的.从电影公司的角度来看,这只不过是渠道的差别而已.

一旦在未来的几年内,技术发展,网络速度得到进一步提升,网络授权将开始发力争夺传统媒体的市场(无论是BD还是HD).
由于下载形式获得的授权,在版权控制方面比起传统媒体有着先天性的可控性优势.所以这种趋势获得最终的胜利,必定是迟早的事.

无论是BD还是HD,他们要考虑的只是:能够维持多长的生命周期.

你更别用天朝的情况来比人美国.天朝有版权概念么?
XO可以直接接电视看,中国人用PC下载,有几人用电视来观看? 这是完全不同的概念.你就别扯了.

[ 本帖最后由 宋江 于 2008-1-10 09:44 编辑 ]

===================


[登录后才可回复]