从MS欲收Yahoo看MS在游戏业的动向-TGFC俱乐部

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:从MS欲收Yahoo看MS在游戏业的动向
时间:08-02-02 10:19
作者:Alfons

MS其实根本不在乎游戏业啊
当初做360，连多花点成本来做机器都不肯
搞后来360做工粗糙，竟然还3红，orz

后来是BD对HD，说好了支持HD
结果呢，倒是效益不甚好的Sony花了大价钱拉拢了派拉蒙
说实话，当时如果MS不是因为吆喝吆喝而是真心想做HD
花点钱收了几家好莱坞巨头不就成了

MS的游戏部门在MS内部还是太弱势
不过这也没办法，亏了这么多钱，还没什么成绩
还好是MS
要是当初Sony做成MS这样，早就把SCE关了

MS的战略对手不是Sony哦
还是Google，IBM，还有Apple。
哪天这3家把ms逼急了，
ms倒还真会把游戏部门的包袱给放下来。

http://photo1.9you.com/pic/userphoto/26/33/2036892633/ggwc1201918723.jpg

回复列表 (64)

#2 金碧辉煌 2008-2-2 10:23

做游戏还不如说是做在线的LIVE

===================

#3 wouwou 2008-2-2 10:26

其实....

我都不知道你在说啥。

整理一下思路罢。要被北美教授看见了，准得Fail:D

另外，微软的游戏部门现在是“不亏钱”的。而且Live是MS的统合战略其中一环。请稍微研究一下再来发贴:肥雀寒:

===================

#4 火彩 2008-2-2 10:33

老图配月经话题......而且看不懂楼主想表达什么样的心理活动。

===================

#5 czzj12345 2008-2-2 10:33

图赞
收了
:企鹅抽筋蹬腿:

===================

#6 Alfons 2008-2-2 10:33

原帖由 wouwou 于 2008-2-2 10:26 发表
其实....

我都不知道你在说啥。

整理一下思路罢。要被北美教授看见了，准得Fail:D

另外，微软的游戏部门现在是“不亏钱”的。而且Live是MS的统合战略其中一环。请稍微研究一下再来发贴:肥雀寒:

我觉得您的理解能力非常有问题。
第一句不就是我的中心思想么？

===================

#7 wouwou 2008-2-2 10:39

原帖由 Alfons 于 2008-2-2 10:33 发表

我觉得您的理解能力非常有问题。
第一句不就是我的中心思想么？

那是中心思想阿？！那后面的另外的话题是什么？:D

还是那句，搞清楚Live的目的是什么再发贴，行不？

===================

#8 阿卡 2008-2-2 10:54

微软的未来基本可以确定是以LIVE为中心而发展，其中包括了数字娱乐这一重点发展的项目，从目前来看，在数字娱乐领域，微软最好最有影响力的发展就是Xbox系列，而其他的除了操作系统以及自带的软件系统，基本还没有发展起来，什么ZUNE、IPTV等，反而是一些围绕XBOX 360的LIVE项目得到长足可预见的发展！

可以说，在微软已经确定的LIVE战略上，目前XBOX系列是最有力的宣传和盈利手段，也是目前最光明的项目，所以我看不出任何理由来让微软放弃游戏项目，包括未来的网络广告业务（收购YAHOO的目的不外于此），在XBOX上的LIVE也是大有发展潜力～～

XBOX系列必将继续发展下去，作为一个微软的整体战略，XBOX家族的地位相当重要，无论是实际意义还是象征意义！相对PC上LIVE的推广，PC用户的不确定性可比单一的CONSOLE平台要大N多！当然，看到这一点的不仅有微软，苹果和SONY同样已经看到，否则SONY不会非要把PSN平台做到PS3上去（实际除了这个，它也没有其他平台可做），而苹果就更不用说了～～

===================

#9 阿卡 2008-2-2 10:57

其实你这个图就说明了问题～～

前几天我就说了：未来，微软在单一的领域而言，都有相对的竞争对手～但是从整体来看，微软实际上没有一个和他等量级的对手！这是一个帝国，一个庞大的帝国！

===================

#10 billh7 2008-2-2 11:12

游戏不可能放的，除非游戏都倒退到无法联网的纯单机

===================

#11 z0406 2008-2-2 11:22

原帖由阿卡于 2008-2-2 10:57 发表
其实你这个图就说明了问题～～

前几天我就说了：未来，微软在单一的领域而言，都有相对的竞争对手～但是从整体来看，微软实际上没有一个和他等量级的对手！这是一个帝国，一个庞大的帝国！

这是胡说的典型哪，每个单一领域都有领先的对手，还谈什么庞大的帝国？只能说明巨大的危机。当年的索尼也是“庞大的帝国”，还不是瞬间就全盘崩溃了。

===================

#12 阿卡 2008-2-2 11:25

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:22 发表

这是胡说的典型哪，每个单一领域都有领先的对手，还谈什么庞大的帝国？只能说明巨大的危机。当年的索尼也是“庞大的帝国”，还不是瞬间就全盘崩溃了。

领先么？说说有多少是微软主营项目被别人领先？谈几个出来？

===================

#13 wouwou 2008-2-2 11:36

原帖由阿卡于 2008-2-2 11:25 发表

领先么？说说有多少是微软主营项目被别人领先？谈几个出来？

搜索引擎

可耻地匿廖:企鹅抽筋蹬腿:

===================

#14 z0406 2008-2-2 11:41

原帖由阿卡于 2008-2-2 11:25 发表

领先么？说说有多少是微软主营项目被别人领先？谈几个出来？

微软的主要项目
操作系统在桌面领先，在服务器端落后，在嵌入式平台落后。
Office软件领先，但其制胜法宝新OOXML文档标准不被国际ISO组织接受。
网上浏览器领先，但市场份额持续下降，受到挑战。
数据库业务市场份额和霸主Oracle相去甚远。
服务器中间件落后于Java EE体系的公司群
移动业务经营数年，但一息便被苹果击败，整体规模更是落后于Nokia
在先业务落后于对手google
互联网RIA 落后于Adobe
便携播放器落后于苹果。
视频游戏业务这个就不说了。

这就是所谓的庞大的帝国么？

===================

#15 狐狸娃 2008-2-2 11:42

号文~~~~~~~~~:D :D

===================

#16 5166951 2008-2-2 11:43

VISTA垄断的恶果.至今普及量不高

===================

#17 阿卡 2008-2-2 12:23

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:41 发表

微软的主要项目
操作系统在桌面领先，在服务器端落后，在嵌入式平台落后。
Office软件领先，但其制胜法宝新OOXML文档标准不被国际ISO组织接受。
网上浏览器领先，但市场份额持续下降，受到挑 ...

这肯定不叫被别人领先……

收到挑战是自然的，没有挑战也就没有对手了！

事实上，在微软的主要营业项目上，微软目前都还是大幅领先，而在一些强力加入的新项目上，微软正试图以收购的形式去提高自己未来的竞争力，比如网络广告这样的业务，当然，不排除未来依然是GOOGLE继续领跑了！

至于大家都比较关注的游戏机，以过去的单一平台来看，微软经历2代后，也不能叫领先，毕竟即使赢了SONY，还有老任，如果涵括网络和LIVE系统来看，微软在未来主机的一个发展方向是领先的……

其实再说实在点，把我刚才所谓的整体讲细致点：在一个整合系统上，把整合系统的单方面来看，微软不见得所有都领先（当然大部分是领先的），但是其他公司面对的竞争并不是单一的产品竞争，而是和微软一个整合平台来竞争，特别是针对以后的数字娱乐终端和网络终端，这一点毋庸置疑～～

要微软垮输掉未来的话，就期待它在LIVE上整合优势上做得不足以打动人心吧！考虑到微软的单一产品向来在人性化和操作性上的劣质，这并不是没有可能！只不过其他公司更次，或者说没有足够的精力来应付！:D

===================

#18 wouwou 2008-2-2 12:47

活生生、赤果果的

一个烂贴引出的论战:企鹅抽筋蹬腿:

===================

#19 chovosky 2008-2-2 12:52

思维混乱，表达不清

===================

#20 realsquall 2008-2-2 12:53

微软不是内容提供商
基本上是想做标准和平台的
叫他收购电影公司，股价还不给搞几个跌停啊

===================

#21 realsquall 2008-2-2 12:55

跨国公司一般都是做专做细
不会搞盲目扩张。
一般盲目扩张的都会死的很惨的。
微软有清醒的认识所以只在自己的最强势的行业里进行行业整合，这样产生的价值会比整合其他行业资源要高的多，这才是股东所愿意看到的。

===================

#22 十年后海啸 2008-2-2 13:07

赞LZ逻辑，微软因为收购yahoo，便在游戏上败了呀

===================

#23 耶稣复临 2008-2-2 13:35

大门本来就自视甚高，古话云，不是不报时候未到

===================

#24 kony 2008-2-2 14:37

现在觉得，微软其实一早不太看好HD，不过因为对手是SONY的BD，所以需要暂时站在HD一边，增加SONY在BD上推广的阻力，让它需要花更多资金才能取得领导地位。

===================

#25 kony 2008-2-2 14:42

你说的已经足够看到微软的强大了。。。一家公司在那么多领域里对抗那么多企业，而且相当一部分还是领先，你后面加的那些“但”字，无非只能显示你自己不愿意面对这个现实而已。

===================

#26 武松 2008-2-2 15:00

看到标题,本来想进来看看有啥大论,
哪里知道进来一看,大失所望.
再一看LZ的ID, 顿时释然...:D :D

===================

#27 爱你一棒陲 2008-2-2 16:08

放弃游戏是不可能的，XO和LIVE其实地位应该颠倒过来，对MS来说，后者才是目的，前者只是手段，而且是之一。

===================

#28 WhinStone 2008-2-2 16:11

让对手的信徒整天幻想着微软什么时候退出游戏界，这正说明了如今微软在该领域让对手胆寒的影响力~:上课睡觉猴:

===================

#29 金碧辉煌 2008-2-2 19:23

這次微軟收購雅虎，CIBC World Markets認為有90%機會成事，收購後將會有利兩者業務將存在協同效應，也有利XBOX360在歐洲的市場宣傳。

===================

#30 aweiwei 2008-2-3 09:35

LZ说的话很有意思：

当时如果MS不是因为吆喝吆喝而是真心想做HD
花点钱收了几家好莱坞巨头不就成了

:悠嘻猴发抖:

===================

#31 GAYBL 2008-2-3 09:37

收购YAHOO恰恰说明了微软做统一标准平台的决心.微软的野心正在一步步实现呀!

===================

#32 cf3b5 2008-2-3 10:14

原帖由 kony 于 2008-2-2 14:42 发表

你说的已经足够看到微软的强大了。。。一家公司在那么多领域里对抗那么多企业，而且相当一部分还是领先，你后面加的那些“但”字，无非只能显示你自己不愿意面对这个现实而已。

喷了，全部都是计算机软件领域好不好……
搞不懂国内的一些人为什么非要把一家普通的跨国公司想象的这么无敌呢……
难道用5元的盗版太久了……要报养育之恩了？……
:D

===================

#33 yangzhicai 2008-2-3 10:18

微软到了楼上嘴里就成了普通的跨国公司了:哇哦(赵叔专用):

===================

#34 小水 2008-2-3 10:18

请大家见证这历史性的一刻,微软将从此走向衰落,这个自命不凡的公司正在用自我毁灭诠释着兴勃亡忽的亘古真理,现在的微软手握重金,自然无人敢于寻衅滋事,一旦其手无寸铁,相信就是欧盟痛下死手的最佳时机,SONY也将一举歼灭三红机的残余势力,从此全世界人民再也不会看到大门那张恶心的丑脸了:D :D

===================

#35 阿卡 2008-2-3 10:20

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 10:14 发表

喷了，全部都是计算机软件领域好不好……
搞不懂国内的一些人为什么非要把一家普通的跨国公司想象的这么无敌呢……
难道用5元的盗版太久了……要报养育之恩了？……
:D

计算机软件领域……如果用这个框架来限定微软的话，只能说你眼光太有局限性了～～

===================

#36 veryend 2008-2-3 10:45

原帖由 z0406 于 2008-2-2 11:41 发表
微软的主要项目
操作系统在桌面领先，在服务器端落后，在嵌入式平台落后。

嗯，嗯，其它的不清楚，nokia,三星，LG，ASUS從desktop到server早就全面替換成windows平臺了，別的公司應該也差不了多少，所謂的服務器端落後…………落後在哪裏？

===================

#37 装机工 2008-2-3 10:54

原帖由小水于 2008-2-3 10:18 发表
请大家见证这历史性的一刻,微软将从此走向衰落,这个自命不凡的公司正在用自我毁灭诠释着兴勃亡忽的亘古真理,现在的微软手握重金,自然无人敢于寻衅滋事,一旦其手无寸铁,相信就是欧盟痛下死手的最佳时机,SONY也将一举歼 ...

用在某公司身上真是太合适不过了！果然水神公素卧底啊！:企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================

#38 小水 2008-2-3 11:08

原帖由 装机工 于 2008-2-3 10:54 发表
用在某公司身上真是太合适不过了！果然水神公素卧底啊！:企鹅捶地: :企鹅捶地:

丫个软黑,又来装蒜:D :D

===================

#39 cf3b5 2008-2-3 11:08

原帖由 GAYBL 于 2008-2-3 09:37 发表
收购YAHOO恰恰说明了微软做统一标准平台的决心.微软的野心正在一步步实现呀!

在我看来，这正MS无能的表现……Live投资了这么多，做了这么久……
现在却要投入400多亿去购买一个做类似服务的公司……
之前RF吹的Live天下无敌……
结果MS却给了一个残酷的答案，Live我们玩不来……还是买别人做好的吧……
:D
PS：我相信版里的RF很快就会来论证Live的投资其实很小……一切都是MS高明的铺垫……等等……

近年网络化普及迅速，加上硬件掉价很快，已经有很多消费者对那些大而全，包办一切的产品不会特别情有独钟了！
产品也从逐渐从强调产品的功能化，逐渐变成个性化，专业化等方向变化，Apple和任的产品大卖，也正是说明这种潮流……
MS的日子是越来越不好过，否则MS也不会舍弃自己搞得那么大一盘MSN，Live，巨砸4百多亿买Yahoo了……
从这点来看，MS的认识是比RF们清晰很多的……

===================

#40 cf3b5 2008-2-3 11:11

原帖由 veryend 于 2008-2-3 10:45 发表

嗯，嗯，其它的不清楚，nokia,三星，LG，ASUS從desktop到server早就全面替換成windows平臺了，別的公司應該也差不了多少，所謂的服務器端落後…………落後在哪裏？

喷了……
这谣造的……
果然脆弱的不行了……

===================

#41 小水 2008-2-3 11:19

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 11:08 发表

在我看来，这正MS无能的表现……Live投资了这么多，做了这么久……
现在却要投入400多亿去购买一个做类似服务的公司……
之前RF吹的Live天下无敌……
结果MS却给了一个残酷的答案，Live我们玩不来……还是买别人 ...

一针见血,入木三分,LIVE确实已经是完败了,微软在软饭最需要它的时候,选择了抛弃

===================

#42 阿卡 2008-2-3 11:34

233MAX，
你连微软为什么收购YAHOO都没有搞清楚，就来喷～～纯灌水变成大魔头也不容易啊～～+1分得了！

===================

#43 阿卡 2008-2-3 11:36

原帖由小水于 2008-2-3 11:19 发表

一针见血,入木三分,LIVE确实已经是完败了,微软在软饭最需要它的时候,选择了抛弃

还一针见血～～看了你和LSS的帖子，的确能让人笑掉大牙……

===================

#44 cf3b5 2008-2-3 11:49

原帖由阿卡于 2008-2-3 11:34 发表

233MAX，
你连微软为什么收购YAHOO都没有搞清楚，就来喷～～纯灌水变成大魔头也不容易啊～～+1分得了！

无语……撑把……明眼人一看就清楚……Yahoo现有业务没有一个是MS本身没有的……
按照TG上RF对MS的定义，MS有地球最高“技术力量”，地球最多的“金钱”，加上地球上至高无上，无所不能的人“Bill Gates”……
并且有一招绝杀技，直接在操作系统里禁止对方的存在，马上就可以秒杀对方……
结果……
大门还是忍不住掏400多亿出来……摆平这件事……
看来RF的偶像真是不厚道……
:企鹅捶地: :企鹅捶地:

===================

#45 阿卡 2008-2-3 12:22

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 11:49 发表

无语……撑把……明眼人一看就清楚……Yahoo现有业务没有一个是MS本身没有的……
按照TG上RF对MS的定义，MS有地球最高“技术力量”，地球最多的“金钱”，加上地球上至高无上，无所不能的人“Bill Gates”……
并 ...

……YAHOO现有业务没有一个是MS没有的……这句话没错~~但微软的LIVE却是YAHOO没有的，你说购买YAHOO是为了LIVE，本身就是一个你自相矛盾的说法！

看看这几天的一些新闻吧，微软收购YAHOO，网络广告业务才是最重要的！google没有LIVE，网络广告2007年166亿美元，微软28亿，YAHOO 51亿美元~~微软早就说过了网络广告对于未来微软的重要性，收购YAHOO的目的就是在这一方面和GOOGLE竞争！有无LIVE，微软都要把网络广告业务做下去，而收购YAHOO是扩展自己网络广告业务，并于GOOGLE竞争的一个最直接手段~~

什么都不了解就来战，无知的根源是什么？不懂装懂！我也把这句话还给你：无语，继续撑吧，当没有道理的时候，耍无赖厚脸皮是最好的手段！你的确是明眼人啊，深谙此道啊！

===================

#46 chovosky 2008-2-3 12:34

丑态毕露:猴子坏笑: :猴子坏笑: :猴子坏笑:

===================

#47 veryend 2008-2-3 13:11

原帖由 cf3b5 于 2008-2-3 11:11 发表

喷了……
这谣造的……
果然脆弱的不行了……

我需要造謠麼？若是不信，一問便知。

===================

#48 小水 2008-2-3 13:33

原帖由阿卡于 2008-2-3 11:36 发表
还一针见血～～看了你和LSS的帖子，的确能让人笑掉大牙……

笑话人,不如人,你比你的LSS差远了,你耗子为知吧:企鹅得瑟: :企鹅得瑟:

===================

#49 Virtue 2008-2-3 13:34

原帖由小水于 2008-2-3 13:33 发表

笑话人,不如人,你比你的LSS差远了,你耗子为知吧:企鹅得瑟: :企鹅得瑟:

耗子为知

:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: 很强大很搞笑

===================

#50 小水 2008-2-3 13:38

原帖由 Virtue 于 2008-2-3 13:34 发表

耗子为知

:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地: 很强大很搞笑

没有幽默感:肥雀骑自行车:

===================

1/2页 ##1 ##2 下页

[登录后才可回复]