TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##4 ##5 ##6 (6/6页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (267)
wii那惨不忍睹的软硬比.........我怀疑那些买wii的人是为了玩游戏吗，还是根本就是把wii当电子减肥机使？
看来中年妇女推动任天堂股价的说法是有道理的..........
[ 本帖最后由 lionheart007 于 2008-3-15 01:56 编辑 ]
看来中年妇女推动任天堂股价的说法是有道理的..........
[ 本帖最后由 lionheart007 于 2008-3-15 01:56 编辑 ]
===================
PSP那惨不忍睹的软硬比.........我怀疑那些买PSP的人是为了玩游戏吗，还是根本就是把PSP当MP4使？
看来天朝众推动SONY股价的说法是有道理的..........
[ 本帖最后由 zj87813096 于 2008-3-15 02:02 编辑 ]
看来天朝众推动SONY股价的说法是有道理的..........
[ 本帖最后由 zj87813096 于 2008-3-15 02:02 编辑 ]
===================
原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:52 发表
真不好意思，邪恶的日本人的定义和您这位超频说大佛对着干，发动第二次抗日战争把他们全杀了吧。
次世代ゲーム機てどんな意味？
次世代ゲーム機とは、現行ゲーム機種の次の世代のゲーム機種のことです。
ゲー ...
真不好意思，邪恶的日本人的定义和您这位超频说大佛对着干，发动第二次抗日战争把他们全杀了吧。
次世代ゲーム機てどんな意味？
次世代ゲーム機とは、現行ゲーム機種の次の世代のゲーム機種のことです。
ゲー ...
应该如此理解，WII是GC超频机，GC超频机和GC是一个世代，所以WII不是次世代，日本人的定义或许没有错，不过你的解释肯定是错了的，而从硬件架构的角度来看，WII与GC完全一样，GC的游戏甚至可以完全运行在频率稍高的WII上面，微小的性能差异掩饰不了WII就是GC超频机的本质。
===================
没理由怀疑PS3的厚积薄发，3870%还不能说明市场对PS3的渴求咩？！
===================
原帖由 adamth 于 2008-3-14 23:23 发表
三坟与全坟不是同一个级别的
三坟与全坟不是同一个级别的
:企鹅捶地: :企鹅捶地: :企鹅捶地:
===================
原帖由 小水 于 2008-3-15 21:50 发表
应该如此理解，WII是GC超频机，GC超频机和GC是一个世代，所以WII不是次世代，日本人的定义或许没有错，不过你的解释肯定是错了的，而从硬件架构的角度来看，WII与GC完全一样，GC的游戏甚至可以完全运行在频率稍高的 ...
应该如此理解，WII是GC超频机，GC超频机和GC是一个世代，所以WII不是次世代，日本人的定义或许没有错，不过你的解释肯定是错了的，而从硬件架构的角度来看，WII与GC完全一样，GC的游戏甚至可以完全运行在频率稍高的 ...
1)我不了解為什麼你這麼執著於說WII不是次世代。就算是新世代,一樣是下一代的東西,用此時代這個名詞亦沒有不妥當的地方。真的要說的話,PS3跟360也是新世代的主機。難不成某跑車公司出產的新世代跑車(假設其代號為XX-Z677),過後它就不是XX-Z676的次世代了?
2)我不知道你為什麼這麼堅持說這兩部主機的市場一點都不衝突,日本最好賣的次世代主機是PS3。很明顯看的出來,無論是PS3還是360,這兩台主機在日本可以說被WII壓得死死的。你真的覺得這樣子是沒有衝突的?另一點,WII上多一個老牌的遊戲,PS3就會少一個。你覺得沒有衝突?
3)我還是不知道為什麼你這麼強調WII不是次世代主機。連FAMI通都承認了,你有什麼好反對的?
===================
原帖由 exellen 于 2008-3-15 23:25 发表
1)我不了解為什麼你這麼執著於說WII不是次世代。就算是新世代,一樣是下一代的東西,用此時代這個名詞亦沒有不妥當的地方。真的要說的話,PS3跟360也是新世代的主機。難不成某跑車公司出產的新世代跑車(假設其代號為XX-Z677),過後它就不是XX-Z676的次世代了?
2)我不知道你為什麼這麼堅持說這兩部主機的市場一點都不衝突,日本最好賣的次世代主機是PS3。很明顯看的出來,無論是PS3還是360,這兩台主機在日本可以說被WII壓得死死的。你真的覺得這樣子是沒有衝突的?另一點,WII上多一個老牌的遊戲,PS3就會少一個。你覺得沒有衝突?
3)我還是不知道為什麼你這麼強調WII不是次世代主機。連FAMI通都承認了,你有什麼好反對的?
1)我不了解為什麼你這麼執著於說WII不是次世代。就算是新世代,一樣是下一代的東西,用此時代這個名詞亦沒有不妥當的地方。真的要說的話,PS3跟360也是新世代的主機。難不成某跑車公司出產的新世代跑車(假設其代號為XX-Z677),過後它就不是XX-Z676的次世代了?
2)我不知道你為什麼這麼堅持說這兩部主機的市場一點都不衝突,日本最好賣的次世代主機是PS3。很明顯看的出來,無論是PS3還是360,這兩台主機在日本可以說被WII壓得死死的。你真的覺得這樣子是沒有衝突的?另一點,WII上多一個老牌的遊戲,PS3就會少一個。你覺得沒有衝突?
3)我還是不知道為什麼你這麼強調WII不是次世代主機。連FAMI通都承認了,你有什麼好反對的?
1、GC超频机不是新时代，不能因为是老N官方的超频行为，就可以把GC+定义为新世代，正如你不能把超频后的双核P4定义为扣肉一样，世代之间是泾渭分明的，假如雷蒂的父亲做了变性手术，整了整容，难道她就变成了自己的晚辈，难道雷蒂就要把他称作妹妹么？
2、两部主机的市场是冲突的，而PS2和PS3的市场也是冲突的，甚至PS3和所有市面上的主机都是冲突的，但是PS2和PS3就完全是不同的两个世代，市场和世代完全是两回事。
3、FAMI通甚至不能代表它的读者的观点，只是一家之言而已，甚或只是它主编的观点而已，难道正常的逻辑定义会被一个小小的编辑的个人观点左右么？
===================
原帖由 小水 于 2008-3-16 09:20 发表
1、GC超频机不是新时代，不能因为是老N官方的超频行为，就可以把GC+定义为新世代，正如你不能把超频后的双核P4定义为扣肉一样，世代之间是泾渭分明的，假如雷蒂的父亲做了变性手术，整了整容，难道她就变成了自己的 ...
1、GC超频机不是新时代，不能因为是老N官方的超频行为，就可以把GC+定义为新世代，正如你不能把超频后的双核P4定义为扣肉一样，世代之间是泾渭分明的，假如雷蒂的父亲做了变性手术，整了整容，难道她就变成了自己的 ...
說到底你堅持你的觀點大於官方說明、書目媒體及網路媒體囉?好吧,既然你堅持自己如此偉大,那麼我覺得跟你討論也是白費工夫的了。因為你打從心底就只相信自己,別人都是廢話,那還有什麼好討論的?
我只能跟你說,如果其他主機商都像你這種想法的話,他們早就關門大吉了。正視事實可是很重要的一件事。
[ 本帖最后由 exellen 于 2008-3-16 10:09 编辑 ]
===================
原帖由 exellen 于 2008-3-16 10:05 发表
說到底你堅持你的觀點大於官方說明、書目媒體及網路媒體囉?好吧,既然你堅持自己如此偉大,那麼我覺得跟你討論也是白費工夫的了。因為你打從心底就只相信自己,別人都是廢話,那還有什麼好討論的?
我只能跟你說,如 ...
說到底你堅持你的觀點大於官方說明、書目媒體及網路媒體囉?好吧,既然你堅持自己如此偉大,那麼我覺得跟你討論也是白費工夫的了。因為你打從心底就只相信自己,別人都是廢話,那還有什麼好討論的?
我只能跟你說,如 ...
消费者有权对媒体的误导说不，市场正义并非是少数人的私产，如果你不能否定WII作为GC超频机的虚伪，那么强调再多的所谓的权威也没用，当你面对媒体对脑白金的肆意炒作，IGN对PS3游戏的恶意诋毁时，你凭什么对一个特立独行的客观人士妄加指责呢？
===================
原帖由 小水 于 2008-3-16 23:23 发表
消费者有权对媒体的误导说不，市场正义并非是少数人的私产，如果你不能否定WII作为GC超频机的虚伪，那么强调再多的所谓的权威也没用，当你面对媒体对脑白金的肆意炒作，IGN对PS3游戏的恶意诋毁时，你凭什么对一个特 ...
消费者有权对媒体的误导说不，市场正义并非是少数人的私产，如果你不能否定WII作为GC超频机的虚伪，那么强调再多的所谓的权威也没用，当你面对媒体对脑白金的肆意炒作，IGN对PS3游戏的恶意诋毁时，你凭什么对一个特 ...
1)相對,消費者也可以認為這個不是誤導。同樣,你也沒有理由說是誤導。更何況,你的說法跟你自己的立場衝突了,你說"市场正义并非是少数人的私产",同樣的這句話套在你身上一樣適用,因為你認定自己是正義的,並希望別人接受你的正當性。何況,從數據上看來,WII絕對不是GC超頻機這麼簡單。
2)同理,為什麼媒體不對PS3的遊戲肆意炒作?都說了,別把自己認定的東西強行灌到所有人頭上,你認定的別人就不一定認定。所以人類才會有媒體,至少有一個準則。另外,IGN有惡意詆毀PS3遊戲麼?你就覺得龍穴是超級大作,差的是IGN?
3)所以我才說跟你討論已經到了沒有意義的地步。你已經是希望所有人都以你的正義做為基準來評判一切,很可惜,你一樣犯了你自己所說的主觀錯誤。最後強調一次,不要認為你說的就是對的,因為你什麼都不是。
===================
原帖由 小水 于 2008-3-16 09:20 发表
1、GC超频机不是新时代，不能因为是老N官方的超频行为，就可以把GC+定义为新世代，正如你不能把超频后的双核P4定义为扣肉一样，世代之间是泾渭分明的，假如雷蒂的父亲做了变性手术，整了整容，难道她就变成了自己的 ...
1、GC超频机不是新时代，不能因为是老N官方的超频行为，就可以把GC+定义为新世代，正如你不能把超频后的双核P4定义为扣肉一样，世代之间是泾渭分明的，假如雷蒂的父亲做了变性手术，整了整容，难道她就变成了自己的 ...
我不知道水神公到底是不是有认知程度的人类，还是说脑部乃只读型芯片的终结者。
超频的最基础定义，我已经告诉过水神公很多次，水神公的脑功能好像始终不能读取上述信息。
另外，攻击我家人的行为，我会诉诸管理层，请他们作处理。
===================
原帖由 lionheart007 于 2008-3-15 01:52 发表
wii那惨不忍睹的软硬比.........我怀疑那些买wii的人是为了玩游戏吗，还是根本就是把wii当电子减肥机使？
看来中年妇女推动任天堂股价的说法是有道理的..........
wii那惨不忍睹的软硬比.........我怀疑那些买wii的人是为了玩游戏吗，还是根本就是把wii当电子减肥机使？
看来中年妇女推动任天堂股价的说法是有道理的..........
的确，以后厂商们卖游戏，都根据游戏的软硬比来计算利润。如此才是真正的赚钱方法啊，贩卖绝对数算个鸟！
===================
原帖由 lionheart007 于 2008-3-15 01:52 发表
wii那惨不忍睹的软硬比.........我怀疑那些买wii的人是为了玩游戏吗，还是根本就是把wii当电子减肥机使？
看来中年妇女推动任天堂股价的说法是有道理的..........
wii那惨不忍睹的软硬比.........我怀疑那些买wii的人是为了玩游戏吗，还是根本就是把wii当电子减肥机使？
看来中年妇女推动任天堂股价的说法是有道理的..........
第三方什么时候看软硬比？第三方只看实际销量。
===================
NDS早点完蛋吧,要不然NDS2就不会现身拉...
===================
原帖由 exellen 于 2008-3-17 00:35 发表
1)相對,消費者也可以認為這個不是誤導。同樣,你也沒有理由說是誤導。更何況,你的說法跟你自己的立場衝突了,你說"市场正义并非是少数人的私产",同樣的這句話套在你身上一樣適用,因為你認定自己是正義的,並希望別人接 ...
1)相對,消費者也可以認為這個不是誤導。同樣,你也沒有理由說是誤導。更何況,你的說法跟你自己的立場衝突了,你說"市场正义并非是少数人的私产",同樣的這句話套在你身上一樣適用,因為你認定自己是正義的,並希望別人接 ...
“你什么都不是，所以你是错的”，你不就是想这么说么，干干脆脆的直说好了，不要扭扭捏捏，这么做只会使你显得更加猥琐，更加的2
===================
原帖由 小水 于 2008-3-17 10:52 发表
“你什么都不是，所以你是错的”，你不就是想这么说么，干干脆脆的直说好了，不要扭扭捏捏，这么做只会使你显得更加猥琐，更加的2
“你什么都不是，所以你是错的”，你不就是想这么说么，干干脆脆的直说好了，不要扭扭捏捏，这么做只会使你显得更加猥琐，更加的2
嗯,像這樣謝斯理底已經是完全沒有意義的對話了。我只不過說,我有現成的證據說明你的說法有問題,希望你能夠提出證據來支持你的論點而已。你說得這麼肯定,相信你一定有很好的證據支持自己的論點吧?
===================
NDS现在才3年寿命，现在死了，比GBA还短命啊:伤心:
===================
6/6页 首页 上页 ##4 ##5 ##6
[登录后才可回复]