TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (2/6页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (255)
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 11:11 发表
这就是只盘踞欧米，进不了日本市场的游戏主机必然的宿命。
没有例外
这就是只盘踞欧米，进不了日本市场的游戏主机必然的宿命。
没有例外
你太坏了。:D
===================
为什么会缺货 。。。MS的流通和生产 看来出现问题了 ？？
MDC的PS3 和360版本都卖的差不多，证明跨平台策略是对的，以后会有越来越多的游戏跨平台吧
wii play卖的那么多，证明wii 很多都是新lu在尝鲜
MDC的PS3 和360版本都卖的差不多，证明跨平台策略是对的，以后会有越来越多的游戏跨平台吧
wii play卖的那么多，证明wii 很多都是新lu在尝鲜
===================
和主机销量的萎靡不同，Xbox 360的游戏销售状况十分喜人。此数据似乎显示出Xbox 360的装机量在美国已经处于接近饱和状态。
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 11:25 发表
简单的理解，就是以欧米为重点发展，进不了日本市场的主机比其他主机更容易达到饱和。发展到一定程度就会停滞不前。
如md，n64等都是如此。xo也不会例外。
简单的理解，就是以欧米为重点发展，进不了日本市场的主机比其他主机更容易达到饱和。发展到一定程度就会停滞不前。
如md，n64等都是如此。xo也不会例外。
雷蒂果然神论依然
===================
360的游戏真的好强
===================
原帖由 antizhuangb 于 2008-3-14 12:26 发表
雷蒂果然神论依然
雷蒂果然神论依然
可以尽情找反例，我欢迎您用事实来驳斥我的神论。
===================
360看来是故臆在减少产量,不是什么求大与供. 可能是微软想等到双65NM再回复产能,以减少3红维修损失.
===================
3红是微软心中的痛。
===================
我靠,我的预言这么快就实现了:企鹅捶地:
===================
360 4月血洗你们,等者瞧吧:企鹅弹吉他:
===================
还有近800W台的差距就开始庆祝胜利了？GTA4 PLUS降价版XO的攻势非要让你亲眼见棺材才肯落泪。GL ALL。
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 12:43 发表
可以尽情找反例，我欢迎您用事实来驳斥我的神论。
可以尽情找反例，我欢迎您用事实来驳斥我的神论。
事实如此，也无法推理出这样的逻辑关系，雷蒂幸好找了任天堂这样的好东家，不然现在和ff大神也差不多
===================
原帖由 antizhuangb 于 2008-3-14 13:33 发表
事实如此，也无法推理出这样的逻辑关系，雷蒂幸好找了任天堂这样的好东家，不然现在和ff大神也差不多
事实如此，也无法推理出这样的逻辑关系，雷蒂幸好找了任天堂这样的好东家，不然现在和ff大神也差不多
找不到事实反例，就有气无力地发出最后的叫嚷“事实如此，也无法推理出这样的逻辑关系”。
人家占据事实，你占据嘴上的逻辑，这真是好买卖啊。
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事实都没有，有什么资格去否定人家总结出的逻辑关系？
这就像一个个位岁数的小孩跟大人叫嚷，“从远处的看到船的样子，也推论不出地球是圆的这样的逻辑关系！你是找了一条特殊的船啊！”
对这种人，最好的办法就是把它当成一条败x，只会在远处嗷嗷叫两声，人是高等动物，是不必为这种东西浪费自己的精力和时间的。
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 13:40 发表
找不到事实反例，就有气无力地发出最后的叫嚷“事实如此，也无法推理出这样的逻辑关系”。
人家占据事实，你占据嘴上的逻辑，这真是好买卖啊。
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事 ...
找不到事实反例，就有气无力地发出最后的叫嚷“事实如此，也无法推理出这样的逻辑关系”。
人家占据事实，你占据嘴上的逻辑，这真是好买卖啊。
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事 ...
我有没否认事实，我只是说推不出你的神棍结论。只是问你逻辑是什么，怎么推出来的，仅此而已，很难么？你上过大学的逻辑课么？
你不过是个神棍而已，别丢任饭的脸了
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 13:40 发表
找不到事实反例，就有气无力地发出最后的叫嚷“事实如此，也无法推理出这样的逻辑关系”。
人家占据事实，你占据嘴上的逻辑，这真是好买卖啊。
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事 ...
找不到事实反例，就有气无力地发出最后的叫嚷“事实如此，也无法推理出这样的逻辑关系”。
人家占据事实，你占据嘴上的逻辑，这真是好买卖啊。
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事 ...
哥德巴赫猜想知道么?
逻辑,数论,这些东西是可以脱离实际事例而存在的
===================
原帖由 antizhuangb 于 2008-3-14 13:33 发表
事实如此，也无法推理出这样的逻辑关系，雷蒂幸好找了任天堂这样的好东家，不然现在和ff大神也差不多
事实如此，也无法推理出这样的逻辑关系，雷蒂幸好找了任天堂这样的好东家，不然现在和ff大神也差不多
深得常识大神的真传:肥雀满地打滚:
===================
原帖由 旁观饭 于 2008-3-14 13:44 发表
深得常识大神的真传:肥雀满地打滚:
深得常识大神的真传:肥雀满地打滚:
哦，这么说你知道雷蒂的逻辑，是如何得出那个结论的了？来说推理听听
===================
他是旁观饭,和壁画没区别的...
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 11:25 发表
简单的理解，就是以欧米为重点发展，进不了日本市场的主机比其他主机更容易达到饱和。发展到一定程度就会停滞不前。
如md，n64等都是如此。xo也不会例外。
简单的理解，就是以欧米为重点发展，进不了日本市场的主机比其他主机更容易达到饱和。发展到一定程度就会停滞不前。
如md，n64等都是如此。xo也不会例外。
这句话有理 日本市场虽然不大 却经常可以引领潮流 像nds这样简陋的主机 如果不是日本大获成功 欧美恐怕是不可能成功的
===================
:企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
只有二个市场比拥有三个市场的更容易饱和
他喵这不是废话么……
居然还要争废话是真是假。
只有二个市场比拥有三个市场的更容易饱和
他喵这不是废话么……
居然还要争废话是真是假。
===================
原帖由 antizhuangb 于 2008-3-14 13:45 发表
哦，这么说你知道雷蒂的逻辑，是如何得出那个结论的了？来说推理听听
哦，这么说你知道雷蒂的逻辑，是如何得出那个结论的了？来说推理听听
人家是有了逻辑才有结论
你连逻辑都没，就有结论了
这就是典型的常识大神向:悠嘻猴得意:
===================
路过,观战!!!!!!!!
PS3继续努力操翻XO!!!
PS3继续努力操翻XO!!!
===================
原帖由 旁观饭 于 2008-3-14 13:57 发表
人家是有了逻辑才有结论
你连逻辑都没，就有结论了
这就是典型的常识大神向:悠嘻猴得意:
人家是有了逻辑才有结论
你连逻辑都没，就有结论了
这就是典型的常识大神向:悠嘻猴得意:
有点家教行不行?
人家有没有逻辑,不是你一句说出来的,人家的结论是什么,你根本就不知道
胡乱给别人戴帽子,自己连句有意义的话都吐不出来(类似你在mp3帖子中的表现),你可知道雷帝用八万"买"了台市价最多五万的电视?按你的逻辑,可以直接叫他"连常识都没有"大神了
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 14:05 发表
有点家教行不行?
人家有没有逻辑,不是你一句说出来的,人家的结论是什么,你根本就不知道
胡乱给别人戴帽子,自己连句有意义的话都吐不出来(类似你在mp3帖子中的表现),你可知道雷帝用八万"买"了台市价最多五万的电视 ...
有点家教行不行?
人家有没有逻辑,不是你一句说出来的,人家的结论是什么,你根本就不知道
胡乱给别人戴帽子,自己连句有意义的话都吐不出来(类似你在mp3帖子中的表现),你可知道雷帝用八万"买"了台市价最多五万的电视 ...
晕看不出他这么有钱，他用五万的电视接来玩WII吗？果然死忠，我为WII专门添置了一台3000元CRT电视，效果不错。。。。。。
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 13:43 发表
哥德巴赫猜想知道么?
逻辑,数论,这些东西是可以脱离实际事例而存在的
哥德巴赫猜想知道么?
逻辑,数论,这些东西是可以脱离实际事例而存在的
原来游戏市场的局势是歌德巴赫猜想一般高深的数学理论问题。怪不得ps3不搞游戏成天架忙着模拟地球，计算黑洞呢……:D :D :D :D :D
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 14:05 发表
有点家教行不行?
人家有没有逻辑,不是你一句说出来的,人家的结论是什么,你根本就不知道
胡乱给别人戴帽子,自己连句有意义的话都吐不出来(类似你在mp3帖子中的表现),你可知道雷帝用八万"买"了台市价最多五万的电视 ...
有点家教行不行?
人家有没有逻辑,不是你一句说出来的,人家的结论是什么,你根本就不知道
胡乱给别人戴帽子,自己连句有意义的话都吐不出来(类似你在mp3帖子中的表现),你可知道雷帝用八万"买"了台市价最多五万的电视 ...
一旦没有词了，就搬出8万电视问题左右搪塞。
人家买8万的电视，是人家的自由，关你什么事？
你现在除了嘲笑别人多花钱问题外，还有没有点稍微能跟别人在道理上争锋的东西？
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 14:08 发表
原来游戏市场的局势是歌德巴赫猜想一般高深的数学理论问题。怪不得ps3不搞游戏成天架忙着模拟地球，计算黑洞呢……:D :D :D :D :D
原来游戏市场的局势是歌德巴赫猜想一般高深的数学理论问题。怪不得ps3不搞游戏成天架忙着模拟地球，计算黑洞呢……:D :D :D :D :D
因为事实本来就不能倒推逻辑,你的出发点就错了
市场作为变量纷繁,不定因素众多的对象,要是用数学来建模那不仅仅是高深的问题
现在世界上没有发现任何一个大于2的偶数不可以表达为两个质数之和,难道有谁说自己能够证明哥德巴赫猜想?
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 14:11 发表
一旦没有词了，就搬出8万电视问题左右搪塞。
人家买8万的电视，是人家的自由，关你什么事？
你现在除了嘲笑别人多花钱问题外，还有没有点稍微能跟别人在道理上争锋的东西？
一旦没有词了，就搬出8万电视问题左右搪塞。
人家买8万的电视，是人家的自由，关你什么事？
你现在除了嘲笑别人多花钱问题外，还有没有点稍微能跟别人在道理上争锋的东西？
和你无关,我在教训旁观饭
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 14:08 发表
原来游戏市场的局势是歌德巴赫猜想一般高深的数学理论问题。怪不得ps3不搞游戏成天架忙着模拟地球，计算黑洞呢……:D :D :D :D :D
原来游戏市场的局势是歌德巴赫猜想一般高深的数学理论问题。怪不得ps3不搞游戏成天架忙着模拟地球，计算黑洞呢……:D :D :D :D :D
ps3怎么模拟地球啊~~~~~有没有原帖啊~~~
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 14:05 发表
有点家教行不行?
人家有没有逻辑,不是你一句说出来的,人家的结论是什么,你根本就不知道
胡乱给别人戴帽子,自己连句有意义的话都吐不出来(类似你在mp3帖子中的表现),你可知道雷帝用八万"买"了台市价最多五万的电视 ...
有点家教行不行?
人家有没有逻辑,不是你一句说出来的,人家的结论是什么,你根本就不知道
胡乱给别人戴帽子,自己连句有意义的话都吐不出来(类似你在mp3帖子中的表现),你可知道雷帝用八万"买"了台市价最多五万的电视 ...
回帖不看帖的习惯这么容易养成么？就这点家教？
他回帖随便就来一句说“雷蒂果然神论依然”这还不是结论是什么，你告诉我啊
逻辑在哪？要是你码一堆字，最后别人回帖：红蜘蛛真是神论啊，你当如何？
[ 本帖最后由 旁观饭 于 2008-3-14 14:25 编辑 ]
===================
要神论?这还不是?
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事实都没有，有什么资格去否定人家总结出的逻辑关系？
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事实都没有，有什么资格去否定人家总结出的逻辑关系？
===================
再说这话从你嘴里说出啦真是好笑,你在给别人戴帽子的时候怎么就没想过要至少先说说理由呢
===================
原帖由 antizhuangb 于 2008-3-14 12:26 发表
雷蒂果然神论依然
雷蒂果然神论依然
原帖由 csish 于 2008-3-14 14:27 发表
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事实都没有，有什么资格去否定人家总结出的逻辑关系？
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事实都没有，有什么资格去否定人家总结出的逻辑关系？
原帖由 csish 于 2008-3-14 14:28 发表
再说这话从你嘴里说出啦真是好笑,你在给别人戴帽子的时候怎么就没想过要至少先说说理由呢
再说这话从你嘴里说出啦真是好笑,你在给别人戴帽子的时候怎么就没想过要至少先说说理由呢
说得好！
===================
原帖由 平野綾 于 2008-3-14 14:31 发表
说得好！
说得好！
你脑子和眼睛都还好吧?
没看见那句是谁的言论?
===================
这ds是游戏机吗？为什么软硬比这么低？为啥比日版psp（国人专用mp4）的软硬比还低？美国人都用烧录卡支持任天堂吗，还是天朝三八妇女节需要大量美版ds？
[ 本帖最后由 lionheart007 于 2008-3-14 14:36 编辑 ]
[ 本帖最后由 lionheart007 于 2008-3-14 14:36 编辑 ]
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 14:11 发表
因为事实本来就不能倒推逻辑,你的出发点就错了
市场作为变量纷繁,不定因素众多的对象,要是用数学来建模那不仅仅是高深的问题
现在世界上没有发现任何一个大于2的偶数不可以表达为两个质数之和,难道有谁说自己能够 ...
因为事实本来就不能倒推逻辑,你的出发点就错了
市场作为变量纷繁,不定因素众多的对象,要是用数学来建模那不仅仅是高深的问题
现在世界上没有发现任何一个大于2的偶数不可以表达为两个质数之和,难道有谁说自己能够 ...
逻辑是什么，我来教教你
逻辑 luóji
(1) [logic]
(2) 一门研究思维和论证有效性的规范和准则的科学,传统上包括定义、分类和正确使用词项的原则,正确云谓的原则,以及推理和论证的原则
这是研究思维和论证有效性的规范和准则的科学……以及推理和论证的原则
看清楚了米？
谁要用事实去反推逻辑？事实是用来论证逻辑有效性的证据。
没有事实，你如何去证明你所提出逻辑的合理和有效性？
东拉西扯扯到数学上去了，真是慌不择言啊……
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 14:33 发表
你脑子和眼睛都还好吧?
没看见那句是谁的言论?
你脑子和眼睛都还好吧?
没看见那句是谁的言论?
你脑子眼睛才有问题，我怎么引需要经过你的同意？
这几句配合的真是太好了
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 14:27 发表
要神论?这还不是?
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事实都没有，有什么资格去否定人家总结出的逻辑关系？
要神论?这还不是?
只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来，您连事实都没有，有什么资格去否定人家总结出的逻辑关系？
从事实中总结出逻辑的发展规律，这叫做倒推逻辑？阁下有没有一点基本的常识？
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 14:34 发表
逻辑是什么，我来教教你
逻辑 luóji
(1) [logic]
(2) 一门研究思维和论证有效性的规范和准则的科学,传统上包括定义、分类和正确使用词项的原则,正确云谓的原则,以及推理和论证的原则
这是研究思维 ...
逻辑是什么，我来教教你
逻辑 luóji
(1) [logic]
(2) 一门研究思维和论证有效性的规范和准则的科学,传统上包括定义、分类和正确使用词项的原则,正确云谓的原则,以及推理和论证的原则
这是研究思维 ...
事实只能验证逻辑的伪,而不能证明逻辑命题本身的真
===================
原帖由 旁观饭 于 2008-3-14 13:57 发表
人家是有了逻辑才有结论
你连逻辑都没，就有结论了
这就是典型的常识大神向:悠嘻猴得意:
人家是有了逻辑才有结论
你连逻辑都没，就有结论了
这就是典型的常识大神向:悠嘻猴得意:
奇怪了，我有什么结论？我总结了什么了？想扣帽子然后再来喷我么:哇哦(赵叔专用):
你既然了解雷蒂神奇的市场论，那好，请把逻辑写出来罗，我只是想问逻辑而已，一开始不就说了？过这么多贴了怎么还没有人写出雷蒂的逻辑？
===================
事实怎么验证逻辑为真啊?
我倒想听听你们的观点
我倒想听听你们的观点
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 14:34 发表
逻辑是什么，我来教教你
逻辑 luóji
(1) [logic]
(2) 一门研究思维和论证有效性的规范和准则的科学,传统上包括定义、分类和正确使用词项的原则,正确云谓的原则,以及推理和论证的原则
这是研究思维 ...
逻辑是什么，我来教教你
逻辑 luóji
(1) [logic]
(2) 一门研究思维和论证有效性的规范和准则的科学,传统上包括定义、分类和正确使用词项的原则,正确云谓的原则,以及推理和论证的原则
这是研究思维 ...
雷蒂的学上的不错的，把你的市场论用清晰的逻辑论述推导一下，不是什么难题把
===================
一个人连掷5次硬币有1/32的几率全是正面,这证明了什么逻辑啊:笑脸:
===================
「放送、通信、コミュニケーションも新しい領域に入ります。
(窓の向こう側に人がいる感覚でしかコミュニケーションできない) テレビ電話の時代は
懐かしくなるはずです。
巨大なコンピューティングパワーが、
"その場に存在する感覚"を演算で作り出せるようになるからです。
映画『マトリックス』のような仮想現実の世界までは行けます。
世界中の何億世帯もの家庭がつながれば、地球シミュレータの何万倍、何十万倍のパワーを生み出せる」
原话讲的是比地球模拟器更强大N倍，用来形容CELL强大的性能
http://www.itmedia.co.jp/news/0308/26/cjad_honda.html
虽然被人最后传为PS3模拟地球，但目的是讽刺久多喜欢吹牛（不止这一次）
更多的，可以直接搜索百度：久多语录
[ 本帖最后由 旁观饭 于 2008-3-14 14:43 编辑 ]
(窓の向こう側に人がいる感覚でしかコミュニケーションできない) テレビ電話の時代は
懐かしくなるはずです。
巨大なコンピューティングパワーが、
"その場に存在する感覚"を演算で作り出せるようになるからです。
映画『マトリックス』のような仮想現実の世界までは行けます。
世界中の何億世帯もの家庭がつながれば、地球シミュレータの何万倍、何十万倍のパワーを生み出せる」
原话讲的是比地球模拟器更强大N倍，用来形容CELL强大的性能
http://www.itmedia.co.jp/news/0308/26/cjad_honda.html
虽然被人最后传为PS3模拟地球，但目的是讽刺久多喜欢吹牛（不止这一次）
更多的，可以直接搜索百度：久多语录
[ 本帖最后由 旁观饭 于 2008-3-14 14:43 编辑 ]
===================
原帖由 csish 于 2008-3-14 14:36 发表
事实只能验证逻辑的伪,而不能证明逻辑命题本身的真
事实只能验证逻辑的伪,而不能证明逻辑命题本身的真
不要转移话题，现在我只想知道阁下所谓的逻辑论到底来自哪里，歌德巴赫猜想到底和当下业界的发展局势有什么关系。
===================
原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 14:39 发表
不要转移话题，现在我只想知道阁下所谓的逻辑论到底来自哪里，歌德巴赫猜想到底和当下业界的发展局势有什么关系。
不要转移话题，现在我只想知道阁下所谓的逻辑论到底来自哪里，歌德巴赫猜想到底和当下业界的发展局势有什么关系。
"只可惜，这世界上一切的逻辑，都是从事实中总结出来"
原文引用,关系还不明显么?
===================
原帖由 antizhuangb 于 2008-3-14 14:37 发表
雷蒂的学上的不错的，把你的市场论用清晰的逻辑论述推导一下，不是什么难题把
雷蒂的学上的不错的，把你的市场论用清晰的逻辑论述推导一下，不是什么难题把
这个，我早在之前和某无名氏的辩述中已经非常清楚的解释了。请您自己去看我的8000字原文。
如果还不明白，建议阁下自己通过逻辑论证明我的伪。我等在这里，别让我等得太久哦
===================
开始转移话题了:猴子冷笑:
===================
原帖由 旁观饭 于 2008-3-14 14:42 发表
开始转移话题了:猴子冷笑:
开始转移话题了:猴子冷笑:
你没有知识,看不懂我的意思,还是做回你的老本行"旁观"吧...
===================
原帖由 旁观饭 于 2008-3-14 14:39 发表
「放送、通信、コミュニケーションも新しい領域に入ります。
(窓の向こう側に人がいる感覚でしかコミュニケーションできない) テレビ電話の時代は
懐かしくなるはずです。
巨大なコンピューティングパワーが、
" ...
「放送、通信、コミュニケーションも新しい領域に入ります。
(窓の向こう側に人がいる感覚でしかコミュニケーションできない) テレビ電話の時代は
懐かしくなるはずです。
巨大なコンピューティングパワーが、
" ...
说了这么多，还是没整出个逻辑来:哇哦(赵叔专用):
事实不是都认了，就问一下推导出雷蒂的市场论的逻辑，这很难么 :哇哦(赵叔专用):
===================
2/6页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]