美国2月NPD销量综合讨论帖-TGFC俱乐部

回复列表 (255)

#251 csish 2008-3-14 17:43

原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:37 发表

要我说几遍？

“来源于”和“算”难道在大阁下心中是一个意思么？

某概念来源于某人，某概念算不算某人？

奇怪了,你到底在说什么?:黄脸问号:
最大质数是非现实,对不对?
无最大质数的逻辑命题是基于假设最大质数存在这个前提的,是否可以说是来源于最大质数这个概念?
结论需要我说吗:笑脸:

===================

#252 csish 2008-3-14 17:44

原帖由 铁西瓜。 于 2008-3-14 17:40 发表

那么很明显，你根本不能证实你所谓的非现实存在（或者你编造出的非现实本身也源于现实），也就是说你的“一切逻辑都来自现实是假”的结论错误了。

非现实不存在,最大质数属于现实咯:笑脸:
来源于现实的非现实就不是非现实了么:笑脸:

===================

#253 铁西瓜。 2008-3-14 17:46

我也很奇怪，你到底在这个帖子里想说什么？

最大质数是一个概念，它来自于“最大的”和“质数”两个概念，而这两个概念连你自己也承认“来自于现实”，那么你还在垂死挣扎什么？

“来源于”和“是不是”这两个概念，你能分得清楚它们的区别么？

===================

#254 csish 2008-3-14 17:48

也就是说,存在部分逻辑来源于非现实,又因为非现实总是在某种程度上和现实相关,所以这部分逻辑也源于现实,你是想表达这个意思吗?
为了证明自己的结论,搞出了些既来源于现实,又来源于非现实的逻辑,也真够不容易的:笑脸:

===================

#255 铁西瓜。 2008-3-14 17:49

原帖由 csish 于 2008-3-14 17:44 发表

非现实不存在,最大质数属于现实咯:笑脸:
来源于现实的非现实就不是非现实了么:笑脸:

既然你承认你编造的非现实也来源于现实。那么你还在辩论什么？
好，辩论结束了

===================

#256 铁西瓜。 2008-3-14 17:57

世界上本来没有那么多麻烦的逻辑，可为了教会你，我不得不这么费劲

===================

6/6页首页上页 ##4 ##5 ##6

[登录后才可回复]