TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
[此主题已关闭]
- 翻页: < ##1 ##2 (2/2页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (85)
#51 wei89wei 2008-3-14 20:37
在日本呼风唤雨的psp在美国怎么完全相反?
==============================
这说明走私到中国的大部分都是日版机~

===================
#52 csish 2008-3-14 20:40
原帖由 csish 于 2008-3-14 19:45 发表

神在哪里?说说看?

看看清楚,我有说不能封么?
我在乎你称我什么吗?我连你是人还是植物都不关心:笑脸:
我只是认为,说理的时候就说理,改讲的时候就讲清,别给脸不要脸:笑脸:

===================
#53 yalpbz 2008-3-14 20:54
厂商要销售额高还是赢利高
消费者要便宜还是要实惠
这世界变化快
还是我不明白:哇哦(赵叔专用):

===================
#54 旁观饭 2008-3-14 21:02
原帖由 csish 于 2008-3-14 20:01 发表

我没有攻击你啊,你真的很娘娘腔啊
我说我的观点,你觉得不对就反驳,随便封神算什么玩意?
只会在旁边看戏,你和那个旁观饭同父异母吧?


留证

===================
#55 youngwilly 2008-3-14 21:03
原帖由 csish 于 2008-3-14 20:32 发表
你的反驳,是针对我把ds和ps2放一起
我解释了,ps2主要是换坏掉的比较多,ds则主要是换成dsl的比较多
针对ps2的,你没有做过任何解释


关于你对于PS2上月NPD数据三十几万的解释,9楼和12楼的回复已经足够了

我20楼的话,你是看不懂还是没看到?

所以封你一个中性神,你还不满意?还要我再解释什么?别人的9楼和12楼包括我的20楼,还不够?

你别给脸不要脸好不好

你的逻辑在这里也算出了名的了,我今天封你一次中性神,你居然很不满意:悠嘻猴放炮:



===================
#56 csish 2008-3-14 21:13
所以我说,没看到任何有智商的回答啊:笑脸:
我不说自己逻辑怎样,先看看那些人的逻辑吧

很强大的解释啊。
那么销量 = 返修率 * 累计台数?

我说过么?我说过全是如此么?
我的解释很强大,这就是回答?:笑脸:

ps2的质量好差啊,每月都有几十万的机器坏了。

看看,又一个不懂脑子的,ps2美国几千万,每月坏个十万台,要几十年才能完,所以说十万都保守

你20楼的回答?那叫回答么:笑脸:
ds是换代原因,我说了,360与此无关,ps2不需要很高的故障率就可以达成可观的坏机数,你看不懂?:笑脸:

===================
#57 youngwilly 2008-3-14 21:16
你看不懂是你的问题

当然你可以说别人的回答弱智

但你这次的一个命题"PS2北美一个月坏十几万台"实在是很神

封你次神(我强调过了是中性的,不是战神爵爷那种),你就不满意了

喋喋不休的折腾个没完不要紧,但建议你别人身攻击

===================
#58 csish 2008-3-14 21:22
原帖由 youngwilly 于 2008-3-14 21:16 发表
你看不懂是你的问题

当然你可以说别人的回答弱智

但你这次的一个命题"PS2北美一个月坏十几万台"实在是很神

封你次神(我强调过了是中性的,不是战神爵爷那种),你就不满意了

喋喋不休的折腾个没完不要紧,但 ...

你觉得美国ps2一个月坏多少?:笑脸:

===================
#59 csish 2008-3-14 21:23
难道你想说,这就是早就完成的解答么:企鹅捶地:

===================
#60 radiata01 2008-3-14 21:30
原帖由 csish 于 2008-3-14 20:32 发表
你的反驳,是针对我把ds和ps2放一起
我解释了,ps2主要是换坏掉的比较多,ds则主要是换成dsl的比较多
针对ps2的,你没有做过任何解释


同等的PSP的销量也可以这样解释,就算你到全球游戏销量网站去查也改变不了PSP光卖硬件的事实。

===================
#61 csish 2008-3-14 21:31
原帖由 radiata01 于 2008-3-14 21:30 发表


同等的PSP的销量也可以这样解释,就算你到全球游戏销量网站去查也改变不了PSP光卖硬件的事实。


这和psp又有什么关系啊?:企鹅捶地:

===================
#62 csish 2008-3-14 21:33
保守估计一个月美国ps2坏十几万台,有谁能从数据或者逻辑上确认没有这个数的,来啊:笑脸:

===================
#63 radiata01 2008-3-14 21:34
原帖由 csish 于 2008-3-14 21:31 发表


这和psp又有什么关系啊?:企鹅捶地:

DS-DSL
PSP1000-PSP2000
没有关系?:肥雀不是吧?!: :肥雀不是吧?!:

===================
#64 van601030 2008-3-14 21:37
PSP在日本呼风唤雨 233

===================
#65 csish 2008-3-14 21:40
原帖由 radiata01 于 2008-3-14 21:34 发表

DS-DSL
PSP1000-PSP2000
没有关系?:肥雀不是吧?!: :肥雀不是吧?!:

我是说,psp还是"次世代主机",和ps2有什么关系啊囧

===================
#66 radiata01 2008-3-14 21:47
原帖由 csish 于 2008-3-14 20:32 发表
你的反驳,是针对我把ds和ps2放一起
我解释了,ps2主要是换坏掉的比较多,ds则主要是换成dsl的比较多
针对ps2的,你没有做过任何解释

看清楚你的回帖了吗?同等的条件下,和PSP相比有和不可:黄脸问号:

===================
#67 csish 2008-3-14 21:54
原帖由 radiata01 于 2008-3-14 21:47 发表

看清楚你的回帖了吗?同等的条件下,和PSP相比有和不可:黄脸问号:

行,问题是我对psp完全没有做判断,你怎么说也和我不沾边啊:笑脸:

===================
#68 铁西瓜. 2008-3-14 22:08
原帖由 csish 于 2008-3-14 18:04 发表
因为以前的机器坏了,很简单,就和美国ds用户再换dsl一样
如果是新用户,软件销量不可能那么少


我们来分析一下阁下的发言。

阁下说的是“因为以前的机器坏了”,也就是说这句话在整段中是定性语,定出了这段话的性质(也就是换机的原因是坏了)

当然,这句话如果单看没什么问题,但很奇怪的是后面跟上的两句话是“很简单,就和美国ds用户再换dsl一样”。

这就很让人费解了,前面明明说的是“因为坏了才换”的意思,后面为什么要跟上“和美国ds用户再换dsl一样”呢?ds用户更换dsl是因为ds坏了吗?如果是怎么没有见到米国用户的反映呢(要说能达到和ps2一样的返修率也不是小事了,怎么始终看不到呢)?如果说不是因为ds坏了,只是因为米国人单纯想换,那么ds用户更换dsl的行为怎么可能和ps2用户更换ps2的行为一样呢?

阁下这么说话,不是想暗示ds的故障率和ps2一样高,又是想证明什么呢?

当然,如果说阁下辩称前半句和后半句不是一个句子,表达的不是一个意思,那也勉强说得通,可是看您第一行句子分隔的标点是逗号,而不是句号,那就说明第一行字表达的是一个完整的意思。

说实话,如果说是按照您解释的这个意思……

原帖由 csish 于 2008-3-14 20:32 发表
你的反驳,是针对我把ds和ps2放一起
我解释了,ps2主要是换坏掉的比较多,ds则主要是换成dsl的比较多
针对ps2的,你没有做过任何解释


请原谅我们这些愚民还真不好理解您的这番话啊

您说我们应该怎么理解您大仙人给我们带来的这个充满善意和和平意愿的句子呢?不妨由您自己来说说吧?

[ 本帖最后由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:10 编辑 ]

===================
#69 csish 2008-3-14 22:10
原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:08 发表


我们来分析一下阁下的发言。

阁下说的是“因为以前的机器坏了”,也就是说这句话在整段中是定性语,定出了这段话的性质(也就是换机的原因是坏了)

当然,这句话如果单看没什么问题,但很奇怪的是后面跟上 ...

是的,我没有表达清楚,所以对于后来者的询问我进行了解释
这贴的争论主要集中于ps2一个月坏十几万台是否离谱神论上,ds方面我没有什么要说的

===================
#70 csish 2008-3-14 22:12
因为以前的机器坏了,很简单,就和美国ds用户再换dsl一样
因为以前的ps2坏了,同一批用户换新的重复购买,就和部分ds用户买dsl一样
这么说可以了伐



===================
#71 大头木 2008-3-14 22:17
以前的FC烂得更多。

===================
#72 铁西瓜. 2008-3-14 22:19
原帖由 csish 于 2008-3-14 22:10 发表

是的,我没有表达清楚,所以对于后来者的询问我进行了解释
这贴的争论主要集中于ps2一个月坏十几万台是否离谱神论上,ds方面我没有什么要说的


是没有表达清楚,还是有意这么说?

我个人觉得如果提到“返修率”,一般来说大家除了以前三上喷过ps2而对ps2的质量有点嘀咕以外,在当下的环境中怎么说最先想到的也该是以返修率1/3的惊人数据闻名遐迩的xo,而ds的故障率,应该说是非常低的,甚至不如psp闹得沸沸扬扬的“飞碟”“随身喷火器”“电池炸弹”等等话题(迄今为止有关ds的故障最多的是集中在屏幕、也就是磨屏的问题上,而且随着ds\dsl更换新的屏幕,这个问题也不再明显)。我其实很想知道您怎么会抛开xo、扔掉psp,甚至连同样存在变砖问题的wii而不谈,一下子想到用ds和dsl的更换作比呢?

当然,如果说这真是您的口误,那么我们可以既往不咎。但我期望阁下以后说话,最好不要再出现这种容易引发争吵的口误。不值得,对么?

===================
#73 黑龙 2008-3-14 22:20
原帖由 radiata01 于 2008-3-14 21:30 发表

同等的PSP的销量也可以这样解释,就算你到全球游戏销量网站去查也改变不了PSP光卖硬件的事实。

csish(tdkgtm)最早是任饭,后来变成软饭。为什么任饭都以为他是索饭?

===================
#74 csish 2008-3-14 22:22
原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:19 发表


是没有表达清楚,还是有意这么说?

我个人觉得如果提到“返修率”,一般来说大家除了以前三上喷过ps2而对ps2的质量有点嘀咕以外,在当下的环境中怎么说最先想到的也该是以返修率1/3的惊人数据闻名遐迩的xo,而 ...

这贴根本没人在意ds的故障率...
360故障率高我承认啊,但我也说了,不能类比,因为360保三年,多数坏机更换不算在销量里面
主要的问题是,我认为一个月ps2以旧换新造成的销量应该不小,马上有几位封神派不爽了(奇怪的是基本不是索饭:哇哦(赵叔专用): ),真是莫名其妙:黄脸问号:

===================
#75 铁西瓜. 2008-3-14 22:22
原帖由 csish 于 2008-3-14 22:12 发表
因为以前的机器坏了,很简单,就和美国ds用户再换dsl一样
因为以前的ps2坏了,同一批用户换新的重复购买,就和部分ds用户买dsl一样
这么说可以了伐


这样还是不对啊,因为米国ds用户更换dsl的行为动机和因为机器坏而更换的动机是不一样的啊!

一个是更换新的型号,原机并不是不能玩,更换只是出于用户个人的喜好,另一个是因为主机坏了,不更换新的主机就没法再玩上面的游戏而更换,一个是兴趣所致,一个是形势所迫,怎么可能一样呢?

===================
#76 csish 2008-3-14 22:24
原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:22 发表


这样还是不对啊,因为米国ds用户更换dsl的行为动机和因为机器坏而更换的动机是不一样的啊!

一个是更换新的型号,原机并不是不能玩,更换只是出于用户个人的喜好,另一个是因为主机坏了,不更换新的主机就没法 ...

是不一样啊,我没说一样啊,我不是承认自己没说具体后来补充了么?

===================
#77 铁西瓜. 2008-3-14 22:25
原帖由 csish 于 2008-3-14 22:22 发表

这贴根本没人在意ds的故障率...
360故障率高我承认啊,但我也说了,不能类比,因为360保三年,多数坏机更换不算在销量里面
主要的问题是,我认为一个月ps2以旧换新造成的销量应该不小,马上有几位封神派不爽了(奇怪的是 ...

保三年是什么时候的承诺?之前的不算了?
现在可不是在研究保三年之后主机销量多么高是什么原因的问题。而是在研究为什么2月份xo销量反倒不如以往只能跟gba较量的ps3的问题啊

===================
#78 csish 2008-3-14 22:26
原帖由 铁西瓜. 于 2008-3-14 22:25 发表

保三年是什么时候的承诺?之前的不算了?
现在可不是在研究保三年之后主机销量多么高是什么原因的问题。而是在研究为什么2月份xo销量反倒不如以往只能跟gba较量的ps3的问题啊

这贴明明说的是为什么ps2销量那么好,注意我回贴的上一楼
再说一次和ds,wii,360什么的没有任何关系

===================
#79 铁西瓜. 2008-3-14 22:28
原帖由 csish 于 2008-3-14 22:24 发表

是不一样啊,我没说一样啊,我不是承认自己没说具体后来补充了么?


不可以呀,你说你没说一样,你下面这段话怎么说的?

原帖由 csish 于 2008-3-14 22:12 发表
因为以前的机器坏了,很简单,就和美国ds用户再换dsl一样
因为以前的ps2坏了,同一批用户换新的重复购买,就和部分ds用户买dsl一样
这么说可以了伐


这里你把两个主机的更换问题混为一谈,但我不是说了?两个主机的更换理由实际上是不一样的。

也就是ps2的更换,和ds\dsl的更换不是一回事,根本没有可比的部分。

===================
#80 csish 2008-3-14 22:30
更换理由是不一样的,我说的是都是重复购买,这是一样的:内牛满面:

===================
#81 铁西瓜. 2008-3-14 22:30
原帖由 csish 于 2008-3-14 22:26 发表

这贴明明说的是为什么ps2销量那么好,注意我回贴的上一楼
再说一次和ds,wii,360什么的没有任何关系


ps2销量那么好也许的确有因坏更换的原因,但这和ds用户想换个新机型买dsl不能拿在一起比呀。

===================
#82 旁观饭 2008-3-14 22:32
PS2坏了之后再买台新的PS2 和 出于外形考虑在有DS的基础上再买台DSL 是一样的

我233MAX:企鹅捶地:

===================
#83 csish 2008-3-14 22:33
原帖由 旁观饭 于 2008-3-14 22:32 发表
坏了之后再买台新的 和 出于外形考虑在有DS的基础上再买台DSL 是一样的

我233MAX:企鹅捶地:

回帖请看帖,如果你有这个能力的话:小脸你懂的:

===================
#84 铁西瓜. 2008-3-14 22:34
原帖由 csish 于 2008-3-14 22:30 发表
更换理由是不一样的,我说的是都是重复购买,这是一样的:内牛满面:


所以我告诉你以后最好不要这么比,容易产生误会,你要真比,可以比较sony以前的walkman等产品,那些产品也有很高的故障率,而且也存在大量用户因坏而更换的现象。这应该才比较贴切。

你拿ds/dsl的换机来比,我且算你没有恶意,但你这么比是不是会引起很多人误会,认为ds和dsl的更换同样是因为故障原因?我不管你后来怎么解释,我只问你按照你当初这样发言会不会给别人如此印象。

如果会,以后注意就行了。

===================
#85 csish 2008-3-14 22:37
所以奇怪的是,这贴的非索饭们怎么会针对我的ps2旧换新论如此不满,没有人对我无意中错误表达的ds故障率做出反应,实在是太神奇了:黄脸问号:

===================
#86 旁观饭 2008-3-14 22:42
PS2坏了,如果不能修,那么再买台新的,那么坏的那个怎么办的,没办法,坏了就坏了

DS没坏,看到DSL更漂亮,又买了一台自己用,那DS怎么办?送同学或亲戚的孩子玩也行,游戏软件让他们自己去买

还在那一样一样,233:企鹅捶地:

===================

2/2页 上页 ##1 ##2


[此主题已关闭]