TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
标题:嘲笑付费下载服务的知道是怎么一回事么?
时间:08-03-21 23:01
作者:piglet

就拿电影下载来说,有两种方式:租借和购买。租借的播放一定次数,或者第一次播放过后一段时间就不能再放了,当然就此删除了。如果是购买的,那么将来你随时都可以重新免费下载,因为服务器上记录有你的购买信息。可以说假如网络够快,这比买光盘或者装硬盘更方便更可靠,因为不会有光盘划伤,硬盘烧掉的危险。你都不用自己备份(当然假如遇到服务器坏掉丢了你的信息……那样你可以去索赔的)

所以那些嘲笑说多少TB都不够的人,大概硬盘上都是塞满了盗版电影和游戏吧?其中估计还不乏大言不惭地嘲笑别人是“五元饭”的“客观正版饭”,结果从骨子里面这些人也还是个地板饭而已,连正版是什么样的都不知道





回复列表 (35)
#2 iaie 2008-3-21 23:03
想起来大神游了:肥雀寒: :肥雀寒:

===================
#3 卖哥 2008-3-21 23:11
其实这个在大神游的运行中已经暴露了些问题。
一个就是收藏价值无从谈起了;
还有一个就是说明书,早期大神游随着买卡神游是可以获得实体说明书的,但并不是都有,而且这照样依赖于实体店面的销售,纯网络的话就完全不行了。

当然第一个依赖于观念和收藏模式的改变;第二个嘛,实现按下home键能切出电子说明书,也不是不能部分解决的。

===================
#4 断剑虎 2008-3-21 23:14
我也是这个看法,影音和游戏的网络传播将替代传统物理媒介只是时间问题,但问题就是这个时间要多长。
最起码在可预见的几年内,我不认为网络传播替代物理媒介会有多么迅猛的发展。

有人嘲笑付费下载么?只不过认为这种方式在短时间内难成大器而已。

===================
#5 金碧辉煌 2008-3-21 23:31
方便大于收藏

===================
#6 piglet 2008-3-21 23:31
原帖由 卖哥 于 2008-3-21 23:11 发表
其实这个在大神游的运行中已经暴露了些问题。
一个就是收藏价值无从谈起了;
还有一个就是说明书,早期大神游随着买卡神游是可以获得实体说明书的,但并不是都有,而且这照样依赖于实体店面的销售,纯网络的话就完 ...


问题还是很多的,比如实体介质的电影、游戏,要出借或者trade in都很方便,而电子介质的现阶段还没有很好的解决方法

游戏比电影还要麻烦,电影一般看了之后要过很久才会想到再看,游戏可能时不时想打,或者好几个游戏交替着打,这个时候也许硬盘容量就是问题了

总之我相信下载是大势所趋,但是光盘也不会在短时间内被淘汰



===================
#7 卖哥 2008-3-21 23:46
我想过一个比较彻底的解决方法
那就是游戏无所谓,可以在店头成本价购买,也可以电脑下载,刻盘拷贝,可以大大方方让大家下BT减轻服务器负担。
但是必须在联网确认该ID购买了该游戏才能运行,如果家中没有上网条件,可以把主机上某个部件拆下来去网点更新认证。

当然前提是系统足够难破解。

===================
#8 藕是张力 2008-3-22 02:51
知道,所以嘲笑

1080P的电影和320K的歌曲不是一回事情

在家里想看就要看的电影和在路上听的歌曲也不是一回事情

楼主如果觉得是一回事情,请用您的付费下载体验来证明(JOBS说这种体验需要在蓝光光盘出来一个月后才能提供)

===================
#9 piglet 2008-3-22 03:06
原帖由 藕是张力 于 2008-3-22 02:51 发表
知道,所以嘲笑

1080P的电影和320K的歌曲不是一回事情

在家里想看就要看的电影和在路上听的歌曲也不是一回事情

楼主如果觉得是一回事情,请用您的付费下载体验来证明(JOBS说这种体验需要在蓝光光盘出来一个 ...



当前下载的只有720p,我没说质量能和光碟比吧?
而且这是网络速度限制,并不是下载方式有什么本质缺陷,不久的将来也肯定会被克服,现在Verison等已经在很多地方试推广光纤了

===================
#10 dlk007 2008-3-22 03:06
网速是关键。
发行商们肯定是愿意用网络的,不说营销费用,起码反盗版上面是大胜啊。
就算网速达不到10分钟下游戏的境界,比如将游戏引擎和库文件安装在硬盘上,但关卡文件每次联网时下载使用,盗版哪还有活路……

===================
#11 藕是张力 2008-3-22 03:08
那就在“不久的将来”重新讨论这个问题吧:D

===================
#12 ly781223 2008-3-22 07:37
就算以后全都变成付费下载了,那些影视集团得建一个多大的媒体库?
就拿华纳来说,手里得有几千部电影剧集....的影像资料吧,全变成高清付费下载,他的媒体库需要多大?

===================
#13 林黛玉 2008-3-22 08:11
原帖由 ly781223 于 2008-3-22 07:37 发表
就算以后全都变成付费下载了,那些影视集团得建一个多大的媒体库?
就拿华纳来说,手里得有几千部电影剧集....的影像资料吧,全变成高清付费下载,他的媒体库需要多大?


这真是个小得不能再小的问题.
首先,空间不是问题.现在的数字存储媒体都可以用TB计算.

其次,电影公司不用提供服务器和平台,这些事情是服务提供商提供的.比如微软,AOL,APPLE等.

===================
#14 solopain 2008-3-22 08:38
楼主说的很有道理,不过光盘成本低廉,而且便于收藏,所以我还是不觉得未来会用下载取代光存储.想想好多人靠服务器做担保也是一件很可怕的事情

另外,建议嘲笑盗版和嘲笑正版的兄弟,自己思考一下自己是不是被嘲笑对象再去嘲笑别人,经济条件不容许的情况下,还是盗版+正版双管齐下才是最实在的,买正版不见得你高人一等,买盗版也不需要你去说什么盗版爱国,正版盗版一样用的屁话

[ 本帖最后由 solopain 于 2008-3-22 08:41 编辑 ]

===================
#15 solopain 2008-3-22 08:45
原帖由 卖哥 于 2008-3-21 23:46 发表
我想过一个比较彻底的解决方法
那就是游戏无所谓,可以在店头成本价购买,也可以电脑下载,刻盘拷贝,可以大大方方让大家下BT减轻服务器负担。
但是必须在联网确认该ID购买了该游戏才能运行,如果家中没有上网条件 ...

大哥,那不还是得需要光盘么?既然光盘不小时,还是会有商家把下载内容刻录到光盘上面,以方便那些懒得下载或者喜欢收藏的人的....

===================
#16 solopain 2008-3-22 08:51
原帖由 ly781223 于 2008-3-22 07:37 发表
就算以后全都变成付费下载了,那些影视集团得建一个多大的媒体库?
就拿华纳来说,手里得有几千部电影剧集....的影像资料吧,全变成高清付费下载,他的媒体库需要多大?

所以,我总觉得说下载取代光盘未免太..........
我也举例华纳好了,全球电影爱好者的风险都靠华纳公司媒体库来承担?一旦媒体库被黑掉或者出现故障,华纳陪的起不?
哪怕他在所有有条件的估价都设立媒体库,也无法避免这样的事情发生..所以说,用下载取代光盘未免幼稚,天真,除非有一种比光盘成本还低廉的存储媒体出现,这个我记得在04年cell公布之初我就提过相似的问题
比如ps系主机一直以来的读盘缓慢,光盘能否被另外一种更加低廉的存储媒体取代


结果收到的是一堆人对我辛辣的讽刺,他们宣扬的是cell多么多么强大,ps3多么多么的强大..


没想到时隔几年....我又被一堆人错当成了索尼粉丝了....我只能怪这世界变化快,我反映太慢了:肥雀寒: 唉!

===================
#17 心御剑 2008-3-22 08:51
下载播放类的明显更容易破解,还谈什么反盗版层面是大胜?

===================
#18 solopain 2008-3-22 08:53
原帖由 piglet 于 2008-3-21 23:31 发表


问题还是很多的,比如实体介质的电影、游戏,要出借或者trade in都很方便,而电子介质的现阶段还没有很好的解决方法

游戏比电影还要麻烦,电影一般看了之后要过很久才会想到再看,游戏可能时不时想打,或者好 ...

兄弟,你的想法很不错,比光知道战的头脑简单的人强n倍,我希望以后这样的帖子多一些

不过,硬盘比光盘成本高昂,这是90年代就讨论过的问题了:肥雀寒:

===================
#19 战神blog 2008-3-22 09:33
原帖由 心御剑 于 2008-3-22 08:51 发表
下载播放类的明显更容易破解,还谈什么反盗版层面是大胜?


明显是光盘更容易破解。

光盘好比单机。下载好比网游。光盘破就破了。下载的话可以随时打补丁。

封360上网比封360盗版游戏容易多了。

===================
#20 牡丹 2008-3-22 10:42
支持:肥雀寒:

===================
#21 代号snake 2008-3-22 10:55
:圣诞企鹅: 这个世界,谁敢站出来说我的程序没人能破~~~~~
没有不能破解的,只有不想破解的



===================
#22 战神blog 2008-3-22 10:56
原帖由 代号snake 于 2008-3-22 10:55 发表
:圣诞企鹅: 这个世界,谁敢站出来说我的程序没人能破~~~~~
没有不能破解的,只有不想破解的


但是网络的话破了可以打补丁,再破再打。

单机的话破了就没戏了。

===================
#23 jackyzoo 2008-3-22 10:59
这种方式在短时间内难成大器

===================
#24 wanghujin 2008-3-22 11:00
如果付费下载的话,对于有要求hard copy的用户,可以采用付几个美元的成本费,提供hard copy,以便收藏。
就拿游戏来说,看到一排排的正版包装盒,还是很有成就感的。

===================
#25 牡丹 2008-3-22 11:04
只要网络带宽达到要求了,这种方式还是大有前途的

===================
#26 猛男乙 2008-3-22 11:34
原帖由 solopain 于 2008-3-22 08:51 发表

没想到时隔几年....我又被一堆人错当成了索尼粉丝了....我只能怪这世界变化快,我反映太慢了 唉! ...


放心,没人把你当索饭的...
人人都知道你是客观饭,就连索饭,也惟恐你拉低他们的整体下限而不让你入会.:小脸你懂的:

===================
#27 James 2008-3-22 11:46
下载会成为趋势,会对传统业务造成一定的冲击,但是消费者的习惯不是会这么快被改变的。
两者会平行发展的。下载业务要超过光盘业务估计有很长的一段路要走。
不要忽视了很多消费者对网络下载一窍不通。

===================
#28 心御剑 2008-3-22 11:54
原帖由 战神blog 于 2008-3-22 09:33 发表


明显是光盘更容易破解。

光盘好比单机。下载好比网游。光盘破就破了。下载的话可以随时打补丁。

封360上网比封360盗版游戏容易多了。


一个人下载下来破解了就可以免费传播~ 其他人就不用再去下那个收费的

封360上官网是容易,封不了上私网

===================
#29 Jonsoncao 2008-3-22 11:54
原帖由 James 于 2008-3-22 11:46 发表
下载会成为趋势,会对传统业务造成一定的冲击,但是消费者的习惯不是会这么快被改变的。
两者会平行发展的。下载业务要超过光盘业务估计有很长的一段路要走。
不要忽视了很多消费者对网络下载一窍不通。

PSN的store的UI太复杂,甚至以核心玩家为主的steam的UI都比PSN来的直观

live的UI则是针对LU进行了傻瓜化再傻瓜化

===================
#30 战神blog 2008-3-22 11:56
原帖由 心御剑 于 2008-3-22 11:54 发表


一个人下载下来破解了就可以免费传播~ 其他人就不用再去下那个收费的

封360上官网是容易,封不了上私网


那么大的高清电影传播起来也是很吃力的,更何况360本身就是封闭的系统。

打击私网难度也比打击单机盗版难度小得多。

===================
#31 苍月紫暮 2008-3-22 12:03
老实说,对于自己钟爱的游戏和电影,比起下载我更喜欢拿在手里的感觉,可能我比较传统吧

===================
#32 csisz 2008-3-22 12:05
传统的人是去电影院和街机房的

===================
#33 foxhounds 2008-3-22 12:12
要不来做个调查.
在满足高带宽和顺畅物流的条件下
同样价格的下载版和光盘版 你会选择哪一种?

===================
#34 csisz 2008-3-22 12:15
原帖由 foxhounds 于 2008-3-22 12:12 发表
要不来做个调查.
在满足高带宽和顺畅物流的条件下
同样价格的下载版和光盘版 你会选择哪一种?

如果是这样,下载肯定便宜,这你不会反对吧?
假设ipod是一种mp3刻录光盘播放机,一张盘放20首歌(我在说md么...),早死了

===================
#35 James 2008-3-22 12:43
原帖由 Jonsoncao 于 2008-3-22 11:54 发表

PSN的store的UI太复杂,甚至以核心玩家为主的steam的UI都比PSN来的直观

live的UI则是针对LU进行了傻瓜化再傻瓜化

PSN的store是网页形势,对于习惯上网的人来说,这样的UI是很容易适应的。
LIVE不做评论。
但是不管这些UI多好,可以肯定的一点,没有接触过这类东西的人,比如40岁以上的消费群,包括一些平时不怎么弄电脑的年轻人,
都会对此产生抗拒心理。

===================
#36 lionheart007 2008-3-22 13:22
LIVE的UI确实极为傻瓜,把用户当成sb。分类极不合理,找个东西要翻半天,商品全部显示的时候居然只能按字母顺序排列,影音内容又经常跟游戏混在一起,就这样,还经常给免费用户设置障碍非逼你交月费不可。

[ 本帖最后由 lionheart007 于 2008-3-22 13:23 编辑 ]

===================


[登录后才可回复]