TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (2/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (233)
原帖由 MJ3 于 2008-3-28 11:27 发表
什么都不懂也来喷。。。
一小时下完BD，你知道是什么概念吗？6年后能全面淘汰百兆网络？
还3200p。。真搞笑
什么都不懂也来喷。。。
一小时下完BD，你知道是什么概念吗？6年后能全面淘汰百兆网络？
还3200p。。真搞笑
现在1小时内下载完1张DVD-5很困难吗？别告诉我你用的是ADSL之类的东西。再说了百兆网络目前来看即使应对BD这个容量级别的下载也是能行得。
1张BD是25G，就是DVD-5的5倍而已。:企鹅得瑟:
2000年有人跟你说“一小时下载一片DVD”你肯定也喷过，但是现在的事实就是这个很容易实现。:企鹅得瑟:
现有的问题就是，高速电信ISP提供商限制了每个月的下载总数（30G-128G不等）。
===================
这是思维惯性的问题，大家都觉得cd之后，要不就是hdcd、sacd、或者md，开始大家都难以跳出思维框框，去注意那个容量小小，音质差差的mp3.
上面大叫cd还没被取代还活着的哥们，可以想想最近一次买cd是什么时候。最近down mp3又是什么时候。
bd现在的处境，运气好的话可以熬一个产品周期，最终在下个世代被下载取代。
运气不好，可能市场还未成熟，就已经被下载打压得难以长大了。这和当年md很类似。（md商业发行一直发展不起来，只能靠卖机器赚钱）
发达国家的带宽环境和正版保护环境不能拿天朝来相提并论啦。
上面大叫cd还没被取代还活着的哥们，可以想想最近一次买cd是什么时候。最近down mp3又是什么时候。
bd现在的处境，运气好的话可以熬一个产品周期，最终在下个世代被下载取代。
运气不好，可能市场还未成熟，就已经被下载打压得难以长大了。这和当年md很类似。（md商业发行一直发展不起来，只能靠卖机器赚钱）
发达国家的带宽环境和正版保护环境不能拿天朝来相提并论啦。
===================
原帖由 MJ3 于 2008-3-28 11:37 发表
既然已经去店里了，为什么不买或者租？付费拷贝有什么意义？
既然已经去店里了，为什么不买或者租？付费拷贝有什么意义？
买成品30美元，付费拷贝24.9美元，你选那个？
而且付费下载也便于商家控制成本。
===================
原帖由 喜欢它likeit 于 2008-3-28 11:44 发表
这是思维惯性的问题，大家都觉得cd之后，要不就是hdcd、sacd、或者md，开始大家都难以跳出思维框框，去注意那个容量小小，音质差差的mp3.
上面大叫cd还没被取代还活着的哥们，可以想想最近一次买cd是什么时候。最 ...
这是思维惯性的问题，大家都觉得cd之后，要不就是hdcd、sacd、或者md，开始大家都难以跳出思维框框，去注意那个容量小小，音质差差的mp3.
上面大叫cd还没被取代还活着的哥们，可以想想最近一次买cd是什么时候。最 ...
伙计,MP3是有损,要收藏还是要买CD,
如果你也是不在乎画质的选择下载RMVB,
恩,没错,BD已经被取代了.
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 11:53 发表
伙计,MP3是有损,要收藏还是要买CD,
如果你也是不在乎画质的选择下载RMVB,
恩,没错,BD已经被取代了.
伙计,MP3是有损,要收藏还是要买CD,
如果你也是不在乎画质的选择下载RMVB,
恩,没错,BD已经被取代了.
这么多人高喊下载最高,恐怕还是因为rmvb等资源是免费的吧?
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 11:53 发表
伙计,MP3是有损,要收藏还是要买CD,
如果你也是不在乎画质的选择下载RMVB,
恩,没错,BD已经被取代了.
伙计,MP3是有损,要收藏还是要买CD,
如果你也是不在乎画质的选择下载RMVB,
恩,没错,BD已经被取代了.
收藏还买CD。。。塑料片子有什么收藏意义。。。
买黑胶唱片岂不是更有收藏意义。
===================
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 11:49 发表
买成品30美元，付费拷贝24.9美元，你选那个？
而且付费下载也便于商家控制成本。
买成品30美元，付费拷贝24.9美元，你选那个？
而且付费下载也便于商家控制成本。
要是我就买成品,
我买成品能收藏,能借人,能炫耀.
你拷贝的话指不能哪天硬盘满了还得忍痛删掉.
删掉了...就没了...
===================
原帖由 solopain 于 2008-3-28 11:55 发表
这么多人高喊下载最高,恐怕还是因为rmvb等资源是免费的吧?
这么多人高喊下载最高,恐怕还是因为rmvb等资源是免费的吧?
你这么说的话也可以作用于盗版DVD、HDDVD、BD。
下载和在线点播乃是趋势。
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 11:57 发表
要是我就买成品,
我买成品能收藏,能借人,能炫耀.
你拷贝的话指不能哪天硬盘满了还得忍痛删掉.
删掉了...就没了...
要是我就买成品,
我买成品能收藏,能借人,能炫耀.
你拷贝的话指不能哪天硬盘满了还得忍痛删掉.
删掉了...就没了...
付费之后，你将得到一个号码，凭借这个号码（也可能是服务器内部编号），你还能下载数次到无限量次（看什么内容），怎会因为删除了就要再次付费下载？
炫耀这种发烧友行为，恐怕连总用户数的3%都不到吧。:企鹅得瑟:
===================
原来ipod+itune的兴起，是因为免费最高！！！
真是天朝思维~
真是天朝思维~
===================
付费下载、付费点播、付费拷贝的综合应用才是数字时代便利的体现:企鹅得瑟:
===================
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 12:08 发表
付费下载、付费点播、付费拷贝的综合应用才是数字时代便利的体现:企鹅得瑟:
付费下载、付费点播、付费拷贝的综合应用才是数字时代便利的体现:企鹅得瑟:
难道你现在没有下载，没有点播，没有拷贝
233
===================
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 11:40 发表
现在1小时内下载完1张DVD-5很困难吗？别告诉我你用的是ADSL之类的东西。再说了百兆网络目前来看即使应对BD这个容量级别的下载也是能行得。
1张BD是25G，就是DVD-5的5倍而已。:企鹅得瑟:
2000年有人跟你说“一小 ...
现在1小时内下载完1张DVD-5很困难吗？别告诉我你用的是ADSL之类的东西。再说了百兆网络目前来看即使应对BD这个容量级别的下载也是能行得。
1张BD是25G，就是DVD-5的5倍而已。:企鹅得瑟:
2000年有人跟你说“一小 ...
BD现在主流是50G
你知道百兆网络全部换成千兆是什么样的工作量吗？
一小时下完一张d5？你先去查查有几个人能达到这种速度，对于adsl占主流的国内市场来说
===================
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 12:06 发表
付费之后，你将得到一个号码，凭借这个号码（也可能是服务器内部编号），你还能下载数次到无限量次（看什么内容），怎会因为删除了就要再次付费下载？
炫耀这种发烧友行为，恐怕连总用户数的3%都不到吧。:企鹅得瑟:
付费之后，你将得到一个号码，凭借这个号码（也可能是服务器内部编号），你还能下载数次到无限量次（看什么内容），怎会因为删除了就要再次付费下载？
炫耀这种发烧友行为，恐怕连总用户数的3%都不到吧。:企鹅得瑟:
脑残才会去不停的下载呢，买张bd一劳永逸
===================
其实 这个和游戏机关联大吗...............
===================
同学们，愿望是美好的，现实是残酷的。
===================
喜欢实物
:悠嘻猴放炮:
:悠嘻猴放炮:
===================
原帖由 MJ3 于 2008-3-28 11:37 发表
既然已经去店里了，为什么不买或者租？付费拷贝有什么意义？
既然已经去店里了，为什么不买或者租？付费拷贝有什么意义？
租碟的话，还怕盘花了读不出来，你没租过碟吗？
===================
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 13:07 发表
租碟的话，还怕盘花了读不出来，你没租过碟吗？
租碟的话，还怕盘花了读不出来，你没租过碟吗？
废话，copy我还怕闪存坏了呢
===================
碟坏坏一张, 闪存坏了丢一片.
===================
原帖由 MJ3 于 2008-3-28 13:10 发表
废话，copy我还怕闪存坏了呢
废话，copy我还怕闪存坏了呢
光碟被租过多次被刮花的机率和你闪存坏掉的机率，有可比性？
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 13:11 发表
碟坏坏一张, 闪存坏了丢一片.
碟坏坏一张, 闪存坏了丢一片.
照这个理，那么满大街的怎么都是听MP3的，为了防止“坏了丢一片”，他们应该选择DISCMAN才对。
===================
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 13:11 发表
光碟被租过多次被刮花的机率和你闪存坏掉的机率，有可比性？
光碟被租过多次被刮花的机率和你闪存坏掉的机率，有可比性？
哦？你统计过？来说说
===================
原帖由 MJ3 于 2008-3-28 13:14 发表
哦？你统计过？来说说
哦？你统计过？来说说
这个还需要统计？ 该不是你认为这两个机率相当么？
===================
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 13:16 发表
这个还需要统计？ 该不是你认为这两个机率相当么？
这个还需要统计？ 该不是你认为这两个机率相当么？
想当然的就不要拿出来说
===================
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 13:13 发表
照这个理，那么满大街的怎么都是听MP3的，为了防止“坏了丢一片”，他们应该选择DISCMAN才对。
照这个理，那么满大街的怎么都是听MP3的，为了防止“坏了丢一片”，他们应该选择DISCMAN才对。
因为电脑上有备份...
但是你高清电影,硬盘里能存几个?再买其他硬盘备份...?
或者你再买BD刻录盘备份...?OTZ...
===================
原帖由 MJ3 于 2008-3-28 13:17 发表
想当然的就不要拿出来说
想当然的就不要拿出来说
这个可不是想当然，
用闪存拷贝资料时闪存损坏的机率
租借光碟时发现光碟被刮花的机率
这种平时很常见的现象，还需要去统计什么？
要不你认为这两个机率相当，或者前者更高？
===================
从长远角度来讲，都没戏，脑后插管才是终极形式:企鹅捶地:
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 13:18 发表
因为电脑上有备份...
但是你高清电影,硬盘里能存几个?再买其他硬盘备份...?
或者你再买BD刻录盘备份...?OTZ...
因为电脑上有备份...
但是你高清电影,硬盘里能存几个?再买其他硬盘备份...?
或者你再买BD刻录盘备份...?OTZ...
96、97年那会儿，电脑的硬盘也就500M,1G左右，一张CD就650M，而且要做到MP3解码的话，CPU至少也要166左右，所以那会儿用电脑多媒体听歌基本都用CD，后来发展到现在怎么样了？ 你也要多用发展的眼光看问题。
===================
汗...我再说一遍,咱们讨论的是"现在"下载能不能取代BD.
最多咱们把期限推迟3年,甚至推迟5年.
但总不能是10年.
最多咱们把期限推迟3年,甚至推迟5年.
但总不能是10年.
===================
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 13:22 发表
这个可不是想当然，
用闪存拷贝资料时闪存损坏的机率
租借光碟时发现光碟被刮花的机率
这种平时很常见的现象，还需要去统计什么？
要不你认为这两个机率相当，或者前者更高？
这个可不是想当然，
用闪存拷贝资料时闪存损坏的机率
租借光碟时发现光碟被刮花的机率
这种平时很常见的现象，还需要去统计什么？
要不你认为这两个机率相当，或者前者更高？
碟被划花的很多，划花导致读不出来的不多
更何况bd和dvd情况又不同了，所以没有数据就闭嘴吧
===================
动不动就拿国内的ADSL状况说问题是不可取的，我天朝代表不了世界——非要较真的话，新西兰很多人还用56K拨号呢。
就用我现在在用的10M共享来说，只要对方服务器提供了足够速度，550K-1.5M的下载速度完全没问题。这个速度下载一片DVD很轻松就能在1-2小时完成DVD下载。这还是相对落后的内蒙古网通。
现在硬盘的标准容量已经是250G，而这个容量在2年前还是“大容量”。2014年容量1TB的硬盘（或者更大，2TB甚至3TB）将是主流。
2000年很多人看待硬盘和DVD的关系时也是说“硬盘能存储几个DVD？”但现在呢？
就用我现在在用的10M共享来说，只要对方服务器提供了足够速度，550K-1.5M的下载速度完全没问题。这个速度下载一片DVD很轻松就能在1-2小时完成DVD下载。这还是相对落后的内蒙古网通。
现在硬盘的标准容量已经是250G，而这个容量在2年前还是“大容量”。2014年容量1TB的硬盘（或者更大，2TB甚至3TB）将是主流。
2000年很多人看待硬盘和DVD的关系时也是说“硬盘能存储几个DVD？”但现在呢？
===================
:熊猫大笑: 我支持硬盘~大硬盘最高!
===================
实际上快了
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 13:29 发表
汗...我再说一遍,咱们讨论的是"现在"下载能不能取代BD.
最多咱们把期限推迟3年,甚至推迟5年.
但总不能是10年.
汗...我再说一遍,咱们讨论的是"现在"下载能不能取代BD.
最多咱们把期限推迟3年,甚至推迟5年.
但总不能是10年.
汗……我只是在反驳上面某位关于租借影碟和数字下载的差别，怎么又扯到下载能不能取代BD上去了，我说过现在取代的话了吗？
===================
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 13:31 发表
动不动就拿国内的ADSL状况说问题是不可取的，我天朝代表不了世界——非要较真的话，新西兰很多人还用56K拨号呢。
就用我现在在用的10M共享来说，只要对方服务器提供了足够速度，550K-1.5M的下载速度完全没问题。这 ...
动不动就拿国内的ADSL状况说问题是不可取的，我天朝代表不了世界——非要较真的话，新西兰很多人还用56K拨号呢。
就用我现在在用的10M共享来说，只要对方服务器提供了足够速度，550K-1.5M的下载速度完全没问题。这 ...
其实我是不愿意把片子尤其是珍贵的片子存硬盘的
一是没有体现收藏价值
二是因为硬盘太不可靠了，1T硬盘挂掉的话，损失超乎想象
===================
大容量、高速度的闪存如果能够普及，现有磁碟硬盘被取代也不是什么不可能的东西。
我知道2014年发明不了EVA，但是高速网络能普及，数字报纸也将开始推广。
我知道2014年发明不了EVA，但是高速网络能普及，数字报纸也将开始推广。
===================
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 13:31 发表
动不动就拿国内的ADSL状况说问题是不可取的，我天朝代表不了世界——非要较真的话，新西兰很多人还用56K拨号呢。
就用我现在在用的10M共享来说，只要对方服务器提供了足够速度，550K-1.5M的下载速度完全没问题。这 ...
动不动就拿国内的ADSL状况说问题是不可取的，我天朝代表不了世界——非要较真的话，新西兰很多人还用56K拨号呢。
就用我现在在用的10M共享来说，只要对方服务器提供了足够速度，550K-1.5M的下载速度完全没问题。这 ...
我现在也想问你这个问题,硬盘能存几个DVD?
我自己用380G硬盘,不到两个月,就得不断删东西腾地方了.
你觉得未来这个问题会有多大改善?
===================
MP3的盛行已经说明了收藏价值仅仅是针对部分发烧友或者爱好者的个人行为，塑料这种低成本的东西注定难成为好的收藏品（或许500年后能行？）
===================
原帖由 MJ3 于 2008-3-28 13:30 发表
碟被划花的很多，划花导致读不出来的不多
更何况bd和dvd情况又不同了，所以没有数据就闭嘴吧
碟被划花的很多，划花导致读不出来的不多
更何况bd和dvd情况又不同了，所以没有数据就闭嘴吧
这种东西还需要数据？你是不是太教条主义了，这种日常生活里经常经历的事情，碟被划花的很多，划花导致读不出来的不多，但读到中间停顿的有吧？ 画面上出现马赛克和乱码的有吧？ 只要是用光盘作媒体的，运行的时候有机械运动的，它就免不了会有这种物理损耗，那起码说明你这个租碟和别人数字下载比起来就有这种缺点，你拿什么数据来也不能掩盖这种问题。
===================
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 13:40 发表
MP3的盛行已经说明了收藏价值仅仅是针对部分发烧友或者爱好者的个人行为，塑料这种低成本的东西注定难成为好的收藏品（或许500年后能行？）
MP3的盛行已经说明了收藏价值仅仅是针对部分发烧友或者爱好者的个人行为，塑料这种低成本的东西注定难成为好的收藏品（或许500年后能行？）
电影和mp3是不同的
如果mp3一张专辑和一张cd差不多价格，而且你是只在家里听，从不出门听，估计mp3也不一定会比cd卖得好
电影就是这种情况，你不可能用随身设备看高清，而且光碟的成熟的发行销售渠道在很长一段时间内会抵消掉光盘本身的成本
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 13:38 发表
我现在也想问你这个问题,硬盘能存几个DVD?
我自己用380G硬盘,不到两个月,就得不断删东西腾地方了.
你觉得未来这个问题会有多大改善?
我现在也想问你这个问题,硬盘能存几个DVD?
我自己用380G硬盘,不到两个月,就得不断删东西腾地方了.
你觉得未来这个问题会有多大改善?
你没有发现你能存储的东西已经比2000年呈几何倍数增长了么？:企鹅给你一棒锤:
2000年的主流硬盘能存下什么？一个WIN98/2000+OFFICE+PS+几个游戏、还有什么？
===================
或者这样看
对一般消费者而言，mp3已经可以完全取代cd，但是cd目前仍有非常大的市场
那么在视频领域，既没有ipod+itunes这种杀手级软硬件，也没有大牌内容供应商的支持，更没有如mp3下载一般简单易行的销售传播手段，而且家用视频的应用范围仅限于起居室的限制，可以说完全脱离物理载体搞视频销售目前看来还是海市蜃楼
对一般消费者而言，mp3已经可以完全取代cd，但是cd目前仍有非常大的市场
那么在视频领域，既没有ipod+itunes这种杀手级软硬件，也没有大牌内容供应商的支持，更没有如mp3下载一般简单易行的销售传播手段，而且家用视频的应用范围仅限于起居室的限制，可以说完全脱离物理载体搞视频销售目前看来还是海市蜃楼
===================
“科学家”的想法和大众需求往往是相悖的。君不见录像带在老美家庭的实际寿命？
===================
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 13:34 发表
汗……我只是在反驳上面某位关于租借影碟和数字下载的差别，怎么又扯到下载能不能取代BD上去了，我说过现在取代的话了吗？
汗……我只是在反驳上面某位关于租借影碟和数字下载的差别，怎么又扯到下载能不能取代BD上去了，我说过现在取代的话了吗？
你引用我的话说的,我怎么知道你跟别人说呢.
你说发展的眼光看,没错,谁都不会否认某一天数字下载会取代光盘存储.
你举了96年到现在的差距,你也可以说10年后BD3必然会被下载取代.
但是这和楼主的帖子有关系么?
我们讨论的是BD,OK?
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 13:48 发表
你引用我的话说的,我怎么知道你跟别人说呢.
你说发展的眼光看,没错,谁都不会否认某一天数字下载会取代光盘存储.
你举了96年到现在的差距,你也可以说10年后BD3必然会被下载取代.
但是这和楼主的帖子有关系么?
...
你引用我的话说的,我怎么知道你跟别人说呢.
你说发展的眼光看,没错,谁都不会否认某一天数字下载会取代光盘存储.
你举了96年到现在的差距,你也可以说10年后BD3必然会被下载取代.
但是这和楼主的帖子有关系么?
...
那就怪了，你这一帖又是怎么进来的？
原帖由 isis 于 2008-3-28 13:11 发表
碟坏坏一张, 闪存坏了丢一片.
碟坏坏一张, 闪存坏了丢一片.
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 13:46 发表
或者这样看
对一般消费者而言，mp3已经可以完全取代cd，但是cd目前仍有非常大的市场
那么在视频领域，既没有ipod+itunes这种杀手级软硬件，也没有大牌内容供应商的支持，更没有如mp3下载一般简单易行的销售传播 ...
或者这样看
对一般消费者而言，mp3已经可以完全取代cd，但是cd目前仍有非常大的市场
那么在视频领域，既没有ipod+itunes这种杀手级软硬件，也没有大牌内容供应商的支持，更没有如mp3下载一般简单易行的销售传播 ...
华纳时代正在研究在线点播高清节目和付费下载高清节目。
MP3一直受到各个音乐制作公司的压制，但不也发展起来了么。
去掉压盘生产线，不用再估算销量和积压问题，对企业来说诱惑力多大啊。
但是对靠制造光盘为生的公司来说，网络化的影响是巨大的。
===================
原帖由 Emilio 于 2008-3-28 13:48 发表
“科学家”的想法和大众需求往往是相悖的。君不见录像带在老美家庭的实际寿命？
“科学家”的想法和大众需求往往是相悖的。君不见录像带在老美家庭的实际寿命？
因为还有新西兰的群众觉得56K拨号很好用，所以我们都要用56K拨号？
===================
H264这个东西出台，就是为了应对当前需求很大的在线高清点播啊。:肥雀得意:
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 13:38 发表
我现在也想问你这个问题,硬盘能存几个DVD?
我自己用380G硬盘,不到两个月,就得不断删东西腾地方了.
你觉得未来这个问题会有多大改善?
我现在也想问你这个问题,硬盘能存几个DVD?
我自己用380G硬盘,不到两个月,就得不断删东西腾地方了.
你觉得未来这个问题会有多大改善?
380G的硬盘这么不禁用? :哇哦(赵叔专用): 我还在用60G的:内牛满面:
光盘做为存储载体我不是很喜欢,个人体会,主要是因为,比较容易划伤,经常碰到读不出来郁闷.而且硬盘的话,因为有了软件,管理起来很方便.
我刻了很多张DVD :企鹅满地打滚: 平时比较懒,前几天想起一个老游戏地牢围攻,翻箱倒柜了好久,最后找出来,第三张的ISO死活读不出来了,我那个郁闷啊.
硬盘也有自己的缺点,容量上无法做到大的突破,受原理的限制吧,而且传输速度慢点,是现在电脑最大的瓶颈,价格也不易降低,不过在我心中还是个可靠的存储品.
闪存也还行的,不过容量上还是差点,最近我购买了8G的U盘,比刻录方便多了,在易用上这点,闪寸要强过光盘,现在就看传输速度和闪寸容量发展会不会遇到瓶颈了
===================
2/5页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]