TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (3/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (233)
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 13:52 发表
华纳时代正在研究在线点播高清节目和付费下载高清节目。
MP3一直受到各个音乐制作公司的压制，但不也发展起来了么。
去掉压盘生产线，不用再估算销量和积压问题，对企业来说诱惑力多大啊。
但是对靠制造光 ...
华纳时代正在研究在线点播高清节目和付费下载高清节目。
MP3一直受到各个音乐制作公司的压制，但不也发展起来了么。
去掉压盘生产线，不用再估算销量和积压问题，对企业来说诱惑力多大啊。
但是对靠制造光 ...
光盘本身制造成本就非常有限，所谓积压和库存问题本身就不是什么主要问题～
基于有线电视网络的在线点播目前看来只能作为视频光碟的补充而不是替代品，因为以现有的带宽要享受完美的高清视频体验是不可能的，都是花钱，我不乐意看片子到一半给我卡住缓冲～
至于付费下载，收视终端和消费习惯都是极大的问题。
更何况好莱坞所有的大佬都对影片的数字化传播有疑虑
===================
从来也没有人否定网络下载这种方式,
都只是认为现阶段没可能普及.
所以大家还是乖乖等D版蓝光.
关于某THX首席科学家说的,BULL SHIT.
都只是认为现阶段没可能普及.
所以大家还是乖乖等D版蓝光.
关于某THX首席科学家说的,BULL SHIT.
===================
应该说BD NEXT估计是不行了，BD这一代肯定是没问题的
===================
原帖由 为何不分手 于 2008-3-28 13:57 发表
380G的硬盘这么不禁用? :哇哦(赵叔专用): 我还在用60G的:内牛满面:
光盘做为存储载体我不是很喜欢,个人体会,主要是因为,比较容易划伤,经常碰到读不出来郁闷.而且硬盘的话,因为有了软件,管理起来很方便.
我刻了很多张DVD : ...
380G的硬盘这么不禁用? :哇哦(赵叔专用): 我还在用60G的:内牛满面:
光盘做为存储载体我不是很喜欢,个人体会,主要是因为,比较容易划伤,经常碰到读不出来郁闷.而且硬盘的话,因为有了软件,管理起来很方便.
我刻了很多张DVD : ...
硬碟的容量成長速度一直都超越CPU領域的摩爾定律，居然有人說容量無法做到大的突破:内牛满面: :内牛满面:
硬碟的降價速度比DVD快太多太多了
這7年來DVD沒啥降，硬碟不知道降到哪裡去了
傳輸速度慢？再慢的3.5吋硬碟也比DVD了5～6倍，速度太慢多多整理吧
閃存的價格下降速度快於硬碟
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 13:59 发表
从来也没有人否定网络下载这种方式,
都只是认为现阶段没可能普及.
所以大家还是乖乖等D版蓝光.
关于某THX首席科学家说的,BULL SHIT.
从来也没有人否定网络下载这种方式,
都只是认为现阶段没可能普及.
所以大家还是乖乖等D版蓝光.
关于某THX首席科学家说的,BULL SHIT.
哦，他是THX首席科学家，而你是……一个等D版蓝光的人，你说他BULL SHIT,真是太具有讽刺意味了。
===================
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 14:03 发表
哦，他是THX首席科学家，而你是……一个等D版蓝光的人，你说他BULL SHIT,真是太具有讽刺意味了。
哦，他是THX首席科学家，而你是……一个等D版蓝光的人，你说他BULL SHIT,真是太具有讽刺意味了。
这证明我没资格说他BULL SHIT?
论坛上到处有人说微软和SONY的不是,真是太有讽刺意味了.
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 13:58 发表
光盘本身制造成本就非常有限，所谓积压和库存问题本身就不是什么主要问题～
基于有线电视网络的在线点播目前看来只能作为视频光碟的补充而不是替代品，因为以现有的带宽要享受完美的高清视频体验是不可能的， ...
光盘本身制造成本就非常有限，所谓积压和库存问题本身就不是什么主要问题～
基于有线电视网络的在线点播目前看来只能作为视频光碟的补充而不是替代品，因为以现有的带宽要享受完美的高清视频体验是不可能的， ...
根本问题就是影业联盟对于数字化有疑虑，其他问题都是技术上能解决的。
他们的疑虑无非就是——看谁先出头打破这个局面。谁都不想当出头鸟，都等着吃现成的。
实体载体的最大问题就是发行渠道如何保障其畅通，而数字化能很好的解决其中的数个环节问题——当然其他相关比如广告推广也要配套。
===================
原帖由 allensakura 于 2008-3-28 14:03 发表
硬碟的容量成長速度一直都超越CPU領域的摩爾定律，居然有人說容量無法做到大的突破:内牛满面: :内牛满面:
硬碟的降價速度比DVD快太多太多了
這7年來DVD沒啥降，硬碟不知道降到哪裡去了
傳輸速度慢？再慢的3.5吋硬碟也比 ...
硬碟的容量成長速度一直都超越CPU領域的摩爾定律，居然有人說容量無法做到大的突破:内牛满面: :内牛满面:
硬碟的降價速度比DVD快太多太多了
這7年來DVD沒啥降，硬碟不知道降到哪裡去了
傳輸速度慢？再慢的3.5吋硬碟也比 ...
阁下知道什么是摩尔定律么？这硬盘的容量成长怎么跟摩尔定律去比较……
硬盘存储的问题不仅在于容量，比如可靠性、授权方式等等都会影响视频下载业务
好莱坞的大佬放心你把drm视频放在硬盘里么？万一这东西给破解了怎么办？比光盘加密系统给破解带来的损害要大得多
===================
光盘的现有生产发行销售渠道很完备，反而数字化的很成问题。
比如8大影业，是不是看某一家的片子，就要注册一个帐号，汇一次钱这么麻烦？
目前看来也没有一个成熟可靠的电影数字发行平台，可不像itunes
比如8大影业，是不是看某一家的片子，就要注册一个帐号，汇一次钱这么麻烦？
目前看来也没有一个成熟可靠的电影数字发行平台，可不像itunes
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 14:12 发表
光盘的现有生产发行销售渠道很完备，反而数字化的很成问题。
比如8大影业，是不是看某一家的片子，就要注册一个帐号，汇一次钱这么麻烦？
目前看来也没有一个成熟可靠的电影数字发行平台，可不像itunes
光盘的现有生产发行销售渠道很完备，反而数字化的很成问题。
比如8大影业，是不是看某一家的片子，就要注册一个帐号，汇一次钱这么麻烦？
目前看来也没有一个成熟可靠的电影数字发行平台，可不像itunes
说白了就是他们不想打破现在的利益局面而已。
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 14:10 发表
阁下知道什么是摩尔定律么？这硬盘的容量成长怎么跟摩尔定律去比较……
硬盘存储的问题不仅在于容量，比如可靠性、授权方式等等都会影响视频下载业务
好莱坞的大佬放心你把drm视频放在硬盘里么？万一这东西 ...
阁下知道什么是摩尔定律么？这硬盘的容量成长怎么跟摩尔定律去比较……
硬盘存储的问题不仅在于容量，比如可靠性、授权方式等等都会影响视频下载业务
好莱坞的大佬放心你把drm视频放在硬盘里么？万一这东西 ...
硬碟也沒變大，這是指硬碟容量成長的速度快過CPU的電晶體成長密度
要例子？ITUNES就是一個很成功的案例
放在硬碟破解怎麼辦？你的意思是說實體光碟是不滅金身破解也無所謂？
[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-3-28 14:17 编辑 ]
===================
整个行业谁都不想
没到被逼无奈不变就死的地步，谁会去主动找这个麻烦？
着急的是微软苹果这种行业，很想入行的小兄弟
没到被逼无奈不变就死的地步，谁会去主动找这个麻烦？
着急的是微软苹果这种行业，很想入行的小兄弟
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 14:08 发表
这证明我没资格说他BULL SHIT?
论坛上到处有人说微软和SONY的不是,真是太有讽刺意味了.
这证明我没资格说他BULL SHIT?
论坛上到处有人说微软和SONY的不是,真是太有讽刺意味了.
不是资格的问题，如果单是讨论光盘存储和数字下载孰优孰劣的话，这个还属于很单纯的技术讨论，但是一把盗版这个问题扯进来，就显得很可笑了，因为谁也搞不清楚你讨论这个问题的初衷是什么，是真正从现状来进行分析，还是考虑哪个更容易出盗版，而且现在从盗版的手段上看，似乎数字下载的门槛还更低一点…………最可笑的居然还有bull shit
===================
原帖由 allensakura 于 2008-3-28 14:14 发表
硬碟也沒變大，這是指硬碟容量成長的速度快過CPU的電晶體成長密度
要例子？ITUNES就是一個很成功的案例
放在硬碟破解怎麼辦？你的意思是說實體光碟是不滅金身？
硬碟也沒變大，這是指硬碟容量成長的速度快過CPU的電晶體成長密度
要例子？ITUNES就是一個很成功的案例
放在硬碟破解怎麼辦？你的意思是說實體光碟是不滅金身？
早说了，itunes没有ipod能成功？现在有没有视频领域的ipod出现？高清视频你是不是随身带着看？
在客厅看，很多人宁愿简单地插光盘自动播放也不愿意折腾什么点播下载的
光盘被破了，盗版光盘还要生产线，而数字化传播的盗版没有成熟稳定的平台
你想是sacd被破解的影响大，还是itunes被破解的影响大
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 14:18 发表
早说了，itunes没有ipod能成功？现在有没有视频领域的ipod出现？高清视频你是不是随身带着看？
在客厅看，很多人宁愿简单地插光盘自动播放也不愿意折腾什么点播下载的
光盘被破了，盗版光盘还要生产线，而 ...
早说了，itunes没有ipod能成功？现在有没有视频领域的ipod出现？高清视频你是不是随身带着看？
在客厅看，很多人宁愿简单地插光盘自动播放也不愿意折腾什么点播下载的
光盘被破了，盗版光盘还要生产线，而 ...
SACD那個早就完蛋的東西死了就死了，ITUNES會隨時更新的
驢子怎樣不被破解就在於更新速度頻繁
你說大家懶得接網路下載東西，好萊塢大老巴不得每台PLAYER都接上網路接受控制呢
PC或許比較麻煩，但CONSOLE或是如IPOD封閉系統環境下就容易控管很多
你說ITUNES是因為IPOD的成功是倒果為因，IPOD才是因為ITUNES成功的，IPOD第一代失敗得很
[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-3-28 14:23 编辑 ]
===================
原帖由 allensakura 于 2008-3-28 14:21 发表
SACD那個早就完蛋的東西死了就死了，ITUNES會隨時更新的
驢子怎樣不被破解就在於更新速度頻繁
你說大家懶得接網路下載東西，好萊塢大老巴不得每台PLAYER都接上網路接受控制呢
PC或許比較麻煩，但CONSOLE環境下就 ...
SACD那個早就完蛋的東西死了就死了，ITUNES會隨時更新的
驢子怎樣不被破解就在於更新速度頻繁
你說大家懶得接網路下載東西，好萊塢大老巴不得每台PLAYER都接上網路接受控制呢
PC或許比較麻煩，但CONSOLE環境下就 ...
更新？如果加密机制被破解，你更什么新？
哪家好莱坞大佬相信微软“牢不可破”的加密机制（或许它真的牢不可破）？
CONSOLE？对不起，你的竞争对象是有线电视网络……
至于IPOD的问题，所有人都知道IPOD和ITUNES是相辅相成，缺一不可的，而且IPOD有便携随身这种要求，高清视频没有这种要求，即使有，光碟比机器或者硬盘拿起来还方便些
[ 本帖最后由 hudihutian 于 2008-3-28 14:25 编辑 ]
===================
原帖由 allensakura 于 2008-3-28 14:03 发表
硬碟的容量成長速度一直都超越CPU領域的摩爾定律，居然有人說容量無法做到大的突破:内牛满面: :内牛满面:
硬碟的降價速度比DVD快太多太多了
這7年來DVD沒啥降，硬碟不知道降到哪裡去了
傳輸速度慢？再慢的3.5吋硬碟也比 ...
硬碟的容量成長速度一直都超越CPU領域的摩爾定律，居然有人說容量無法做到大的突破:内牛满面: :内牛满面:
硬碟的降價速度比DVD快太多太多了
這7年來DVD沒啥降，硬碟不知道降到哪裡去了
傳輸速度慢？再慢的3.5吋硬碟也比 ...
我帖张图看看 硬盘受限制于单碟的容量 容量确实放缓了一段时间 垂直记录硬盘的出现 暂时解决了这个尴尬 但实际上垂直记录硬盘也有自己的极限 一般认为是纵向的10倍左右 按照现在每年增长40%的速度 也只能坚持7 8 年. 而且硬盘属于成熟制造业 成本很难降低了.
说硬盘速度慢 是相对于电脑内部的传输速度 相对于内存 拖了系统的后腿 不是和光驱比啊
http://img.article.pchome.net/00/16/54/58/Platter-Table.png
闪存如果按照每年翻番这个趋势发展下去 很可怕
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 14:24 发表
更新？如果加密机制被破解，你更什么新？
哪家好莱坞大佬相信微软“牢不可破”的加密机制（或许它真的牢不可破）？
CONSOLE？对不起，你的竞争对象是有线电视网络……
更新？如果加密机制被破解，你更什么新？
哪家好莱坞大佬相信微软“牢不可破”的加密机制（或许它真的牢不可破）？
CONSOLE？对不起，你的竞争对象是有线电视网络……
有線電視的隨選即播那又是一個第三方勢力，跟好萊塢可沒什麼關係
現在的公開密鑰系統加密機制在「理論上」是不可能破解的，唯一的理論方法是暴力破解，搭配更新機制可說是完美無缺
當然在PC上是可能會有其他漏洞可鑽，封閉系統就沒這麼容易了
不能帶著走更好，現有的網路系統還是有線的更好，CONSOLE也沒說要帶著走
ITUNES一樣離不開PC和有線網路，這跟有沒有帶著走的需求一點關係都沒有
[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-3-28 14:31 编辑 ]
===================
这帖应该转到硬件区 在战区难免会被认为有偏见 其实大家只是简单的讨论技术 不牵涉那么多
===================
原帖由 allensakura 于 2008-3-28 14:27 发表
有線電視的隨選即播那又是一個第三方勢力，跟好萊塢可沒什麼關係
現在的公開密鑰系統加密機制在「理論上」是不可能破解的，當然在PC上是可能會有其他漏洞可鑽
有線電視的隨選即播那又是一個第三方勢力，跟好萊塢可沒什麼關係
現在的公開密鑰系統加密機制在「理論上」是不可能破解的，當然在PC上是可能會有其他漏洞可鑽
在一般你消费者眼里，视频点播视频下载什么的基本上是一回事，BD厂商只要稍加广告宣传就可以让消费者了解到BD这种全高清的东西相对于下载视频的优势
至于加密的问题～
你再牢不可破的加密，内容提供商不信任你，有什么用？
现在人家就是不信任
===================
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 14:17 发表
不是资格的问题，如果单是讨论光盘存储和数字下载孰优孰劣的话，这个还属于很单纯的技术讨论，但是一把盗版这个问题扯进来，就显得很可笑了，因为谁也搞不清楚你讨论这个问题的初衷是什么，是真正从现状来进行分析 ...
不是资格的问题，如果单是讨论光盘存储和数字下载孰优孰劣的话，这个还属于很单纯的技术讨论，但是一把盗版这个问题扯进来，就显得很可笑了，因为谁也搞不清楚你讨论这个问题的初衷是什么，是真正从现状来进行分析 ...
目前看来BD出现盗版是必然的,这个你同意么?
BD如此难以破解和生产,如果没有一定程度的人气,D版商还真是很难提起兴趣啊.
也许等天朝路边摊上满是D版BD碟片的时候,我们就可以确定BD已经成为主流了.
===================
实际上买dvd，借阅和分享的事情很普遍，下载视频实际上也是杜绝了这种情况，很多人也确实有意见
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 14:30 发表
在一般你消费者眼里，视频点播视频下载什么的基本上是一回事，BD厂商只要稍加广告宣传就可以让消费者了解到BD这种全高清的东西相对于下载视频的优势
至于加密的问题～
你再牢不可破的加密，内容提供商不信 ...
在一般你消费者眼里，视频点播视频下载什么的基本上是一回事，BD厂商只要稍加广告宣传就可以让消费者了解到BD这种全高清的东西相对于下载视频的优势
至于加密的问题～
你再牢不可破的加密，内容提供商不信 ...
BD最大的優勢是使用慣性，另外在畫面上也稱不上優勢
只有BD算高清？等到全電視傳播數位化後1080I將是傳播標準
內容提供商不信任的不是加密機制，要不然光碟的加密機制早就死的一乾二淨了怎麼還在用？
他不信任的是有人搶他飯碗
===================
原帖由 allensakura 于 2008-3-28 14:35 发表
BD最大的優勢是使用慣性，另外在畫面上也稱不上優勢
只有BD算高清？等到全電視傳播數位化後1080I將是傳播標準
內容提供商不信任的不是加密機制，要不然光碟的加密機制早就死的一乾二淨了怎麼還在用？
他不信任的 ...
BD最大的優勢是使用慣性，另外在畫面上也稱不上優勢
只有BD算高清？等到全電視傳播數位化後1080I將是傳播標準
內容提供商不信任的不是加密機制，要不然光碟的加密機制早就死的一乾二淨了怎麼還在用？
他不信任的 ...
问题是live提供的貌似就是720p的所谓高清的租赁业务吧……
内容供应商宁愿冒光盘被破解的险，起码还有生产线这一条可以压制住盗版
全数字被破解……
那就全完了……
===================
原帖由 为何不分手 于 2008-3-28 14:26 发表
我帖张图看看 硬盘受限制于单碟的容量 容量确实放缓了一段时间 垂直记录硬盘的出现 暂时解决了这个尴尬 但实际上垂直记录硬盘也有自己的极限 一般认为是纵向的10倍左右 按照现在每年增长40%的速度 也只能坚持7 ...
我帖张图看看 硬盘受限制于单碟的容量 容量确实放缓了一段时间 垂直记录硬盘的出现 暂时解决了这个尴尬 但实际上垂直记录硬盘也有自己的极限 一般认为是纵向的10倍左右 按照现在每年增长40%的速度 也只能坚持7 ...
閃存的成長速度攸關製程進步的程度
問題是32nm製程將會是一個很大的瓶頸，估計會卡到2012年才能有更進一步的發展
其實本來的瓶頸在65nm就出現了（玻璃所能穿透的光線波長下限），要不是有夠天才的取巧方法出現...
至於7～8年後的硬碟科技早就有好幾種在發展中了
要說瓶頸內存一直都是CPU的瓶頸，FSB也是，大家拖累來拖累去的
不過硬碟的速度成長確實不如容量成長
發展中的陣列讀取頭或許可以徹底解決硬碟在速度上得問題
[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-3-28 14:45 编辑 ]
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 14:38 发表
问题是live提供的貌似就是720p的所谓高清的租赁业务吧……
内容供应商宁愿冒光盘被破解的险，起码还有生产线这一条可以压制住盗版
全数字被破解……
那就全完了……
问题是live提供的貌似就是720p的所谓高清的租赁业务吧……
内容供应商宁愿冒光盘被破解的险，起码还有生产线这一条可以压制住盗版
全数字被破解……
那就全完了……
生產線有什麼壓制盜版的方法？生產線搬到天朝來不就完蛋了
海關還比較靠普
===================
原帖由 allensakura 于 2008-3-28 14:42 发表
生產線有什麼壓制盜版的方法？生產線搬到天朝來不就完蛋了
海關還比較靠普
生產線有什麼壓制盜版的方法？生產線搬到天朝來不就完蛋了
海關還比較靠普
bd生产线在少数人手里，如果大家还是在客厅里看影碟，那么bd被破解也没关系，起码找不到办法大量生产盗版bd影碟
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 14:44 发表
bd生产线在少数人手里，如果大家还是在客厅里看影碟，那么bd被破解也没关系，起码找不到办法大量生产盗版bd影碟
bd生产线在少数人手里，如果大家还是在客厅里看影碟，那么bd被破解也没关系，起码找不到办法大量生产盗版bd影碟
1990年以前還有很多很多不同類型的生產線掌握在少數人手裡，現在都COPY到了天朝來了...
別小看天朝的複製能力，BD壓製生產線也稱不上多了不起的科技
[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-3-28 14:48 编辑 ]
===================
下载成为主流可能用不了10年，只需要6-8年。
也可能因为其他原因（战争、经济危机、全球自然灾害）而延长到15年-20年。
也可能因为其他原因（战争、经济危机、全球自然灾害）而延长到15年-20年。
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 14:31 发表
目前看来BD出现盗版是必然的,这个你同意么?
BD如此难以破解和生产,如果没有一定程度的人气,D版商还真是很难提起兴趣啊.
也许等天朝路边摊上满是D版BD碟片的时候,我们就可以确定BD已经成为主流了.
目前看来BD出现盗版是必然的,这个你同意么?
BD如此难以破解和生产,如果没有一定程度的人气,D版商还真是很难提起兴趣啊.
也许等天朝路边摊上满是D版BD碟片的时候,我们就可以确定BD已经成为主流了.
哦，照这么说，你现在这么捧BD，骂人家bull shit，就是为了让BD更有人气————>BD人气上去了，盗版商有兴趣了，BD就出盗版了————>你就可以花廉价的钱用BD了，BD就成为主流了
这就是你讨论这个问题的初衷？
===================
原帖由 allensakura 于 2008-3-28 14:46 发表
1990年以前還有很多很多不同類型的生產線在少數人手裡，現在都到了天朝來了...
別小看天朝的複製能力，BD壓製生產線也稱不上多了不起的科技
1990年以前還有很多很多不同類型的生產線在少數人手裡，現在都到了天朝來了...
別小看天朝的複製能力，BD壓製生產線也稱不上多了不起的科技
别说这种不靠谱的话，yy也要有个限度～
dvd生产线跟bd生产线是两回事，dvd论坛和bda的态度也是两回事
===================
我天朝将主推HDDVD碟片，因此市面上将有很多HDDVD的盗版 。
至于BD。。。。
至于BD。。。。
===================
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 14:46 发表
下载成为主流可能用不了10年，只需要6-8年。
也可能因为其他原因（战争、经济危机、全球自然灾害）而延长到15年-20年。
下载成为主流可能用不了10年，只需要6-8年。
也可能因为其他原因（战争、经济危机、全球自然灾害）而延长到15年-20年。
这是改变消费习惯和消费理念的事，而不仅仅是媒介的问题，说10年已经是乐观了
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 14:51 发表
这是改变消费习惯和消费理念的事，而不仅仅是媒介的问题，说10年已经是乐观了
这是改变消费习惯和消费理念的事，而不仅仅是媒介的问题，说10年已经是乐观了
曹网络，10年前天朝还没有上网的习惯，现在还不是有2亿人在上。
生活习惯和消费理念跟收入挂钩，跟城市化进程挂钩。。。
===================
原帖由 liuyicheng 于 2008-3-28 14:56 发表
曹网络，10年前天朝还没有上网的习惯，现在还不是有2亿人在上。
生活习惯和消费理念跟收入挂钩，跟城市化进程挂钩。。。
曹网络，10年前天朝还没有上网的习惯，现在还不是有2亿人在上。
生活习惯和消费理念跟收入挂钩，跟城市化进程挂钩。。。
上网如何？跟用电话、有线电视还不是一个消费方式？
话说即使消费方式和理念不变，在美国，dvd取代vhs也花了那么久～
注意，dvd对vhs可是有压倒性的全面优势的
===================
原帖由 allensakura 于 2008-3-28 14:40 发表
閃存的成長速度攸關製程進步的程度
問題是32nm製程將會是一個很大的瓶頸，估計會卡到2012年才能有更進一步的發展
其實本來的瓶頸在65nm就出現了（玻璃所能穿透的光線波長下限），要不是有夠天才的取巧方法出現.. ...
閃存的成長速度攸關製程進步的程度
問題是32nm製程將會是一個很大的瓶頸，估計會卡到2012年才能有更進一步的發展
其實本來的瓶頸在65nm就出現了（玻璃所能穿透的光線波長下限），要不是有夠天才的取巧方法出現.. ...
硬盘的发展同样不能回避的问题 容量和转速
一方面 硬盘要有绝对大的容量 保证自己在对待光存储和闪存发展的威胁 这一方面来看 在很长一段时间内 硬盘的地位不会受到威胁 但不包括微硬盘.随着高清的普及,对硬盘的容量要求也会越来越高,硬盘做为发展了20多年的技术,同样也是迫切需要革命性的进展的.
另一方面 硬盘的传输速度也要求越来越快 更多的数据 要求更快的寻址 硬盘的转速却难以突破 是整个系统的瓶颈所在 现在硬盘发展的混装闪存 实际上就是因为硬盘的这个缺点太致命了 不得不引进闪存妥协 .将来会不会出现闪存占主导(常用的系统软件都在闪存长驻),而硬盘纯粹轮为第二阶级,只为存储而设呢?
===================
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 14:47 发表
哦，照这么说，你现在这么捧BD，骂人家bull shit，就是为了让BD更有人气————>BD人气上去了，盗版商有兴趣了，BD就出盗版了————>你就可以花廉价的钱用BD了，BD就成为主流了
这就是你讨论这个问题的初衷？
哦，照这么说，你现在这么捧BD，骂人家bull shit，就是为了让BD更有人气————>BD人气上去了，盗版商有兴趣了，BD就出盗版了————>你就可以花廉价的钱用BD了，BD就成为主流了
这就是你讨论这个问题的初衷？
和你讨论已经没有意义了,你不如直接骂国家,骂人民.
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 14:38 发表
问题是live提供的貌似就是720p的所谓高清的租赁业务吧……
内容供应商宁愿冒光盘被破解的险，起码还有生产线这一条可以压制住盗版
全数字被破解……
那就全完了……
问题是live提供的貌似就是720p的所谓高清的租赁业务吧……
内容供应商宁愿冒光盘被破解的险，起码还有生产线这一条可以压制住盗版
全数字被破解……
那就全完了……
刚没看到这段 我想说 兄弟 乃太小瞧中国的山寨了 那就是神一样的存在啊 :内牛满面:
===================
原帖由 为何不分手 于 2008-3-28 15:00 发表
刚没看到这段 我想说 兄弟 乃太小瞧中国的山寨了 那就是神一样的存在啊 :内牛满面:
刚没看到这段 我想说 兄弟 乃太小瞧中国的山寨了 那就是神一样的存在啊 :内牛满面:
中国的山寨貌似强大，实际上都是狗p，全靠政府对知识产权保护的不作为才得以畸形发展
当年那么多vcd厂家，九成都是c-cube方案，人家源头给你掐掉，你就死路一条
现在的bd，专利和技术空前地集中在索尼手上，索尼可以放心的按自己的意愿办事
而且对所谓山寨不利的是……
这次政府不会帮他们说话，去跟索尼要技术，因为中国要搞“自主技术”
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 15:00 发表
和你讨论已经没有意义了,你不如直接骂国家,骂人民.
和你讨论已经没有意义了,你不如直接骂国家,骂人民.
不如说等你把自己的本意说出来以后，你的所有讨论都没有价值了。看看这个帖，同样是支持BD的，有的人是这种观点
中国的山寨貌似强大，实际上都是狗p，全靠政府对知识产权保护的不作为才得以畸形发展
当年那么多vcd厂家，九成都是c-cube方案，人家源头给你掐掉，你就死路一条
现在的bd，专利和技术空前地集中在索尼手上，索尼可以放心的按自己的意愿办事
而且对所谓山寨不利的是……
这次政府不会帮他们说话，去跟索尼要技术，因为中国要搞“自主技术”
当年那么多vcd厂家，九成都是c-cube方案，人家源头给你掐掉，你就死路一条
现在的bd，专利和技术空前地集中在索尼手上，索尼可以放心的按自己的意愿办事
而且对所谓山寨不利的是……
这次政府不会帮他们说话，去跟索尼要技术，因为中国要搞“自主技术”
而你却是这种观点
目前看来BD出现盗版是必然的,这个你同意么?
BD如此难以破解和生产,如果没有一定程度的人气,D版商还真是很难提起兴趣啊.
也许等天朝路边摊上满是D版BD碟片的时候,我们就可以确定BD已经成为主流了.
BD如此难以破解和生产,如果没有一定程度的人气,D版商还真是很难提起兴趣啊.
也许等天朝路边摊上满是D版BD碟片的时候,我们就可以确定BD已经成为主流了.
完全相反,实在是太具有讽刺性。
[ 本帖最后由 nullsign 于 2008-3-28 15:13 编辑 ]
===================
原帖由 为何不分手 于 2008-3-28 14:59 发表
硬盘的发展同样不能回避的问题 容量和转速
一方面 硬盘要有绝对大的容量 保证自己在对待光存储和闪存发展的威胁 这一方面来看 在很长一段时间内 硬盘的地位不会受到威胁 但不包括微硬盘.随着高清的普及,对 ...
硬盘的发展同样不能回避的问题 容量和转速
一方面 硬盘要有绝对大的容量 保证自己在对待光存储和闪存发展的威胁 这一方面来看 在很长一段时间内 硬盘的地位不会受到威胁 但不包括微硬盘.随着高清的普及,对 ...
在IPOD NANO後微硬碟已經正式完蛋了，在這種大小下硬碟根本沒優勢，尤其是耗電量
硬碟未來大概就如你所說為儲存而設，這也沒什麼不好
但現今的閃存問題還是太多了，連續傳輸速度.可靠性.單位容量價格都還有待加強，而且進展的速度也變慢了。
硬碟的進步跟製程可沒關係，閃存10年後取代硬碟都不見得靠普
[ 本帖最后由 allensakura 于 2008-3-28 15:15 编辑 ]
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 15:04 发表
中国的山寨貌似强大，实际上都是狗p，全靠政府对知识产权保护的不作为才得以畸形发展
当年那么多vcd厂家，九成都是c-cube方案，人家源头给你掐掉，你就死路一条
现在的bd，专利和技术空前地集中在索尼手上 ...
中国的山寨貌似强大，实际上都是狗p，全靠政府对知识产权保护的不作为才得以畸形发展
当年那么多vcd厂家，九成都是c-cube方案，人家源头给你掐掉，你就死路一条
现在的bd，专利和技术空前地集中在索尼手上 ...
载体是什么并不重要 大家在意的其实是内容 我坚信山寨一定会想方设法破解掉BD的 然后究竟是什么载体 要看哪个更方便了 在天朝 一切皆有可能啊 .......
===================
原帖由 为何不分手 于 2008-3-28 15:11 发表
载体是什么并不重要 大家在意的其实是内容 我坚信山寨一定会想方设法破解掉BD的 然后究竟是什么载体 要看哪个更方便了 在天朝 一切皆有可能啊 .......
载体是什么并不重要 大家在意的其实是内容 我坚信山寨一定会想方设法破解掉BD的 然后究竟是什么载体 要看哪个更方便了 在天朝 一切皆有可能啊 .......
话说咱也没讨论天朝不是……
在天朝卖高清要亏本，不如卖rmvb
===================
原帖由 hudihutian 于 2008-3-28 15:13 发表
话说咱也没讨论天朝不是……
在天朝卖高清要亏本，不如卖rmvb
话说咱也没讨论天朝不是……
在天朝卖高清要亏本，不如卖rmvb
那也容我呐喊一句吧 我要民生!!!!!!:熊猫大笑:
===================
原帖由 allensakura 于 2008-3-28 15:10 发表
在IPOD NANO後微硬碟已經正式完蛋了，在這種大小下硬碟根本沒優勢，尤其是耗電量
硬碟未來大概就如你所說為儲存而設，這也沒什麼不好
但現今的閃存問題還是太多了，連續傳輸速度.可靠性.單位容量價格都還有待加強 ...
在IPOD NANO後微硬碟已經正式完蛋了，在這種大小下硬碟根本沒優勢，尤其是耗電量
硬碟未來大概就如你所說為儲存而設，這也沒什麼不好
但現今的閃存問題還是太多了，連續傳輸速度.可靠性.單位容量價格都還有待加強 ...
恩 咱们的观点基本一致了 因为硬盘的发展和制程的关系不大 这一点来说 是优点也是缺点. 搭配了硬盘的PS3价格始终是受影响的,不能和PS2一样降价.
只是硬盘由第一梯队退居到只做后勤的二线 难免让人唏嘘
===================
口胡，对某些人来说，光盘还可拿来吃！怎么会没用
===================
原帖由 nullsign 于 2008-3-28 15:09 发表
不如说等你把自己的本意说出来以后，你的所有讨论都没有价值了。看看这个帖，同样是支持BD的，有的人是这种观点
而你却是这种观点
完全相反,实在是太具有讽刺性。
不如说等你把自己的本意说出来以后，你的所有讨论都没有价值了。看看这个帖，同样是支持BD的，有的人是这种观点
而你却是这种观点
完全相反,实在是太具有讽刺性。
首先,您太脆弱了,我们在讨论下载是否能取代BD的问题,您却以为我在捧BD,常在TG混,您不免有自卑心理,我也不怪您.
其次,您太混乱了,不但用和别人说话来逃避我的问题,还把我说的"坐待D版BD出现",因为"BD不会被取代"和"成为主流的话一定会被D版商攻克",硬生生的扯到我的初衷上,这让人还能跟你说什么呢...
还有,您太不尊重人了,但凡讨论应该就是论事,不要涉及个人,您连续几贴针对我,我还是希望您能多学学,多看看.
最后,您太没知识了,BULLSHIT是什么意思?字面上是牛粪,国译为胡说八道或者废话,通俗一点是狗屎.我说那个科学家是胡说八道,你激动什么?
总而言之,您太有才了...
[ 本帖最后由 isis 于 2008-3-28 15:37 编辑 ]
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 15:31 发表
首先,您太脆弱了,我们在讨论下载是否能取代BD的问题,您却以为我在捧BD,常在TG混,您不免有自卑心理,我也不怪您.
其次,您太混乱了,不但用和别人说话来逃避我的问题,还把我说的"坐待D版BD出现",因为"BD不会被淘汰"和"成为主流的话一定会被D版商盯上",硬生生的扯到我的初衷上,这让人还能跟你说什么呢...
还有,您太不尊重人了,但凡讨论应该就是论事,不要涉及个人,您连续几贴针对我,我还是希望您能多学学,多看看.
最后,您太没知识了,BULLSHIT是什么意思?字面上是牛粪,国译为胡说八道或者废话,通俗一点是狗屎.我说那个科学家是胡说八道,你激动什么?
总而言之,您太有才了...
首先,您太脆弱了,我们在讨论下载是否能取代BD的问题,您却以为我在捧BD,常在TG混,您不免有自卑心理,我也不怪您.
其次,您太混乱了,不但用和别人说话来逃避我的问题,还把我说的"坐待D版BD出现",因为"BD不会被淘汰"和"成为主流的话一定会被D版商盯上",硬生生的扯到我的初衷上,这让人还能跟你说什么呢...
还有,您太不尊重人了,但凡讨论应该就是论事,不要涉及个人,您连续几贴针对我,我还是希望您能多学学,多看看.
最后,您太没知识了,BULLSHIT是什么意思?字面上是牛粪,国译为胡说八道或者废话,通俗一点是狗屎.我说那个科学家是胡说八道,你激动什么?
总而言之,您太有才了...
确实脆弱，确实不尊重人，整个一帖都在泄愤。知识？ 我当然知道你在骂他，你以为我是怎么理解的？不是你的初衷，那些盗版的言论不是你先提出来的？有人逼迫你这么说的？
总而言之，在一个讨论BD和网络下载的帖子里，冒出你这种一边说BD比网络下载好，一边又希望BD快点出盗版这种言论的，这个洋相已经出得够大的了。
===================
OH SHIT...得...我怕你还不行么.
你居然又看出我希望BD快点出盗版了...
你居然又看出我希望BD快点出盗版了...
===================
原帖由 isis 于 2008-3-28 15:46 发表
OH SHIT...得...我怕你还不行么.
你居然又看出我希望BD快点出盗版了...
OH SHIT...得...我怕你还不行么.
你居然又看出我希望BD快点出盗版了...
确实神奇
原帖由 isis 于 2008-3-28 13:59 发表
从来也没有人否定网络下载这种方式,
都只是认为现阶段没可能普及.
所以大家还是乖乖等D版蓝光.
关于某THX首席科学家说的,BULL SHIT.
从来也没有人否定网络下载这种方式,
都只是认为现阶段没可能普及.
所以大家还是乖乖等D版蓝光.
关于某THX首席科学家说的,BULL SHIT.
原帖由 isis 于 2008-3-28 14:31 发表
目前看来BD出现盗版是必然的,这个你同意么?
BD如此难以破解和生产,如果没有一定程度的人气,D版商还真是很难提起兴趣啊.
也许等天朝路边摊上满是D版BD碟片的时候,我们就可以确定BD已经成为主流了.
目前看来BD出现盗版是必然的,这个你同意么?
BD如此难以破解和生产,如果没有一定程度的人气,D版商还真是很难提起兴趣啊.
也许等天朝路边摊上满是D版BD碟片的时候,我们就可以确定BD已经成为主流了.
原帖由 isis 于 2008-3-28 11:57 发表
要是我就买成品,
我买成品能收藏,能借人,能炫耀.你拷贝的话指不能哪天硬盘满了还得忍痛删掉.
删掉了...就没了...
要是我就买成品,
我买成品能收藏,能借人,能炫耀.你拷贝的话指不能哪天硬盘满了还得忍痛删掉.
删掉了...就没了...
而且还混乱得可以，你还就买成品，买张盗版BD收藏、能借人、能炫耀？
===================
3/5页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]