TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 > >> (2/5页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (242)
原帖由 宝塔震河妖 于 2008-5-10 14:13 发表
看看上了要缩多少:D
看看上了要缩多少:D
通用性差，有个P用，CE1的引擎我就见过一个Far cry
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-5-10 14:25 发表
就KZ的枪械设计，有必要讨论建模吗
KZ配给Geow提鞋吗？要比和Geow1代比
就KZ的枪械设计，有必要讨论建模吗
KZ配给Geow提鞋吗？要比和Geow1代比
这么说过了点,怎么说也要给人家点面子啊.
至少KZ2的画面是比想象中好了.
虽然我也是GOW饭.:D
===================
原帖由 hanzo 于 2008-5-10 14:21 发表
等游戏出来了再说吧，现在是KZ2视频 vs GEOW1+GEOW2视频
希望KZ2能比COD4好玩，尽管爽快感上GEOW还是超过COD4
等游戏出来了再说吧，现在是KZ2视频 vs GEOW1+GEOW2视频
希望KZ2能比COD4好玩，尽管爽快感上GEOW还是超过COD4
恩，爽快和氛围是两码事，喜欢战争气氛的肯定选COD4的，喜欢操作和爽快感的肯定会选GEOW你认为呢？
另外不只是觉得人物的材质没有提高，就整个这段视频来看整个游戏的材质都没有提高，当然可能是用到场景和人数上去了，远景确实还是模糊。。。
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:18 发表
场景和人数以及那载具，特定情况过场的可能极大，（应该说人数游戏中肯定不会那么多）
爆炸，物理损坏，烟雾，粒子，火焰，还有很重要的场景大小，及其场景细腻程度这段视频看来都比KZ2差。
场景和人数以及那载具，特定情况过场的可能极大，（应该说人数游戏中肯定不会那么多）
爆炸，物理损坏，烟雾，粒子，火焰，还有很重要的场景大小，及其场景细腻程度这段视频看来都比KZ2差。
煙霧和粒子效果KZ2確實不錯，物理損壞這段GOW2沒怎麼看出來
不過那爆炸和火焰KZ2也沒什麼好提的
重要的是GOW2在整體氣氛營造上又更上一層樓了
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-5-10 14:25 发表
就KZ的枪械设计，有必要讨论建模吗
KZ配给Geow提鞋吗？要比和Geow1代比
就KZ的枪械设计，有必要讨论建模吗
KZ配给Geow提鞋吗？要比和Geow1代比
枪械建模GEOW2这段视频来看确实比KZ2差了整整一个档次。
枪械设计来说GEOW除了带电锯的那个 其余的还真不见得比的上KZ2.
又看了一遍这段视频材质方面相对于1代没有提高。
===================
又不是换下一代平台 画面能有多NB的提高？ 再说前代画面已经很无敌了（PC的不算） 2代有大运动场景和多同屏人数已经足够了
===================
要比提高程度的话，KZ系列必定秒掉GEOW系列，甚至能完胜HALO系列
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:27 发表
恩，爽快和氛围是两码事，喜欢战争气氛的肯定选COD4的，喜欢操作和爽快感的肯定会选GEOW你认为呢？
另外不只是觉得人物的材质没有提高，就整个这段视频来看整个游戏的材质都没有提高，当然可能是用到场景和人数上去了，远景确实还是模糊。。。
恩，爽快和氛围是两码事，喜欢战争气氛的肯定选COD4的，喜欢操作和爽快感的肯定会选GEOW你认为呢？
另外不只是觉得人物的材质没有提高，就整个这段视频来看整个游戏的材质都没有提高，当然可能是用到场景和人数上去了，远景确实还是模糊。。。
材质比神作2好很多.
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:30 发表
枪械建模GEOW2这段视频来看确实比KZ2差了整整一个档次。
枪械设计来说GEOW除了带电锯的那个 其余的还真不见得比的上KZ2.
又看了一遍这段视频材质方面相对于1代没有提高。
枪械建模GEOW2这段视频来看确实比KZ2差了整整一个档次。
枪械设计来说GEOW除了带电锯的那个 其余的还真不见得比的上KZ2.
又看了一遍这段视频材质方面相对于1代没有提高。
材質和光影如何
我決定等更進一步的大圖對比
這段視頻壓縮的有點超過，不大看得出材質如何
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:27 发表
恩，爽快和氛围是两码事，喜欢战争气氛的肯定选COD4的，喜欢操作和爽快感的肯定会选GEOW你认为呢？
另外不只是觉得人物的材质没有提高，就整个这段视频来看整个游戏的材质都没有提高，当然可能是用到场景和人 ...
恩，爽快和氛围是两码事，喜欢战争气氛的肯定选COD4的，喜欢操作和爽快感的肯定会选GEOW你认为呢？
另外不只是觉得人物的材质没有提高，就整个这段视频来看整个游戏的材质都没有提高，当然可能是用到场景和人 ...
喜欢现代战争气氛是选COD4,
喜欢沉重科幻气氛的肯定选GOW.
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:30 发表
枪械建模GEOW2这段视频来看确实比KZ2差了整整一个档次。
枪械设计来说GEOW除了带电锯的那个 其余的还真不见得比的上KZ2.
又看了一遍这段视频材质方面相对于1代没有提高。
枪械建模GEOW2这段视频来看确实比KZ2差了整整一个档次。
枪械设计来说GEOW除了带电锯的那个 其余的还真不见得比的上KZ2.
又看了一遍这段视频材质方面相对于1代没有提高。
KZ2的枪械有什么特别之处？说来听听呢。缺乏想象力而且不用考虑还原性的东西
其实整段视频就很无聊，都是些COD玩剩下的
画面好坏，不发表评论.....
===================
kz1神作啊，召唤同通关的同好:D
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:30 发表
枪械建模GEOW2这段视频来看确实比KZ2差了整整一个档次。
枪械设计来说GEOW除了带电锯的那个 其余的还真不见得比的上KZ2.
又看了一遍这段视频材质方面相对于1代没有提高。
枪械建模GEOW2这段视频来看确实比KZ2差了整整一个档次。
枪械设计来说GEOW除了带电锯的那个 其余的还真不见得比的上KZ2.
又看了一遍这段视频材质方面相对于1代没有提高。
KZ憋了这么久在次世代还是只见视频 GEOW都2代 还好意思跟GEOW比 缩了那么多次不知道成品到底是怎样的
===================
别比整体材质了,
你看GOW2那细致度,没的比的.
你看GOW2那细致度,没的比的.
===================
原帖由 allensakura 于 2008-5-10 14:28 发表
煙霧和粒子效果KZ2確實不錯，物理損壞這段GOW2沒怎麼看出來
不過那爆炸和火焰KZ2也沒什麼好提的
重要的是GOW2在整體氣氛營造上又更上一層樓了
煙霧和粒子效果KZ2確實不錯，物理損壞這段GOW2沒怎麼看出來
不過那爆炸和火焰KZ2也沒什麼好提的
重要的是GOW2在整體氣氛營造上又更上一層樓了
拜托你去看看KZ2视频中的火焰再来说，看看这段视频中中的火焰一团一团的。
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:30 发表
枪械建模GEOW2这段视频来看确实比KZ2差了整整一个档次。
枪械设计来说GEOW除了带电锯的那个 其余的还真不见得比的上KZ2.
又看了一遍这段视频材质方面相对于1代没有提高。
枪械建模GEOW2这段视频来看确实比KZ2差了整整一个档次。
枪械设计来说GEOW除了带电锯的那个 其余的还真不见得比的上KZ2.
又看了一遍这段视频材质方面相对于1代没有提高。
http://farm3.static.flickr.com/2355/2479275909_9bcfe2ce67_o.gif
爆炸效果也差一个档次。
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-5-10 14:33 发表
KZ2的枪械有什么特别之处？说来听听呢。缺乏想象力而且不用考虑还原性的东西
其实整段视频就很无聊，都是些COD玩剩下的
画面好坏，不发表评论.....
KZ2的枪械有什么特别之处？说来听听呢。缺乏想象力而且不用考虑还原性的东西
其实整段视频就很无聊，都是些COD玩剩下的
画面好坏，不发表评论.....
这就是真实系FPS的瓶颈，因为要还原真实战场，所以素材就局限于那么些，包括剧情设定
这点上也就能说清楚为什么HALO和GEOW这类幻想题材FPS的对战容易做得好，规则可以在天马行空中作出多样的变化和高度平衡性
抵抗2不知道会怎么变
===================
画面就不说了，总觉得那只巨龙兽比PC版第五关那只丑
===================
原帖由 tripx 于 2008-5-10 14:35 发表
别比整体材质了,
你看GOW2那细致度,没的比的.
别比整体材质了,
你看GOW2那细致度,没的比的.
这个细致度你指的那部分呢？ 人物GEOW2确实不错，但是场景和一些杂乱东西的表现以这段视频来看比KZ2差。
===================
别只盯着画面，全新的敌人还没露面，新角色也不见踪影，新游戏系统也只看到了肉盾。Epic没打算一次把底牌都亮出来。
===================
只要销量不比KZ2差就行了！
===================
原帖由 hanzo 于 2008-5-10 14:36 发表
这就是真实系FPS的瓶颈，因为要还原真实战场，所以素材就局限于那么些，包括剧情设定
这点上也就能说清楚为什么HALO和GEOW这类幻想题材FPS的对战容易做得好，规则可以在天马行空中作出多样的变化和高度平衡性
...
这就是真实系FPS的瓶颈，因为要还原真实战场，所以素材就局限于那么些，包括剧情设定
这点上也就能说清楚为什么HALO和GEOW这类幻想题材FPS的对战容易做得好，规则可以在天马行空中作出多样的变化和高度平衡性
...
做成tactical shooter:D
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:38 发表
这个细致度你指的那部分呢？ 人物GEOW2确实不错，但是场景和一些杂乱东西的表现以这段视频来看比KZ2差。
这个细致度你指的那部分呢？ 人物GEOW2确实不错，但是场景和一些杂乱东西的表现以这段视频来看比KZ2差。
场景你说哪个方面?
就整个大车来说的金属质感和重量登峰造极,旁边的飞行物也一样.
如果是远景模糊,那基本可以解释为为那么多人数让路.
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-5-10 14:33 发表
KZ2的枪械有什么特别之处？说来听听呢。缺乏想象力而且不用考虑还原性的东西
其实整段视频就很无聊，都是些COD玩剩下的
画面好坏，不发表评论.....
KZ2的枪械有什么特别之处？说来听听呢。缺乏想象力而且不用考虑还原性的东西
其实整段视频就很无聊，都是些COD玩剩下的
画面好坏，不发表评论.....
你觉得GEOW当中的枪械都很漂亮么？ 除了那把可用性很高的电锯枪（使用度和爽快度高不代表好看，请分清楚）
KZ2的武器设定虽然有点像现实中的某些枪械，但是改进后漂亮效果却大大提高。
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:42 发表
你觉得GEOW当中的枪械都很漂亮么？ 除了那把可用性很高的电锯枪（使用度和爽快度高不代表好看，请分清楚）
KZ2的武器设定虽然有点像现实中的某些枪械，但是改进后漂亮效果却大大提高。
你觉得GEOW当中的枪械都很漂亮么？ 除了那把可用性很高的电锯枪（使用度和爽快度高不代表好看，请分清楚）
KZ2的武器设定虽然有点像现实中的某些枪械，但是改进后漂亮效果却大大提高。
你别忘了KZ2是FPS,玩家第一眼看到的就是枪,
枪模做好看点那是正常的.
GOW是TPS,玩家第一眼看到的是主角的背影,所以人模才是重点.
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:42 发表
你觉得GEOW当中的枪械都很漂亮么？ 除了那把可用性很高的电锯枪（使用度和爽快度高不代表好看，请分清楚）
KZ2的武器设定虽然有点像现实中的某些枪械，但是改进后漂亮效果却大大提高。
你觉得GEOW当中的枪械都很漂亮么？ 除了那把可用性很高的电锯枪（使用度和爽快度高不代表好看，请分清楚）
KZ2的武器设定虽然有点像现实中的某些枪械，但是改进后漂亮效果却大大提高。
你觉得山寨厂凌志车头，奔驰车尾的车漂亮吗？:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-5-10 14:25 发表
就KZ的枪械设计，有必要讨论建模吗
就KZ的枪械设计，有必要讨论建模吗
虽然我完全不懂什么“枪械设计”
但还是要求教这句话的前后因果关系
===================
又看开始狗咬狗了:肥雀寒:
===================
原帖由 断剑虎 于 2008-5-10 14:47 发表
虽然我完全不懂什么“枪械设计”
但还是要求教这句话的前后因果关系
虽然我完全不懂什么“枪械设计”
但还是要求教这句话的前后因果关系
人设就很丑，那就没必要讨论人物建模了，反正都很丑
===================
原帖由 tripx 于 2008-5-10 14:41 发表
场景你说哪个方面?
就整个大车来说的金属质感和重量登峰造极,旁边的飞行物也一样.
如果是远景模糊,那基本可以解释为为那么多人数让路.
场景你说哪个方面?
就整个大车来说的金属质感和重量登峰造极,旁边的飞行物也一样.
如果是远景模糊,那基本可以解释为为那么多人数让路.
你觉得金属可移动物体很难做么？ 还是说这段视频中那个车上的地面金属纹理很明晰呢？（如果是这样请看KZ2视频中所有枪械的建模 不只是主角手中的那把，我觉得小的金属东西比大的还难实现一些）
飞行物确实还不错 当时看黑客帝国时候就觉得不错，KZ2的那个飞行载具我也很喜欢
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:36 发表
拜托你去看看KZ2视频中的火焰再来说，看看这段视频中中的火焰一团一团的。
拜托你去看看KZ2视频中的火焰再来说，看看这段视频中中的火焰一团一团的。
回去看了一下，KZ2火焰做的是不錯
但05E3那段烈火焚身實在太震撼了，現在看起來實在沒感覺...
===================
就没有kz1通关同好么:D
===================
EPIC就是神。。。当年360，512内存就是战争机器制作人一个电话决定的微软为此多花几亿美刀。。又一轮360游戏热潮将要来临
===================
原帖由 hanzo 于 2008-5-10 14:32 发表
要比提高程度的话，KZ系列必定秒掉GEOW系列，甚至能完胜HALO系列
要比提高程度的话，KZ系列必定秒掉GEOW系列，甚至能完胜HALO系列
哈哈哈哈
让我想到“N系主机销量最大；XO销售额最大；神姬家族增长幅度最大”……
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:49 发表
你觉得金属可移动物体很难做么？ 还是说这段视频中那个车上的地面金属纹理很明晰呢？（如果是这样请看KZ2视频中所有枪械的建模 不只是主角手中的那把，我觉得小的金属东西比大的还难实现一些）
飞行物确实 ...
你觉得金属可移动物体很难做么？ 还是说这段视频中那个车上的地面金属纹理很明晰呢？（如果是这样请看KZ2视频中所有枪械的建模 不只是主角手中的那把，我觉得小的金属东西比大的还难实现一些）
飞行物确实 ...
小的金属东西比大的还难实现,你的理论很牛,不知道根据是什么.
M4和坦克哪个比较难建模?
要做到同等的细致程度肯定是坦克,那多边形数量和贴图精细度是和机械的复杂程度成正比的啊.
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-5-10 14:46 发表
你觉得山寨厂凌志车头，奔驰车尾的车漂亮吗？:企鹅弹吉他:
你觉得山寨厂凌志车头，奔驰车尾的车漂亮吗？:企鹅弹吉他:
我看你是无话可说了，开始乱扯了吧？
记住使用度高和爽快度高 并不代表酷和好看
指甲刀很实用 剪起脚指甲来也很爽 但它远远没有克劳德的：一刀两断：酷 简单的你是否明白呢？
===================
原帖由 hanzo 于 2008-5-10 14:32 发表
要比提高程度的话，KZ系列必定秒掉GEOW系列，甚至能完胜HALO系列
=======================
你这句话不能证明KZ2的强,只能证明KZ1太渣了.
要比提高程度的话，KZ系列必定秒掉GEOW系列，甚至能完胜HALO系列
=======================
你这句话不能证明KZ2的强,只能证明KZ1太渣了.
===================
这画面、这气氛，这就是GOW，强就一个字！:笑脸:
===================
突然间冒出来一堆kz爱好者，作为前代通关者，我觉得很欣慰:企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 宝塔震河妖 于 2008-5-10 14:54 发表
突然间冒出来一堆kz爱好者，作为前代通关者，我觉得很欣慰:企鹅抽筋蹬腿:
突然间冒出来一堆kz爱好者，作为前代通关者，我觉得很欣慰:企鹅抽筋蹬腿:
你是SF?:企鹅莫名:
===================
原帖由 dogsoldier 于 2008-5-10 14:49 发表
人设就很丑，那就没必要讨论人物建模了，反正都很丑
人设就很丑，那就没必要讨论人物建模了，反正都很丑
233
你们继续吧
===================
原帖由 tripx 于 2008-5-10 14:55 发表
你是SF?:企鹅莫名:
你是SF?:企鹅莫名:
我是打枪饭:D
===================
原帖由 tripx 于 2008-5-10 14:52 发表
小的金属东西比大的还难实现,你的理论很牛,不知道根据是什么.
M4和坦克哪个比较难建模?
要做到同等的细致程度肯定是坦克,那多边形数量和贴图精细度是和机械的复杂程度成正比的啊.
小的金属东西比大的还难实现,你的理论很牛,不知道根据是什么.
M4和坦克哪个比较难建模?
要做到同等的细致程度肯定是坦克,那多边形数量和贴图精细度是和机械的复杂程度成正比的啊.
小的东西游戏中可见的面数以及动态表现一般都大于大大东西（比如枪和载具）。另外这段视频中载具不是坦克，而且除了过场 主角能动的时候只是看到个地面（你指的的是那个地面很精致么？）。
===================
其实KZ2如果真的是神作，也是好事情，要不然Ps3真的成鸡肋
但是.........谁都知道，没这个可能，螃蟹厂才能上的缺陷，不是30m的欧元补的回来的
就好像沙盘游戏就R*, COD方程式就IW是一样的...........制作团队也能决定一个游戏的命运
但是.........谁都知道，没这个可能，螃蟹厂才能上的缺陷，不是30m的欧元补的回来的
就好像沙盘游戏就R*, COD方程式就IW是一样的...........制作团队也能决定一个游戏的命运
===================
其实我很喜欢KZ1，偶还通关了。但是05年E3让我差点买了PS3，太不厚道了。从此以后我就成了索黑:肥雀不是吧?!:
===================
原帖由 codjc 于 2008-5-10 14:52 发表
我看你是无话可说了，开始乱扯了吧？
记住使用度高和爽快度高 并不代表酷和好看
指甲刀很实用 剪起脚指甲来也很爽 但它远远没有克劳德的：一刀两断：酷 简单的你是否明白呢？
我看你是无话可说了，开始乱扯了吧？
记住使用度高和爽快度高 并不代表酷和好看
指甲刀很实用 剪起脚指甲来也很爽 但它远远没有克劳德的：一刀两断：酷 简单的你是否明白呢？
你真看懂我的意思了吗？233
===================
原帖由 宝塔震河妖 于 2008-5-10 14:54 发表
突然间冒出来一堆kz爱好者，作为前代通关者，我觉得很欣慰:企鹅抽筋蹬腿:
突然间冒出来一堆kz爱好者，作为前代通关者，我觉得很欣慰:企鹅抽筋蹬腿:
爱好是爱好 画面是画面， 我很喜欢金城武 也很喜欢范围，你能说魅力上 金城武绝对比范围好么？
===================
KZ2放新视频的时间明显很虚:D 战争机器2如果比KZ2提前发售就太欢乐了:小脸递眼色:
===================
都别喷了，软饭11月玩GOW2，客观饭继续看KZ2视频，大家各得其所。游戏机和播放器有什么好争的？电饭锅和洗衣机有人为它们争过吗..
[ 本帖最后由 solbadguy 于 2008-5-10 15:03 编辑 ]
[ 本帖最后由 solbadguy 于 2008-5-10 15:03 编辑 ]
===================
原帖由 宝塔震河妖 于 2008-5-10 14:54 发表
突然间冒出来一堆kz爱好者，作为前代通关者，我觉得很欣慰:企鹅抽筋蹬腿:
突然间冒出来一堆kz爱好者，作为前代通关者，我觉得很欣慰:企鹅抽筋蹬腿:
玩过了1还能期待这游戏的人.......这个世界上不会存在的
kz爱好者其实都是索尼爱好者罢了
===================
2/5页 上页 ##1 ##2 ##3 下页 尾页
[登录后才可回复]