TGFC俱乐部 登录 | 注册

TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: < ##1 ##2 ##3 (3/3页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB




回复列表 (116)
#101 fw190a6 2008-5-25 00:55
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-25 00:28 发表


废品仗着早发售一年（欧洲更是早了16个月），也就提提总数了，可惜某群体选择性忽视XO每周全球销量垫底的事实，一年卖得比一年差的窘境，还是祈祷XO别死太早吧。



我觉得还是某群体更应该祈祷XO别死太早
:企鹅筛沙:

MS真要玩消耗战，SONY玩得起否？
:企鹅弹吉他:

===================
#102 mmmjack 2008-5-25 01:01
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 23:36 发表
XO的CPU，IBM一没推广，二没更新SDK，三没资料可查，弃儿好可怜啊，反SF泪流满面。

你又没拿ibm工资卡，当然不给你看～～～～～～

===================
#103 村上春樹 2008-5-25 01:32
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 23:59 发表
确实是废柴啊，只用在了某废品上面。


天師口中的廢柴cpu被ibm割出一核心，放在天師認為最有前瞻與性能的cpu上。

===================
#104 berserk 2008-5-25 08:29
Folding@Home的计算上GPU本来就是远超CPU的

===================
#105 jfb 2008-5-25 08:47
无论是显卡还是 cell 做的 蛋白质运算都是 一种 简单的简化了复杂度的运算， 没有什么科学价值。

真正的蛋白质运算是 pc 做的。 虽然运算次数低，可是复杂性和科研价值不是显卡和cell 能比的。 显卡和cell 做蛋白质 更像是一种打着 公益性幌子的 商业炒作。

举个简单的例子， cell和显卡做的是 地面上的搜索， 虽然速度比 pc 快，可是早就被pc 搜索过了， 做这种搜索已经毫无意义。

pc 做的是地底搜索，虽然速度慢，却可以找到很多未被发现的 线索。

[ 本帖最后由 jfb 于 2008-5-25 08:58 编辑 ]



===================
#106 WhinStone 2008-5-25 09:03
CELL无非是个为了节约成本，将昂贵的通用多核心进行阉割的半成品~:上课睡觉猴:
而阉割后的半成品——所谓“异构多核心”，要想发挥性能，还必须借助类似Folding@Home项目中的分布式运算系统~:猴子黑线:
那些只买了一台神机的SF，这辈子只能靠幻想来构建当初久多吹出来的宏图了~:猴子坏笑:

===================
#107 2207232 2008-5-25 09:35
天师第一次败了，真伤感:伤心:

===================
#108 hodei1 2008-5-25 10:34
原文里哪里提到了cell?ps3没GPU?

===================
#109 rocktyt 2008-5-25 10:51
原帖由 hodei1 于 2008-5-25 10:34 发表
原文里哪里提到了cell?ps3没GPU?

哦，那大概指的是cell和GPU加起来吧

===================
#110 村上春樹 2008-5-25 14:37
原帖由 rocktyt 于 2008-5-25 10:51 发表

哦，那大概指的是cell和GPU加起来吧


恩，依照LSS的說法，那便是整台ps3 性能不及一張GT200，僅等同一張8600GTS

===================
#111 卖哥 2008-5-25 14:57
G70做不来GPGPU，所以自然只是Cell的了。
不过天师也不要灰心
传说中的1T Cell预期晶体管只有8亿多，只有这个GTX280的2/3规模而已，基本上可以达到甚至略超。所以Cell架构基本上还是比G80架构效率高一点的。

当然，欣慰规欣慰，认识到PS3的Cell不但只有1+7还是双精度效率低下的还是有必要的。
据说IBM以后生产的65nm版本Cell都将是双精度效率正常的，这PS3的Cell也算是光荣的定制品了呀。

===================
#112 小水 2008-5-25 15:03
NVIDIA称PS3的运算量为100摩尔每天，而微处理器仅仅只有微不足道的4摩尔。也就是说，CELL的运算能力是主流微处理器的25倍:D

===================
#113 billh7 2008-5-26 11:40
就浮点运算上说，3870大于8800gt， 4870 也超越gt280，晶体管还少的多（gt280有14亿，4870不到10亿）

但是实际游戏呢， 4870X2都未必是gt280对手，这和360和ps3的情况挺像的:企鹅弹吉他:

===================
#114 allensakura 2008-5-26 11:50
原帖由 billh7 于 2008-5-26 11:40 发表
就浮点运算上说，3870大于8800gt， 4870 也超越gt280，晶体管还少的多（gt280有14亿，4870不到10亿）

但是实际游戏呢， 4870X2都未必是gt280对手，这和360和ps3的情况挺像的:企鹅弹吉他:

RV770只有8.5億，理論運算效能貌似差不多

===================
#115 KARUTO 2008-5-26 16:44
PS3 是cell+阉割7600的整合吧，人家nv没单指cell处理器本身哦

1. Cell 是CPU，Geforce 是GPU。用GPU跑程式的效能還比CPU高

这是为了凸显GPU效能的测试，自然跑的是图形处理相关的东西了，GPU能超过一点都不出奇。

===================
#116 宝塔震河妖 2008-5-26 16:47
http://news.mydrivers.com/img/20080526/03041975.jpg


极品三红的最新数据，ps3显卡完胜,1.8tflops!!!

===================
#117 老蘑菇 2008-5-26 17:38
cell的5倍啊。。那就是xcup的10倍了。。。

是wii的cpu的多少倍呢？麻烦来个人告诉我一下。

===================

3/3页 上页 ##1 ##2 ##3


[登录后才可回复]