TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页: ##1 ##2 > (1/2页)
- 刷新/无图/登录/注册/WEB
标题:GRID IGN Review 來了!畫面評價比GT5P還要高
时间:08-05-24 22:00
作者:村上春樹

http://ps3.ign.com/articles/876/876208p3.html

Graphics 這項拿到9.5,高GT5P 0.5分。不過雖然都代表ign,兩個遊戲不是同一人review的。

IGN並未於兩版本上著墨畫面差異,僅提到PS3版讀取時間稍微久一點。





回复列表 (89)
#2 ddaaii 2008-5-24 22:01
grid是不错,画面好,技术含量也高,但我还是喜欢gt得风格。

===================
#3 zhangjingy 2008-5-24 22:04
自HIGH帖,鉴定完毕。

===================
#4 村上春樹 2008-5-24 22:06
LS 才出來這麼晃一下就回家了?

讓我好失望阿

===================
#5 江户川柯南 2008-5-24 22:07
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 22:04 发表
自HIGH帖,鉴定完毕。


:绿脸贱笑:兔摆手: 一天到晚自HIGH的人。。。。

===================
#6 司徒正美 2008-5-24 22:10
GT这样暴力堆砌多边形的方式也不是长久之计,游戏拖得越久,成本腾升得越厉害,还是快点花钱恶意挖角欧美公司的技术人员吧!



===================
#7 tx6600 2008-5-24 22:13
GRID画面风格很赞 :兔爷赏个吻:

===================
#8 苍月 2008-5-24 22:14
一部分SF都喜欢说GT5P是画面最好的RAC,XO做不出来。GT5P的确也比PRG和FZ画面好些。不过现在GRID明显可以叫阵GT5P,这一说法该做古了。同时也证明了全平台游戏完全可以发挥出主机机能。

XB时代,哪一款独占又敢说画面比全平台的SC3好了。

===================
#9 苍月 2008-5-24 22:16
原帖由 司徒正美 于 2008-5-24 22:10 发表
GT这样暴力堆砌多边形的方式也不是长久之计,游戏拖得越久,成本腾升得越厉害,还是快点花钱恶意挖角欧美公司的技术人员吧!

--------
日本公司就是这样,一个游戏慢慢磨,用时间弥补技术力不足。虽然出来成品也却实不错,不过效率上就低得多了。

===================
#10 Cooo 2008-5-24 22:25
原帖由 苍月 于 2008-5-24 22:14 发表
一部分SF都喜欢说GT5P是画面最好的RAC,XO做不出来。GT5P的确也比PRG和FZ画面好些。不过现在GRID明显可以叫阵GT5P,这一说法该做古了。同时也证明了全平台游戏完全可以发挥出主机机能。

XB时代,哪一款独占又敢说 ...


全平台游戏完全可以发挥出主机机能???

:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: 我不信 我不信 我不信

因為神機版的GRID模糊又掉禎:企鹅捶地:

根本就顯示不出神機的實力:肥雀青筋:

[ 本帖最后由 Cooo 于 2008-5-24 22:38 编辑 ]

===================
#11 鞍山恐龙 2008-5-24 22:26
IGN墮落了啊……

===================
#12 口古月 2008-5-24 22:27
原帖由 村上春樹 于 2008-5-24 22:06 发表
LS 才出來這麼晃一下就回家了?

讓我好失望阿



人家要赶快回家
免得被人发现他根本没穿裤子

===================
#13 shiningfire 2008-5-24 22:28
这游戏画面确实不错

===================
#14 鞍山恐龙 2008-5-24 22:29
原帖由 shiningfire 于 2008-5-24 22:28 发表
这游戏画面确实不错

關鍵是不用一輛車做幾個月啊……

===================
#15 村上春樹 2008-5-24 22:30
原帖由 鞍山恐龙 于 2008-5-24 22:29 发表

關鍵是不用一輛車做幾個月啊……


一輛車要180工作天,這LOADING也太重了

難怪gt 5p的製作成本是gt1 的150倍!!

===================
#16 Lee 2008-5-24 22:56
IGN真是个RF与SF各取所需的好场所

===================
#17 纸冰心 2008-5-24 23:24
:D 20辆车一起跑还不拖慢丢帧 还有车损+翻车
确实嗲啊

===================
#18 ablution 2008-5-24 23:47
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 22:04 发表
自HIGH帖,鉴定完毕。

您真无聊~~~

===================
#19 零太郎. 2008-5-24 23:58
GRID本来有严重兴趣,后来下了个DEMO玩了下,除了漂移赛还可以玩玩外。。。。。。其余的基本可以算渣了。游戏画面是不错,色彩浓郁,貌似欧美的游戏一直这样,不过不太喜欢。整个游戏我觉得做的最糟糕的是回放,虽然猛一眼看上去感觉很刺激,但是时间稍微看长了就觉得没意思,始终是这些少的可怜的视角不停的循环切换播放。这游戏要是哪天二手市场看到便宜的可能会收一张玩玩,买新的话就完全没兴趣。

===================
#20 tx6600 2008-5-25 00:38
原帖由 零太郎. 于 2008-5-24 23:58 发表
GRID本来有严重兴趣,后来下了个DEMO玩了下,除了漂移赛还可以玩玩外。。。。。。其余的基本可以算渣了。游戏画面是不错,色彩浓郁,貌似欧美的游戏一直这样,不过不太喜欢。整个游戏我觉得做的最糟糕的是回放,虽然 ...

我觉得回放挺有意思的...这游戏用键盘玩就是自虐 :绿脸贱笑:兔撞墙:

===================
#21 YY小狸猫 2008-5-25 00:46
CODEMASTER的赛车游戏回放好过?DIRT还不是烂,几个镜头循环了事



===================
#22 slaimlin 2008-5-25 00:51
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-24 22:04 发表
自HIGH帖,鉴定完毕。
:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: 大家high完快去睡觉

===================
#23 allensakura 2008-5-25 00:53
原帖由 Lee 于 2008-5-24 22:56 发表
IGN真是个RF与SF各取所需的好场所

如此更顯IGN的客觀:企鹅弹吉他:

===================
#24 客观游戏饭 2008-5-25 00:55
codemaster还是老老实实做RAC比较好
他们那几个FPS都烂的跟什么似的,还不肯放弃

===================
#25 allensakura 2008-5-25 01:47
原帖由 客观游戏饭 于 2008-5-25 00:55 发表
codemaster还是老老实实做RAC比较好
他们那几个FPS都烂的跟什么似的,还不肯放弃

codemaster才不只做FPS,事實上他啥都做過:企鹅筛沙:
RPG.FPS.RAC.SPORT.RTS等等都有涉略

===================
#26 YY小狸猫 2008-5-25 02:03
好歹人家的足球经理系列还可以的

===================
#27 倍舒爽 2008-5-25 02:06
grid是画面不错的游戏,但不是画面真实的游戏。。。
另外最大亮点是flashback这个创新功能,其他rac应该抄袭学习了!!
手感却是那渣!!

gt5p是光靠美工,光靠堆多边形而没啥图形技术含量的游戏么??
求引据。。。别羊群齐起哄好不???

===================
#28 自由无限 2008-5-25 02:37
原帖由 tx6600 于 2008-5-25 00:38 发表

我觉得回放挺有意思的...这游戏用键盘玩就是自虐 :绿脸贱笑:兔撞墙:

论回放的话,这世界上还真没有能于GT5P叫板的赛车游戏存在:绿脸贱笑:兔摆手:

===================
#29 level5 2008-5-25 02:39
既然知道不是同一人review的还要发帖,赞这智商

这贴发的真纱布,谁发个比这个还纱布的我给100块。

===================
#30 村上春樹 2008-5-25 02:44
貌似有人曾把某網站評某軟體,不同版本的以不同人的評分當一回事


不只一人喔

===================
#31 Jonsoncao 2008-5-25 05:33
原帖由 村上春樹 于 2008-5-25 02:44 发表
貌似有人曾把某網站評某軟體,不同版本的以不同人的評分當一回事


不只一人喔

所以说你就和那些2B一水平

===================
#32 lareine 2008-5-25 08:17
原帖由 level5 于 2008-5-25 02:39 发表
既然知道不是同一人review的还要发帖,赞这智商

这贴发的真纱布,谁发个比这个还纱布的我给100块。




那估计你的全部财产都要给马爵爷和tianxianbaobao了

===================
#33 比卡丘 2008-5-25 08:29
玩了DEMO……好难……

===================
#34 司徒正美 2008-5-25 08:33
原帖由 lareine 于 2008-5-25 08:17 发表




那估计你的全部财产都要给马爵爷和tianxianbaobao了

:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

===================
#35 WhinStone 2008-5-25 08:42
早就说过GT不过是个用来看回放的程序而已~:上课睡觉猴:

===================
#36 sherho 2008-5-25 10:35
XO不是做不出GT5P,而是因为搞这种风格的自有SONY自己:D

===================
#37 FXCarl 2008-5-25 14:59
GT5P 的高多边形是有有意义的。

不管任何渲染技术,就像给美女化妆,没有好的底子。画出来也只是表面功夫。
更多的多边形可以丰富赛车的体积感和重量感,这是再花哨的渲染技术都不能及的。

对于非车迷而言,GT的很多细节是精密的毫无意义的,譬如每一台车大灯内部的几何结构精确性。GT在追求一些东西的时候也放弃了一些东西。其实如果大家是个有心人的话,会发现 GT 从 HD 到 Prologue 到 SpecII ,是在不断的给赛车减面的。

SpecII 增加的新车,可以隐约感觉的到多边形比第一批车要少一点,刚看到的时候甚至觉得有点点单薄。至于之前的车有没有改过模型,也不好说 …… 但是应该是有优化的。相信为了制作车损,GT会继续妥协一些东西的。

===================
#38 BlackGod 2008-5-25 15:01
我在等人放GT5P的图,然后版主锁帖……

===================
#39 村上春樹 2008-5-25 15:04
人家放gt5p圖有什麼用?畢竟grid有車損與碰撞物理,這點是gt5p再未來尚待進化的。

IGN 給出的畫面分就是高於GT5P,丟圖也不能否認事實。

對於那些曾抱著不同人評分,只要是同一媒體便全盤接受者,無疑是一劑醒醉藥方。

===================
#40 口古月 2008-5-25 15:59
假如IGN这次给GRID画面分比GT5P低
那么某些人就会把IGN捧为至宝大吹特吹了
一句话
根本就是那些人令人作呕的心态所致

===================
#41 wei89wei 2008-5-25 16:52
自HIGH帖,鉴定完毕。
============================
好快啊,自HIGH一下马上就收工了



===================
#42 rocktyt 2008-5-25 17:03
原帖由 lareine 于 2008-5-25 08:17 发表




那估计你的全部财产都要给马爵爷和tianxianbaobao了

:肥雀满地打滚: :肥雀满地打滚: :肥雀满地打滚: :肥雀满地打滚: :内牛满面: :内牛满面: :内牛满面:

===================
#43 鞍山恐龙 2008-5-25 17:07
原帖由 FXCarl 于 2008-5-25 14:59 发表
GT5P 的高多边形是有有意义的。

不管任何渲染技术,就像给美女化妆,没有好的底子。画出来也只是表面功夫。
更多的多边形可以丰富赛车的体积感和重量感,这是再花哨的渲染技术都不能及的。

对于非车迷而言, ...

:内牛满面:
GT5比GRID好,因為GT5的車子比GRID的車子重!
為什么車子比較重!
因為多邊形比較多!
:真忘踩企鹅: :真忘踩企鹅: :真忘踩企鹅: :真忘踩企鹅:

===================
#44 girlchat 2008-5-25 17:17
等销量:小脸戴墨镜: :小脸戴墨镜: :小脸戴墨镜:

===================
#45 谁家那个小那谁 2008-5-25 17:21
原帖由 Cooo 于 2008-5-24 22:25 发表


全平台游戏完全可以发挥出主机机能???

:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿: 我不信 我不信 我不信

因為神機版的GRID模糊又掉禎:企鹅捶地:

根本就顯示不出神機的實力:肥雀青筋:


都学坏了,你们就不能给天师姐留点面子 :D

===================
#46 tx6600 2008-5-25 17:30
原帖由 鞍山恐龙 于 2008-5-25 17:07 发表

:内牛满面:
GT5比GRID好,因為GT5的車子比GRID的車子重!
為什么車子比較重!
因為多邊形比較多!
:真忘踩企鹅: :真忘踩企鹅: :真忘踩企鹅: :真忘踩企鹅:

:企鹅抽筋蹬腿: :企鹅抽筋蹬腿:

===================
#47 责任编辑 2008-5-25 17:36
PS3版讀取時間稍微久一點

bd不如dvd

===================
#48 BlackGod 2008-5-25 18:00
原帖由 村上春樹 于 2008-5-25 15:04 发表
人家放gt5p圖有什麼用?畢竟grid有車損與碰撞物理,這點是gt5p再未來尚待進化的。

IGN 給出的畫面分就是高於GT5P,丟圖也不能否認事實。

對於那些曾抱著不同人評分,只要是同一媒體便全盤接受者,無疑是一劑醒 ...

所以我不信自己的眼睛要去信某个编辑的一面之词?更何况不是同一个人所评?
车损与物理跟画面有关么,crysis不能拆房子就不是现在最强画面了?
如果要比就把对比图贴出来,不要顾左右而言他,就像某个"我觉得Forza2比GT强"的帖子,贴几张自认为nb的Forza2图片,整个帖子GT5P的图片一张都找不到,这还叫对比贴?
在一个黑索论坛这样的帖子找几个捧臭脚的还不容易?对着一个空泛无论据的帖子高潮你们自己都笑得很勉强吧?
什么时候XO上也出个1080p,60fps的RAC可以达到GT5P的画面质量,你们再笑不迟

===================
#49 村上春樹 2008-5-25 18:26
呵呵,說了那麼多期待SF 上圖戰翻ign啊。你們越上圖,便是證明不同人評分之荒謬啊。怎麼現在一個一個都不談去年怎麼捧某網站的?

關於crysis的物理,你究竟玩過crysis沒有?

gt5p 還不到1920x1080,論車損與物理通通拿不上檯面。

===================
#50 血月 2008-5-25 19:54
不觉得GT5P的画面有多好,不知道为什么那么多人吹

===================

1/2页 ##1 ##2 下页


[登录后才可回复]