TGFC俱乐部>>游戏业界综合讨论区>>
- 翻页:<< < ##2 ##3 ##4 > >> (4/9页)
- 刷新/显图/登录/注册/WEB
回复列表 (448)
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:22 发表
你的逻辑问题严重。
给你说清楚些，BZ都要装客观，外人看起来越客观就是装得越好，懂不？
你的逻辑问题严重。
给你说清楚些，BZ都要装客观，外人看起来越客观就是装得越好，懂不？
跟我談邏輯了，我是在抽你這點啊
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:13 发表
能看出差距大，这正说明我“装”得不成啊。
能看出差距大，这正说明我“装”得不成啊。
===================
原帖由 piglet 于 2008-5-30 13:22 发表
早就说过了：从TG记录的回复看，大约每星期2－3页，天师活跃的周末就会占到半页到一页左右
然后你不就要狡辩：这些只是参与的主题数，不是发贴数；假如我真蛋疼去数了发帖数，你恐怕又要狡辩：帖子长短不一样 ...
早就说过了：从TG记录的回复看，大约每星期2－3页，天师活跃的周末就会占到半页到一页左右
然后你不就要狡辩：这些只是参与的主题数，不是发贴数；假如我真蛋疼去数了发帖数，你恐怕又要狡辩：帖子长短不一样 ...
主题数怎么能算？我在一个主题回了1000条，和回了1条的统计都是1，既然你要证明就严谨点，不然还不是被我继续抽。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:04 发表
不好意思，LU和TG都是开放的，有什么需要遮掩的呢？我在TG的表现难道LU的人会不知道？萎缩群早宣扬出去了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
不好意思，LU和TG都是开放的，有什么需要遮掩的呢？我在TG的表现难道LU的人会不知道？萎缩群早宣扬出去了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:09 发表
装？哪个BZ在论坛里不装呢？小P孩就是小P孩。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
装？哪个BZ在论坛里不装呢？小P孩就是小P孩。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
這帖天師不回了？兩相對照趣味滿分啊
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:23 发表
跟我談邏輯了，我是在抽你這點啊
跟我談邏輯了，我是在抽你這點啊
知道啊，能看出差距大，不就是装客观不成功吗？自然就是装不好了，这逻辑还要说明啊。:肥雀寒:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:25 发表
知道啊，能看出差距大，不就是装客观不成功吗？自然就是装不好了，这逻辑还要说明啊。:肥雀寒:
知道啊，能看出差距大，不就是装客观不成功吗？自然就是装不好了，这逻辑还要说明啊。:肥雀寒:
時尚書籍上的model化妝都與本人差距那麼大，原來是化妝不成功，沒裝好啊:绿脸贱笑:兔脸红: :绿脸贱笑:兔脸红: :绿脸贱笑:兔脸红:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:19 发表
说得是个人的发言，跟拥护者多少没关系。
说得是个人的发言，跟拥护者多少没关系。
个人发言没震撼力，哪位的拥护者呢？
:企鹅黑线:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:24 发表
這帖天師不回了？兩相對照趣味滿分啊
這帖天師不回了？兩相對照趣味滿分啊
这脑子，遮掩就是遮掩“装”啊，我“装”得不好，自然也不需要遮掩。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:24 发表
主题数怎么能算？我在一个主题回了1000条，和回了1条的统计都是1，既然你要证明就严谨点，不然还不是被我继续抽。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
主题数怎么能算？我在一个主题回了1000条，和回了1条的统计都是1，既然你要证明就严谨点，不然还不是被我继续抽。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
你还是先找出预言断剑雷的帖子吧，要不然就不止我一个人抽你呢 :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:26 发表
这脑子，遮掩就是遮掩“装”啊，我“装”得不好，自然也不需要遮掩。
这脑子，遮掩就是遮掩“装”啊，我“装”得不好，自然也不需要遮掩。
你在lu 相比tg，至少是裝過了。所謂遮掩，也不過就是遮掩您的本性，說俗一點就是裝。
不是遮掩你裝安分的現象。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:26 发表
時尚書籍上的model化妝都與本人差距那麼大，原來是化妝不成功，沒裝好啊:绿脸贱笑:兔脸红: :绿脸贱笑:兔脸红: :绿脸贱笑:兔脸红:
時尚書籍上的model化妝都與本人差距那麼大，原來是化妝不成功，沒裝好啊:绿脸贱笑:兔脸红: :绿脸贱笑:兔脸红: :绿脸贱笑:兔脸红:
别扯样貌，你的例子往往脱离主题，你就说客观和不客观就完了，我在LU和TG的发言客观性差别大，自然就是没“装”客观成功，自然是“装”得不好。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:28 发表
别扯样貌，你的例子往往脱离主题，你就说客观和不客观就完了，我在LU和TG的发言客观性差别大，自然就是没“装”客观成功，自然是“装”得不好。
别扯样貌，你的例子往往脱离主题，你就说客观和不客观就完了，我在LU和TG的发言客观性差别大，自然就是没“装”客观成功，自然是“装”得不好。
你在tg又沒裝，當然與在lu有裝有差別啊。
不然裝乖是要裝什麼的？
===================
原帖由 piglet 于 2008-5-30 13:27 发表
你还是先找出预言断剑雷的帖子吧，要不然就不止我一个人抽你呢 :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
你还是先找出预言断剑雷的帖子吧，要不然就不止我一个人抽你呢 :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他: :企鹅弹吉他:
怎么又转移预言什么帖子了？是你厚颜无耻补充乌鸦嘴理论，被我抽后不甘心扯什么不玩游戏，结果还被我抽，现在又扯别的了？
===================
人家影星在家又不化妝，上電視卻畫得美艷性感，那便是天師所謂的化妝失敗了。
因為在家裡沒化妝，工作化妝。正式說明化妝失敗的理由。
因為在家裡沒化妝，工作化妝。正式說明化妝失敗的理由。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:29 发表
你在tg又沒裝，當然與在lu有裝有差別啊。
不然裝乖是要裝什麼的？
你在tg又沒裝，當然與在lu有裝有差別啊。
不然裝乖是要裝什麼的？
在TG是普通会员，不用装乖了。
作为LU的BZ，当然要注意言论，装得好的BZ，到其他论坛也会掩盖自己装的痕迹，而装得不好的，也不乐意掩饰的，自然在其他论坛不需要装。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:31 发表
在TG是普通会员，不用装乖了。
作为LU的BZ，当然要注意言论，装得好的BZ，到其他论坛也会掩盖自己装的痕迹，而装得不好的，也不乐意掩饰的，自然在其他论坛不需要装。
在TG是普通会员，不用装乖了。
作为LU的BZ，当然要注意言论，装得好的BZ，到其他论坛也会掩盖自己装的痕迹，而装得不好的，也不乐意掩饰的，自然在其他论坛不需要装。
倒是看不出來其他lu BZ有像您身上那麼疤痕累累啊。
===================
当然上面的话主要针对那些游走多个论坛的某一个论坛的BZ们。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:33 发表
当然上面的话主要针对那些游走多个论坛的某一个论坛的BZ们。
当然上面的话主要针对那些游走多个论坛的某一个论坛的BZ们。
別的LU版主，就說2047好了。又不像您這麼慘烈。:绿脸贱笑:兔打哈欠:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:32 发表
倒是看不出來其他lu BZ有像您身上那麼疤痕累累啊。
倒是看不出來其他lu BZ有像您身上那麼疤痕累累啊。
如果想让我在TG装，那就让我当TG BZ吧。:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:29 发表
怎么又转移预言什么帖子了？是你厚颜无耻补充乌鸦嘴理论，被我抽后不甘心扯什么不玩游戏，结果还被我抽，现在又扯别的了？
怎么又转移预言什么帖子了？是你厚颜无耻补充乌鸦嘴理论，被我抽后不甘心扯什么不玩游戏，结果还被我抽，现在又扯别的了？
多少天之前大家就在问你要这个帖子了
你不是转移又转移，把大家的手都抽断了么？
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:33 发表
別的LU版主，就說2047好了。又不像您這麼慘烈。:绿脸贱笑:兔打哈欠:
別的LU版主，就說2047好了。又不像您這麼慘烈。:绿脸贱笑:兔打哈欠:
所以说装得好嘛，在LU自然不能随便乱发言，到了TG，为了掩饰，还要继续收敛。
===================
原帖由 piglet 于 2008-5-30 13:35 发表
多少天之前大家就在问你要这个帖子了
你不是转移又转移，把大家的手都抽断了么？
多少天之前大家就在问你要这个帖子了
你不是转移又转移，把大家的手都抽断了么？
LU无法按回帖内容检索，你要不信咱立个毒誓吧。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:34 发表
如果想让我在TG装，那就让我当TG BZ吧。:企鹅弹吉他:
如果想让我在TG装，那就让我当TG BZ吧。:企鹅弹吉他:
人家會幹這種扼殺TG 人氣的事情嗎？你在LU與TG都裝了，您還有表演價值嘛？只能供人悼念了吧
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:38 发表
LU无法按回帖内容检索，你要不信咱立个毒誓吧。
LU无法按回帖内容检索，你要不信咱立个毒誓吧。
我要你立毒誓干嘛？你不知道大家都很爱你啊？
你要是肠穿肚烂痛经乳癌，不来娱乐大众了岂不是一大损失？
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:40 发表
人家會幹這種扼殺TG 人氣的事情嗎？你在LU與TG都裝了，您還有表演價值嘛？只能供人悼念了吧
人家會幹這種扼殺TG 人氣的事情嗎？你在LU與TG都裝了，您還有表演價值嘛？只能供人悼念了吧
TG的BZ貌似阵营比较分明，应该不需要太装，放心吧。:企鹅弹吉他:
===================
我要缩卵睡觉了，村上你继续陪天师玩
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:35 发表
所以说装得好嘛，在LU自然不能随便乱发言，到了TG，为了掩饰，还要继续收敛。
所以说装得好嘛，在LU自然不能随便乱发言，到了TG，为了掩饰，还要继续收敛。
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:04 发表
不好意思，LU和TG都是开放的，有什么需要遮掩的呢？我在TG的表现难道LU的人会不知道？萎缩群早宣扬出去了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
不好意思，LU和TG都是开放的，有什么需要遮掩的呢？我在TG的表现难道LU的人会不知道？萎缩群早宣扬出去了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:09 发表
装？哪个BZ在论坛里不装呢？小P孩就是小P孩。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
装？哪个BZ在论坛里不装呢？小P孩就是小P孩。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
天師的裝得好，不僅在於LU要收斂要裝，還要遍及TG
那我就不懂了，紅字這段是在說什麼了.
===================
原帖由 piglet 于 2008-5-30 13:43 发表
我要你立毒誓干嘛？你不知道大家都很爱你啊？
你要是肠穿肚烂痛经乳癌，不来娱乐大众了岂不是一大损失？
我要你立毒誓干嘛？你不知道大家都很爱你啊？
你要是肠穿肚烂痛经乳癌，不来娱乐大众了岂不是一大损失？
既然敢做就不用怕，接吧，别缩卵。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:45 发表
天師的裝得好，不僅在於LU要收斂要裝，還要遍及TG
那我就不懂了，紅字這段是在說什麼了.
天師的裝得好，不僅在於LU要收斂要裝，還要遍及TG
那我就不懂了，紅字這段是在說什麼了.
157楼早就回了，真丢人。
这脑子，遮掩就是遮掩“装”啊，我“装”得不好，自然也不需要遮掩。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:48 发表
157楼早就回了，真丢人。
这脑子，遮掩就是遮掩“装”啊，我“装”得不好，自然也不需要遮掩。
157楼早就回了，真丢人。
这脑子，遮掩就是遮掩“装”啊，我“装”得不好，自然也不需要遮掩。
天屍遮掩自己的放蕩不是「裝」也不是遮掩，遮掩自己的「裝放蕩」才是遮掩。:绿脸贱笑:兔打死你: :绿脸贱笑:兔打死你: :绿脸贱笑:兔打死你:
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:49 发表
天屍遮掩自己的放蕩不是「裝」也不是遮掩，遮掩自己的「裝放蕩」才是遮掩。:绿脸贱笑:兔打死你: :绿脸贱笑:兔打死你: :绿脸贱笑:兔打死你:
天屍遮掩自己的放蕩不是「裝」也不是遮掩，遮掩自己的「裝放蕩」才是遮掩。:绿脸贱笑:兔打死你: :绿脸贱笑:兔打死你: :绿脸贱笑:兔打死你:
不需要遮掩的是两个论坛的差别表现，这脑子。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:51 发表
不需要遮掩的是两个论坛的差别表现，这脑子。
不需要遮掩的是两个论坛的差别表现，这脑子。
你在LU 就不需要遮掩自己的放蕩？那你在LU裝什麼？裝傻嘛?
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:52 发表
你在LU 就不需要遮掩自己的放蕩？那你在LU裝什麼？裝傻嘛?
你在LU 就不需要遮掩自己的放蕩？那你在LU裝什麼？裝傻嘛?
这不就是你引用的第二句红字的话了，傻不傻啊你？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:53 发表
这不就是你引用的第二句红字的话了，傻不傻啊你？
这不就是你引用的第二句红字的话了，傻不傻啊你？
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:04 发表
不好意思，LU和TG都是开放的，有什么需要遮掩的呢？我在TG的表现难道LU的人会不知道？萎缩群早宣扬出去了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
不好意思，LU和TG都是开放的，有什么需要遮掩的呢？我在TG的表现难道LU的人会不知道？萎缩群早宣扬出去了。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
原來不用遮掩自己的放蕩，卻又說自己在LU因為當版主所以裝了。
這什麼邏輯啊
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:55 发表
原來不用遮掩自己的放蕩，卻又說自己在LU因為當版主所以裝了。
這什麼邏輯啊
原來不用遮掩自己的放蕩，卻又說自己在LU因為當版主所以裝了。
這什麼邏輯啊
“LU和TG都是开放的，有什么需要遮掩的呢？”，不用掩饰的是两个论坛的差别表现啊，这脑子，又重复了一遍。:肥雀寒:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:57 发表
“LU和TG都是开放的，掩饰什么”，不用掩饰的是两个论坛的差别表现啊，这脑子，又重复了一遍。:肥雀寒:
“LU和TG都是开放的，掩饰什么”，不用掩饰的是两个论坛的差别表现啊，这脑子，又重复了一遍。:肥雀寒:
你需要在LU 掩飾自己的放蕩，說俗就是「裝」，承認嘛？
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:57 发表
你需要在LU 掩飾自己的放蕩，說俗就是「裝」，承認嘛？
你需要在LU 掩飾自己的放蕩，說俗就是「裝」，承認嘛？
这逻辑，你都引用了（第二句红字），还让我承认什么？难道你引用的不是我说的？
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 13:58 发表
这逻辑，你都引用了（第二句红字），还让我承认什么？难道你引用的不是我说的？
这逻辑，你都引用了（第二句红字），还让我承认什么？难道你引用的不是我说的？
你回答您需不需要掩飾就好。因為這是你已經作過的行為，所以只有有，與沒有做過的差別
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 13:59 发表
你回答您需不需要掩飾就好。因為這是你已經作過的行為，所以只有有，與沒有做過的差別
你回答您需不需要掩飾就好。因為這是你已經作過的行為，所以只有有，與沒有做過的差別
这个“掩饰”就不是我前面说的那个“掩饰”了，你明白？不要再闹你签名里的笑话。
===================
“LU和TG都是开放的，有什么需要遮掩的呢？”，这个掩饰是说掩饰两个论坛（注意前半句提到两个论坛的开放性）的区别发言。
“哪个BZ在论坛不装呢？”这个装或者掩饰，是限制于论坛规定，要规范BZ的言论。
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:05 编辑 ]
“哪个BZ在论坛不装呢？”这个装或者掩饰，是限制于论坛规定，要规范BZ的言论。
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:05 编辑 ]
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:01 发表
这个“掩饰”就不是我前面说的那个“掩饰”了，你明白？不要再闹你签名里的笑话。
这个“掩饰”就不是我前面说的那个“掩饰”了，你明白？不要再闹你签名里的笑话。
這就像是某人登高大喊，「我有什麼好怕的？」
結果被人一踹，畏畏縮縮地說出怕蟑螂、怕死、怕摔倒、怕被輪....
天師您講著「在LU 與TG 有什麼好掩飾的」，結果還是不是避開自己在lu 作出掩飾自己放蕩的行徑。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:03 发表
“LU和TG都是开放的，有什么需要遮掩的呢？”，这个掩饰是说掩饰两个论坛的区别发言。
“哪个BZ在论坛不装呢？”这个装或者掩饰，是限制于论坛规定，要规范BZ的言论。
“LU和TG都是开放的，有什么需要遮掩的呢？”，这个掩饰是说掩饰两个论坛的区别发言。
“哪个BZ在论坛不装呢？”这个装或者掩饰，是限制于论坛规定，要规范BZ的言论。
你掩飾了沒有？回答有沒有就好。
這就跟你吃飯了沒有，也是Y or N 一樣只有兩種答案。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 14:04 发表
你掩飾了沒有？回答有沒有就好。
這就跟你吃飯了沒有，也是Y or N 一樣只有兩種答案。
你掩飾了沒有？回答有沒有就好。
這就跟你吃飯了沒有，也是Y or N 一樣只有兩種答案。
你问得是“限制于论坛规定，规范BZ言论”这个掩饰吗？这个为什么要我给答案呢？大家都可以看到吧。
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:06 发表
你问得是“限制于论坛规定，规范BZ言论”这个掩饰吗？这个为什么要我给答案呢？大家都可以看到吧。
你问得是“限制于论坛规定，规范BZ言论”这个掩饰吗？这个为什么要我给答案呢？大家都可以看到吧。
你親口說出來，我要知道。
作了不敢承認，這麼縮？
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 14:06 发表
你親口說出來，我要知道。
作了不敢承認，這麼縮？
你親口說出來，我要知道。
作了不敢承認，這麼縮？
“哪个BZ在论坛不装呢？”，学过小学语文知道，这是反问的修辞手法，那么言外之意就是“所有BZ在论坛都限制于规定，要规范发言”，而本人是LU论坛的BZ，属于“所有BZ”，其实话早就说了，唉，这也要解释，智商啊。:肥雀寒:
[ 本帖最后由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:12 编辑 ]
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:10 发表
“哪个BZ在论坛不装呢？”，学过小学语文知道，这是反问的修辞手法，那么言外之意就是“所有BZ在论坛都限制于规定，要规范发言”，而本人是LU论坛的BZ，属于“所有BZ”，其实话早就说了，唉，这也要解释，智商啊 ...
“哪个BZ在论坛不装呢？”，学过小学语文知道，这是反问的修辞手法，那么言外之意就是“所有BZ在论坛都限制于规定，要规范发言”，而本人是LU论坛的BZ，属于“所有BZ”，其实话早就说了，唉，这也要解释，智商啊 ...
你承認有沒有裝，有沒有掩飾就好。別說反話，我是要立此存照的。
===================
原来反问的修辞手法不是表示肯定啊。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:19 发表
原来反问的修辞手法不是表示肯定啊。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
原来反问的修辞手法不是表示肯定啊。:企鹅捶地: :企鹅抽筋蹬腿:
以你的臉皮，要由正面說法存證，你才會心甘情願沒話說啊。
===================
原帖由 村上春樹 于 2008-5-30 14:19 发表
以你的臉皮，要由正面說法存證，你才會心甘情願沒話說啊。
以你的臉皮，要由正面說法存證，你才會心甘情願沒話說啊。
另外在网络上问人“装不装”的行为，果然属于小P孩，谁知道你干吗的？比如台湾仔你在论坛上发言无数，现实中却是个10个嘴巴打不出一个响屁的人，这算不算“装”呢？:企鹅弹吉他:
===================
原帖由 zhangjingy 于 2008-5-30 14:23 发表
另外在网络上问人“装不装”的行为，果然属于小P孩，谁知道你干吗的？比如台湾仔你在论坛上发言无数，现实中却是个10个嘴巴打不出一个响屁的人，这算不算“装”呢？:企鹅弹吉他:
另外在网络上问人“装不装”的行为，果然属于小P孩，谁知道你干吗的？比如台湾仔你在论坛上发言无数，现实中却是个10个嘴巴打不出一个响屁的人，这算不算“装”呢？:企鹅弹吉他:
問得不知所云了。
現實生活又沒有張天師，也不需要f「sf」，當然不需要在論壇上的發言了。
===================
還沒看到天屍勇敢承認自己在LU 裝了。
===================
4/9页 首页 上页 ##2 ##3 ##4 下页 尾页
[登录后才可回复]